Сегодня все достойные, адекватные люди хотят обратно в СССР. Почему?

Они эти предметы не застали по возрасту.

А самостоятельно изучить дальше первого абзаца в Википедии не могу. Ибо пролетариату думать учиться невдобняк, вопреки заветам их мирового лидера.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поэтому Пучков и снимает для них видеоролики - понимает, с кем имеет дело, что читать они не приучены.

По опыту. Личному.
Родители работали на советский космос. При этом жили в бараке времён РИ. Как тогда было положено - комната на семью.
Фото бараков инженеров НАСА в студию!

Более того за особые заслуги им было позволено в виде особого исключения купить квартиру в Москве.
А в это время жители свободного мира покупали жильё где хотели, не спрашивая разрешения властей. В том числе и за границей.

Запрет свободного выезда из страны это по факту заключение в тюрьму, пусть даже величиной с границы государства. Вы понимаете, что агитируете за жизнь в тюрьме?
Всём равная пайка, принудительный труд, железный занавес, тюрьма народов.

Я жил при социализме и сидел в дерьме. Все сидели в дерьме. Просто благодаря изощрённой пропаганде не понимали этого. С учётом того, что даже за 30 лет не выветрилась, именно пропаганда в СССР была лучшая в мире.

Согласен со всём кроме этого

советская пропаганда провалилась так как если бы она работала то люди бы вышли на защиту СССР, как мы знаем никто на его защиту не вышел, даже те кто занимался пропагандой предпочли развал СССР, я уже не говорю о силовиках которые присягали на верность СССР и по факту нарушили присягу. А то что определённые индивидуумы и сейчас агитируют за социализм, ну так это настолько мелкие крохи что о них нечего и говорить.

Это сообщение отредактировал EmeT - 3.01.2022 - 11:23

Эх, умели тогда люди отмечать Новый год с размахом. Душевно так!

Бред. Ваш доход в абсолютном выражении никак не связан с вашим вложением труда.
Организация труда может быть столь отвратительна, что затратив неимоверные усилия на выходе получите ничтожное количество общественно полезного продукта и соответственно ничтожное вознаграждение.
Но организация труда может быть столь великолепной, что при малых усилиях вы будете получать огромное количество полезного продукта и очень богатую оплату.

Опыт показывает, что именно социализм демонстрирует крайне низкую эффективность труда. В том числе скрытого. Насколько эффективен труд по стоянию в многочасовой очереди за вещами и услугами? Вы никогда не пробовали при СССР вернуть залоговую стоимость бутылок?
Насколько эффективны затраты труда на изучение истории КПСС и марксистско-ленинской философии?
До бесконечности блять! Любят коммуняки заставлять людей делать дохуя бесполезной работы. Как в армии - мне не надо чтобы было сделано, мне надо чтобы ты заебался.

Внимательно прочитайте мой пост, там есть и циферки, и ответ.
Мы все, работающие, дружно платим в ФОМС, большинство не пользуется услугами здравоохранения, кто-то относительно здоров, кому-то лень стоять в очередях и еще кто-то лишен этих благ цивилизации, там в лучшем случае фельдшерский пункт и чтобы пилить за 100 км в областную больницу должно хорошо припереть. Не все еще, пока, живут в крупных городах, порядка 40 млн. человек живут в сельской местности, если верить официальной статистики. С такой позицией: «у меня все хорошо, а там хоть трава не расти» и не заметите как полностью лишат соцблаг и гарантий. Ведь почему в той же Эстония уровень жизни выше чем в России, хотя там кроме болот с лягушками фактически ничего нет? Больше населения, больше территория, больше армия? Несомненно. Но страна самая богатая в мире по природным ископаемым, поэтому при рациональном подходе должны компенсироваться, все эти расходы. Дело в другом – слишком много присосавшихся к госкормушке. Например, депутаты: обычное отношение зарплат депутатов в Европе и средней зарплатой по стране равно примерно двум. В России это отношение около десяти. Ссылка: https://ultramodern-home.ru/2018/09/skolko-...-evropy-v-2018/ По остальным чиновникам и «эффективным» менеджерам не лучше. Добавим туда всякие ненужные народу росгвардии, фонды, финансирование ряженых, музеи репрессий, ельцинцентры, финансирование и раздача федеральной собственности церквям, финансирование профессионального спорта, спецоперация в Сирии, списание долгов странам и т.д. список бесконечный. А нам местные чубайсята втирают, что чтобы хорошо жить, нужно много трудиться и можешь стать как абрамович. И втирают что сейчас жить лучше чем тогда. Согласен, технический прогресс не стоит на месте. Но если сравнить средний уровень жизни в СССР со средним уровнем жизни в ведущих капстранах, вряд ли будет разница.

СССР был столь очевидным дерьмом, что даже лучшая пропаганда не смогла показать его конфеткой.

Взоржал.
Во-первых будет разница и не в пользу СССР.
Во-вторых имелся колоссальный разрыв в качестве жизни, где "уровень" лишь один из критериев.
PS Ещё раз прошу фото бараков инженеров НАСА.

У национал-социализма есть признаки социализма, но это не марксистский социализм.

У дельфина есть признаки рыбы, но дельфин не рыба.

В Америке 40 миллионам бедных бесплатно дают еду, но в Америке не социализм.

Им надо чтобы у нас было как у них. Поровну.

А почему бы им не свалить на Кубу куда-нибудь? Или им в одиночку не вкусно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Апофеоз советской торговли

Вы трогаете темы, которые лучше совкам не трогать. А то выяснится запрещенное. Там загуглите самостоятельно сколько нацисты замочили политических на начало ВМВ и сколько совки. А уж Жука работягам изобретать и вовсе никто не собирался. Только танки.
По Марксу совок ересь и пионерия полная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам мало признаков? Хорошо, назовите какие ещё нужны признаки. Какие ещё нужны признаки, чтобы считать страну капиталистической.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 3.01.2022 - 13:05

Зачем?

Вы хотите считать СССР времен НЭП-а капиталистической страной - считайте.

Поймите - я не против.

Ну если вы хотите считать наёмный труд, частную собственность и безработицу социализмом, ваше право. Я же говорю, для меня наёмный труд, частная собственность и безработица это капитализм. А для вас это социализм. Что ж, ваше право.

Всё. Так вашу позицию и запишем для ясности и протокола.

"СССР времен НЭП-а это капиталистическая страна."

Можете записать. Абсолютно верно. Если начали вводить свободу предпринимательства, это элементы капитализма.

И да, НЭП это элементы капитализма. Социалистический СССР при НЭПе решил воспользоваться элементами капитализма для роста экономики.

Но полностью капиталистическим СССР не стал. Так как для капитализма ещё много чего не хватало.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 3.01.2022 - 13:26

Сравниваешь капитализм и социализм, но страна для сравнения – США и обязательно высококлассный специалист. А почему не Мексика, страна даже выше среднего в капмире и не инженер НАСА, а обычный рабочий? К тому США – известный рэкетир, работать и грабить доходнее чем просто работать. Да была уравниловка, самого это бесило, когда, например, половина бригады пьяная и обоссанная в закутке валяется и их нельзя сильно наказать, потому что завтра прибегут их жинки будут орать, что мы разведемся, что рушите ячейку общества. Было. Был сухой закон и вырубка виноградников в Молдавии и садов в Средней Азии. Идиотов хватало. Поэтому страна и развалилась и особо тогда никто не парился по этому поводу. Та жизнь уже прожита, лично мной - вполне счастливо. Просто некоторые чубайсята сравнивают комфортность жизни тогда и теперь, а не комфортность жизни в СССР и Португалии, например, где ни разу, на тот момент, не были. Сравнивают свою жизнь в СССР с картинкой из глянцевого журнала.

С января 1926 года по январь 1927 года, в период «расцвета нэпа» в СССР находится Дэн Сяопин, будущий китайский лидер. Он знакомится с трудами Н. И. Бухарина, воочию наблюдает успехи смешанной экономики. После смерти Мао (1976 год) становится лидером КПК. В июле 1979 г. поддерживает создание «Института марксизма-ленинизма и идей Мао», изучающей НЭП, в первую очередь — труды Н. И. Бухарина. Китайские обществоведы изучают труды Бухарина, ратовавшего за симбиоз планового и рыночного регулирования, и отмечающего потенциал нэповской экономики. В 1985 году Дэн признавал, что «наиболее правильной моделью социализма была новая экономическая политика в СССР». Дэн Сяопин поддерживая идеи Бухарина также осуждает сталинские репрессии. В 1980-х годах Китай под влиянием Дэн Сяопина встал на пути экономических рыночных реформ, сочетающих индивидуальное предпринимательство и государственное регулирование, которые привели к росту промышленности и сельского хозяйства, подъему уровня жизни населения. Китайское население считает Дэн Сяопина великим реформатором, выдающимся руководителем и «создателем теории построения социализма с китайской спецификой» (Панцов А. В. Дэн Сяопин. 2013 год)

Может потому, что сами коммунисты постоянно сравнивали себя не с Мексикой, а как раз с США и передовыми странами Европы?

Интересно, почему совкодрочерам так не нравится это сравнение? Может просто понимают, что СССР, несмотря на свои бравые пропагандонные плакаты, проёбывал капитализму по всем пунктам, включая образование.

зы. В производстве танков, ракет и прочего металлолома сравнивать не берусь, возможно, тут краснопузые и были впереди планеты всей.

Это сообщение отредактировал Klientt - 3.01.2022 - 13:35

Я думаю мой универсальный ответ на все ваши пассажи будет один.

Ну если вы хотите считать наёмный труд, частную собственность и безработицу социализмом, ваше право. Я же говорю, для меня наёмный труд, частная собственность и безработица это капитализм. А для вас это социализм. Что ж, ваше право.

Да-да. Если вы не согласны с Марксом и Дэн Сяопином, как Шариков с Каутским - ваше право.

Маркс?

Который описал что социализм это частная собственность, наёмный труд и безработица? Вы точно того Маркса читали?

Это сообщение отредактировал vetal777 - 3.01.2022 - 13:37