В Госдуме назвали обсуждение идеи об отчете женщин за траты алиментов «не мужским»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Brezel
11.07.2025 - 22:45
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.21
Сообщений: 1918
25
В продолжении темы

Женщин могут обязать предоставлять чеки по алиментным тратам


В Госдуме назвали обсуждение идеи об отчете женщин за траты алиментов «не мужским»

Председатель комитета Государственной думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ) усомнилась в возможности принятия проекта, обязывающего женщин отчитываясь за траты алиментов, считая, что «не по-мужски» выходить с этой идеей на публику. Об этом она сообщила Агентству городских новостей «Москва», комментируя соответствующее предложение межрегиональной общественной организации «Отцы рядом».

«Когда поступит законопроект в Государственную думу, я буду готова его рассмотреть и высказать свое отношение к этому законопроекту. Но я понимаю, что с точки зрения общественной морали этот законопроект вряд ли будет поддержан, потому что речь не идет о всем обществе. Речь идет о тех случаях, когда внутри семьи взрослые люди – родители – ставят свои интересы выше интересов ребенка, когда ребенок стал разменной монетой. И выходить с этим в публичное пространство, общественное, мне кажется, совсем даже не по-мужски», – сказала Останина.
https://www.mskagency.ru/materials/3491213
 
[^]
ksup
11.07.2025 - 22:47
56
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 628
Кто б сомневался. Это сборище спортсменов и певцов на пенсии вообще не вдупляют реальной действительности которое происходит в обществе рядовых граждан. Почему их уполномочили законы писать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
smallg
11.07.2025 - 22:50
42
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 32
Баба решила за мужиков, мужское это или нет.
 
[^]
ILoveEMO
11.07.2025 - 22:50
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 5697
Тварь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EraserEx
11.07.2025 - 22:51
41
Статус: Offline


Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1243
А при чем тут эта лирика? По-мужски, не по-мужски...
Одна сторона по решению суда платит другой стороне бабки на воспитание ребенка. А вторая сторона обязана отчитаться в своих тратах перед первой стороной. Все. Не имеет значения, кто является первой стороной - бывший муж или бывшая жена.
Не надо превращать ребенка в источник дохода для себя любимой(го).

Это сообщение отредактировал EraserEx - 11.07.2025 - 22:53
 
[^]
Балфур
11.07.2025 - 22:51
33
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 1948
Даже в этой теме, нет вообще понятия, что женщина тоже должна платить алименты. В России алименты, синоним мужчина.
В России вообще, самый бесправный, это русский мужик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
diag
11.07.2025 - 22:52
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 2745
Почему алименты всегда платит мужик? Развалила семью в большинстве случаев баба. Отдайте детей мужику. У него не будет времени блядовать- надо заботиться о детях. У женщины не будет времени блядовать- надо платить алименты.
А текущие законы не способствуют сохранению брака.
 
[^]
nocturnal11
11.07.2025 - 22:52 [ показать ]
-19
nocturnal11
11.07.2025 - 22:53 [ показать ]
-15
Koive
11.07.2025 - 22:54
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5185
коммунисты - такие коммунисты))) и особенно коммунисточки))))

у коммуняк пригорает))) но минусить вы будете меня))) не ваших же товарищей по партии, правда?))))

Это сообщение отредактировал Koive - 11.07.2025 - 22:58
 
[^]
Vasiliy2030
11.07.2025 - 22:56
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.07.25
Сообщений: 1
На ноготочки нельзя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pplexa
11.07.2025 - 22:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1777
Цитата
Но я понимаю, что с точки зрения общественной морали

А что вообще депутаты знают об общественной морали?
 
[^]
Меркин
11.07.2025 - 23:00
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.06.25
Сообщений: 112
Почему-то не удивлен что это баба птзданула

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Алиевич
11.07.2025 - 23:00
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 824
Не по понятиям, бля...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cosworth
11.07.2025 - 23:04
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 3431
Цитата
Нина Останина (КПРФ) усомнилась в возможности принятия проекта, обязывающего женщин отчитываясь за траты алиментов, считая, что «не по-мужски» выходить с этой идеей на публику.

Хочу лично спросить у Останиной - Нина,что значит - не по-мужски?
Мужчина перечилсяет деньги на СОДЕРЖАНИЕ СВОИХ ДЕТЕЙ. Мужчина хочет знать, деньги пошлина содержание детей, либо на хотелки бывшей жены. Это как раз, что ни на есть - ПО-МУЖСКИ !!!
 
[^]
YourBunnyWro
11.07.2025 - 23:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 1029
Цитата
Председатель комитета Государственной думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ) усомнилась в возможности принятия проекта, обязывающего женщин отчитываясь за траты алиментов, считая, что «не по-мужски» выходить с этой идеей на публику.

"ой, фсё" - сказала она
 
[^]
ksup
11.07.2025 - 23:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 628
Цитата
А почему почему тебя уполномочили решать, кто отдуплчет, а кто нет? Кому писать заеонв, а кому нет?

Почитай из кого Верховный совет состоял раньше и где эти люди работали и два раза в год на сессию ВС приезжали в Москву

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mari777
11.07.2025 - 23:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 6334
Ущемили ее прям, да бабы гораздо жадней до денег , а тут еще "королевешне" придется отчитываться. Дофига кстати мамаш которые дети просто средство подоить мужика, и себе жизнь облегчить
 
[^]
nocturnal11
11.07.2025 - 23:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 6197
Цитата (ksup @ 11.07.2025 - 23:06)
Почитай из кого Верховный совет состоял раньше и где эти люди работали и два раза в год на сессию ВС приезжали в Москву

Я не говорил, что кто-то там хороший или плохой...
Я написал, почему Олег условныйсчитает, что он лучше их кместе взятых

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Крыссска
11.07.2025 - 23:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.20
Сообщений: 1306
Цитата (ksup @ 11.07.2025 - 23:06)
Почитай из кого Верховный совет состоял раньше и где эти люди работали и два раза в год на сессию ВС приезжали в Москву

Дак раньше это были люди в Совете, а теперь депутаты.
Я за отчетность по чекам. Чтобы вопросов было меньше у плательщика алиментов, но назначать их только после экспертизы ДНК.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бабубыч
11.07.2025 - 23:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 3860
Цитата
коммунисты - такие коммунисты))) и особенно коммунисточки))))

Какое точное определение - коммунист очка.
Прям по бабьи молвила, плотите олименты, а куда мы их будем тратить, не ваше дело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
salomon159
11.07.2025 - 23:12
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.12.24
Сообщений: 99
Я вахтовик получаю хорошие деньги. Плачу алименты. В районе сотки на 7 и летнего ребенка. Куда уходят деньги не знаю. Приставы в ахуе, что делать?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Crocodile108
11.07.2025 - 23:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 3892
Ну если сомнения, что детям не достались эти деньги, это как раз забота о них, это именно по мужски.
 
[^]
Ron3128
11.07.2025 - 23:17
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.05.19
Сообщений: 503
Спрашивают по мужски, вспоминают про законы. Спрашивают по закону, и вот пожалуйста, не по мужски. Они там законами занимаются, или как? Есть по закону, или не по закону. А по-мужски в законе слова нет. Человек отдавая деньги на содержание ребенка имеет право быть уверенным что деньги пошли на содержание ребенка. Это называется целевое расходование средств, и такое определение есть. А гулять с новым мужиком на алименты, да ещё и давить на моральный аспект, для этого слово в языке есть и всем оно известно. Неизвестна только причина по которой такими заявлениями разбрасываются должностные лица государственной думы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Мышшшь
11.07.2025 - 23:17
5
Статус: Offline


я_в_рыло

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 3452
Цитата (EraserEx @ 11.07.2025 - 22:51)
А при чем тут эта лирика? По-мужски, не по-мужски...
Одна сторона по решению суда платит другой стороне бабки на воспитание ребенка. А вторая сторона обязана отчитаться в своих тратах перед первой стороной. Все. Не имеет значения, кто является первой стороной - бывший муж или бывшая жена.
Не надо превращать ребенка в источник дохода для себя любимой(го).

Там еще конституция есть, скажите это депутатам.
В ней предусмотрено равенство, по любым признакам.
А уж женщин и мужчин точно не разделяют в правах.

Считаю, что закон этот нужный.
Осталось чтот от выплаченной суммы - на депозит, который открыт на имя ребёнка.
Не хватает - снимает оттуда же.
Просто, вроде.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1946
3 Пользователей: Stusssss2000, ranger140, Ятаган
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх