Ребёнок разбил айфон однокласснику. Кто оплатит?

Мой коммент уже наверное никто не прочитает. Но у моего сына была похожая ситуация. На него написали заявление в полицию, чтобы возбудили УГОЛОВНОЕ дело. Ребенку 11 лет. Я культурно послал нахер и полицию и родителей. Все нормально. Купили ребенку дорогую игрушку, научите его беречь ее.

Смешно, но на прошлой неделе сынулечка попал точно в такую ситуацию, с поправкой айфона на гнусмас за 10 тыров. Точно так же задротил в кругу товарищей на перемене, а проходящий мимо одноклассник толкнул его плечом, после чего несчастный кореец грохнулся на школьный пол, покрывшись мелкой трещинкой по всему экрану. Итогом был расстрел отпрыска за задротство на переменах вместе беготни на улице, трехтысячный ремонт за мой счет и бурная двухдневная переписка сына с одноклассником записками через тыказел самдурак.
В эту субботу уже рубались в овервотч онлайн без признаков ссоры)))))
мораль... а нету никакой

сколько тут родителей, не умеющих объяснять своим детям, что это им нужно беречь чужое имущество как своё и быть аккуратным. Всё сваливают на других, вот поэтому в говне и живём. Не хотят воспитанием заниматься ..

Так и появляются разбитые скамейки и обоссаные лифты, а что это же жителям дома нужно было позаботиться, чтобы детишкам было где поссать и чем развлечься.

Это сообщение отредактировал Deemk - 29.10.2017 - 11:49

родителей маленького мажора послать нахуй. Ни один суд не докажет умысел ( и даже не будет) , что смартфон ебнулся из рук по причине того, что пацана токнули.
Были бы родоки с мозгами - купили бы нокию 105 и все.

ты идешь в толпе в час пик и втыкаешь в экран.
тебя задевают (хоть ты и пиздишь что тебя толкнули специально, да еще и по рукам ударили) и ты роняешь телефон. Телефон вдребезги.
Поверь, никто тебе ничего не должен. И по закону и по совести.
Начнешь пиздеть и брызгать слюной - разобьют ебальник. Не по закону, но по совести.

Точно так же и тут. Сидел бы за партой, нихера б не произошло. А пизденыш дрочился в коридоре где куча детей, носящихся и не видящих вокруг себя ничего.
Еще скажи что это все остальные дети должны были следить за целостностью огрызка, а не его владелец.

ты идиот?
нет, не так...
ты идиот!
Не окружающие должны беречь твою собственность. Даже по закону сохранность собственности - обязанность владельца!

И ты очень заблуждаешься, приравнивая частный телефон к общественному лифту, скамейке и т.п.
Здесь каждый обязан ибо пользуется этим общественным. Частным никто не пользуется кроме собственника. Ты ж не оплачиваешь ремонт квартиры соседа, а ремонт общедомового имущества оплачивают все собственники.

Это сообщение отредактировал Tubertus - 29.10.2017 - 11:57

На мой взгляд Вы пересмотрели сказочных фильмов про суды.
В России другая реальность и за таскание ребёнка в суд можно от других родителей получить неприятностей.
Да и хороший адвокат стоит гораздо больше десятка айфонов

Выше я уже написал, что нужно объяснять своим детям.

А если кто-то будет распускать руки и разобьёт ебальник как ты выражаешься по своим "пацанским понятиям" того ждут очень плохие новости, потому что "разбивая ебальник" может произойти точно таже ситуация что и с телефоном, человек упадёт и ударится затылком об асфальт - всё это уголовка. На зоне будешь думать уже по другому и в следующий раз решать такие вопросы миром - договариваясь с владельцем по справедливости, если мозгов конечно хватит.

В данной ситуации это синонимы.

Оу, а примерчик из РОССИЙСКОЙ действительности с подобным решением суда привести можете?

да что ж за пиздец?
вот же ж вас, упоротых, тут собралось. Какого лешего вы притягиваете в качестве доводов случаи с умышленным деянием?
Здесь речь о совершенно конкретном происшествии.

Объяснять детям об осторожном обращении с ЛЮБЫМИ вещами - одно, вменять им в обязанность "беречь чужое имущество" - идиотизм.
Где я говорил о "пацанским понятиям"? Это твои домыслы.

Какой примерчик? Не видишь, это упоротый малыш с влажными мечтами.
Тут аких больше чем до хуя. Пиздежа много и всё какие-то фантазии.

в 90 процентах случаев украдут.

Вот как раз пример отличия России от Сша, уважение частной собственности,имущества и личного пространства. Они далеко впереди в этом плане. Понятное дело к ворам и преступникам это не относится.

Отношения между людьми, культура общения и желание договорится по справедливости вот западная ценность. А у нас тебе могут телефон разбить и ещё лицо, как выразилась местная "интеллигенция". Уровень быдланов просто критический.

Это сообщение отредактировал Deemk - 29.10.2017 - 12:12

Вопрос смешной.
1 - как доказать, что разбите произошло в следствии толчка, а не в следствии самовыпускания? :) Айфона7
тут люди мрут после аварии в больнице - а в судах говрят: сам помер, а не в следствии аварии :)
2 - Есть такое понятие как "средство повышенной опастности"
Так вот школа это место повышенной толкательности :)
И дающая айфон - об этом ЗНАЛА!
На лицо вероятная попытка обогащения за счет толкнувшего. :)
Возможно айфон был уже ломан.
итд итп..

а что ты сразу на личности переходишь, дядя. Я же не говорю какое ты быдло законченное, без матов не умеешь нормально общаться ? Вот с таким папашей встретиться, чей сынок, рукожопый, разобьёт дорогой телефон и папаша сразу драться полезет, потому что иначе не может.

1 НАзвание темы ТС вообе ппц - не правильное
2 Ребенок не разбивал чужой телефон!
3 Телефон уронил владелец сам
4 Покупать или нет такие вещи детям - решают их родители, а не вы!, НО! - и ответственность будут брать на себя, т.к. это дети, и оценивать ценность вещи им сложно

5 дети ломают/царапают/бъют/теряют любые вещи. И это нормально. так что не войте родители, а покупайте новый яблокофон и пусть радуется. А тот кто толкнул вряд ли его можно назвать виновным

Подозреваю, что тибертус с зоны пишет. Есть такое понятие "деформация правового сознания", вот это точно о нем. Потенциальный (а скорее всего уже реальный) уголовник, которого не стоит пускать в общество нормальных людей.

а завтра ребенок поцарапает соседский Мазератти.... Но за ремонт надо заплатить

Конечно.

Большинство комментариев пиздец ебанутые.
Увидели "айфон за 70к" и все, мозги отключились

вполне может и меня счас в минуса загонят, но епрст:

у моего ребенка слуховые аппараты, которые стоят намного дороже айфона.
и это блять не прихоть родителей, а реальная необходимость.
и если чей-то ребенок их случайно сломает, то я буду требовать с его родителей точно такие же целые и рабочие.

и мне будет наплевать на их благосостояние. я и сам нихуя не богатый чтоб закрывать глаза на такие вещи.

Родители должны нести ответственность за своих детей. в том числе и материальную

А что ты думаешь быдло-жеребёнок будет задумываться общественная вещь или частная, да ему насрать. Ему главное чтобы весело было. Начинается всё с малого и частных случаев. Или ты хочешь сказать, что скамейки ломают люди за 30 ?

Разницу между "случайно толкнул" и намерено поцарапал (или даже случайно, например, наехав великом - но налицо прямое, ЛИЧНОЕ причинение ущерба) "не видим"?

А её нет, на обязанность по возмещению это никак не влияет.

Мне чиста интересно, КАК можно случайно - именно случайно - сломать именно слуховые аппараты? Намеренно - да, можно и отвечать за это НАДО - а вот случайно? Пытаюсь представить - не получается. Потому Ваш пример несколько притянут за уши.
А битых-тресканых смартов, которые родаки своим детишкам в школу дали я видел уже МНОГО - и практически все они были разбиты именно из-за криворукости хозяев. Уронил(а), ударил(а) о парту, упал(а) на аппарат, стукнулся(стукнулась) карманом, в котором смарт лежал, во время "забега", упал с парты рюкзак в котором лежал смарт и т.п. И пока НИ ОДНОГО случая именно намеренной порчи я не знаю. И кто будет виноват? Возможно кто-то выронил и из-за того, что его случайно толкнули - но
из этого проблему не стали делать - ибо понимают, что вещь, которую в школу носит ребёнок = вещь, которая априори приговорена к списанию по разрушению или утрате.