Ребёнок разбил айфон однокласснику. Кто оплатит?

Ты бы хоть почитал к каким именно отношениям применяется презумпция вины. Умника включил

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот вам кажется, а я об этом постановлении узнал из судебных решений по возмещению материального вреда, в которых истцы пытались привлечь общеобразовательные учреждения.

Так там четко описано к любым по гк

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик

Это сообщение отредактировал Schuka - 29.10.2017 - 02:10

С удовольствием вас послушаю.

Не согласен, есть статья УК 167, случай под нее не попадает, далее, есть
ГК 1064, тут тоже мимо, что еще нужно? Зачем выдумывать аналогии, когда есть четкая статья?
Скажет парень на суде - "Я телефон не разбивал", свидетели это подтвердят, суд скажет - на нет и суда нет. Вот если бы он взял этот телефон и кинул об пол, тогда да, а так - нет его вины, никакой, он мог даже не видеть, что телефон у товарища в руках.

Это сообщение отредактировал bimb0 - 29.10.2017 - 02:17

Ну и для полного счастья:

http://sudact.ru/magistrate/doc/2BK1pmQh5nNh/

когда есть гражданскоправовые отношения. Меж двух детей нет таковых. А между родителями и школой есть. Вот со школой и надо решать этот вопрос.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Все, я спать.
Удачных препирательств.

А вы все цитируйте

Зачем? Это не имеет значения.

Светить новым айфоном в семь лет? Хм... на месте тупорылых родителей я бы десять раз подумал прежде чем создавать такую ситуацию. Могли из зависти испортить в тихушку, могли отобрать или еще и покалечить пацана. Тем полно даже в хороших школах. Чтобы за понты родителей ребенок расплачивался разбитой головой и поломанной психикой? Да пусть радуются что ангел хранитель мимо пролетал и телефон расхерачил. Не платить ничего. Только суд.

Ты сам читал? Там четко сказано что родители херово воспитывали отпрыска. Даже педсоветы ранее были. А педсоветы по пустякам не собирают.
Так что цитата 100% из дела об умышленном ущербе.
Здесь же речь о случайном. Толком не доказали что ребенок толкал.
К тому же, право у нас не прецедентное. Что и как будет в конкретном случае только решение суда знает.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Без решения суда, идут нахер со своим айфоном. А в милиции пошлют нахер с заявлением.
Почему полы в школе телефоноопасные?
А если в автобусе, во время проезда ямы на дороге разбился телефон, кто должен платить?

Это сообщение отредактировал KGDU1 - 29.10.2017 - 02:39

Ну тут как бы не фиг айфоны покупать детям, но и не фиг, собственно, других детей с айфонами толкать. А суд скорее всего присудит ремонт, он не такой дорогой.

Представляю ситуацию, когда этот Максим стоит в стороне от своих сверстников, и тут видит свою внутренне любимую одноклассницу в короткой юбчонке. У него от радости в зобу дыханье сперло, он не удержал телефон в руках, и.... девчонке присудили "за ненадлежащее поведение"!
Так?

Это сообщение отредактировал Лякса - 29.10.2017 - 02:54

Передвижения на дорогах автомобилей регламинтированы ПДД, а здесь кто какие правила написал?

Ну таких в электротрянспорте городском хватает
Особенно до медучилища едущих.
Они обычно проветривают.
Частенько вижу школьников почти пропустивших свою остановку из-за короткой юбки.
Сам-то несколько равнодушно к этому отношусь в виду бывшей женитьбы и месту работы с молодыми женщинами.
Ну вот както не проворачивается язык сказать даме с ребенком сказать "девушка". Ну уж извините меня

В суде нужно доказать, что действия того, кто толкнул, имели место. Для этого нужна видеозапись события, причем хорошего качества, чтобы было очень четко видно всех участников, либо должен быть свидетель сотрудник полиции. Далее, нужно доказать, что телефон работал до падения и перестал работать после. Хороший юрист и от такого варианта отобьется без проблем, но если доказательств нет, то устные показания рядового гражданина вообще никак не могут являться доказательством ни в одном суде, если только судья не близкий друг истца, что маловероятно. Обычно состоятельные люди это знают и не станут тратить деньги на пошлину и составление иска, услуги юриста, без которого в суде вообще нечего делать. А это на круг минимум тысяч 30 с почти гарантированным провалом. Скорее всего еще суд затребует экспертизу, которая ничего не докажет, а это еще минимум десятка сверху.

Я бы богатых родителей просто послал нахер, хотя могу оплатить такую сумму. Дело принципа. :)

а можно и не сойтись... кто-то за 200 евро месяц на работе ипашит. я своему на Новый Год и подарил хороший смартфон-за 23 косаря с Али выписал,отговаривал долго-объяснял,что это не игрушка,что за поломку я С НЕГО спрошу,а не с Пети или Васи,которые "случайно толкаются",и что СЛЕДУЮЩИЙ телефон - в случае поломки этого - будет кнопочный и чёрно-белый с того же Али,только за 800 рублей. до сих пор телефон жив... тьфу-тьфу-тьфу... это я к чему!? если одеваешь ребёнка в школу в белоснежный костюм-это верный признак,что вечером у тебя стирка. если ребёнок таскает в школу "айфон" за 70 штук-будь готов,что вскоре понадобится другой телефон,скорей всего попроще. но можно купить ЕЩЁ один "айфон" и продолжить эксперимент. кстати,за всё,что происходит В ШКОЛЕ отвечают не родители,а ДИРЕКТОР школы. могу предсказать с точностью 99,99%-если дело дойдёт до директора,то мама Максима не получит нихуя,а в этой школе запретят дорогие смартфоны и появятся расписки об отказе от претензий в случае непреднамеренного повреждения дорогих гаджетов .

Да, подтверждаю. Именно так на четыре года сел.

Китайцы как всегда опередили,на полгода раньше на таобао выкинули,ааайфон9ss????????????????

Кошерная тема))) Здесь и ойфон есть и школота, и социальное неравенство)))

Тоже не понял, для чего такой дорогой (по словам яжематери) телефон ребенку, вся суть которого обычно сводится на «побегать на перемене, посидеть на уроке». Я бы вовсе запретил в школе такие устройства иметь детям, или сдавать в гардероб или спецшкаф. После школы – звони, пожалуйста, делись с родителями впечатлениями. Для этого вполне сойдет и простейший Motorola Motofon 3 или неубиваемая Nokia

И юристы,жаль Сильвера нети Сидорини.

Жаль только про евреев не уплмянулм, а то ведь они всегда первые лезут.