По просьбам ЯПовцев, которые верят в полёты американцев на Луну. Честный и простой опрос

А с чего вы взяли, что все вокруг должны знать ответы на ваши "ваши чисто технические моменты"?

Вы специалист в определенной области и вас интересуют определенные вопросы из этой самой области? так задавайте их таким же специалистам.

Я ему ни одного минуса не ставил. Я этим вообще редко занимаюсь.

представьте себе, что приходится в сотый раз отвечать на элементарнейшие вопросы, задаваемые людьми, которые ни ухом ни рылом в тех вопросах, которые сами задают.
Буквально в сотый раз. Все ответы уже даны, все обсосано, но находится очередной умник, с апломбом заявляющий - А вот советник Трампа по науке заявил, что не летали. И ты ему такой - Да нет никакого советника, это фейк, запущенный Панорамой, вот пруф раз, вот два, вот три.
Оппонент затихает, переключается на другое. А через пару страниц приходит следующий такой же, который что-то где-то слышал, но читать тему целиком ему западло. Объясняешь и этому.
Дак через три страницы еще пятеро с тем же апломбом и тем же вопросом.
Понимаете, если человеку интересно знать истину, а не убедить оппонента в собственной правоте, он будет искать сам. Будет спорить, а не тупо цепляться за свои представления, как должно быть.

Вот приехали вы к папуасам, а там стоит охотник и из лука в небо пуляет. Вы спрашиваете, а что ты делаешь? Он -да вот хочу до Луны дострелить, вон она, недалеко висит же.
Вы ему разъясняете, почему это невозможно, а папуас смотрит на вас и своим папуасским мозгом думает, что вы идиот. Ведь вот же она, Луна-то, рядом висит, посильнее тетиву натянуть и стрела долетит, очевидно же.
И никак вы его не убедите, что у него не хватает знаний понять ваши рассуждения. Для него вы белый дебил.

-Папа, где море?
Есть такой анекдот.

А если долго смотреть на реку, то можно увидеть как по ней проплывает труп твоего врага. Я тоже умею в философию.
Завтра на работе попробую добавить неучтенные факторы и повторить опыт. Есть подозрение, что из за неточных движений рук рулоны скотча крутились не совсем точно. Может у меня через круг не метка в метку должен был попасть правый у рулон, а чуть со смещением? Тогда за 27 витков погрешность накопится в целый круг правого рулона вокруг своей оси. Хз.

У меня бутылка водки в холодильнике , а ты с опросами своими !

Но при этом китайцы заявили, что места посадок они снимали. И обнаружили ступени и следы деятельности.

Почему нет точных даных? Я тебе могу мануалы накидать. А вот наупоп. Все доступно разжевано:
https://habr.com/ru/articles/83051/
https://habr.com/ru/articles/463439/

Я, вообще, ему плюсы ставлю. На Земле появился ещё один Идущий по Пути просвещения. Ну, и за забавные измышления ещё.

Не обязательно вращать средний круг. В твоём вопросе этим вращением можно пренебречь. Тем более, что для аутентичности вращать его нужно в 29,5 раз быстрей, чем наружный круг совершает оборот.
Смести начало системы координат Луны, например, на Солнце. И тогда радиус на Луне начнёт менять угол относительно осей координат, накопив за оборот вокруг Земли 2пи радиан. Ну, или, 360 градусов. Угловых, не Цельсия.

Ну да. Не летали не летали, а потом резко сделали очень сложный навороченный Шаттл. Да такой, что СССР, пытаясь повторить, развалился.

А причем здесь Леонов, он обычный космонавт, с какого хера он может быть осведомленнее, чем все остальные? Вещает просто общую позицию о все.

Мне олин моглик вчера посоветовал не доверять хабоу. Вернее авторам с хабра. Сказал, что немоглицкую тему специально раздувают.

С Леоновым всё гораздо сложнее. Он был не просто космонавт. Он был Верный космонавт. Говорил то, что надо. А чего не надо - не говорил. Он один из соучастников мистификации "программа Аполлон".

А зачем тебе такой большой компьютер на корабле?

Вообще никому доверять нельзя.
Начни с учебников и лабораторных работ по физике 7 класса.
И плавненько плавненько до Ландау-Лифшица и Фейнмана.
Как только их выкладки проверишь и, если там нет ошибок, то тогда вот им можно будет доверять.
Это для начала, так сказать

А других тогда не было. Или я плохо искал. Но я вбивал в поиск "история создания компьютеров" и мониторил ссылки.