Более половины россиян считают главной чертой СССР заботу государства о простых людях

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (58) « Первая ... 51 52 [53] 54 55 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rikts00
28.06.2019 - 14:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3509
Цитата (Ленинжиф @ 27.06.2019 - 23:15)
Цитата (Sidorini @ 27.06.2019 - 22:34)
А зачем вы покупали проигрыватель третьего класса?

Не надо было жмотиться, надо было покупать высший класс,они были очень даже хороши.


Та да! Всего и делов-то всей семьёй на него четыре месяца работать. Тьфу, мелочь какая.

Мелочь, конечно. подумаешь, поработать. Главный вопрос - где бы ещё достать ! ГДЕ было бы достать высший класс ? У каких барыг ?

А то помниться ещё анекдот от Хазанова:

- У меня детей нет, но это не потому, что квартира маленькая, а зарплата ещё меньше, а потому, что в Советском Союзе самые лучшие в мире презервативы ! -
- А где их достать ? -
- А на провокационные вопросы я не отвечаю -
 
[^]
Rikts00
28.06.2019 - 14:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3509
Цитата (MrRoosvelt @ 27.06.2019 - 23:43)
Цитата (Scribbler @ 25.06.2019 - 14:41)
дык тогда было действительно социальное государство.

За время существования СССР было фактически 4 государства в одном юридическом пальто. Но управление, в том числе и экономика были разные.

Социальное государство было в период 36-37 года по 53, когда проводилась сталинское управление. В этот период и цены снижались и было заложено все промышленное производство и научные разработки. А после с десталинизацией хрущева политика поменялась на 180 градусов. С 68 года СССР уже не было, был фактически слив страны под США., который начался с того, что сдали страны варшавского договора в Европе, сдали Де Голя и после стали внутри страны готовить кризис под развал.

Это учитывая, что с 39 по 45 была война ? А потом ещё, как минимум, до 48 года - востановление ? Аж 7 лет социального государства, че.
 
[^]
Rikts00
28.06.2019 - 15:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3509
Цитата (Sidorini @ 28.06.2019 - 01:24)
Капитализм - не имеет теории и поэтому прогнозируемой стратегии . В одной стране могут жить хорошо ( особенно если занять 20 трилл и не отдать) а в другой будут дохнуть с голода и это тоже будет капитализм.
Рост благосостояни доступен лишь небольшой группе , значитальная часть населения даже в странах первого мира живет в постоянно ухушающихся экономических условиях.

Да неужели ? А как же теория Адама Смита ?
Про невидимую руку рынка не, не слышали !

И сколько тирлионов рублей заняла (и не отдаёт) Финляндия сразу после победы в WWII ? Или там все дохнут с голода ?
 
[^]
Eymerich
28.06.2019 - 17:18
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (mrnemo @ 28.06.2019 - 14:16)
Цитата (Eymerich @ 28.06.2019 - 13:13)
Цитата (mrnemo @ 28.06.2019 - 12:25)
Цитата (Eymerich @ 28.06.2019 - 09:49)
капиталу нужно стадо дегенератов

Наоборот: капиталу нужно богатое стадо - иначе на них много не заработаешь. А дегенераты богатыми быть не могут.

Чушь. Дегенерат легко может быть богатым. А богатое стадо ему нужно только для того чтобы сделать его бедным. После этого он ищет новое стадо. Это назввается захват рынков. Когда все стада обнищены, случается то, что называется кризисом перепроизводства. Матчасть учи, а не гайдаровские комиксы.

Дегенрат богатым может быть, что если он наследник богатства в первом поколении. И то не слишком долго - просрёт богатство.

Ты читаешь то что цитируешь? Капиталу -> нужно стадо дегенератов. Вот тут капитал - а вот тут стадо дегенератов. Две противостоящие кучки. Ты пытаешься опровергнуть что капиталист не может быть дегенератом? Речь не о капиталисте родной, а о другой кучке.

Цитата (mrnemo @ 28.06.2019 - 14:16)
Богатое стадо - богатый спрос, ёмкий рынок. В таких условиях умудряются делать деньги просто из ничего.
Стабиль богатое стадо = стабильный источник дохода. Отрывать же корове вымя ради сиюминутного увеличения прибыли на 5% могут только выпускники высшей партийной школы и вчерашние комсомольские активисты.

Именно по-этому в загнивающем западе простые рабочие жили лучше своих советских коллег. А уж всякие там учёные - и подавно.

Ты нихуя не рубишь в предмете. Именно поэтому ты несешь хуйню. Вдумайся малыш: чтобы быть богатым, ты предлагаешь сначала ДАТЬ людям деньги, чтобы потом их же забрать lol.gif Чтобы быть богатым надо больше отдавать денег cry.gif
Видишь ли малыш, богатство берется не из денег, деньги только регулируют распределение этого богатства. Богатство, физически, создается трудом, и ничем больше. Чтобы его присвоить, капиталисту не нужно платить рабочему больше, ему нужно платить рабочему меньше, ибо капиталист не дурак и понимает что действует ради прибыли, а не ради сохранения коровы. Эту хуйню гайдарыши впаривали в начале 90-х (возможно и сами верили). Ну и сейчас есть конечно прекраснодушные леии голубковы, верящие в эту чушь и в АО МММ. А на самом деле всех много, а всего мало, и всего на всех не хватает, и ради того чтобы капиталист получил больше, приходится рабочему получить меньше. Весь мир живет в нищете, и именно поэтому страны золотого миллиарда кушают хорошо и могут позволить себе подкупать своих наемных рабочих чтобы те не бузили. Это инвестиции малыш, но не в рост капитала, а в его безопасность - и то скоро закончится т.к. коммунизм пока что побежден. Капиталист богатеет присваивая себе результат труда рабочего, как ты думкой. Вот тебе весь закон и пророки.
 
[^]
SDM970
28.06.2019 - 17:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6337
Цитата (Hogsteady @ 27.06.2019 - 20:40)
Цитата (SDM970 @ 27.06.2019 - 15:09)
Цитата (StalinS @ 27.06.2019 - 14:13)
любому адекватному человеку понятно, что нет и не будет в мире столько крупных компаний, чтобы каждый 30-35 летний из 7 млрд людей стал там топ-менеждером.
Да и не все этого хотят. Кто то хочет заниматься наукой, кто то лечить людей, кто то учить, кто то ухаживать за животными, а кто то строить.
Учись, расти в своей профессии, совершенствуйся и будет тебе счастье.

ты не понял главного - капитализм дает понятие конкуренции - т.е выигрывает (побеждает) сильнейший, лучший, умнейший и пр (нам по крайней мере так рассказывали в книжках) - а по факту - это все хуета.

Миллиардерами, президентами и суперзвездами становятся по совокупности факторов. Чистой меритократии на таком уровне нигде не существует (кроме спорта, может быть) и никогда не существовало, включая благословенный СССР, так что я не знаю, в каких книжках вы это читали, и какими дятлами вы должны были быть, чтобы в эти сказки верить.

Но вместе с этим у действительно сильного, умного, талантливого, даже если не получилось выбиться в Трампы и Гейтсы, все в жизни будет ништяк.

У вас же, как и еще у одного персонажа тут, как заколодило: у каждого не получится стать миллиардером - значит жизнь говно, весь мир говно, социальных лестниц нет, и прочие бредни. Сами выдумали себе тезис и сами его с блеском опровергают, полностью игнорируя то, что пишет собеседник.

Вы опять не поняли.....

1. в ссср я мог стать генсеком - мне не надо было иметь несколько поколений родовитых моих предков, мне не надо было учиться в "закрытых" учебных заведениях, в таких, в которых учились все президенты США , куда всем остальным доступ закрыт физически - мне, как тут говорят, "надо было лизать задницу чью то" т.е быть ярым борцом за идеалы коммунизма и все. Ну еще иметь долю везения.

2 при капитализме - если вы не в клане (например в США) - вы не станете президентом априори независио от ваших личных качеств..

т.е при ссср карьера зависела лично от тебя (меня), при капитализме - нет. Это я пытаюсь показать разницу между реальным социализмом и капитализмом
 
[^]
SDM970
28.06.2019 - 17:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6337
Цитата (lukaM @ 27.06.2019 - 20:44)
Jeckas,
> т.е сейчас наше и особенно западное не ломается?

На Западе конкуренция. Если ты производишь ломучее дерьмо, то очень
скоро его перестают покупать и ты вылетишь в трубу. В СССР нужно было
хватать то что есть, иначе вообще ничего не получишь.

> или по вашему в СССР не было гарантии?

У меня проигрыватель был Вега-106, выдавал низкий уровень сигнала.
Замучился ремонтировать по гарантии - отдавал несколько раз, каждый раз
ждал неделями. Похожая проблема была с м/ф Юпитер-202. Нафига нужна
такая гарантия?

ерунда:)))

вы посмотрите сейчас на долю рыка продаж андроидных китайских телефонов - они однразовые и дешевые и хуевые:)) но их продажи (всех) выше чем айфонв и самсунгов с хуавеями....

А у меня юпитер 203 сломался первый раз лет через 10 после покупки...перестал работать 1 канал - починили за копейки

 
[^]
SDM970
28.06.2019 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6337
Цитата (Silver867 @ 28.06.2019 - 00:19)
Цитата (Sidorini @ 27.06.2019 - 23:38)
Цитата (waymark @ 27.06.2019 - 12:28)
Цитата (Sidorini @ 27.06.2019 - 22:32)
А есть в  в Пятерочке морской виноград?

почему в советских магазинах курицы не было в нужном количестве? тоже экзотика?

Вы что то путаете. В советских магазинах замечательные курочки были всегда, без очереди и с улыбкой продавца. По рыночной цене.

Тогда и зарплата должна была быть «рыночной», однако ее партия устанавливала для цен советских магазинов, а не для цен рынков и спекулянтов.

А сейчас з.п рыночная, но покупать по рыночным ценам ее не хватает - также приходится извращаться, чтобы на нее прожить:)
 
[^]
SDM970
28.06.2019 - 18:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6337
Цитата (mrnemo @ 28.06.2019 - 11:32)
Цитата (Sidorini @ 28.06.2019 - 05:02)
Цитата (Sven80 @ 27.06.2019 - 15:38)
Цитата (Sidorini @ 28.06.2019 - 02:24)
Ложный посыл.

Если бы капитализм был лучше чем советский социализм,из капиталистической Украины никто бы не уесжал. Ведь ххить быстало бы лучше чем при СССР.

И из России бегут сотнями тысяч в год. Гогда в СССР сделали свободный выезд( при Горбачеве) такого небыло..

При капитализме свобода перемещения граждан не запрещается. А вот при социализмах не всё так просто в этом смысле. Вот фиг просто так уедешь. Не наталкивает на мысли, почему так было?

Потому что при капитализме трудящегося доят по всему полю. Неважно где он живет- он должен. И должен много. В обмен- ничего. Ну может начальное образование, чтобы читал как налоги платить.

При социализме много чего идет от государства человеку. Например жильё и больницы. Возможно ли моментально предоставить эти услуги миллиону человек, если они вдруг решат приехать ...ну скажем в Москву? Нет, невозможно. Поэтому всё делается планово, а это означает некоторые ограничения.

Очень кстати полезные. Москва была русским городом в СССР.

Да нет, это в СССР человек был кругом должен государству, партии и правительству.

абсолютно верно:)

Потому что, гос-во вначале давало ребенку бесплатный дет садик, с бесплатным питанием, потому бесплатную школу, потом бесплатное получение профессии (ВУЗ или ПТУ или технарь), потом брало на себя функцию трудоустроить специалиста и обеспечить его жильем. При этом все недра\леса\поля и реки принадлежали гос-ву - считай народу. Обычный человек мог купаться где ему хочется и в лес заезжать когда и куда он захотел (в пределах разумного были ограничения). За такое гос-во наши деды в 41-м шли сражаться и отдавать жизни свои, потому что они сражались ЗА СВОЕ!!!!! Поэтому релаьно человек в ссср был должен го-ву и обязан всем, что у него было.

А сейчас? Ась? Человек должен гос-ву, но гос-во ни хуя не дало и не дает человеку. dont.gif
 
[^]
SDM970
28.06.2019 - 18:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6337
Цитата
Такого не только не было, но и быть не могло !

На рынке можно было продавать только то,  что сделано своими руками. Например выращенную тобой редиску или картошку. А водку ты сам гнал ? Да это статья ! Табак сам выращивал и сигареты крутил ? Не было такого. Может, сам выращивал сахарный тростник или сахарную свёклу ? Да не смешно даже ! И колбасы на рынке не было. В лучшем случае на рынке было мясо (действительно МЯСО), или масло, творог и т.п. (действительно, ручного производства).
Ну не было и не могло быть в принципе ни колбасы, ни сахара, ни водки, ни сигарет ! А если было - это было нарушение закона, такое, как наркотики сегодня продавать.


колбаса домашняя - сделана своими руками, кровянка, зельц, сальтисон, весь овоще-фруктовый сектор продавался.....помнб по пути в Крым остановился на базарчике - и покупали арбузы по 5 коп за кило....5 копеек Карл ЗА КИЛО!!!
Да водки не было ибо на продажу алкоголя была монополия гос-ва (и это было правильно) - водка, блять на протяжении десятков лет была одного качества, также и пиво и вино...."порошковое вино" было только в страшилках:))) От спиртного никто не подыхал (имею ввиду от качесвта)

Цитата

Я (повторяюсь) хочу в такой Советский Союз ! Но, к сожалению, он существует только в воспалёном воображении абсолютно больных людей, полных жертв ЕГЭ (кстати, даже это слово им не доступно, даже три буквы написать не могут), у которых вместо мозгов солома.


Надо было ехать в зону обеспечения высшей категории - Москва и все города - столицы союзных республик, а также Прибалтика вся....там то, зачем ты часами стоял в очередях - спокойно лежало в магазинах.....причм в любое время.....я писал уже - как с отцом покупали 200 грамм докторской колбасы и просили продавца порезать (я мелкий жрать сильно хотел) - и отец строго спрашивал у продавца "колбаса свежая? - если вчерашняя или не бай бог позавчерашняя - то не надо":))))
 
[^]
Tianda
28.06.2019 - 18:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Читаю тут про ужасы капитализма и аж страшно становится за бедного Сидорини. Как же он бедняга в таком кошмаре выживает? gigi.gif
 
[^]
lukaM
28.06.2019 - 18:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
SDM970,
> 1. в ссср я мог стать генсеком - мне не надо было ... учиться..."надо
> было лизать задницу чью то"

Совершенно верно. Из всех руководителей СССР только последний
генсек мог похвастать образованием. Всем остальным было
достаточно умения вовремя утопить конкурентов.

> 2 при капитализме - если вы не в клане (например в США) -
> вы не станете президентом априори независио от ваших
> личных качеств..

Расскажи это Обаме.

> т.е при ссср карьера зависела лично от тебя (меня), при
> капитализме - нет. Это я пытаюсь показать разницу между
> реальным социализмом и капитализмом

Карьера зависит от твоих личных качеств при любом строе.
При капитализме потолок которого ты можешь достичь - выше,
а время достижения - короче.
 
[^]
lukaM
28.06.2019 - 19:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Tianda,
> Читаю тут про ужасы капитализма и аж страшно становится
> за бедного Сидорини. Как же он бедняга в таком кошмаре
> выживает?

Просыпается, понимает, что враги не смогли похитить его из
Казахстана и опохмеляется боарышником. "Жить стало
легче, жить стало веселее" © gigi.gif
 
[^]
SDM970
28.06.2019 - 19:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6337
Цитата
Расскажи это Обаме.



Цитата
Выяснилось, что у демократа Барака Обамы склонность к политике буквально в крови. Прежде чем перечислять его многочисленных знаменитых дальних родственников, следует напомнить, что выходцем из Кении является отец чернокожего сенатора, а мать Барака Обамы Стэнли Энн Данхем (Stanley Ann Dunham) происходит из Канзаса.

Согласно результатам исследования, Барак Обама приходится Джорджу Бушу-старшему десятиюродным братом, а нынешнему президенту США Бушу-младшему – дядей, хоть и очень дальним. Общий родственник семейства Бушей и Барака Обамы умер в 1662 году, в штате Массачусетс. Как известно, его потомки сильно расходятся в политических взглядах и испытывают друг к другу неприязнь.

Но среди дальних родственников сенатора Обамы были и другие президенты США. Например, Джеральд Форд, умерший всего два года назад, сам приходился Бараку Обаме десятиюродным дядей, их общий предок тоже жил в XVII веке. Еще в список президентов-родственников Обамы попали Джеймс Мэдисон и Гарри Трумэн, а также Линдон Джонсон. Сторонники Обамы моментально подхватили идею о том, что дальний родственник целых шести американских президентов обязательно победит на выборах.

Правда, президентами знаменитые кровные родственники кандидата не исчерпываются. Один из величайших политиков XX века Уинстон Черчилль приходился дальним родственником прадедушке Обамы Ральфу Данхему. А общий предок генерала Роберта Ли, воевавшего во время Гражданской войны на стороне Конфедерации, и чернокожего кандидата в президенты умер в 1694 году.



Цитата

Карьера зависит от твоих личных качеств при любом строе.


ахбожежмой:))) Еще совсем недавно Вы и ваши соратники утверждали, что в ссср работай-не работай получишь одинаково (т.е залупу, а тут вон как). ПРогресс

Цитата
При капитализме потолок которого ты можешь достичь - выше,
а время достижения - короче.


как раз наоборот - потолок который ты можешь достичь при капитализме НИЖЕ dont.gif читайте внимательно про Обаму, про Хилари и Билли можете почитать - как им чуть ли не размер черепа измеряли в закрытой частной школе....которая готовит топ менеджмент США:))) и чужим туда дорога заказана с рождения:)))
 
[^]
waymark
28.06.2019 - 19:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
SDM970
зе вон стал презиком, дерзайте
 
[^]
SDM970
28.06.2019 - 19:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6337
Цитата (waymark @ 28.06.2019 - 19:39)
SDM970
зе вон стал презиком, дерзайте

во-первых - не Зе стал презиком, а Коломойский....и даже не Коломойский лично, а днепровский клан
во вторых - у нас банановая страна - презиком может стать тот, у кого бананов больше....а в цивилизованном мире, с цивилизованным капитализмом такое не проканает
 
[^]
SDM970
28.06.2019 - 20:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6337
Цитата (Rikts00 @ 28.06.2019 - 14:52)
Мелочь, конечно. подумаешь, поработать. Главный вопрос - где бы ещё достать ! ГДЕ было бы достать высший класс ? У каких барыг ?


в любом магазине радиотоваров - если нет на витрине, заходишь через черный ход, платишь коммерческую цену и выносишь спокойно.

У нас в киеве, например, магнитофон юпитер 203 стоял спокойно в магазине - до сих пор помню цену 620 рублей без колонок, 740 (или 760) с АС-30. Приехали с отцом и купили - помню тяжелый был, зараза. Наушники мониторы ТДС-1 - я купил спокойно за 25 рублей - выклянчил у родителй деньги, и после школы зашел в магазин и купил.

Я вот так начал перебирать в памяти своих однокашников - у всех родители работали в разных сферах - были и рабочие и ИТР, но магнитфооны (маяк 201,202,205, Юпитер 203-205, электроника 001 - это был жирный жир) были почти у всех, у соседа был вертушка аккорд 001 - да, видаков не было, но цветные телики и отечесвтенные магнитофоны были у всех. У парочки зажиточных были шарпы 777 и видаки голдстар.

В СССР был парадокс с распределением - в забитом селе можно было купить дефицитный дефицит - мама так купила себе кожанное финское пальто за 990 рублей в каком то задрипанном областном универмаге, а мне в каком то обл центре купили туфли Саламандер осенние за 60 рублей и финский спортивный костюм, дефицитнейшие конфеты шоколадные спокойно продавались в селе в 10 км от киева, игрушки, которые даже в киеве были дефицитными - в 50 км от киева спокойно лежали в местных канцтоварах....просто была такая система, которая играла по таким правилам - кто эти правила понял и принял - жил хорошо. А кто как баран кричал, что ему все должны - тот сосал лапу и сейчас плачется, как жил плохо:)))
 
[^]
Eymerich
28.06.2019 - 20:07
-2
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (SDM970 @ 28.06.2019 - 19:51)
Цитата (waymark @ 28.06.2019 - 19:39)
SDM970
зе вон стал презиком, дерзайте

во-первых - не Зе стал презиком, а Коломойский....и даже не Коломойский лично, а днепровский клан
во вторых - у нас банановая страна - презиком может стать тот, у кого бананов больше....а в цивилизованном мире, с цивилизованным капитализмом такое не проканает

Верно говоришь дружище, но тут ты ошибаисси. В цивилизованном мире и цивилизованном капитализме тока так и прокатывает. Говорящие головы меняются, курс остается.
У них тока бананы другой системы.
 
[^]
lukaM
28.06.2019 - 20:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
SDM970,
> вы посмотрите сейчас на долю рыка продаж андроидных
> китайских телефонов - они однразовые и дешевые и
> хуевые:)) но их продажи (всех) выше чем айфонв и
> самсунгов с хуавеями....

Сейчас есть выбор - ты можешь купить дешёвое, ломучее барахло
или дорогую надёжную аппаратуру. В СССР выбора не было, бери что
есть или ничего не получишь.

> А у меня юпитер 203 сломался первый раз лет через 10
> после покупки...перестал работать 1 канал - починили
> за копейки

Это называется непредставительная выборка. Реальность такова, что у
большинства советская электроника ломалась часто. Поэтому те у кого
были средства и возможности предпочитали импорт.
 
[^]
lukaM
28.06.2019 - 20:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
SDM970,
> А сейчас з.п рыночная, но покупать по рыночным ценам ее не
> хватает - также приходится извращаться, чтобы на нее прожить:)

Потому что цены на самом деле не рыночные - в них заложены
откаты, ментовские крыши, контр-санкции и т.п. "коррупционные
составляющие". Налог на Ротенбергов и других вовкиных друганов.
 
[^]
SDM970
28.06.2019 - 20:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6337
Цитата (Eymerich @ 28.06.2019 - 20:07)
Цитата (SDM970 @ 28.06.2019 - 19:51)
Цитата (waymark @ 28.06.2019 - 19:39)
SDM970
зе вон стал презиком, дерзайте

во-первых - не Зе стал презиком, а Коломойский....и даже не Коломойский лично, а днепровский клан
во вторых - у нас банановая страна - презиком может стать тот, у кого бананов больше....а в цивилизованном мире, с цивилизованным капитализмом такое не проканает

Верно говоришь дружище, но тут ты ошибаисси. В цивилизованном мире и цивилизованном капитализме тока так и прокатывает. Говорящие головы меняются, курс остается.
У них тока бананы другой системы.

в цивилизованном мире (имею ввиду США - как цитадель демократии) есть фундаментальная система, выстроенная серыми кардиналами типа Ротшильдов или Морганов - и таки да, там говорящие головы меняются, но система работает без сбоев, потому что говорящие головы по сути ничего не решают.Но даже там, попасть в "лигу говорящих голов", простому смертному - зась.

У нас (Украина) - этой фундаментальной системы нет, поэтому у нас как в африке - кто имеет много бананов и помощь от той самой фундаментальной заокенаской системы - тот и станет вождем.
 
[^]
Eymerich
28.06.2019 - 20:32
-1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (SDM970 @ 28.06.2019 - 20:26)
Цитата (Eymerich @ 28.06.2019 - 20:07)
Цитата (SDM970 @ 28.06.2019 - 19:51)
Цитата (waymark @ 28.06.2019 - 19:39)
SDM970
зе вон стал презиком, дерзайте

во-первых - не Зе стал презиком, а Коломойский....и даже не Коломойский лично, а днепровский клан
во вторых - у нас банановая страна - презиком может стать тот, у кого бананов больше....а в цивилизованном мире, с цивилизованным капитализмом такое не проканает

Верно говоришь дружище, но тут ты ошибаисси. В цивилизованном мире и цивилизованном капитализме тока так и прокатывает. Говорящие головы меняются, курс остается.
У них тока бананы другой системы.

в цивилизованном мире (имею ввиду США - как цитадель демократии) есть фундаментальная система, выстроенная серыми кардиналами типа Ротшильдов или Морганов - и таки да, там говорящие головы меняются, но система работает без сбоев, потому что говорящие головы по сути ничего не решают.Но даже там, попасть в "лигу говорящих голов", простому смертному - зась.

У нас (Украина) - этой фундаментальной системы нет, поэтому у нас как в африке - кто имеет много бананов и помощь от той самой фундаментальной заокенаской системы - тот и станет вождем.

Ну если имеется ввиду что на Украине банановые короли еще борятся между собой а в Штатах война давно закончена, враги перебиты и одна группировка сидит у власти сотню лет особо безпроблемнь, то да, согласен.
 
[^]
SDM970
28.06.2019 - 20:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6337
Цитата
Сейчас есть выбор - ты можешь купить дешёвое, ломучее барахло
или дорогую надёжную аппаратуру. В СССР выбора не было, бери что
есть или ничего не получишь.


ну как это не было? хочешь ломучую технику - берешь отчесвтенную дешевую, не хочешь - или берешь отечествуенную дорогую или иди в комок (комиссионку) и бери шарп-грюндик

Цитата

Это называется непредставительная выборка. Реальность такова, что у
большинства советская электроника ломалась часто. Поэтому те у кого
были средства и возможности предпочитали импорт.


Советская электроника , в отличии от импортной, имела в пакете док-ов принципиальную схему, была проста, как калькулятор, и любой, мало мальски разбирающийся в электронике человек мог ее спокойно починить сам. У меня у однокашника, отец радиоэлектронщик, из приемника Леинград ( по моему 006, здоровый такой, вертикальный) сделал еще и кассетный магнитфон (вырезал корпус, засунул туда шахту для кассеты, сделал блок клавиш из эбонита, перепаял что нужно) - причем настроил его так, что однокашники бегали к нему кассеты записывать. dont.gif

Кста, в 90-х, когда в нам повалил импортный ширпотреб, я купил плееер кассетный Сони (волкмен), а аккумуляторы (пальцы) купил на рынке - от армейских радиостанций. (просто металлический цилиндр) - так вот - дата выпуска на них была 1973 год. Я их юзал года 2-3 - потом куда то проебал. Так вот 20 лет, Карл, аккумуляторы, сделанные по хуевым советским технологиям были живы. 20 лет, сцука. Покажи мне современные аккумуляторы, сделанные по нанотехнологиям, которые прослужат 20 лет?
 
[^]
SDM970
28.06.2019 - 20:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6337
Цитата (Eymerich @ 28.06.2019 - 20:32)
Цитата (SDM970 @ 28.06.2019 - 20:26)
Цитата (Eymerich @ 28.06.2019 - 20:07)
Цитата (SDM970 @ 28.06.2019 - 19:51)
Цитата (waymark @ 28.06.2019 - 19:39)
SDM970
зе вон стал презиком, дерзайте

во-первых - не Зе стал презиком, а Коломойский....и даже не Коломойский лично, а днепровский клан
во вторых - у нас банановая страна - презиком может стать тот, у кого бананов больше....а в цивилизованном мире, с цивилизованным капитализмом такое не проканает

Верно говоришь дружище, но тут ты ошибаисси. В цивилизованном мире и цивилизованном капитализме тока так и прокатывает. Говорящие головы меняются, курс остается.
У них тока бананы другой системы.

в цивилизованном мире (имею ввиду США - как цитадель демократии) есть фундаментальная система, выстроенная серыми кардиналами типа Ротшильдов или Морганов - и таки да, там говорящие головы меняются, но система работает без сбоев, потому что говорящие головы по сути ничего не решают.Но даже там, попасть в "лигу говорящих голов", простому смертному - зась.

У нас (Украина) - этой фундаментальной системы нет, поэтому у нас как в африке - кто имеет много бананов и помощь от той самой фундаментальной заокенаской системы - тот и станет вождем.

Ну если имеется ввиду что на Украине банановые короли еще борятся между собой а в Штатах война давно закончена, враги перебиты и одна группировка сидит у власти сотню лет особо безпроблемнь, то да, согласен.

да, именно это и имеется ввиду...

Дополню, что "группировка" держащая мазу в США - не имеет никакого отношения к политике - ей пох деРЬмократы или республиканцы, черные, белые или красные - они просто их расставляют, как шахматные фигуры от своего настроения. И все.
 
[^]
lukaM
28.06.2019 - 20:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
SDM970,
> Надо было ехать в зону обеспечения высшей категории
> - Москва и все города - столицы союзных республик, а
> также Прибалтика вся....там то, зачем ты часами стоял
> в очередях - спокойно лежало в магазинах.....причм в
> любое время

Во-первых, не спокойно, и не в любое время. Во-вторых, время и стоимость
поездки добавляется к цене продукта. Сколько народу могло это себе
позволить?
 
[^]
SDM970
28.06.2019 - 20:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6337
Цитата (lukaM @ 28.06.2019 - 20:16)
SDM970,
> А сейчас з.п рыночная, но покупать по рыночным ценам ее не
> хватает - также приходится извращаться, чтобы на нее прожить:)

Потому что цены на самом деле не рыночные - в них заложены
откаты, ментовские крыши, контр-санкции и т.п. "коррупционные
составляющие". Налог на Ротенбергов и других вовкиных друганов.

ну в европах и америках такого нет, и низкая цена, например на продукты - за счет дотаций госва, но там что, живут принципиально лучше??? (акцент на слове принципиально)

Также тому же рядовому немцу или американцу - зп хватает чтобы пожрать, одется, купить машину и жилье в кредит (который он будет платить 20-30 лет) - ну и отдохнуть в турции-египте (условно)

У меня однокашник в америках - получает овер 100 к в год (жена тоже овер 100 к в год) - платят кредит за квартиру и дом, за 2 машины и лодку, и за частную школу дочки. И денег нихуя не остается. Ни хуя - это значит НИХУЯ. Приехать на Украину проведать родню или в РФ - он не может - денег нет. Отдохнуть дальше соседнего штата - тоже денег нет.....вот так и живет. Аналогичная хуйня с однокашником в Австралии......
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25786
0 Пользователей:
Страницы: (58) « Первая ... 51 52 [53] 54 55 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх