"Нас спасёт коммунизм!"

Ваши слова - истина в последней инстанции??? Вот вам ответ:

Человек - не животное. Он способен сознательно ограничивать свои желания, если понимает, для чего это нужно. Не хватает чего-то? Придумай, как сделать, чтобы было больше. Мало чего то может быть только если не хватает для твоих потребностей. Вот есть у меня, скажем, карандаш. Обычный ,простой, хорошо пишет. Я могу взять себе еще один, и еще, да хоть сотню. Только вот зачем они мне, если пользуюсь я одним. Сломался - взял другой.

LastHero

нет.
Но 70 лет эксперимента с Россией доказали что вы бредите\
Или тупо хотите власти

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 2.07.2017 - 20:50

коммунизьм они строить собрались да вы Кооп. Озеро ещё лет эдак ...дцать хрен скините. фантазёры

ну у нас тут один строитель даже к фермерам ленится съездить что бы семью нормальными продуктами накормить
Но как всех сделать счастливыми они знают

Вот скажите мне, зачем вообще эти нормы (ограничения)? Почему человек не может покупать то, что ему нужно/нравится? Зачем все это ограничивать? Какой смысл?

Люди все разные, соот-но у всех разные потребности. Рынок отрегулирует все сам, кто-то купит 5кг яблок а кто-то вообще не купит потому что не любит их. Зачем нужна норма в 1кг? (ну это простенький пример)

Это сообщение отредактировал Realist007 - 2.07.2017 - 20:52

Из этих 70 лет, собственно к коммунизму страна шла сколько? В двадцатых? в Тридцатых? В шестидесятых? Кто ж виноват, что обстоятельства в виде стран - агрессоров и головотяпых вождей встали на пути?
Однако опыт СССР крайне ценен, как пример, как делать надо, а как - не надо.

Нет при коммунизме нормы яблок. Есть куча яблок, выращенных в этом году. Каждый берет сколько сможет съесть. остальное - на удобрения.

Ключевые слова "если понимает, для чего это нужно ". Вы же предлагаете общество в котором академик должен себя ограничивать. чтобы пользоваться равными благами с дворником. Он этого явно не поймет, я тоже не понимаю (наверное потому, что я не академик).

А что нужно академику из того, что не нужно дворнику?

LastHero

Скорее всего как делать не надо
Устроить гражданскую войну и геноцид. Отдать территории. Переписать историю. Ради чего? Ради того что бы всё через 70 лет просрать?
Заебись.
Когда у нас была революция штаты были никем и звали их никак. Сравним?

Ещё смотрим на опыт финнов которые послали нах этот жидовский шабаш. Сравниваем результаты

Во всей истории СССР был только один путный человек--Сталин

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 2.07.2017 - 20:58

Потому что если каждый будет покупать то что ему хочется, это будет попахивать свободой. А свобода и коммунизм несовместимы никак.

Смысл - вылезть наверх и получать спецпайки, таская комсомолок по саунам. И за границу выезжать. Духи, видики и джинсы привозить.
Распоряжаться, в общем.
А "рядовые" граждане чтоб в очередях за четырёхлапыми курами стояли и славили мудрость руководителей, которые в сауне с комсомолками зависли.
Вот и весь смысл.

Простите, а нафига мне эти сложности? "На мой взгляд если вы докажете обществу,"- я не хочу никому ничего доказывать, я просто куплю всё, чего недостаёт мне или моей семье, без всяких "общественных слушаний" и "разборов в товарищеском суде" Ну не желает мой сын в "Артек" и т.д, как и я не хотел, хотя отец предлагал(по большому блату ему обещали "сделать путёвку") Я просто хотел летом гонять на велике, жарить на костре лягушек, купаться в озере и играть в футбол и "Американку" с пацанами во дворе! Я от комсомола косил как мог в школе, и таки откосил-вечный пионэр я! А тут кто то будет принимать решение-что мне нужно, а чего хватит

Ты 86 г.р. ?
Все правильно?

у меня это год призыва

А почему вы ставите общество в кавычки? Вы же в нем живете. Общество это тот социально-политический социум, в котором мы все существуем.
Никто и не спорит, что этот социум на данном этапе не готов жить в коммунизме.
Даже то великолепное поколение, победившее в Великой Отечественной войне и отстроившее ту страну, которую мы сейчас доедаем. Не смогло обеспечить преемственность, общество выродилось и деградировало. Как это не печально, чтобы родилось еще одно такое поколение снова нужны ужасные потрясения и я не хочу об это думать.

Аргументы кончились?

Путаете вы коммунизм с чем то.

Валеха

ну ты немного утрируешь
за что я не люблю большевиков они нас всегда ставят перед выбором
А ведь это все спокойно можно было и совмещать
И джинсы и Артек. И покушать и квартиру
И средства были. И возможности
Но им было похуй

Нужно многим. Например Академик много-много работал сделал гениальное изобретение и купил себе домик в тихом месте в альпийском предгорье. Но тут пришли коммунисты и сказали что дворник Миша, пусть никаких открытий не совершал, но тоже человек хороший, ему тоже построим домик. Маша мать-героине, и ей домик. Вот тут академик и задумается, а на кой хуй я всю жизнь науке отдал, если мог спокойно пить водку и мести дворы.

это не аргумент. Это факт

Вы слишком идеализируете коммунизм

Это сообщение отредактировал Realist007 - 2.07.2017 - 21:13

Врядли..Я думаю, человек удивлён, как причудливо судьба тасует колоду Человек предпенсионного возраста-ярый антогонист коммунизма, а человек, чья сознательная жизнь, можно сказать только началась, и совка он не видел-на полных парах топит за комми!

вы видимо уже пережили несколько депрессий и условий когда капитализм заходил в тупик. то что он в тупике пишут уже почти все. тот же Коллинз из университета в сша. Фукуяма и т.д. и т.п. ну вы то наверняка умнее, ага, доцент. защитили пяток работ по теме "капитализм как счастье народное и двигатель прогресса"?

и ещё цитатка
Поскольку капитализм способен развиваться только пока и постольку, пока и поскольку изыскивает всё новые рынки сбыта и объекты эксплуатации. Нынешняя Великая Депрессия намечалась ещё в 1980-е и отсрочена только самоубийством социалистической элиты. У капитализма появилось новое громадное пространство экспансии. Но когда оно исчерпалось и капитализм вполне освоился на новой территории, Великая Депрессия разразилась -- и, судя по всему, мы пока испытали только первый из множества неизбежных её ударов.
Как показала нынешняя Великая Депрессия, Земля конечна. Капитализм упёрся в тупик. Для дальнейшей жизни придётся всему миру переходить к социализму. Тем более что в ближайшее время социализм станет явно, очевидно и по всем показателям выгоднее капитализма.

скажете кто?

Потому, что вы говорите "общество решит", "докажете обществу". Вот я и пытаюсь понять, как это будет выглядеть. Это будет всенародное собрание? Или к каждому члену общества подойдут спросят, достоин ли я дополнительных благ. Не надо прятаться за общими словами, скажите конкретно кто будет решать и каким образом.

Ты писал про нормы, я тебе привел пример на яблоках.
Не нравятся яблоки - могу на другом. Что собираетесь ограничивать нормами? Напиши я тебе приведу пример на этом