От тайги до Британских морей: Почему все-таки красные победили белых?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (61) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Если Вы жили тогда и пришлось выбирать, то:
Пошел бы за красных [ 1029 ]  [47.93%]
Пошел бы за белых [ 417 ]  [19.42%]
Пощел бы за интервентов [ 10 ]  [0.47%]
Пошел бы за зеленых, черных и прочих "лесных братьев" [ 108 ]  [5.03%]
Съебывал бы в сторону Финляндии [ 380 ]  [17.70%]
Я есть Груут [ 166 ]  [7.73%]
Йа тёлко, мну хочу платьишко [ 35 ]  [1.63%]
Всего голосов: 2145
Гости не могут голосовать 
AquaRobot
6.01.2017 - 23:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
saprtag
Зачем ликвидировала?
Ледоколы новые строят, подводные лодки новых проектов спускают, космодром вон строят.
Вы 30 декабря пошли в супермаркет и накупили каких угодно продуктов. В СССР у вас бы с этим возникли бы определённые трудности.
 
[^]
konigsadler
6.01.2017 - 23:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (AquaRobot @ 6.01.2017 - 22:44)



Не понял. В 1917 году сначала шёл октябрь, а не март? Правда?
Николашку свергли 3 марта. Что же было дальше?
Март-Финляндия, Прибалтика, Польша, Украина, Кавказ и Сибирь требуют независимости либо автономии. Польша получает независимость. Фактически начинается отваливаться Юг России, когда 23 марта казаки созвали свой совет. Власть на Дону переходит к атаманам. В апреле создается Кубанская рада. В конце марта ВП признает правительство Крыма...
Парад суверенитетов во всей красе. Да. Ленин прибыл в страну только в апреле. Это идёт после марта. Если ты не знал.

Институт комиссаров ввёл в России Керенский gigi.gif

Цитата
Это вряд ли. Но я сомневаюсь, что если бы победили белые, они бы устроили такой пиздец, какой устроили большевики.

Потери населения:
— в России от 34 млн за 25 лет,
— бывшего СССР: от 61 млн за 25 лет.

Вот ваши жертвы, белопузые. ШЕСТЬДЕСЯТ ОДИН МИЛЛИОН за 25 лет без интервенции и гражданской войны. Иначе как геноцидом я это не назову. И всё ради китайских тряпок и моцареллы.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 6.01.2017 - 23:21
 
[^]
Yrrri
6.01.2017 - 23:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 647
Цитата (LondoMallary @ 6.01.2017 - 22:52)
Цитата (Yrrri @ 6.01.2017 - 22:46)
Цитата (LondoMallary @ 6.01.2017 - 22:41)
Как показал Китай, необходимые реформы можно было произвести без развала страны и в то же время остаться на пути марксизма-ленинизма.

А где там остался путь Марксизма - Ленинизма?

На 39 странице я описывал кратко социализм с китайской спецификой.

Расплывчато там.
 
[^]
saprtag
6.01.2017 - 23:19
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 245
Цитата (Yrrri @ 6.01.2017 - 23:10)
Цитата (AquaRobot @ 6.01.2017 - 23:03)
LondoMallary
Цитата
В какой то момент, руководство СССР оказалось не способно решать поставленные перед ними задачи.

Оно никогда не было способно решать поставленные перед ним задачи.
СССР преуспел только в сфере военных разработок и научных разработках, опять же предназначенных для военных, что в общем то и не удивительно, если вся огромная стран работала в основном на оборонку.
Компартия не смогла, как не пыжилась достичь уровня западных стран, попутно повторяя дежурную мантру про "загнивающий капитализм".
Вот и в КНР поставили "великий, китайский фаервол" что бы народ не сильно знал, как оно на самом деле.
И в начале и в конце своего существования СССР зависел от западных технологий.
Таких как высокоточные станки, электроника и никакими идеями марксизма-ленинизма не объяснишь населению разрыв между западом и СССР, только цензура помогала держать власть.

В общем согласен. Я вот не либераст не разу, но совкодрочерство тут уже верхом прёт.
Немало чего достигли в СССР кроме военных разработок. Другое дело, что это было сделано за счёт рабского труда советского (а по большей части русского) народа.

Рабский труд . Где пруфы .
 
[^]
konigsadler
6.01.2017 - 23:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Yrrri @ 6.01.2017 - 23:17)

Расплывчато там.

Китай отходил от идеи марксизма-ленинизма? Он поставил цель построение коммунизма. Они к этому идут.
 
[^]
DokBerg
6.01.2017 - 23:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Lermonth @ 6.01.2017 - 21:35)
Царская Россия сгнила изнутри. Это было очевидно всем мало-мальски соображающим,в том числе и нашим зарубежным коллегам.
Старый принцип: падающего - подтолкни. На развалинах империи поживится можно было очень неплохо. И поживились многие.
То,что Россия выплыла из кошмара 1-й мировой и Гражданской войн - вообще чудо. Перечитайте внимательно Бунина,Булгакова,Шульгина. Там всё отлично изложено. И приговор Белому движению вынесен ясный и недвусмысленный - белые воевали в уже не существующей стране за несуществующие идеи. И напоролись на ответный террор абсолютно заслуженно. Проиграли вчистую.

Да нихрена она не сгнила. Не сгнила же та же Британская империя, а?

Просто наша илита решила, что ежели царя по шапке - то воровать можно будет безвозбранно.

К их горю тут оказались большевики, элита получила по жопе.

Причина развала СССР - ровно та же. Илита захотела барствовать.
И большевиков не оказалось.

В обеих случаях развалу активнейше помогали наши англо-саксонские партнеры.
 
[^]
konigsadler
6.01.2017 - 23:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Беседа Керенского с французским журналистом Ретинью (http://maxpark.com/community/506/content/782872):

Цитата
– Помню, вы утверждали, что, если бы не война, революция произошла бы не в 1917 году, а раньше. Однако была бы вообще возможна революция в России, если бы не война?
– Превращение России в парламентскую демократию было неизбежным. Даже в кругах самой высокой, приближённой к трону, бюрократии оказалось немало людей, выступавших с идеей покончить со структурной слабостью режима, при котором возможна распутинщина. Но все карты смешала война.

– Какие решения Временного правительства вы хотели бы отметить?
– Первое, чего мы потребовали, это политических свобод. Мы выступили за немедленный созыв Учредительного собрания, депутаты которого выбирались бы всеобщим голосованием. Мы отменили все различия, продиктованные принадлежностью к классу, религии или национальности. Начали аграрную реформу, отменили частную собственность на земельные участки свыше 40-60 гектаров, включили все обрабатываемые земли в Национальный земельный фонд. Каждый человек, изъявляющий желание трудиться на земле, должен иметь право на свой надел. Само население на местах определяет тот аграрный режим, который более всего соответствует его обычаям и нравам. Коммуна или кооператив, община или частное владение… Мы ввели законы, которые дали рабочим права на членство в профсоюзе, на участие профсоюзов в деятельности каждой фабрики. Временное правительство выступило и за развёртывание кооперативного движения. Мы были за большую автономию земства в руководстве делами на местах.

– Временное правительство провозгласило автономию Финляндии…
Нет! Мы восстановили независимость Финляндии. Она была аннексирована Россией в ходе наполеоновских войн и вошла в империю в качестве независимого государства, заключившего союз лично с императором. В царствование Николая II многие права Финляндии были отменены, что, естественно, вызвало недовольство, даже восстания в Финляндии. Кстати, либеральное общественное мнение России никогда не принимало политики насильственной русификации. Временное правительство немедленно вернуло Финляндии все права при одном-единственном условии: независимость Финляндии должна быть принята Учредительным собранием. Одновременно мы провозгласили и независимость Польши. Начал разрабатываться режим предоставления независимости для прибалтийских стран, для Украины… На Кавказе, в Туркменистане мы стали приглашать представителей местного населения для управления страной. Даже Ленин, когда он вернулся в Россию, признал, что в середине 1917 года Россия являлась самым свободным государством в мире.




 
[^]
LondoMallary
6.01.2017 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (AquaRobot @ 6.01.2017 - 23:03)
Оно никогда не было способно решать поставленные перед ним задачи.

Компартия не смогла, как не пыжилась достичь уровня западных стран

Если бы СССР не решало успешно поставленные перед ними задачи, страна бы загнулась ещё на стадии революции. Что уж говорить про третью мировую и восстановление страны после опустошающей войны.

Уровень западных стран, вы сильно завышаете. Однако да. Мы отставали, но на это есть объективные причины.

Во первых ни одна страна так не пострадала от войны как наша. Мы потеряли инфраструктуру, людей. В то же время, локомотив западных стран в виде США и Англии, наоборот на военных заказах отстроили свою инфраструктуру и развили свою экономику. К тому же беженцы от войны дали им дешёвую рабочую силу. По сути, если нас война отбросила назад, их она отбросила далеко вперёд.

После того, как они получили такое преимущество они сразу же стали возводить вокруг СССР железный занавес. Да-да инициатором изоляции России от остального мира была отнюдь не СССР. Как это происходило, можно посмотреть на примере событий нашего времени. И да, в результате этого, нам приходилось всего добиваться собственными силами, а не в конгломерации развивающихся западных стран.

Во вторых, протяжённость нашей территории, концентрация населения на ней, климат заведомо делают нашу жизнь тяжелее и нам приходится больше прилагать усилий в любой области.

Ну и про загнивающий запад. Вы не поверите. Но периодичность экономических кризисов в мире сокращается год от года. В локомотивах капиталистических стран, включая и нашу, уже давно наблюдается кризис в производстве, экономике, строительстве. Это не запад загнивает. Загнивает текущая экономическая модель.
 
[^]
Yrrri
6.01.2017 - 23:35
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 647
Цитата (saprtag @ 6.01.2017 - 23:19)
Цитата (Yrrri @ 6.01.2017 - 23:10)
Цитата (AquaRobot @ 6.01.2017 - 23:03)
LondoMallary
Цитата
В какой то момент, руководство СССР оказалось не способно решать поставленные перед ними задачи.

Оно никогда не было способно решать поставленные перед ним задачи.
СССР преуспел только в сфере военных разработок и научных разработках, опять же предназначенных для военных, что в общем то и не удивительно, если вся огромная стран работала в основном на оборонку.
Компартия не смогла, как не пыжилась достичь уровня западных стран, попутно повторяя дежурную мантру про "загнивающий капитализм".
Вот и в КНР поставили "великий, китайский фаервол" что бы народ не сильно знал, как оно на самом деле.
И в начале и в конце своего существования СССР зависел от западных технологий.
Таких как высокоточные станки, электроника и никакими идеями марксизма-ленинизма не объяснишь населению разрыв между западом и СССР, только цензура помогала держать власть.

В общем согласен. Я вот не либераст не разу, но совкодрочерство тут уже верхом прёт.
Немало чего достигли в СССР кроме военных разработок. Другое дело, что это было сделано за счёт рабского труда советского (а по большей части русского) народа.

Рабский труд . Где пруфы .

Трудодень
Про оплату "палочками" я наслышан - все мои предки жили в сельской местности.
Можете ещё погуглить, когда закончилось крепостное право паспорта колхозникам стали выдавать.
 
[^]
saprtag
6.01.2017 - 23:35
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 245
Цитата (AquaRobot @ 6.01.2017 - 23:12)
saprtag
Зачем ликвидировала?
Ледоколы новые строят, подводные лодки новых проектов спускают, космодром вон строят.
Вы 30 декабря пошли в супермаркет и накупили каких угодно продуктов. В СССР у вас бы с этим возникли бы определённые трудности.

Кол-во профессиональных образовательных организаций, по подготовке квалифицированных рабочих:
2005 - 3392
2014 - 1007

Количество общеобразовательных организаций, тыс
1980/81 г - 74,8
2015/16 г - 42,6

Ушли в бизнес" . Число организаций, выполнявших проектные и проектно-изыскательские работы, ед:
2000 год - 85
2015 год - 29

Рука рынка". Численность ученых:
1989 г - 1 119 тыс.
2005 г - 381 тыс

Рука рынка". Строительство автомобильных дорог, тыс км:
1981-1985 гг - 109
1986 -1990 гг - 169,4
2000-2005 гг < 25

Итог "либерализации" цен 1992 года - инфляция по итогам года составила 2600
 
[^]
4407916u
6.01.2017 - 23:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 1028
Народ хотел новой жизни и строить её самому! Но была и присяга и Отечество! Это т вопрос не знает ответа- поколение уже ушло!
 
[^]
LondoMallary
6.01.2017 - 23:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (Yrrri @ 6.01.2017 - 23:17)
Расплывчато там.

Согласен, но там же тема большая.
Надо поискать ссылку на какой нибудь научный труд. С другой стороны, один фиг никто читать не будет по ссылке.
 
[^]
saprtag
6.01.2017 - 23:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 245
Цитата (Yrrri @ 6.01.2017 - 23:35)
Цитата (saprtag @ 6.01.2017 - 23:19)
Цитата (Yrrri @ 6.01.2017 - 23:10)
Цитата (AquaRobot @ 6.01.2017 - 23:03)
LondoMallary
Цитата
В какой то момент, руководство СССР оказалось не способно решать поставленные перед ними задачи.

Оно никогда не было способно решать поставленные перед ним задачи.
СССР преуспел только в сфере военных разработок и научных разработках, опять же предназначенных для военных, что в общем то и не удивительно, если вся огромная стран работала в основном на оборонку.
Компартия не смогла, как не пыжилась достичь уровня западных стран, попутно повторяя дежурную мантру про "загнивающий капитализм".
Вот и в КНР поставили "великий, китайский фаервол" что бы народ не сильно знал, как оно на самом деле.
И в начале и в конце своего существования СССР зависел от западных технологий.
Таких как высокоточные станки, электроника и никакими идеями марксизма-ленинизма не объяснишь населению разрыв между западом и СССР, только цензура помогала держать власть.

В общем согласен. Я вот не либераст не разу, но совкодрочерство тут уже верхом прёт.
Немало чего достигли в СССР кроме военных разработок. Другое дело, что это было сделано за счёт рабского труда советского (а по большей части русского) народа.

Рабский труд . Где пруфы .

Трудодень
Про оплату "палочками" я наслышан - все мои предки жили в сельской местности.
Можете ещё погуглить, когда закончилось крепостное право паспорта колхозникам стали выдавать.

и что они за это получали .
 
[^]
konigsadler
6.01.2017 - 23:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Yrrri @ 6.01.2017 - 23:35)

Про оплату "палочками" я наслышан - все мои предки жили в сельской местности.
Можете ещё погуглить, когда закончилось крепостное право паспорта колхозникам стали выдавать.

У меня бабушка и дедушка работали в сталинских колхозах. Прекрасно знаю что такое "трудодень".
"В мае 1939 года «для укрепления трудовой дисциплины» был установлен обязательный минимум трудодней для трудоспособных колхозников — 100, 80 и 60 трудодней в год."

При Николае кровавом у крестьян были паспорта? Да или нет?

У меня родственники спокойно ездили в город (140 км) без всякого паспорта. И при Сталине, и при Хрущёве. Врать зачем? Если по делу-справка в с/совете и вперёд. Если не по делу-сел и поехал.

В США паспортов у фермеров тоже нет! Рабыыыы!!!

Каким образом объяснить миграцию населения, если крестьяне не могли переехать в город? gigi.gif

От тайги до Британских морей: Почему все-таки красные победили белых?
 
[^]
Yrrri
6.01.2017 - 23:56
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 647
Цитата (konigsadler @ 6.01.2017 - 23:47)
Каким образом объяснить миграцию населения, если крестьяне не могли переехать в город? gigi.gif

Коррупция.
За справку, а тем более паспорт надо было пробашлять председателю колхоза и сельсовета. За паспорт надо было упитанного бычка отдать;)
 
[^]
saprtag
6.01.2017 - 23:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 245
Цитата (DokBerg @ 6.01.2017 - 23:24)
Причина развала СССР - ровно та же. Илита захотела барствовать.
И большевиков не оказалось.

.

Должно было быть так .


Так дела не делаются, товарищи читатели. Если сказал "а", то нужно говорить и "б", иначе лучше и вовсе рта не раскрывать. На самом деле, после фразы "это не революция, а контрреволюция" в зал должны заходить суровые "барбудос" с пулемётами наперевес и с вонючими сигарами в зубах
и революционные матросы - без сигар, но тоже с пулемётами. И с проникновенными революционными взорами, от которых контру бросает в дрожь.
Оратор на трибуне должен доставать из специальной чОрной папки специальную чОрную тетрадочку и зачитывать обалдевшему, перепуганному Съезду фамилии крупно проштрафившихся перед рабочим классом делегатов: "Иванов, Петров, Сидоров, Рабинович и прочие убеждённые контрики (имярек) - пройдите, пожалуйста, с товарищами революционными матросами в наш замечательный подвал, вам зачитают одно важное объявление и проведут праздничную фотосессию с фейерверком. Остальным участникам Съезда - убедительная просьба сохранять спокойствие и оставаться на своих местах, сейчас я разъясню правила, по которым наша распрекрасная многострадальная страна будет дальше жить. Хватит уже жить как попало, друзья мои, пора начинать жить КАК НАДО! Товарищ матрос Железняк, поручаю вам следить за порядком в зале и жОстко пресекать любую контрреволюционную выходку!"

http://remi-meisner.livejournal.com/186547.html
 
[^]
Yrrri
6.01.2017 - 23:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 647
Цитата (saprtag @ 6.01.2017 - 23:46)
Цитата (Yrrri @ 6.01.2017 - 23:35)
Цитата (saprtag @ 6.01.2017 - 23:19)
Цитата (Yrrri @ 6.01.2017 - 23:10)
Цитата (AquaRobot @ 6.01.2017 - 23:03)
LondoMallary
Цитата
В какой то момент, руководство СССР оказалось не способно решать поставленные перед ними задачи.

Оно никогда не было способно решать поставленные перед ним задачи.
СССР преуспел только в сфере военных разработок и научных разработках, опять же предназначенных для военных, что в общем то и не удивительно, если вся огромная стран работала в основном на оборонку.
Компартия не смогла, как не пыжилась достичь уровня западных стран, попутно повторяя дежурную мантру про "загнивающий капитализм".
Вот и в КНР поставили "великий, китайский фаервол" что бы народ не сильно знал, как оно на самом деле.
И в начале и в конце своего существования СССР зависел от западных технологий.
Таких как высокоточные станки, электроника и никакими идеями марксизма-ленинизма не объяснишь населению разрыв между западом и СССР, только цензура помогала держать власть.

В общем согласен. Я вот не либераст не разу, но совкодрочерство тут уже верхом прёт.
Немало чего достигли в СССР кроме военных разработок. Другое дело, что это было сделано за счёт рабского труда советского (а по большей части русского) народа.

Рабский труд . Где пруфы .

Трудодень
Про оплату "палочками" я наслышан - все мои предки жили в сельской местности.
Можете ещё погуглить, когда закончилось крепостное право паспорта колхозникам стали выдавать.

и что они за это получали .

Немного сельхозпродукции, которой еле хватало, чтобы не умереть с голода.
 
[^]
LondoMallary
7.01.2017 - 00:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (AquaRobot @ 6.01.2017 - 23:12)
Ледоколы новые строят, подводные лодки новых проектов спускают, космодром вон строят.

Тут интересный момент. С развалом СССР хуже стало человечеству в целом.
С окончанием холодной войны и гонки вооружений, развиваться больше нет смысла.
При капитализме цель одна - увеличивать капитал.

А для этого не нужны новые технологии. Более того, пока не выжмут последнюю копейку из существующей технологии, новую на рынок не выпустят. Будут улучшать и доить старую до конца.

Теперь не нужно соревноваться социальными достижениями.
Платная медицина - так во всём мире платная.
Платное образование - так во всём мире платное.
И так далее.

Многие думают что капитализм для рабочего, лучше чем социализм. Это не так.
Напуганный социализмом капитализм, капитализм вынужденный соревноваться с социализмом лучше для рабочего. Нет социализма - капитализму нет смысла улучшать условия труда.
 
[^]
Yrrri
7.01.2017 - 00:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 647
Цитата (konigsadler @ 6.01.2017 - 23:47)
При Николае кровавом у крестьян были паспорта? Да или нет?

Что за методы спора? Мне сбоку не упёрся Николай второй. Там, вероятнее всего, ещё хуже всё было.
 
[^]
saprtag
7.01.2017 - 00:03
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 245
Цитата (Yrrri @ 6.01.2017 - 23:56)
Цитата (konigsadler @ 6.01.2017 - 23:47)
Каким образом объяснить миграцию населения, если крестьяне не могли переехать в город?  gigi.gif

Коррупция.
За справку, а тем более паспорт надо было пробашлять председателю колхоза и сельсовета. За паспорт надо было упитанного бычка отдать;)

А как же кровавая гэбня (доносы , стукачество). Тут у клоуна деда закрыли по его тупости за две бочки соляры . а ты коррупция .
 
[^]
konigsadler
7.01.2017 - 00:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (LondoMallary @ 7.01.2017 - 00:02)

Напуганный социализмом капитализм

Напуганный капитализм это Норвегия. Там буржуи, глядя на восточного соседа, поняли, что лучше делиться.
 
[^]
konigsadler
7.01.2017 - 00:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Yrrri @ 7.01.2017 - 00:03)

Что за методы спора? Мне сбоку не упёрся Николай второй. Там, вероятнее всего, ещё хуже всё было.

В США до сих пор нет паспортов у фермеров. Получается они рабы.
Каким образом миллионы крестьян без паспортов переехали в города? Статистика выше.
 
[^]
saprtag
7.01.2017 - 00:06
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 245
Это сделало государство, под руководством КПК и Госсовета КНР. А мы будем развивать малый бизнес и конкуренцию

В Китае открылся самый высокий мост (в 9 р выше Золотых Ворот). 2 и 3 по высоте мосты - тоже КНР.Строительство стоило "всего" 146 млн долл.
А нашим барыгам слабо .
https://twitter.com/KSyomin/status/815827687159767041
 
[^]
Yrrri
7.01.2017 - 00:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 647
Цитата (saprtag @ 7.01.2017 - 00:03)
Цитата (Yrrri @ 6.01.2017 - 23:56)
Цитата (konigsadler @ 6.01.2017 - 23:47)
Каким образом объяснить миграцию населения, если крестьяне не могли переехать в город?  gigi.gif

Коррупция.
За справку, а тем более паспорт надо было пробашлять председателю колхоза и сельсовета. За паспорт надо было упитанного бычка отдать;)

А как же кровавая гэбня (доносы , стукачество). Тут у клоуна деда закрыли по его тупости за две бочки соляры . а ты коррупция .

50-е попроще было.
 
[^]
Yrrri
7.01.2017 - 00:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 647
Цитата (konigsadler @ 7.01.2017 - 00:06)
Цитата (Yrrri @ 7.01.2017 - 00:03)

Что за методы спора? Мне сбоку не упёрся Николай второй. Там, вероятнее всего, ещё хуже всё было.

В США до сих пор нет паспортов у фермеров. Получается они рабы.
Каким образом миллионы крестьян без паспортов переехали в города? Статистика выше.

Я написал, как получали справки и паспорта. У меня так Мама уехала из деревни учиться и другие родственники. Ещё был вариант, если ты родственник председателя сельсовета, там тоже попроще было.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65757
0 Пользователей:
Страницы: (61) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх