Есть ли у Бога гипотетический предел возможностей: мнение физиков

Мои оба стула чувствуют себя отлично)))

То, что агностиков не любят - мне как-то фиолетово. У верующих и атеистов одно общее - вера: одни верят, что бог есть, другие верят, что бога нет.
Суть в том, что считать богом: абсолют, сверхразум, мужика на облаке или инопланетян из далекой-далекой галактики. Зародилась ли жизнь на планете сама собой как результат случайных комбинаций белков и аминокислот или была занесена из космоса, или в результате научных экспериментов инопланетной расы, или, еще лучше, представителем какой-нибудь древнейшей расы, которая возникла за несколько миллиардов лет до возникновения солнечной системы, в процессе эволюции превратившись в огромные энергетические сгустки свободно путешествующие внутри пространственно-временного континуума - не важно, тут главное, что нельзя ничего однозначно утверждать, потому как любое утверждение будет основано на вере.

Можно верить в бога, но нет никакой возможности его объяснить, основываясь на религиозных догматах, можно не верить в бога, но нельзя однозначно утверждать, что его нет, исходя из современных научных познаний.

Поэтому агностики, в данном контексте, всем неудобны, это те самые "воздержавшиеся" при голосовании.))
Конечно, концепция Бога из древнеарамейских сказок необразованных пастухов давно изжила себя в силу развития науки, но утверждать, что в качестве Бога не может выступать что-то другое, а не мужик на облаке, однозначно утверждать нельзя.

Собственно так придём к вопросу: почему бог обязан быть добрым? Если вообще рассматривать эту сущность всерьёз.
Но мне кажется ваш оппонент не об этом. Зачем нужен бог? Ну вот такой, тем более.

Почему существование бога должно отменять сжигание детей? И почему жизнь не должна отниматься?

Так вот, Бог. Есть вопросы на которые никто не может дать ответа сейчас и не даст, видимо, никогда. Например, что находится за пределами видимой нам вселенной, где развернулось мироздание и куда сгинет. Лично мне кажется логичным, что то пространство где всё это развернулось представляет из себя совсем иную природу, чем то, что мы здесь наблюдаем, потому что мы здесь наблюдаем, что всё имеет начало и конец и это свойство материи - быть временной, но то, что не имеет начала и, соответственно, конца, уже не привычная нам материя - и это и есть Бог.
Он бесконечен, он причина всего и в него всё вернётся. И так как всё изошло из него, то оно им по сути и является. Приводится аналогия с золотом. Какие бы формы не принимали золотые изделия, они так и остаются тем самым золотом, так и Бог)

В поезде вроде дело было. Но суть не в этом.