Есть ли у Бога гипотетический предел возможностей: мнение физиков


Страницы: (57) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~makahito~~

16.02.2022 - 21:40

Статус: Offline

Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121

ЧокаДола

Цитата

Какие смешные))) моя версия имеет такое же место быть как и теории различных учёных

Я надеюсь что вы на самом деле так не думаете). Ну или хотя бы постарайтесь, как пресловутый бабубыч, пару известных учёных и теорий к вашим домыслам пристегнуть). И не мелочитесь. Нобелевских лауреатов, не меньше. А видео лекция какого-то ноунейма, жалко смотрится.

Это сообщение отредактировал makahito - 16.02.2022 - 21:49

[^]

ЧокаДола

16.02.2022 - 21:59

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 177

Цитата (makahito @ 16.02.2022 - 21:40)

ЧокаДола

Я надеюсь что вы на самом деле так не думаете). Ну или хотя бы постарайтесь, как пресловутый бабубыч, пару известных учёных и теорий к вашим домыслам пристегнуть). И не мелочитесь. Нобелевских лауреатов, не меньше. А видео лекция какого-то ноунейма, жалко смотрится.

Ещё, кстати, что интересно, сейчас активно разрабатывается теория мультивселенной, а в Бхагавата Пуране частью которой является Уддхава-гита, что я упоминал ранее, тоже говорится про то, что наша вселенная не одна, что их множество как пузырей в пене что появляются и исчезают от приливной волны - бессчётное количество)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Niverhood

16.02.2022 - 22:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1507

Цитата

докажи его отсутствие..... думаю справедливо.

С научной точки зрения - нет. Не справедливо.
Доказывать надо именно существование чего-либо, наличие той или иной зависимости, причинно-следственной связи.

Как, например, с любым лекарством - оно не считается работающим, пока вы не сравните его эффект с плацебо и не покажете в клинических исследованиях, что оно лучше плацебы.
Итого - мы знаем, что это лекарство. Мы доказали , что с ним лечение происходит быстрее. А насколько оно опасно, что будет с пациентами через 30 лет - х.з. 30 лет ещё не прошло. Доказательств вреда пока нет, значит пока считаем безвредным.

Так что с научной точки зрения - существование бога и его отношения со скоростью света требуют именно доказательств.

ЗЫ. Например если доказать, что без всевышнего атомы не могут даже случайно ( например чисто математически) сложиться в мыслящий биологический организм - это будет подтверждением существования Господа.

Вариант "предположим, что есть некий бог, докажите что это не так" наукой не рассматривается в принципе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

хуясенах

16.02.2022 - 22:44

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5618

Цитата (makahito @ 14.02.2022 - 20:32)

хуясенах

Цитата

Все проще. Бог - есть. И вот как раз из-за Его отрицания зло.

А американцы на Луне были?

Были. Что не отменяет того факта, что ты просто душный долбоеб.

[^]

ChromPam	16.02.2022 - 22:54 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.01.21 Сообщений: 10581	ЧокаДола Мой юный друг, Вы так любезно проигнорировали мой рассказ об учителе побирушке под прикрытием индуистских идей, любезно проигнорировали мой рассказ о побирушке Махариши, зато вытащили несомненно важную историю о Джордже который подарил поместье побирушкам, не Джордже - первым рок-ситаристе, не о Джордже который написал прекрасную “Something” - главным событием оказывается был подарок побирушкам, которые просто прибзднулись к богатому музыканту… попы всегда побирушки, неважно - поют они мантры, медитируют, молятся / они побирушки и мошенники, ибо торгуют поддельной силой и бутафорским могуществом, выступая от имени и по поручению существ, чьё наличие не зафиксировано! В юридическом смысле - это мошенники, в чисто человеческом лжецы и обманщики…
	[^]

~~makahito~~

16.02.2022 - 22:55

Статус: Offline

Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121

Цитата (хуясенах @ 16.02.2022 - 22:44)

Цитата (makahito @ 14.02.2022 - 20:32)

хуясенах

Цитата

Все проще. Бог - есть. И вот как раз из-за Его отрицания зло.

А американцы на Луне были?

Были. Что не отменяет того факта, что ты просто душный долбоеб.

Конечно. В сказки про богов веришь ты, а долбоёб я). Ну так-то хорошо что я тебе не нравлюсь, будь обратное, яп всполошился

Это сообщение отредактировал makahito - 16.02.2022 - 22:57

[^]

ChromPam

16.02.2022 - 23:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 10581

Цитата (ЧокаДола @ 16.02.2022 - 21:59)

Цитата (makahito @ 16.02.2022 - 21:40)

Древние индусы в поэтической форме что-то там рассказывают о каких-то энергетических уровнях, правда непонятна датировка Бхагават Пуран - толи 500 лет, толи 5000 лет, в ветхом завете тож сказок и аллегорий полно… а вот у нас есть учёные - например Демокрит, родившийся за 500 лет до н.э. и он достаточно подробно описал атомарное строение вселенной. Вот это сила интеллекта - есть автор, идея и задокументированное время! А не какие-то сказки, непонятных авторов, написанных чёрти когда, правленные - переправленные по 150 раз! Как в принципе вся религиозная чушь!)

Это сообщение отредактировал ChromPam - 16.02.2022 - 23:16

[^]

ЧокаДола

17.02.2022 - 01:37

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 177

Цитата

ЧокаДола

Мой юный друг, Вы так любезно проигнорировали мой рассказ об учителе побирушке под прикрытием индуистских идей, любезно проигнорировали мой рассказ о побирушке Махариши, зато вытащили несомненно важную историю о Джордже который подарил поместье побирушкам, не Джордже - первым рок-ситаристе, не о Джордже который написал прекрасную “Something” - главным событием оказывается был подарок побирушкам, которые просто прибзднулись к богатому музыканту… попы всегда побирушки, неважно - поют они мантры, медитируют, молятся / они побирушки и мошенники, ибо торгуют поддельной силой и бутафорским могуществом, выступая от имени и по поручению существ, чьё наличие не зафиксировано! В юридическом смысле - это мошенники, в чисто человеческом лжецы и обманщики…

Ты рассказал о каких-то людях, про которых я вообще ничего не знаю, ни кто они, ни чему они учили, к чему их истории тоже не понятно) а про Харрисона я знаю)) кстати, он так и не получил инициацию - ему не дал Прабхупада, сказал "тебе не надо, у тебя и так в фамилии есть имя Господа Хари) как думаешь, почему он так сделал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ЧокаДола

17.02.2022 - 01:43

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 177

Цитата (ChromPam @ 16.02.2022 - 23:15)

Как и всё ведийское наследие, факт, что изначально всё это передавалось изустно. Бхагавата Пурана упоминает реку Сарасвати, которая стала пересыхать за полторы тысячи лет до нашей эры. Зачем средневековому автору возносить к реке которая пересохла за 2000 лет до него?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

kabas91

17.02.2022 - 01:43

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 1314

Цитата (ChromPam @ 16.02.2022 - 17:44)

Цитата (Heqate @ 16.02.2022 - 17:03)

Цитата (ChromPam @ 15.02.2022 - 17:01)

Цитата (Heqate @ 15.02.2022 - 16:33)

Цитата (makahito @ 15.02.2022 - 16:24)

Heqate

Цитата

ПЫСЫ: Привет всем гностикам, агностикам и атеистам!))

И вам здрасьте). Прочёл ваш текст. Вопрос как и ко многим здесь: какие ваши доказательства?
Безусловно предположить вы подобное можете или даже написать роман, но для меня - неубедительно.

Никаких, это в основном в герметизме и еще в каббале такие определения, а сами мы - агностик и ничего сказать ни "за", ни "против" не могу.))

Здорово, Дружище! Не хочу обидеть, но я не устану говорить - агностики, это те люди, что хотят одной жопой на двух стульях усидеть! Обычно их не любят ни веруны, ни аметисты!

Мои оба стула чувствуют себя отлично)))

То, что агностиков не любят - мне как-то фиолетово. У верующих и атеистов одно общее - вера: одни верят, что бог есть, другие верят, что бога нет.
Суть в том, что считать богом: абсолют, сверхразум, мужика на облаке или инопланетян из далекой-далекой галактики. Зародилась ли жизнь на планете сама собой как результат случайных комбинаций белков и аминокислот или была занесена из космоса, или в результате научных экспериментов инопланетной расы, или, еще лучше, представителем какой-нибудь древнейшей расы, которая возникла за несколько миллиардов лет до возникновения солнечной системы, в процессе эволюции превратившись в огромные энергетические сгустки свободно путешествующие внутри пространственно-временного континуума - не важно, тут главное, что нельзя ничего однозначно утверждать, потому как любое утверждение будет основано на вере.

Можно верить в бога, но нет никакой возможности его объяснить, основываясь на религиозных догматах, можно не верить в бога, но нельзя однозначно утверждать, что его нет, исходя из современных научных познаний.

Поэтому агностики, в данном контексте, всем неудобны, это те самые "воздержавшиеся" при голосовании.))
Конечно, концепция Бога из древнеарамейских сказок необразованных пастухов давно изжила себя в силу развития науки, но утверждать, что в качестве Бога не может выступать что-то другое, а не мужик на облаке, однозначно утверждать нельзя.

Если жонглировать понятиями, то можно и ворону на дереве богом назвать - вот она, у меня за окном сидит! Сверхразум, инопланетяне, космос - из той же оперы! Точнее из цирка!

Атеист не верит в отсутсвие бога, это оксюморон! атеист верит в науку, разум и прогресс. И - наука и технологии побеждают / у меня пейджер 20 лет назад был, я думал - как удобно и круто… НТР пережуёт религии и выплюнет - на раз / два!

Касательно древних религиозных представлений - это просто курам на смех, даже школьник найдёт кучу нестыковок, нелогичных сюжетных линий в «священных» книгах и прочее. Например «благодатный огонь», время зажигания которого так удачно вдруг стало совпадать с рейсом «газпромовским», видимо это и есть самое большое чудо

И важно! Вопрос не в том, есть бог или нет, а нужен ли он? Зачем он? Как он влияет на нашу жизнь? Итальянцы давно живут без Юпитера, и норм вроде! Как и греки или скандинавы без своих богов! Даже без Кетцалькоатля люди живут себе! Так что сказки и фантазии никаким образом на материальную жизнь не влияют! Если «сказочникам» власть не давать! Но это уже другая история!)

Ну не живет никто без богов, даже Путин про рай говорил.

[^]

ЧокаДола

17.02.2022 - 02:12

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 177

Цитата

Ещё расскажу кое-что интересное. В Бхагавата пуране также упоминается эволюция живых существ из воды, при этом говорится, что заселение людьми было с другой планеты. Говорится про параллельные измерения и целые планетарные системы. Интересно ещё, что картина мира рисуется странная, земля упоминается то как остров на диске, то как планета. Про Луну говорится что это райская планета и находится она дальше солнца, при этом Бхагавата пурана поддерживает другой ведийский трактат, где даются расстояния до солнца и Луны практически точно совпадающие с современными измерениями. Как древние могли измерить эти расстояние и почему одновременно поддерживаются как бы разные представления о строении солнечной системы - загадка.
А ещё именно из Индии пришли цифры которые мы называем арабские и понятие нуля, без которого не было бы современной математики

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Glokuss~~

17.02.2022 - 05:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618

Цитата (Vadziku @ 16.02.2022 - 13:54)

Цитата (Glokuss @ 16.02.2022 - 13:30)

Цитата (Vadziku @ 16.02.2022 - 13:22)

Цитата (Glokuss @ 16.02.2022 - 13:09)

Но вот насчёт, "Никакую полезную нагрузку они не несут", я бы не был так категоричен. Мы этого пока доподлинно не знаем.

Ты может и не знаешь, ни доподлинно никак, генетики - вполне.

Еще раз - не владеешь темой даже на базовом уровне - не позорься.

А ты генетик? Схуяли такие безаппеляционные утверждения?
Даже короткое гугление, даёт инфу, что "мусорные" фрагменты выполняют ряд важных функций:
https://www.pnas.org/content/110/48/19472
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2567338/
Знаешь как в научной среде называют учёных, которые лезут не в свою область?
Вот и не позорься.

Генетикой я дай бог интересуюсь уже лет 40.
Начинал с такой забавной книжки "Путешествие в страну МОБ" в средних классах школы где впервые узнал об опытах и законах Менделя

В твоих ссылках всего лишь говорится о том что некая вирусная вставка послужила удачной мутацией, что совсем не означает что "мусор" в ДНК полезен

Мутации проходят постоянно, очень малое число их полезно, абсолютное большинство или нейтрально или вредно, здесь вирус выступил мутагеном

О бляяя, ну и клоун.
Я тебе сейчас просто железобетонный факт в рожу ткнул, что твое утверждение "Никакую полезную нагрузку они не несут" ложно, блять.

Цитата

Иначе говоря, я доказал ложность твоего утверждения. А вот то, что "Ты дуб в этой теме, но упорно отстаиваешь свою гипотезу "полезности генетического мусора" ", обыкновенная подмена понятий непорядочного человека, который неспособен признать свою неправоту. Ибо мое уверждение: "Мы этого пока доподлинно не знаем" было фактический от том, что существует как минимум один фрагмент несущий полезную нагрузку. Квантор существования, слыхал? А если слыхал, то сам способен представить это элемент дискуссии ввиде формулы и найти где обосрался.

Цитата

Еще раз: Если ты даже не способен понять что написано в твоей же ссылке - не позорься

А на каком сука основании ты, блять, делаешь такое заявление?
Я тебе не поленился и нашел статью, где чёрным по белому указанна полезная функция эндогенной вставки. Это не я неспособен понять, это у тебя ахуйтельные проблемы с логическими связками.
И вот это вот бездоказательное утверждение: "абсолютное большинство или нейтрально или вредно", в очередной раз подтверждает мои выводы.

Более того ещё минута гугления и опля:

Авторы работы более тщательно изучили геном коал и выяснили, что у тех некоторые эндогенные вирусные элементы транскрибируются в небольшие молекулы ДНК, ранее обнаруженные у беспозвоночных и способные защищать от вирусов. «Это показывает, что система защиты с помощью РНК, от которой, как считалось ранее, млекопитающие перешли к интерфероновой системе (интерфероны — белки, выделяемые клетками организма в ответ на вторжение вируса), все еще активна и защищает клетки сумчатых», — пишут исследователи.[i]
https://www.gazeta.ru/science/2021/09/13_a_...2.shtml?updated

Ой как интересно, оказвается ещё целая группа таких же вставок выполняют важную функцию и роль(ссылку сам ищи, издание в статье указанно).

И это не говоря уже о том, что сам факт того, что исследования генома и роли "мусорных фрагментов" по сути только начали и там ещё непаханное поле, делает такие категоричные высказывания в стиле:"Никакую полезную нагрузку они не несут", недопустимыми. Имел бы ты хоть какую то причастность к науке, подобных ляпов бы не допускал, а допуская бы немедленно исправлял.

Короче всё с тобой понятно.

[^]

Vadziku

17.02.2022 - 06:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (makahito @ 16.02.2022 - 15:02)

З.Ы. Я даже и в защиту философов выступлю. Лихачёв, Лосев (а он вообще православный, но его книга о Достоевском очень интересна),

Лосева читал, пиздабол, как и они все.
У нас на физфаке был любитель философии - вот он им восторгался, ну как после этого не прочитать

Физика из того философа не получилось - на третьем курсе свалил на философский факультет, долго еще жил с нами в общаге в одной комнате - ну привычный путь развития философа - от пиздабольства к еще большему пиздабольству.

Да, я, разумеется, читал и лучших представителей их братии - Канта, Ницше. Поинтереснее чем всякие лосевы и мамардашвили, но тоже когда выделяешь суть сказанного - один пшик. Разве что Ницше был поэтичен, поэтому чисто удовольствие от формы изложения было.

Это сообщение отредактировал Vadziku - 17.02.2022 - 06:24

[^]

Vadziku

17.02.2022 - 06:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (Полын @ 16.02.2022 - 15:17)

Цитата (Vadziku @ 16.02.2022 - 14:47)

Цитата (Бабубыч @ 16.02.2022 - 14:25)

Цитата

Философия не использует научный метод познания.

Она его породила. Логика тоже порождение философии (и видимо поэтому ты ей принципиально не пользуешься).

Физику тоже философия породила.
И математику.

Только вопрос в том, что отец Эйнштейна ничем выдающимся кроме порождения своего сына не отмечен.

"Философия - наука о всеобщем, мать всех наук." Аристотель. (384-322 до н.э.) Смешно наблюдать когда какой нибудь "всезнайка", считает себя умнее, общепризнанных мыслителей- интеллектуалов. Ты смешон.

Я тебе страшную тайну открою: возьми любого древнегреческого мыслителя и закинь его в нашу эпоху - он два и два сложить не сможет.
Просто потому что интенсивность обучения с детства, в самые благоприятные годы сейчас и в Древней Греции несравнимы

Впрочем до вас все равно не дойдет, зря я тут распинаюсь

[^]

Vadziku

17.02.2022 - 06:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (BlackDoomer @ 16.02.2022 - 15:25)

Цитата (makahito @ 16.02.2022 - 13:34)

ChromPam

Цитата

Тогда йога - это физкультура.

Да. Я знал людей, этим увлекавшихся. Ещё в СССР.
А мистики уже лепят несчастной физкультуре чакры и прочую хуету. От того современный это мистик или древний, ничего не меняется.

Ещё одно подтверждение, что вы хреновенько знакомы с вопросом. Во-первых, разновидностей Йоги - довольно много. И единственная из них где-то как-то связана с физкультурой - это хатха-йога. Во-вторых, согласно древним индуистским трактатам, йога, как и ушу в Китае, в первую очередь направлены на управление внутренними энергиями тела. Так что это не мистики что-то прилепили, это современные недоумки ничего не смогли взять из йоги, кроме физических упражнений. Что в результате вылилось в пустое ного-рукодрыжство, а в тантра-йоге - в простые потрахушки. Знакомьтесь с первоисточниками, хотя бы в переводах.

Конечно-конечно.

Энергии тела правда носят гораздо более прозаическую форму окисления молекул глюкозы, а не фантастических "энергетических каналов", но то таке - сложно требовать от древних авторов знания физиологии и биохимии

Забавнее современные неучи, которые древние безграмотные представления о функционировании человеческого тела стараются нацепить на современные знания.
Не зная толком ни древних представлений, ни современных научных знаний

[^]

Vadziku

17.02.2022 - 06:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (makahito @ 16.02.2022 - 15:38)

Бабубыч

Цитата

Вот она, самая, что ни на есть первобытная мораль - своим все - чужим закон.

Вот прямо тут есть комментатор, с которым я в политических темах спорил. Скорее всего и минусы ставил. А тут я ему ставлю плюсы).

Аналогично. Ваши взгляды на тот же марксизм совсем противоположны моим, и минусы ставил, но здешняя точка зрения соответствует моей и ставлю плюсы

[^]

Vadziku

17.02.2022 - 06:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (Бабубыч @ 16.02.2022 - 16:13)

Цитата (makahito @ 16.02.2022 - 16:10)

Но сайт у нас развлекательный. И вы меня развлекаете.

Вы точно мазохист.
Вас фактами по морде хлещут, а вы говорите, что вас это развлекает.
Впрочем, у каждого свой кайф, кто я такой, чтобы вас осуждать.

С фактами у вас тяжеловатенько, вы безбожно льстите своим умственным способностям

[^]

Vadziku

17.02.2022 - 06:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (Heqate @ 16.02.2022 - 17:03)

У верующих и атеистов одно общее - вера: одни верят, что бог есть, другие верят, что бога нет.

Может хватит уже этот бред транслировать.
Какой-то дурак когда-то сказал и все верующие и к ним примкнувшие стали радостно транслировать.

А лысина - это такой цвет волос, да?

[^]

Vadziku

17.02.2022 - 07:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (makahito @ 16.02.2022 - 17:11)

Именно поэтому я к агностикам отношусь нормально. Ваши 50/50, намного лучше убеждённости верующих. Вы говорите - он возможен, я - возможен, но его нет и не нужен, предпочитая не плодить сущности.

Не согласен, так называемы "агностики" в абсолютном большинстве просто неучи.
Вот и товарищ которому вы отвечаете не в курсе знаний по механизму возникновения жизни разработанному уже лет 30 тому назад, я уж не говорю про современные достижения.
Когда уже не только гипотеза "РНК мира" давно устоялась, но и появился ряд гипотез по возможным предшественникам этого мира, например сульфатная гипотеза, которая объясняет как РНК молекулы возникли в большом количестве и за счет чего обеспечивалась их стабильность

Так что ничем эти "агностики" не лучше, тем более "намного"

[^]

Vadziku

17.02.2022 - 07:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (ChromPam @ 16.02.2022 - 17:14)

Я не против часов за 10.000$ - я против лжи и лицемерия!

А мне в память запала история про какого-то дедка, услышанная не помню где.

Было какое-то народное сборище и автор рассказа там была, нечаянно увидела какого-то дедка, сидящего на скамеечке. Говорит - вокруг люди ходят, суетятся, а он сидит и светится. Ну подошла к нему, поговорила, оказалось совершенно интересный человек.

Вот это "сидит и светится" мне в память и запало. Где-то пример для подражания, а не всякие там "гуру" и "сэнсэи".

[^]

Vadziku

17.02.2022 - 07:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (makahito @ 16.02.2022 - 18:00)

Polugut

Цитата

У кого-то - соль передать в столовой.

В поезде вроде дело было. Но суть не в этом.

Можно вспомнить "Колыбель для кошки" Курта Воннегута.
Человечество было создано могущественной сверхцивилизацией чтобы в далеком будущем передать необходимую железяку для ремонта двигателя представителю этой сверхцивилизации, застрявшему на Титане

[^]

Vadziku

17.02.2022 - 07:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (ЧокаДола @ 16.02.2022 - 18:30)

Так вот, Бог. Есть вопросы на которые никто не может дать ответа сейчас и не даст, видимо, никогда. Например, что находится за пределами видимой нам вселенной, где развернулось мироздание и куда сгинет.

Не транслируйте свое собственное невежество на все человечество

"За" пределами нашей Вселенной просто нет пространства, поэтому вопрос "за" лишается смысла

Точно так же как не было времени "до" Большого Взрыва, поэтому вопрос что было "до Большого Взрыва" тоже лишен смысла

[^]

Vadziku

17.02.2022 - 07:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (makahito @ 16.02.2022 - 18:51)

Я уже тут писал: многие верующие предпочитают "забыть" о ВЗ. Типа НЗ - наше всё. Но тут они и в глазах церкви отступники и в наших - лицемеры.

Так в Новом Завете тоже есть вполне откровенная проповедь о виноградаре и виноградной лозе.
Дословно Евангелие от Иоанна 15:

"2. Всякую у Меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает; и всякую, приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода."
"5. Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего. 6. Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают."

[^]

Vadziku

17.02.2022 - 07:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (ChromPam @ 16.02.2022 - 20:10)

Не думаю что музыка это оффтоп / если и есть что-то необъяснимое и волшебное в этом мире - это музыка,

Really?

Вот это на необьяснимое и волшебное не тянет?

Есть ли у Бога гипотетический предел возможностей: мнение физиков

[^]

Vadziku

17.02.2022 - 08:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (Polugut @ 16.02.2022 - 20:54)

И верующие, и неверующие попадают в ловушку библеистов, думая что "добро" в данном случае используется в общепринятом значении.
Поэтому при подобных заявлениях я задаю вопрос "почему некие считающиеся плохими вещи доказывают отсутствие бога?".

- Ведь сегодня любой ребенок знает, что сверхразум – это обязательно добро!
– Сверхразум – это сверхдобро, – сказал Тойво.
– Ну? Тем более!
– Нет, – сказал Тойво. – Никаких «тем более». Что такое добро, мы знаем, да и то не очень твердо. А вот что такое сверхдобро…

© Стругацкие "Волны гасят ветер".

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 47735
0 Пользователей: