Лунная афера Америки?


Страницы: (67) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~VSkilled~~

8.08.2015 - 20:44

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 730

Цитата (apprico @ 8.08.2015 - 20:15)

Цитата (Astol @ 8.08.2015 - 20:01)

Думаю к писятой странице разрулили уже, ан нет, нету аргументов. Всех нас наебали и дальше будут наебывать.

Что поделать, если у оппонентов нассы кроме "Высиоувретии" из сильных аргументов нет ничего... Поскольку то, что есть рассыпается даже копать не надо. Чуток поскрести...

Чо так коптили f1? А от того, что в них керосиновой завесы не было только в фантазиях подписавшегося под конспиролохией ктн... Хоть бы на чертежи глянули...благо они в свободном доступе лежат...

Понятно.

"Высоколобый" «барин» - лениво ткнул в какие-то чертежи...

Дескать - сами разберайтесь: там написано, что - "летали", значит - "летали"!

Так, и на заборе - тоже, бывает - "написано".

Однако, я уже писал, что никакое "охлаждение сопла", ну - никак не может вылечить "бледную немочь" этого несчастного, еле ползающего F-1.

И ваша "керосиновая завеса" - это, не более, чем - "фиговый листочек", скрыть срам за которым, ну - никак не получается.

Ну, а , сравнение керосиновой коптилки F-1 с коптящим КАМАЗом - это просто шедевр блестящего остроумия! Браво!

Так и передайте своему собрату-НАСАрогу.

Это сообщение отредактировал VSkilled - 8.08.2015 - 20:45

[^]

UncleFrodo	8.08.2015 - 20:58 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 23.10.10 Сообщений: 9103	Вот нашел в технике молодежи за 69 год. сентябрь месяц, внимание!!! на 35 странице. Даже такой журнал не стал делать сенсацию из "полета к Луне" Посмотрите на Лунный модуль, прямо под двигателем взлетного блока находится бак с гелием, никакого отверстия для истекания газов нет, зато есть шанс получить неплохой такой ба-бах. да и баки с кислородом и топливом, тоже могли бабахнуть, учитывая то что термоизоляция была отвергнута в пользу веса модуля. Если фольга это термоизоляция то дааа. Почему в Аполлоне 13 находясь под прямыми лучами Солнца, они замерзали внутри, если учесть что что теплоизоляция и терморегуляция решалась вращением корабля вокруг оси? Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 8.08.2015 - 21:11
	[^]

apprico

8.08.2015 - 20:59

-4

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (vitalyn @ 8.08.2015 - 20:16)

Цитата (Чайники @ 8.08.2015 - 20:01)

В ход пошла тяжёлая артиллерия

.Кинорежиссёры и операторы-постановщики.
Тут я пас.
Ты не замечаешь,что почти все приверженцы заговора,никакого отношения к науке и к космонавтике не имеют.
Как и с историей.
Математик Фоменко переписывает историю,сатирик Задорнов популярно доносит её до народа.
Все в экстазе.Разжевали,положили в рот.Всё сразу понятно.
Чё там изучать,копаться в книгах.Какая ерунда.

Ага, лётчики-космонавты Леонов и Гречко рассказывают, как они радиоперехватом занимаются - это вы хаваете с причмоком!

А кто ж, по-твоему, должен кинофотоматериалы анализировать? Учёный-ракетчик, да? Раз они, якобы, на Луне сняты?

Добавлено в 20:26

Цитата (apprico @ 8.08.2015 - 20:15)

Что поделать, если у оппонентов нассы кроме "Высиоувретии" из сильных аргументов нет ничего... Поскольку то, что есть рассыпается даже копать не надо. Чуток поскрести...

Опять врёшь? Ну что, врунишка, много ты наскрёб у меня в статье? Ну хоть одну ошибку? И не искал, поди, ибо ничегошеньки ты в этом не понимаешь. А чё пыжишься тогда? Только минусы и умеешь расставлять! Да врать глупо и грубо...

У тебя у в статье проигнорированы и законы физики и детектор сигнала....

[^]

Чайники

8.08.2015 - 21:11

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 20:58)

Вот нашел в технике молодежи за 69 год.

Посмотрите на Лунный модуль, прямо под двигателем взлетного блока находится бак с гелием, никакого отверстия для истекания газов нет, зато есть шанс получить неплохой такой ба-бах. да и баки с кислородом и топливом, тоже могли бабахнуть, учитывая то что термоизоляция была отвергнута в пользу веса модуля. Если фольга это термоизоляция то дааа.
Почему в Аполлоне 13 находясь под прямыми лучами Солнца, они замерзали внутри, если учесть что что теплоизоляция и терморегуляция решалась вращением корабля вокруг оси?

И этот человек требует показать ему чертежи

[^]

apprico

8.08.2015 - 21:15

-4

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 20:58)

Вот нашел в технике молодежи

[^]

UncleFrodo

8.08.2015 - 21:24

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103

Цитата (Чайники @ 8.08.2015 - 23:11)

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 20:58)

И этот человек требует показать ему чертежи

Я у тебя чертежи не просил

Добавлено в 21:25

Цитата (apprico @ 8.08.2015 - 23:15)

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 20:58)

Вот нашел в технике молодежи

Голова болит?

[^]

apprico

8.08.2015 - 21:26

-6

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (VSkilled @ 8.08.2015 - 20:44)

Однако, я уже писал, что никакое "охлаждение сопла", ну - никак не может вылечить "бледную немочь" этого несчастного, еле ползающего F-1.

Ну конечно. Это жиии выыы написалиии... Мы все должны склоницо в ужосте... Ага...
А эксперементальные данные при этом дает только наса. Конспирологам опыты ставить - недосуг, видимо...

Добавлено в 21:27

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 21:24)

Голова болит?

Не... Это реакция на авторитетность источника..

[^]

UncleFrodo

8.08.2015 - 21:39

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103

Цитата (apprico @ 8.08.2015 - 23:26)

Не... Это реакция на авторитетность источника..

Значит ты считаешь, что все что нарисовано это не правда, компоновка у оригинала абсолютно другая?

Да уж...

[^]

Aresko34	8.08.2015 - 21:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 30.06.15 Сообщений: 987	Интересно в какой пустыне они снимали свой блокбастер? Не в штате Невада случаем? Место прикормленное, полигон там вроде какой-то........ Думаю явно не в павильоне, хотя езда ровера по кругу, как видно на видео, может натолкнуть на такую мысль, но думаю нет, снимали все-таки явно пустыне, на свежем воздухе так сказать....))))))) Например вот мне фотка понравилась, возьми ракурс чтобы не было видно гор и снимай ночью и вуаля мы на луне......)))))) Сразу говорю этот пейзаж не в США..... Можете не гуглить...... Минус уйте))))))
	[^]

apprico

8.08.2015 - 21:49

-1

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (Aresko34 @ 8.08.2015 - 21:45)

Интересно в какой пустыне они снимали свой блокбастер?
Не в штате Невада случаем?
Место прикормленное, полигон там вроде какой-то........
Думаю явно не в павильоне, хотя езда ровера по кругу, как видно на видео, может натолкнуть на такую мысль, но думаю нет, снимали все-таки явно пустыне, на свежем воздухе так сказать....)))))))
Например вот мне фотка понравилась, возьми ракурс чтобы не было видно гор и снимай ночью и вуаля мы на луне......))))))
Сразу говорю этот пейзаж не в США..... Можете не гуглить......

Минус уйте))))))

А дюны удалили в отожопе, разумеется... А снимали это всио зеленые человечки...

[^]

UncleFrodo	8.08.2015 - 21:55 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 23.10.10 Сообщений: 9103	На Аполлоне-13, по легенде, взорвался кислородный баллон, размеры которого можно посмотреть в масштабе с человеком выше. Если учесть что командный модуль был из тонкого металла для облегчения доставки его на земную орбиту, то представте, что будет, если баллон, размером с литровую бутыль, оторвал руку человеку. Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 8.08.2015 - 21:56
	[^]

apprico

8.08.2015 - 22:01

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 21:55)

На Аполлоне-13, по легенде, взорвался кислородный баллон, размеры которого можно посмотреть в масштабе с человеком выше.
Если учесть что командный модуль был из тонкого металла для облегчения доставки его на земную орбиту, то представте, что будет, если баллон, размером с литровую бутыль, оторвал руку человеку.

"утечка" и "взорвался" разные вещи. Наса сообщало именно об утечке. Из-за которой сократилось время полета.

И,простите, предоставленное видео - это ваша съемка 13го апполо?

Это сообщение отредактировал apprico - 8.08.2015 - 22:02

[^]

забор

8.08.2015 - 22:01

-1

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6110

Цитата (vitalyn @ 8.08.2015 - 17:27)

В этой не затруднит ли Вас дать ссылочку на более-менее достоверный источник информации?

Е. Молотов "мы видели как американцы садились на Луну"

Это сообщение отредактировал забор - 8.08.2015 - 22:03

[^]

UncleFrodo

8.08.2015 - 22:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103

Ну насчет туалета, я просто в ахуе - пластиковые пакеты, на всех 8ми миссиях

Цитата

Также в фильмах от НАСА имеется такой пикантный эпизод, когда во время полёта на Луну кто-то из астронавтов, извините, пукнул. Остальные корчат недовольные рожи вперемешку с дурацкими ухмылками. Видимо, голливудские режиссёры предполагали, что зрителю в этом месте должно быть очень весело. Если бы такое произошло на самом деле, весёлого было бы мало. Ведь газы, выделяющиеся из кишечника человека, очень горючи. На youtube полно видеороликов от идиотов, развлекающихся поджиганием своих газов. Фейерверки получаются ещё те. Кстати, не пытайтесь повторить: запросто можно поджечь одежду или повредить глаза. Так вот, можно только представить, что будет, если такие газы попадут в чистый кислород, где вокруг полно электрических переключателей…
Раз уж затронута такая деликатная тема, нелишне будет напомнить, что по официальным данным НАСА полёты на Луну продолжались в среднем около 7 суток. Даже если на протяжении этого времени питаться так, чтобы только не упасть в обморок от голода, минимум пару раз нужно будет сходить в туалет «по большому» – таково устройство человеческого организма; от этого никуда не деться. Это не говоря уже о том, что хотя бы раз в сутки придётся «отлить», причём всем трём членам экипажа.
Исходя из этого, НАСА должно было каким-то образом решать эту проблему. Но, как и во многих других случаях при «покорении космоса», официальные борзописцы эпических подвигов астронавтов из США опять, извините, жидко обосрались. Оказывается, всё, что они сумели придумать для решения этой довольно непростой проблемы – пластиковые пакетики…

Что же делать, придётся напомнить, чем отличается процесс испражнения на Земле и в условиях невесомости. На Земле все предметы имеют свойство падать вниз, поэтому практически все живые организмы избавляются от отходов своей жизнедеятельности быстро и без особых проблем. Но вот в невесомости, смею предположить, никакой пластиковый мешок такому деликатному делу не поможет. После выхода наружу экскременты совершенно не обязаны покидать окрестности тела хозяина, поэтому пользующиеся пластиковыми пакетиками астронавты имели бы все шансы много раз повторить любимую фразу американцев из голливудских боевиков: «Мы по уши в дерьме!».
Кроме этого, что делать с запахом в маленьком закрытом пространстве; с остатками кала и шарообразными капельками мочи, которые будут летать в кабине корабля и прилипать к любым предметам? В космосе ведь форточку не откроешь и химическими средствами панель управления от своего же дерьма не отмоешь…
Если бы американцы действительно ставили задачу летать в космос, решать проблему с космическим туалетом им пришлось бы обязательно. И к 1969 году решение у них должно было появиться. Однако, по официальным данным, всё обходилось пластиковыми пакетиками.

Это же пиздец просто

Цитата

Остаётся добавить, что когда после развала Союза американцы впервые побывали в космосе на станции «Мир», они очень удивились космическому туалету, поскольку ранее ничего подобного не видели. Как же устроен настоящий космический туалет? В принципе, ничего сверхсложного в нём нет. Он работает по принципу домашнего пылесоса, который засасывает и экскременты, и запах. После этого нужно ещё забросить в него влажные салфетки, которыми завершается процесс. Далее в космическом туалете происходит выделение и фильтрация воды, а также регенерация воздуха. Обезвоженные фекалии пакуются вакуумным методом в пакеты, которые выбрасываются в космос через маленькую шлюзовую камеру, после чего они постепенно опускаются к Земле и полностью сгорают в плотных слоях атмосферы, как метеориты.

[^]

UncleFrodo

8.08.2015 - 22:06

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103

Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 00:01)

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 21:55)

"утечка" и "взорвался" разные вещи. Наса сообщало именно об утечке. Из-за которой сократилось время полета.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполло

[^]

UncleFrodo

8.08.2015 - 22:07

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103

Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 00:01)

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 21:55)

"утечка" и "взорвался" разные вещи. Наса сообщало именно об утечке. Из-за которой сократилось время полета.

Цитата

После окончания репортажа Суайгерт, получив указание из ЦУПа, приступил к перемешиванию во всех четырёх баках (55:54:53 полетного времени). Через 16 секунд в служебном модуле произошёл взрыв кислородного бака номер 2 (oxygen tank 2), и выход из строя двух из трёх имеющихся батарей топливных элементов (fuel cell), которые обеспечивали электроснабжение отсека экипажа командного модуля («Одиссей»).

Цитата

И,простите, предоставленное видео - это ваша съемка 13го апполо?

Не передёргивай, читать умеешь.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 8.08.2015 - 22:09

[^]

apprico

8.08.2015 - 22:08

-6

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 22:03)

Ну насчет туалета, я просто в ахуе - пластиковые пакеты, на всех 8ми миссиях

А на земле. На российской земле... В 21м веке...вас туалет модели "дырка в полу" не смущает? И про удивление американцев туалетом на станции мир - это ваш источник слукавил. Космосортиры у пендосов появились на шатлах. А это было заолго ихпервой стыковки с о станцией мир.

[^]

UncleFrodo

8.08.2015 - 22:11

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103

Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 00:08)

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 22:03)

Ну насчет туалета, я просто в ахуе - пластиковые пакеты, на всех 8ми миссиях

Мы вроде про космос речь ведем, зачем нам знать, какой у тебя туалет?

[^]

~~VSkilled~~

8.08.2015 - 22:12

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 730

Цитата (apprico @ 8.08.2015 - 21:26)

Цитата (VSkilled @ 8.08.2015 - 20:44)

Понятно.
В ход пошёл "арсенал" из детского садика с манерными кривляниями.

Или - это... "нервное"? Или - "ориентация такая"? («Он - какой-то не такой, он - наверно... голубой?» ©)

В любом случае, это - явный "слив"...

Это сообщение отредактировал VSkilled - 8.08.2015 - 22:13

[^]

apprico

8.08.2015 - 22:15

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 22:06)

Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 00:01)

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 21:55)

"утечка" и "взорвался" разные вещи. Наса сообщало именно об утечке. Из-за которой сократилось время полета.

<a href='/go/?https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD-13%23.D0.90.D0.B2.D0.B0.D1.80.D0.B8.D1.8F' target='_blank' class=''>https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполло

Вики, это отличная энциклопия.
Но полный отчет о миссии наса выложила в открытый доступ.

Изучайте лучше его.

Это сообщение отредактировал apprico - 8.08.2015 - 22:25

[^]

apprico

8.08.2015 - 22:19

-1

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (VSkilled @ 8.08.2015 - 22:12)

Цитата (apprico @ 8.08.2015 - 21:26)

Цитата (VSkilled @ 8.08.2015 - 20:44)

Да я вам больше скажу, ребятки. Вы себя как ясельная группа ведете. А я ведь еще даже не начинал вас спрашивать как ваши гипотезы с известными фактами о программе космических исследований согласуются. Я же вас только чуть чуть пощекотил элементарнымиизаконами физики.. Аивы уже рыдать готовы...не хорошо. Не профессионально это..

Это сообщение отредактировал apprico - 8.08.2015 - 22:27

[^]

UncleFrodo

8.08.2015 - 22:21

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103

Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 00:15)

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 22:06)

Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 00:01)

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 21:55)

"утечка" и "взорвался" разные вещи. Наса сообщало именно об утечке. Из-за которой сократилось время полета.

Вики, это отличная энциклопия.
Но полный отчет о миссии наса выложила в открытый доступ.

Изучайте лучше его.

Что ты подсунул?

Цитата

Уведомление о переадресации
Страница, на которой вы находились, пытается перенаправить вас на недействительный URL.

Если вы не хотите переходить на эту страницу, то можете вернуться на предыдущую.

А запись в которой говорится о взрыве это скептики подделали?

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 8.08.2015 - 22:27

[^]

apprico

8.08.2015 - 22:26

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 22:21)

Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 00:15)

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 22:06)

Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 00:01)

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 21:55)

"утечка" и "взорвался" разные вещи. Наса сообщало именно об утечке. Из-за которой сократилось время полета.

Вики, это отличная энциклопия.
Но полный отчет о миссии наса выложила в открытый доступ.

Изучайте лучше его.

Что ты подсунул?

Цитата

Ой, яж забыл что ольгинский прокси такие ссылки не пропускает... Поправил, специально для вас.

[^]

Чайники

8.08.2015 - 22:33

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 22:03)

Ну насчет туалета, я просто в ахуе - пластиковые пакеты, на всех 8ми миссиях

Цитата

Также в фильмах от НАСА имеется такой пикантный эпизод, когда во время полёта на Луну кто-то из астронавтов, извините, пукнул. Остальные корчат недовольные рожи вперемешку с дурацкими ухмылками. Видимо, голливудские режиссёры предполагали, что зрителю в этом месте должно быть очень весело. Если бы такое произошло на самом деле, весёлого было бы мало. Ведь газы, выделяющиеся из кишечника человека, очень горючи. На youtube полно видеороликов от идиотов, развлекающихся поджиганием своих газов. Фейерверки получаются ещё те. Кстати, не пытайтесь повторить: запросто можно поджечь одежду или повредить глаза. Так вот, можно только представить, что будет, если такие газы попадут в чистый кислород, где вокруг полно электрических переключателей…
   Раз уж затронута такая деликатная тема, нелишне будет напомнить, что по официальным данным НАСА полёты на Луну продолжались в среднем около 7 суток. Даже если на протяжении этого времени питаться так, чтобы только не упасть в обморок от голода, минимум пару раз нужно будет сходить в туалет «по большому» – таково устройство человеческого организма; от этого никуда не деться. Это не говоря уже о том, что хотя бы раз в сутки придётся «отлить», причём всем трём членам экипажа.
   Исходя из этого, НАСА должно было каким-то образом решать эту проблему. Но, как и во многих других случаях при «покорении космоса», официальные борзописцы эпических подвигов астронавтов из США опять, извините, жидко обосрались. Оказывается, всё, что они сумели придумать для решения этой довольно непростой проблемы – пластиковые пакетики…

   Что же делать, придётся напомнить, чем отличается процесс испражнения на Земле и в условиях невесомости. На Земле все предметы имеют свойство падать вниз, поэтому практически все живые организмы избавляются от отходов своей жизнедеятельности быстро и без особых проблем. Но вот в невесомости, смею предположить, никакой пластиковый мешок такому деликатному делу не поможет. После выхода наружу экскременты совершенно не обязаны покидать окрестности тела хозяина, поэтому пользующиеся пластиковыми пакетиками астронавты имели бы все шансы много раз повторить любимую фразу американцев из голливудских боевиков: «Мы по уши в дерьме!».
   Кроме этого, что делать с запахом в маленьком закрытом пространстве; с остатками кала и шарообразными капельками мочи, которые будут летать в кабине корабля и прилипать к любым предметам? В космосе ведь форточку не откроешь и химическими средствами панель управления от своего же дерьма не отмоешь…
   Если бы американцы действительно ставили задачу летать в космос, решать проблему с космическим туалетом им пришлось бы обязательно. И к 1969 году решение у них должно было появиться. Однако, по официальным данным, всё обходилось пластиковыми пакетиками.

Это же пиздец просто

Цитата

Была у них такая станция как "Скайлэб" Неужели ты думаешь,что они там в пластиковые пакеты срали.
А туалету на "Мире" они возможно и удивились,Но потому что...

Цитата

На ОС «Мир» впервые в мировой практике была применена система НИИ Химмаш, которая регенерировала из жидких отходов воду

Вот кстати схема Скайлэба,ты же рисунки из детских журналов выкладываешь))
Сральник под номером 12

[^]

UncleFrodo

8.08.2015 - 22:43

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103

Цитата (Чайники @ 9.08.2015 - 00:33)

Цитата (UncleFrodo @ 8.08.2015 - 22:03)

Ну насчет туалета, я просто в ахуе - пластиковые пакеты, на всех 8ми миссиях

Цитата

Также в фильмах от НАСА имеется такой пикантный эпизод, когда во время полёта на Луну кто-то из астронавтов, извините, пукнул. Остальные корчат недовольные рожи вперемешку с дурацкими ухмылками. Видимо, голливудские режиссёры предполагали, что зрителю в этом месте должно быть очень весело. Если бы такое произошло на самом деле, весёлого было бы мало. Ведь газы, выделяющиеся из кишечника человека, очень горючи. На youtube полно видеороликов от идиотов, развлекающихся поджиганием своих газов. Фейерверки получаются ещё те. Кстати, не пытайтесь повторить: запросто можно поджечь одежду или повредить глаза. Так вот, можно только представить, что будет, если такие газы попадут в чистый кислород, где вокруг полно электрических переключателей…
   Раз уж затронута такая деликатная тема, нелишне будет напомнить, что по официальным данным НАСА полёты на Луну продолжались в среднем около 7 суток. Даже если на протяжении этого времени питаться так, чтобы только не упасть в обморок от голода, минимум пару раз нужно будет сходить в туалет «по большому» – таково устройство человеческого организма; от этого никуда не деться. Это не говоря уже о том, что хотя бы раз в сутки придётся «отлить», причём всем трём членам экипажа.
   Исходя из этого, НАСА должно было каким-то образом решать эту проблему. Но, как и во многих других случаях при «покорении космоса», официальные борзописцы эпических подвигов астронавтов из США опять, извините, жидко обосрались. Оказывается, всё, что они сумели придумать для решения этой довольно непростой проблемы – пластиковые пакетики…

   Что же делать, придётся напомнить, чем отличается процесс испражнения на Земле и в условиях невесомости. На Земле все предметы имеют свойство падать вниз, поэтому практически все живые организмы избавляются от отходов своей жизнедеятельности быстро и без особых проблем. Но вот в невесомости, смею предположить, никакой пластиковый мешок такому деликатному делу не поможет. После выхода наружу экскременты совершенно не обязаны покидать окрестности тела хозяина, поэтому пользующиеся пластиковыми пакетиками астронавты имели бы все шансы много раз повторить любимую фразу американцев из голливудских боевиков: «Мы по уши в дерьме!».
   Кроме этого, что делать с запахом в маленьком закрытом пространстве; с остатками кала и шарообразными капельками мочи, которые будут летать в кабине корабля и прилипать к любым предметам? В космосе ведь форточку не откроешь и химическими средствами панель управления от своего же дерьма не отмоешь…
   Если бы американцы действительно ставили задачу летать в космос, решать проблему с космическим туалетом им пришлось бы обязательно. И к 1969 году решение у них должно было появиться. Однако, по официальным данным, всё обходилось пластиковыми пакетиками.

Это же пиздец просто

Цитата

Вот кстати схема Скайлэба,ты же рисунки из детских журналов выкладываешь))
Сральник под номером 12

Здесь указано что это отсек для отходов.

А как Скайлэб могла быть на орбите, если мы знаем, что Сатурн-5. который якобы доставил станцию на орбиту, себя то с трудом поднимал?

Разговор про Аполло. Ты бы стал цельную неделю смотреть, как кто то испражняется в пакет, тем более в невесомости это делать труднее, чем даже в воде.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 8.08.2015 - 22:50

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 121745
0 Пользователей: