Про оружие, в продолжение темы.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KrishnaD
12.12.2014 - 11:43
0
Статус: Offline


हरे कृष्ण

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 627
Цитата (StepnoyWeter @ 12.12.2014 - 12:26)
Оставлю тут момент из фильма патриот! Больше масла в костер ненависти, ТС я с тобой.


Не знаю к чему тут это, но пересмотрел с удовольствием, спасибо )))
 
[^]
Merv
12.12.2014 - 11:46
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 47
Цитата (EzhDi @ 12.12.2014 - 11:39)
Цитата (Merv @ 12.12.2014 - 11:30)
Цитата (EzhDi @ 12.12.2014 - 11:17)
Цитата (Merv @ 12.12.2014 - 11:08)
Цитата (EzhDi @ 12.12.2014 - 11:03)
Цитата (Merv @ 12.12.2014 - 11:00)
Цитата (EzhDi @ 12.12.2014 - 10:48)
я ебал, простите, стволы... 90% тех кто тут пишет "я за!!" - либо ствол не держал, либо не служил и не шмалял по мишеням...
травмата за глаза, а хочешь от гопоты защищаться? иди боевые искусства учи.
и так же очень малое количество людей из имеющих ствол, смогут реально оценить обстановку и знать когда применить его.
против!

faceoff.gif ну вот я, например, служил, но это не мешает мне быть категорически за. Да и остальные твои бессвязные выкрики - бред.

ой, все.
зачем тебе ствол? быть готовым ко всему?

Ну, например, когда несколько пьяных отморозков поставят твою жену на четыре кости в подворотне и будут практиковать с ней секс вертолетиком, я смогу помочь, если буду проходить мимо.

В состоянии эйфории, после увиденного, ты начнешь шмалять, а их ТОЛПА.
Они вперед отстрелят тебе коленки и начнут уже над тобой надругаться, а в суде докажут, что это была самооборона и ты останешься оттраханым по закону.
Законы, особенно по применению оружия, пишутся кровью.

Дело в том, что я не начну шмалять. Наличие пистолета поможет мне сделать им замечание, подкрепляя мои шансы быть убедительным, а также позволяя мне оборониться, в случае, если мое замечание им не понравится.
И существует неиллюзорная вероятность того, что после замечания, сделанного вооруженным человеком, половые партнеры твоей супруги вытащат свои детородные органы из ее технологических отверстий и попытаются удалиться.

Сегодня, не легальный или с разрешением - замечание будет замеченным, а если его легализуют - оно потеряет свой страх, т.к. у них будут такие же средства самообороны, а то и лучше.
Пример у Вас как то... не тот)
долго писал примеры из штатов и че-то устал писать, поэтому просто послушаю)

Ты меня почти убедил. Когда появятся внятные аргументы - приходи.
 
[^]
BattlePorQ
12.12.2014 - 11:47
6
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347
Цитата (SLex @ 12.12.2014 - 11:32)
А чтобы не было такой же ситуации, как с травматическим оружием, лицензии на пистолеты выдавал после 10 летнего стажа владением оружия для охоты. Причем только после 5 лет владения нарезняком. Вот тут ответственность огромная будет

Совершеннейший, на мой взгляд, маразм.
Ибо тем, кому нужно именно оружие самообороны, все эти охотничьи ружья и прочие автоматы зачастую нахер не сдались. Вот после полугода посещения курсов обязательных, например, выдавать на год разрешение, ограничивая двадцать вторым калибром - это, мне кажется, будет намного логичнее.
 
[^]
KrishnaD
12.12.2014 - 11:47
0
Статус: Offline


हरे कृष्ण

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 627
Цитата (Edge79 @ 12.12.2014 - 12:27)
Почитал комменты-такое ощущение ,что сторонники оружия(про охотничье не говорю) то ли трусы 80-го уровня и оно им нужно для поднятия самооценки и увеличения длины пиписьки то ли ведут себя в обществе как быдло,простите за мой хранцузский.я за 35 лет не припомню НИ ОДНОГО случая чтобы мне понадобилось оружие,а 9 из 10 конфликтов можно и словами решить.может надо себя вести как человек??

ну быдло я заметил только в стане у тех кто против оружия... Видимо, выборочно читал.
Насчет остального я согласен на все 100%.

Самурай без меча подобен самураю с мечом но только без меча.

Это сообщение отредактировал KrishnaD - 12.12.2014 - 11:57
 
[^]
maksvolk
12.12.2014 - 11:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.09
Сообщений: 2138
ну вот дома лежит,есть не просит.
как говорится - на всякий пожарный случай.

Про оружие
 
[^]
EzhDi
12.12.2014 - 11:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 30
Цитата (Merv @ 12.12.2014 - 11:46)
Ты меня почти убедил. Когда появятся внятные аргументы - приходи.

я и не пытался убедить.
я остаюсь при своем мнение. При ношении ВСЕХ окружающих меня людей оружия за пазухой - моя безопасность и близких мне людей значительно снизится. Кто его знает, что человеку рядом со мной не понравится и насколько.
Ты привел единичный пример, где скорее эмоции возьмут верх над тобой, нежели рассудок. А жене купи газовый баллончик, шокер, отправь на самбо и не отходи от нее, раз так переживаешь о подобных ситуациях. dont.gif
 
[^]
maksvolk
12.12.2014 - 11:54
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.09
Сообщений: 2138
у нас ,в эстонии,разрешено ношение и хранение КС.и ничего,тихо на улице,никто не стреляет.
для хранения одной еденицы оружия сейф не нужен.можно хоть в ящике стола.

Это сообщение отредактировал maksvolk - 12.12.2014 - 12:11

Про оружие
 
[^]
KrishnaD
12.12.2014 - 11:54
0
Статус: Offline


हरे कृष्ण

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 627
Цитата (AFA @ 12.12.2014 - 12:42)
Цитата
А чтобы не было такой же ситуации, как с травматическим оружием, лицензии на пистолеты выдавал после 10 летнего стажа владением оружия для охоты. Причем только после 5 лет владения нарезняком. Вот тут ответственность огромная будет


Идея моя. Ещё месяц назад писал.
Так что отсыпай юки в качестве платы smile.gif smile.gif

Идея хороша, отсыпал сколько мог smile.gif

Добавлено в 11:55
Хотя я противник короткоствола. не понимаю его необходимость в гражданской жизни.
 
[^]
KrishnaD
12.12.2014 - 11:56
0
Статус: Offline


हरे कृष्ण

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 627
Цитата (BattlePorQ @ 12.12.2014 - 12:47)
Цитата (SLex @ 12.12.2014 - 11:32)
А чтобы не было такой же ситуации, как с травматическим оружием, лицензии на пистолеты выдавал после 10 летнего стажа владением оружия для охоты. Причем только после 5 лет владения нарезняком. Вот тут ответственность огромная будет

Совершеннейший, на мой взгляд, маразм.
Ибо тем, кому нужно именно оружие самообороны, все эти охотничьи ружья и прочие автоматы зачастую нахер не сдались. Вот после полугода посещения курсов обязательных, например, выдавать на год разрешение, ограничивая двадцать вторым калибром - это, мне кажется, будет намного логичнее.

bravo.gif
Тоже да.
Когда я проходил обучение на охот билет, сдавал экзамены - 80% их просто покупали, как и справки.
Контроля нет, это плохо. Начинать нужно именно с этого.
 
[^]
f1002
12.12.2014 - 11:56
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 23
Цитата (maksvolk @ 12.12.2014 - 11:54)
...

явное нарушение хранение оружия
сейф должен быть намертво закреплен
 
[^]
Shelest2000
12.12.2014 - 11:57
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14748
Цитата
3. В стране очень много оружия гладкого - что-то инцидентов с ним почти нет. А все что есть - с нелегальным. Как думаешь, "мыслитель" почему так?

По данным нашего МВД,легальные владельца гражданского оружия в,примерно,шесть !!!! раз более законопослушны,чем те,кто оружия не имеет вообще! Пруфа не будет - умный сам найдёт ,а дураку и с фактами в руках не докажешь!
Цитата
Разрешено, да с ограничениями. Просто так, как в америке, в магазин не прйти и не купить.

Я Вам чуть больше скажу : в США оружие тоже просто так не купишь,мол,пришел чувак в магазин и как пирожок пистолет купил. Нет там такого. Желающего приобрести ствол там тоже проверяют.Легче и проще,чем у нас,но без проверки хрен купишь!
 
[^]
BattlePorQ
12.12.2014 - 11:58
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347
Цитата (EzhDi @ 12.12.2014 - 11:53)
я остаюсь при своем мнение. При ношении ВСЕХ окружающих меня людей оружия за пазухой - моя безопасность и близких мне людей значительно снизится. Кто его знает, что человеку рядом со мной не понравится и насколько.

А у всех его и не будет. Сработает и лень, и стоимость, и много чего ещё. Не думаю, что владельцев оружия с разрешением короткоствола станет существенно больше, чем сейчас. Ну, а от того, что, скажем, у каждого двадцатого из окружающих вас людей где-то там под одеждой в кобуре будет пистолет - лично для вас ничего не изменится. Если, конечно, вы не параноик.
 
[^]
KrishnaD
12.12.2014 - 11:58
-2
Статус: Offline


हरे कृष्ण

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 627
Цитата (f1002 @ 12.12.2014 - 12:56)
Цитата (maksvolk @ 12.12.2014 - 11:54)
...

явное нарушение хранение оружия
сейф должен быть намертво закреплен

Угу... но, может, он в основном сейфе лежит...
 
[^]
stRoger
12.12.2014 - 12:01
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 1629
Цитата (KrishnaD @ 12.12.2014 - 11:58)
Цитата (f1002 @ 12.12.2014 - 12:56)
Цитата (maksvolk @ 12.12.2014 - 11:54)
...

явное нарушение хранение оружия
сейф должен быть намертво закреплен

Угу... но, может, он в основном сейфе лежит...

По новым правилам крепление не обязательно. Достаточно наличия сейфа. Толщина стенок тоже не регламентируется. Годится даже оббитый железом ящик.
 
[^]
BattlePorQ
12.12.2014 - 12:01
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347
Цитата (KrishnaD @ 12.12.2014 - 11:56)
Когда я проходил обучение на охот билет, сдавал экзамены - 80% их просто покупали, как и справки.
Контроля нет, это плохо. Начинать нужно именно с этого.

Хм. Насчёт экзаменов, пожалуй, согласен. А что до справок - покупают не сами справки. Покупают нестояние в очередях и экономию времени. Если состоишь на учёте в психушке или наркухе - никакая покупная справка не поможет.
 
[^]
f1002
12.12.2014 - 12:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 23
Цитата (Shelest2000 @ 12.12.2014 - 11:57)
Цитата
3. В стране очень много оружия гладкого - что-то инцидентов с ним почти нет. А все что есть - с нелегальным. Как думаешь, "мыслитель" почему так?

По данным нашего МВД,легальные владельца гражданского оружия в,примерно,шесть !!!! раз более законопослушны,чем те,кто оружия не имеет вообще! Пруфа не будет - умный сам найдёт ,а дураку и с фактами в руках не докажешь!
Цитата
Разрешено, да с ограничениями. Просто так, как в америке, в магазин не прйти и не купить.

Я Вам чуть больше скажу : в США оружие тоже просто так не купишь,мол,пришел чувак в магазин и как пирожок пистолет купил. Нет там такого. Желающего приобрести ствол там тоже проверяют.Легче и проще,чем у нас,но без проверки хрен купишь!

ты это родственникам водителя снегоуборщика расскажи которого в прошлом году из травмата завалили и прочим пострадавшим.
если уж принимать более лояльный закон то справки о том что не псих дожны выдавать больницы типа кащенко.

Это сообщение отредактировал f1002 - 12.12.2014 - 12:02
 
[^]
T80Ivan
12.12.2014 - 12:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (f1002 @ 12.12.2014 - 11:56)
Цитата (maksvolk @ 12.12.2014 - 11:54)
...

явное нарушение хранение оружия
сейф должен быть намертво закреплен

В каком законе это сказано?
Раз уж взываете к правилам, то будьте добры их привести.

Для информации сразу скажу - нет таких требований.
 
[^]
Медвекот
12.12.2014 - 12:03
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.02.12
Сообщений: 149
Что мешает назначить ответственными за выдачу разрешения различные стрелковые клубы, где будущие владельцы будут проходить обучение?
Просто сделать систему что инструктор и владелец клуба подписывают бумагу что такой-то прошел обучение и адекватен. А за нарушение обучившегося - лишать лицензии клуб. И все, не будет владелец и инструктор рисковать и продавать свои подписи.
 
[^]
Merv
12.12.2014 - 12:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 47
Цитата (EzhDi @ 12.12.2014 - 11:53)
А жене купи газовый баллончик, шокер, отправь на самбо и не отходи от нее, раз так переживаешь о подобных ситуациях.  dont.gif

Твоя жена - ты ей и покупай. Можешь и на самбо с ней походить. Разве что газовый баллончик ей не бери - от пьяного отморозка он все равно не поможет.

Это сообщение отредактировал Merv - 12.12.2014 - 12:42
 
[^]
f1002
12.12.2014 - 12:05
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 23
Цитата (T80Ivan @ 12.12.2014 - 12:02)
Цитата (f1002 @ 12.12.2014 - 11:56)
Цитата (maksvolk @ 12.12.2014 - 11:54)
...

явное нарушение хранение оружия
сейф должен быть намертво закреплен

В каком законе это сказано?
Раз уж взываете к правилам, то будьте добры их привести.

Для информации сразу скажу - нет таких требований.

http://sezonoxoti.ru/node/2384

Приказ МВД № 288 от 12 апреля 1999 года



Это сообщение отредактировал f1002 - 12.12.2014 - 12:10
 
[^]
SLex
12.12.2014 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.06
Сообщений: 1509
Цитата (BattlePorQ @ 12.12.2014 - 11:47)
Цитата (SLex @ 12.12.2014 - 11:32)
А чтобы не было такой же ситуации, как с травматическим оружием, лицензии на пистолеты выдавал после 10 летнего стажа владением оружия для охоты. Причем только после 5 лет владения нарезняком. Вот тут ответственность огромная будет

Совершеннейший, на мой взгляд, маразм.
Ибо тем, кому нужно именно оружие самообороны, все эти охотничьи ружья и прочие автоматы зачастую нахер не сдались. Вот после полугода посещения курсов обязательных, например, выдавать на год разрешение, ограничивая двадцать вторым калибром - это, мне кажется, будет намного логичнее.

А я вот против выдачи короткоствола после всяких там курсов, ибо все это будет покупаться как и сейчас. Сейчас тоже необходимо новичкам курсы пройти, приходишь, 5-6 тыщ платишь и свободен, справка на руках.
Но после владения охот. оружием хоть какая то, но появляется культура владения этим самым оружием. А без культуры владения на улицах будет летальный беспредел
 
[^]
T80Ivan
12.12.2014 - 12:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (f1002 @ 12.12.2014 - 12:05)
Цитата (T80Ivan @ 12.12.2014 - 12:02)
Цитата (f1002 @ 12.12.2014 - 11:56)
Цитата (maksvolk @ 12.12.2014 - 11:54)
...

явное нарушение хранение оружия
сейф должен быть намертво закреплен

В каком законе это сказано?
Раз уж взываете к правилам, то будьте добры их привести.

Для информации сразу скажу - нет таких требований.

http://sezonoxoti.ru/node/2384

Приказ МВД № 288 от 12 апреля 1999 года

Ну молодец, что привел эти правила, но будь добр, тогда почитай их внимательно сначала.

"162. Граждане Российской Федерации должны хранить оружие и патроны по месту жительства, а также в местах пребывания в сейфах, запирающихся на замок металлических шкафах или ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом."

Где тут про прибитые к стене сейфы?
 
[^]
Медвекот
12.12.2014 - 12:09
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.02.12
Сообщений: 149
Цитата (SLex @ 12.12.2014 - 12:06)
Цитата (BattlePorQ @ 12.12.2014 - 11:47)
Цитата (SLex @ 12.12.2014 - 11:32)
А чтобы не было такой же ситуации, как с травматическим оружием, лицензии на пистолеты выдавал после 10 летнего стажа владением оружия для охоты. Причем только после 5 лет владения нарезняком. Вот тут ответственность огромная будет

Совершеннейший, на мой взгляд, маразм.
Ибо тем, кому нужно именно оружие самообороны, все эти охотничьи ружья и прочие автоматы зачастую нахер не сдались. Вот после полугода посещения курсов обязательных, например, выдавать на год разрешение, ограничивая двадцать вторым калибром - это, мне кажется, будет намного логичнее.

А я вот против выдачи короткоствола после всяких там курсов, ибо все это будет покупаться как и сейчас. Сейчас тоже необходимо новичкам курсы пройти, приходишь, 5-6 тыщ платишь и свободен, справка на руках.
Но после владения охот. оружием хоть какая то, но появляется культура владения этим самым оружием. А без культуры владения на улицах будет летальный беспредел

Я уже выше отписался про это.
Сейчас получить подобную справку легче легкого просто потому, что никто не несет ответственности за последствия ее выдачи. Посмотрите на кучу неадекватов, которые с купленными правами гоняют.
 
[^]
alexpol601
12.12.2014 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 5276
Цитата
drylik
12.12.2014 - 10:47 [ 911 ] [ цитировать ]

Автор забыл одно, что пьяный сосед придет разбираться не на кулаках а с огнестрелом, который у него легально.


До революции любое оружие, хоть гаубицу, можно было купить в обычном магазине. Безо всяких разрешений, даже без регистрации. Соседи дрались только на кулаках, по праздникам, по обоюдному согласию. У современного пьяного соседа не будет огнестрела, по тому, у него нет денег. А если и купит, то начнет обмывать и по ходу пьянки опять его продаст.

Цитата
BattlePorQ
12.12.2014 - 10:53 [ 911 ] [ цитировать ]
 3 
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 11766
Цитата (EzhDi @ 12.12.2014 - 10:48)
травмата за глаза, а хочешь от гопоты защищаться? иди боевые искусства учи.

Ммм. Боевые искусства не сильно помогут против превосходящих количеством и массой, например. И изучать их надо годами и десятилетиями, а научиться более-менее сносно стрелять и обращаться с оружием можно за пару-тройку месяцев. Оружие, стало быть, практичнее и универсальнее.


Древняя пословица: лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате.
 
[^]
KrishnaD
12.12.2014 - 12:11
1
Статус: Offline


हरे कृष्ण

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 627
Цитата (Shelest2000 @ 12.12.2014 - 12:57)
Цитата
3. В стране очень много оружия гладкого - что-то инцидентов с ним почти нет. А все что есть - с нелегальным. Как думаешь, "мыслитель" почему так?

По данным нашего МВД,легальные владельца гражданского оружия в,примерно,шесть !!!! раз более законопослушны,чем те,кто оружия не имеет вообще! Пруфа не будет - умный сам найдёт ,а дураку и с фактами в руках не докажешь!
Цитата
Разрешено, да с ограничениями. Просто так, как в америке, в магазин не прйти и не купить.

Я Вам чуть больше скажу : в США оружие тоже просто так не купишь,мол,пришел чувак в магазин и как пирожок пистолет купил. Нет там такого. Желающего приобрести ствол там тоже проверяют.Легче и проще,чем у нас,но без проверки хрен купишь!

По первому ничего не скажу, искать в лом пруфы ))

А по второму: от штата зависит.
Мы в Неваде стреляли в пустыне из всего что только можно и нельзя. Владелец - бывший россиянин, сейчас неплохой бизнес в США. Ну так он рассказал, что купить можно просто по паспорту и проверке на судимость (про ограничения не знаю). А есть штаты где достаточно ID, по его словам (если я все правильно запомнил).
Но при этом объяснить зачем тебе глушитель гораздо проще, чем объяснить зачем автоматическое оружие smile.gif

На фото сам "американец", публикую с его разрешения, стреляли из калашей, мосинки, глока, тт, чехов-австрияков и прочего.

Про оружие
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47567
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх