Железное правило для пешехода

Хорошо сказано.
ПДД придумали люди. Но никакой человек не может предусмотреть ВСЕ возможные ситуации. Вот это надо понимать.
А то машины со второстепенной никогда не влились бы в главный поток, например.

Я только на выходных видела, как взрослый людь, не глядя по сторонам на велосипеде по пешеходному переходу промчал. А вы говорите...

И дэпсам тоже неплохо бы это понимать и в школе объяснять и по телеку крутить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это золотое правило.
Но наверное , ТС, тебе на 5 страницах уже накидали возражений адепты "ты за рулем ты обязан тормозить сбарсывать скорость и т.п. И вообще на пешике Пешеход всегда прав"

Они всегда орут что "пешеход прав", но недоговоаривают что "не всегда жив"

А то правило, которое ты привел, оно кастати даже на правило, а их право , это железная выручалочка сохранить себе жизнь и здоровье, тем более что мудаков за рулем откровенно говоря до хрена и больше

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 24.04.2024 - 12:21

Лучше встретиться взглядом с водителем, чтоб быть уверенным, что он тебя видит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он тебя и видя задавит. Визуальный контакт не дает тебе управление над конечностями водителя. Вот такая загогулина.
ПДД не знают водители, отсюда проблемы.
Ну не осознают они, что ПП, это тоже самое по сути, что знак уступи дорогу.
Вот если бы по ПП ездили бы Камазки, то ни у кого бы не возникало вопроса, а надо ли уступать и притормаживать. А так, кетчупы мягкие, наказания за них плевые, хули булки не расслабить.

И это правильно. Я перехожу дорогу внимательно, но водителей, по крайней мере в городах, давно пора взять за жопу - сильно снизить скорость, заставить тормозить перед зеброй на всякий случай, не бросать свои вёдра где приспичило и многое другое. Город - для пешеходов, права машин можно и нужно ограничить. Ещё и светофоры бывают ебанутые - пешеходам 17 секунд, машинам - 120, такой хуйни быть не должно. Во многих странах уже давно, особенно в центрах городов, ездят 40 км/ч, даже 30 и не жужжат, а у нас носятся как угорелые.

Остановочный путь легкового автомобиля в городе при скорости в 60 км/ч, при нормальном торможении, составляет примерно 60 метров. У грузовиков больше.

Какой визуальный контакт ты сможешь установить с водителем на даже таком, предельно близком, расстоянии?

Это сообщение отредактировал Klientt - 24.04.2024 - 12:26

я пешеходник перехожу как здание штурмую, с короткими перебежками и контролями зон видимости, в аккурат вчера мерин пропускает, стоит перед пешеходником, хрошо выглянул из-за машины "вжууухххххх", преора проетела перед мордой

Просто ты опасность оценить не можешь, вот у тебя все просто. Камаз без тормозов в первую очередь опасен водителям, он об автомобили тормозить будет, причем с нехилой вероятностью, что о встречные автомобили.

если ввести реальные срока за сбитого пешехода не переходе и цифра от 5 лет и выше без удо и поселений, то таких статей , односторонних никогда не будет, а пару показательных репортажей из зала суда оставят неизгладимое впечатление для всех "гонщиков", а если честно -заебали такие статьи-пешеход виноват и т. д..
В чем виноват, что водитель в своей тарантайке не хочет помнить свои обязанности , п 14.1, 14.2, 14.3, а как мантру твердит правило для пешеходов. Тенденция такова, что из 10 водителей только двое снизят скорость или остановятся если пешеход будет стоять на краю проезжей части на пешеходном переходе, а остальные прибавят скорости , что бы "проскочить"....С самокатчиками -это особое дело и законодателям тут надо булками шевелить, дабы умерить пыл идиотов.

Почему то я своим младшим детям, 10 и 12 лет, давно объясняю,
чем чревато невнимание к переходу проезжей части, с регулярным показом видео, благо их сейчас навалом. Заставляю их башкой крутить при переходе дороги на
все 180 градусов, по несколько раз, т.к. ситуация на дороге быстро меняется.
И самое главное что я им внушаю:
ИХ ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ это ИХ СОБСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Инстинкт Самосохранения не нужно отвергать.
(Это относится ко всем стрёмным ситуациям в жизни)
Да, водителя накажут, НО в ЛУЧШЕМ случае пешеход ПОГИБНЕТ,
в ХУДШЕМ останется ИНВАЛИДОМ и будет сам мучатся всю свою оставшуюся жизнь, ещё и родственников "поставит раком"....

Мне очень нравятся выпуски Василия Орлова на тему БДД.
пример: https://www.youtube.com/watch?v=vWJApqoukQ0
Смотрел с детьми, разбирали ошибки пешеходов.

И Да, хоть Я сам и ВОДИТЕЛЬ,
водителей которые СПЕЦИАЛЬНО не пропускают пешеходов,
НЕ ОПРАВДЫВАЮ.

о чём вы вообще говорите? я каждый день, идя с работы, наблюдаю одну и ту же картину: весьма оживлённый перекресток (пересечение проспекта Октября и улицы имени Округа Галле), час пик, на светофоре стоит человек 30-40, остается секунд 5-6 красного и каждый день находится один баран, который начинает переходить дорогу (а чё, никто же не едет!), остальные как стадо топают за ним, зеленого остаются ждать человека 2-3... и это регулируемый перекресток!!!
а когда на данном перекрестке стоят регулировщики, то вообще тушите свет, народ всё равно прётся по светофору

Пример не по теме.
ТС не рассматривает все имеющиеся в жизни ситуации когда пешеходы попадают под колеса.
Он говорит о единственной ситуации, переходе проезжей части по пешеходному переходу и больше ни о чем.

А то что ты привел так это и разряда "а может быть и так..."
Сидишь на лавочке в парке и вдруг в тебя прилетает....

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 24.04.2024 - 12:29

Какое выборочное знание физики... А полторы тонны железа на скорости 30, 60 и 100 км/ч одинаковы? А если кто-то просто в принципе не останавливается, то при чём тут полторы тонны железа?

Сразу видно того, кто это не делает. Стекла бликуют и если через боковое еще видно, то если смотреть через лобовик, то далеко не всегда. Ну и в темноте не очень видать.

Капитан очевидность

Размещено через приложение ЯПлакалъ

-ой водители, тоже.....Ваше упрямство превыше здравого смысла! Браво!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

то что в вас может попасть молния не означает что нужно пренебрегать правилами электробезопасности в быту и хвататься за провод не проверив оголенный он или нет :)

Я смотрю тут народу очень много который живет и представляет мир бинарным - "если у меня преимущество, то меня обязаны пропустить и пофиг" и "если обязан убедиться пешеход, то пусть смотрит и ждет, ведь я не успеваю затормозить".

Те, кто захочет жить - убедятся в безопасности своей и других. Кому плевать на свою жизнь (как жизнь таковую и как жизнь на свободе, не в тюрьме) - тот ведет себя по правилу "мне все должны".

Обязаны и те и другие принять меры - водилы пропустить пешиков, пешики убедиться в безопасности.
Каждый после ответит за нарушение (в крайнем случае) - водила свободой, пешик жизнью.

При осторожном пешеходе водитель ответственности не несет, в том и прикол.
Если бы мне давали по 500 рублей за каждый случай когда не уступают, то я за год бы на квартиру заработал просто гуляя по городу.

14.2 читали? Запрещено проезжать ПП без снижения скорости либо полной остановки ;)

Очень много стало оленей в капюшоне, наушниках и еще на самокате в наши дни , вчера чуть такого не прокатил , причем этот мудила еще и на красный переезжал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. пешеход вышедший на переход автоматически становится под защиту небесных сил? И когда камаз сомнет машину перед переходом, то машина впечатается в невидимую стену перед пешиком? А пешик пойдет дальше как ни в чем не бывало?
Ну тогда удачи Вам. А я продолжу смотреть по сторонам когда перехожу дорогу.

В детсадах и школах нужны уроки ПДД для пешеходов, совсем эта тема не освещается а то вон сколько комментов от бессмертных

Размещено через приложение ЯПлакалъ