В первобытных обществах люди не мыслили логически. Почему?

Ель,она конечно,пидораска,но вот берут средство от давления,а от него хер стоит.Внезапно))И на бабе потом помирают.Я про виагру.Все-таки тема Кочета)))Чет песня вспомнилась

Horizen8

О каннибализме!

Афина вроде с копьем? Кстати,чтобы Фрейд сказал?
А Гермесу по службе положено,капиталист же,торгаш.А ваще,удивительно,но тема скотилась в религию.И мы тут про мистическое мышление))))

Ну они как бы и олицетворяли разные свойства психики.
Это не я от злости тебя ударил ножом, это Арес, подлец эдакий мне туманом войны глаза застил.

Вполне возможно.
С той лишь оговоркой, что речь могла идти о ритуальном каннибализме.

о золотом веке же

Сиськи у существа с хреном зачетные,как у бабы справа)))Их под копирку вроде.А мож зрен пририсовал гимназист индусский ЗЫ или греческий

Это сообщение отредактировал nickbolt1 - 20.07.2023 - 22:58

Кстати, понятие "психика" придумано именно древними греками.
Как и образ Психеи - олицетворявшей душу (и заодно дыхание, связанные меж собой в той логике )

Впрочем, это для индоевропейской мифологии неслучайный ход. Вспомним понятие "праны", возникшее в лоне индуистских представлений.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.07.2023 - 23:00

Я не знаю их мотивов на самом деле. Но если так, то всё-таки древние египтяне сильно ответственнее были.

nickbolt1

У Афины наконечник копья из меди!
А медь это оружие! Нападения! Так сказать, фаллический символ!

Хотя греки уже знали железо. Это я все Илиаду вспоминаю!

Даже если Мамбе объяснить про заражение крови, ему, с его мышлением, все равно удобнее это будет объяснить порчей колдуна. Вот брат умер от заражения потому, что с колдуном был в ссоре, а сосед, получивший такую рану не помер, поскольку они с колдуном кореша. А вся эту пурга про микроорганизмы, иммунитет и пр. - это только механизм того, как осуществляется порча. В этом суть дологического мышления. Это когда вот всех этих знаний, закономерностей, наблюдений накапливается критическая масса, начинает проклевываться и логическое мышление. Знания начинают структурироваться, начинают проявляться глубинные связи, становится понятно, что магическое обоснование хуже объясняет наблюдаемую картину вещей. Вы рассуждаете сидя на багаже тысячелетий о людях, такого багажа не имеющих. Это никак не принижает ни их интеллект, ни их заслуги. Вы пишете, мол они открыли, изучили, совершили вояж... А как они это делали? Да вот так и делали: методом тыка, продираясь через дикость и суеверия, погибая на каждом шагу, передавая крупицы знаний детям, пока вся эта совокупность опыта не дала ростки понимания взаимосвязей между отдельными крупицами. Дикий человек не делил ягоды на ядовитые и съедобные, как вы. Он делил из на красные, которые батя научил есть, и синие, которые есть запрещают боги. Тех, кто есть синие ягоды боги убивают в луже блевоты и поноса. Если когда жар жрать ту горькую кору, становится легче. Ну это волшебное дерево, потому и помогает, хоть и не всегда. Но шаман тоже помогает: он пучит глаза, бьет в бубен и человек исцеляется, хоть и не всегда. Одно и то же. Одно волшебство. Действие тоже одно: в беде ты будешь просить и у шамана и у дерева.

Этот вопрос интересует не только тебя, но и многих учёных. На ютубе есть несколько разборов данного вопроса. Если коротко - нет ответа. Некоторые теории объединяют общие моменты, но сыпятся на мелочах. Вопрос не зависит от количества питания, людей, видов деятельности и географического расположения. При одних и тех же условиях разные племена вели себя по разному.
Так что пока это науке не понятно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дртрамп, ты? Ну слишком жырно.

Круг смертельный? Смертельный. Переступил? Переступил. Умер? Умер.
Какой еще логики тебе надо?

Это однобокий взгляд.
Шаманы и знахари конечно читали заклинания, потчевая скажем настоем из лекарственных трав "пациентов".
Но фишка в том, что в ходе отбора через поколения они использовали именно такие настои, причём понимая эффект их воздействия. И в принципе определяли худо-бедно некоторые симптомы.
Так что с теми или иными объяснениями - они отбирали среди всего набора то, что худо-бедно "работает".

Кстати, первобытные люди не такие тупые, как может показаться.
Определить, какие ягоды съедобные, а какие нет, они могли например по птицам и животным - если животинка ест ягоду или другой плод - то его можно употребить, очевидно, а если избегает - ну его нахуй, такую ягодку.
А не только метод тыка определяли.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.07.2023 - 23:16

Так вот где Кочет компенсирует шпалы :)))

Вы я как посмотрю апологет теории лени как двигателя прогресса :)

Т.е., если условного Эйнштейна посадить посреди тайги, он так же изобретет Теорию относительности, а не напитает силой и жиром условного медведя перед зимней спячкой? За "гением-одиночкой" стоит охуенно огромная экономика, которая его кормит, одевает, развлекает, учит, дает ему свободное время, смысл, цель и ништяки, для воспитания, проявления и применения его гениальности. А за всем этим стоит какая-то прорва труда, знаний и жизней, которая дала гению для его гениальности необходимые знания: от опыта первой обезъяны, расковырявшей палкой муравейник, до самый топовых и передовых знаний, на которых наш одиночка взращивал свой гений. Это я уж молчу о том, что нынче в науке рулят больше батальоны и танковые клинья. Даже ученый-одиночка существует внутри огромной индустрии, которая генерирует исходные знания, проверяет его работу и т.п.

Ну про породы людей я промолчу... Ты сам-то какой породы будешь? Небось арийской?

У меня шпалы? Не смеши!

Возможно, даже хуже! Гены на образ мышления и культуру никак не влияют. А вот на рожу - еще как. Какой у него был бы образ мышления и культуры, когда местные его всю жизнь шпыняют за нездешнюю морду лица - вопрос!

Ты 10 лет ходил по морю,а потом куча любовников и ты стрелой через кольца попал?Ситуация проясняется.А люди....вар.вар невер чейндж. ©

Да, он колдун, но это - наш колдун! © Вангую, важнейшая задача колдуна - спихивать проблемы на колдуна вражеского племени и присваивать хорошие события своей заслуге. Тогда и племя будет колдуна оберегать, а рейдить соседей. К тому же убить виновного - легко. Если это обычный человек. А вот колдуна... Он же и порчу наведет, и в ягуара превратится. Страшно, сцуко! Надо валить толпой. Но толпу агитировать сложнее: не у всех случилось несчастье, а некоторым тот колдун и вовсе здорово помог.

Ооо, чётко!

Им было пофиг, а естественному отбору - нет.

Если вспомнить,те же греки придумали термин атом,измерили радиус Земли,и еще чегото,выскочило из моей дырявой головы.Вот это меня удивляет-радиус Земли!А греки ржут над тобой,двоешником))