В первобытных обществах люди не мыслили логически. Почему?

1). Живешь на дереве, жрешь бананы. Бананы кончаются - лезешь на соседнее дерево.

2). Климат меняется. Лес сменяется саванной. Деревья растут все реже и реже. Хочется банан - перелезть на соседнее дерево недостаточно. Приходится спуститься, перейти поляну и залезть.

3). Климат продолжает меняться, деревья растут очень редко. Ради бананов приходится больше ходить, чем лазать, настолько, что лазать в итоге разучиваешься. А как достать высокорастущий банан, если лазать по деревьям разучился? Палка!

4). Климат становится сухим и холодным. Что бы не замерзнуть приходится отнимать шубу у вон того пушистого саблезубого медведя, поскольку своя шуба осталась только на башке и письке.

...

N). Для функционирования и развития общества необходимо перемещение огромных количеств ресурсов с места на место. Нужен транспорт. Смотрим: тут какой-то Гей напополам с Люссаком какие-то формулы придумал; некий Карно и его цикл; здесь - удои чугуния достаточны, там - новый сорт латуни придумали... Сложили все вместе - хуяк! - паровоз!

...

N+А). Для функционирования и развития цивилизации необходима глобальная связь... ну ты понял.

____________________________________________________________

Теперь смотрим в ином разрезе.

Племя А и племя Б сидит на деревьях и жрет бананы. Племя А живет в тех местах, где климат начал меняться и... см. простыню до черты. В местах, где живет племя Б, нихуя не менялось, поэтому они так и сидят на дереве и жрут бананы.

Племени В и племени Г понадобился новый прочный инструмент из чудного волшебного материала - бронзы. В местах где живет В в изобилии имеется самородная медь и залежи олова. В местах, где обитает Г, есть хуй и черт лысый. В итоги В из каменного века переходит в бронзовый, а Г так и остается в каменном. Бывает даже так, что у Г этой меди с оловом куда больше, чем у В. Только у В она самородная и на поверхности, а у Г - в недрах земли. Добывать самородное в условиях каменного века запросто, а рыть шахты - невозможно.

Живет племя Е и племя Ё. Племя Е живет и стабильно развивается. А вот рядом с племенем Ё живет племя Ж, которое больше и сильнее Ё. Поэтому Ж постоянно набегают к Ё, грабит их, насилует их девок и держит в скотском состоянии.

Резюмируя: на нашей большой планете условия жизни очень разные: и климат, и география, и геология, и все остальное. Хуже того, это не только разное, но и меняется с разной скоростью и в разные стороны. Человек (хомо сапиенс), в силу своих адаптационных механизмов стремительно расселился на огромной территории, каждый осел в своем болоте и стал огрызаться на соседей, поэтому получилось, что человеки все одинаковые, а вот развитие у всех разное, потому, что каждое "племя" по-большей части сидит на своей земле в своих уникальных условиях (я утрирую, разумеется). И так уж сложилось, что мы относимся к тому "племени" у которого совокупность условий была максимально удобная для развития, поэтому некоторые позволяют себе относиться к менее развитым предвзято.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 20.07.2023 - 22:25

Перепись умных людей ЯПа. Приятно читать!

nickbolt1

Была у меня тема.
Древние люди не охотились на мамонтов
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2532320.html

Пусть эти логические люди объяснят сначала, зачем им в квартире собака, ну или кошка

Ой, бро, женщины пиздец какие дуры, факт

Всё так, всё так... а ведь ещё пивас стабильно, а не случайно забродившие ягоды.

Не совсем.
Конечно, наслаиваются "социальные боги" - вроде Гермеса, Афины и т. п. Но отчасти - и первичные боги наделяются заодно "социальными функциями".
Так, Варуна приобретает роль "Верховного судьи", олицетворения справедливости, помимо того, что он изначально божество, связанное с водной стихией и вообще субстанцией воды.

Так что безусловно, развитие социума заполняет ниши созданием новых божеств или добавлением новых функций старым богам, но пока стихии и природа способны довлеть над жизнью человеческого сообщества и определять его судьбы, "первичные боги" своей роли не теряли.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.07.2023 - 22:31

Думаю что все зависит от подачи материала, а в целом история развития религии это история становления человечества. Для понимания этой позиции достаточно посмотреть какие верования были у цивилизаций являвшихся локомотивом в развитии человечества в разные периоды времени.
Поэтому моё личное мнение что наблюдаемый закат Христианства в мире, может стать смертным приговором всей Западной цивилизации. Так как сей час рушат основы общества построенные на ценности пришедшие с Христианства в виде семейного уклада, моральные ценности....

Для удовольствия же.У меня котопес,сфинкс,встречает,провожает,на чужих рычит.А вот зачем шавки меньше моего кота-не знаю)))Ой,чедня ж четверг,грешу...

До алкоголя - шаманы и жрецы нащупали рецепты добротных веществ с улетными свойствами, но вот рецептом, гады, не особо желали делиться с остальными. Не Гермесы, однако...

Спасибо,почитаю.Ты из пиздологов в антропологи чтоли перешел? ))))Посмотрю.Но блин,бабокозлы обидятся без внимания))

да вы посмотрите как народ на выборах голосует! Какой к черту древний мир?
И это я не политику приплел, просто показатель на сколько люди тупые.

Я бы сказал - не "удобная для развития", а "стимулирующая развитие".
Ибо ничего "удобного" на самом деле в этом не было

nickbolt1

Я универсал, в профиле можно найти много тем

Такое мышление вполне в ходу и сейчас, - кто виноват в пиздеце? Инагенты, враги народа, они же злые духи Стоит их убить, выгнать из страны, посадить в тюрьму - все наладится

Да, согласен.
Боги природы также остались наверху пантеона, но до людей они уже сниходят редко, молнией метнут в особо охуевшего персонажа или красотку для себя украсть или обрюхатить.
Основную движуху наводит "младший призыв" и они начинают играть основную роль, потому что социальные перемены влияют на жизнь человека уже гораздо сильнее нежели чем силы природы.
Т.е. старшие боги есть, их все боятся и уважают, но обращаются к ним уже по формальным поводам. А конкретика уже за их детьми. Что понятно, зачем просить мудрости у Зевса, когда Афина ближе (читай проще включить в мозгах эту субличность).

Это ты рассуждаешь логически. А они - нет. То, что колдун есть - факт. То, что порча убивает - факт. Уйдешь от речки с колдуном-крокодилом - тебя настигнет колдун в обличье льва. Это - факт и неизбежность. Вот только стирать в саванне где львы ты не сможешь, придется это делать у реки с крокодилами. Разумеется они были не дураки и в пасть крокодила не лезли, просто обосновывали это не так как мы и действия предпринимали по нашему разумению ебанутые и бессмысленные. Тащемта, если в твоем мире есть колдуны, которые превращаются в крокодилов, что бы тебя сожрать, это никак не запрещает тебе крокодилов избегать. Просто человек логического мышления избегает опасного хищника исходя из его повадок и мест обитания, и что бы решить проблему радикально будет пытаться создать себе условия, где опасность минимальна. Человек религиозно магического мышления будет избегать колдуна-оборотная в виде крокодила, который чисто на тебя лично почему-то затаил обиду. А радикально он будет решать эту проблему поиском и убийством колдуна в человеческом обличии. И все это никак не связано ни с крокодилом, ни с защитой от него. Но и люди эти ничего с этим не могут сделать в принципе, кроме бытовых вещей - не лезть к крокодилу в пасть и съебывать, если он пополз в твою сторону, ну или ватагой зашпынять его палками.

" Оказывает посреди участка у него растет многометровая ель. И вот именно она-то и крадет «мужскую силу» и мешает найти спутницу жизни."

И вот прикиньте реально ель крадет мужскую силу, а человека будут водить по врачам придумывать массу объяснений почему у него не получается. Тыкать ему в нос анализами и УЗИ. А реально причина в ели.

Если без шуток тут есть парадокс. Можно точно также обвинить современного "логического человека" что он верит в рацио и логику и вера его смешна и нелепа. Спор двух субъектов в итоге сведется к тому, кто кого ебнет сильнее тот и прав. И тут еще смешной нюанс - первобытный охотник со своими колдунами замечательно приспособлен к своей среде и большая часть его веры работоспособна, потому что это работа нейросети мозга по оценке окружающей среды, которой уже не такая и большая надстройка в виде рацио придает форму "знаков", "магических елей" и "колдунов, наводящих порчу". Поставленный в точно такие же условия современный человек, скорее всего с треском проиграет, если у него не будет "артефактов" цивилизации в виде гром-палок, медикаментов и прочих приблуд.

Это про мировозрение, которое сформировалось и не развивается силу определенных обстоятельств. Они в этом отношении предпочитают топтаться на месте. А вот почему туземец может запомнить таблицу умножения и при этом не может посчитать сколько бананов осталось у Чаки, это совсем про другое.
А про суеверия Докинз хорошо писал/рассказывал.

Это сообщение отредактировал SynDroM - 20.07.2023 - 22:40

Ну про героев и богов у древних греков архаического периода - это воспоминания о более крутых временах бронзового века ещё. Они же деграднули сильно, как и все, погрузившись в реально Тёмные века. А при этом посмотри туда-сюда: везде следы более крутых цивилизаций, на Крите, в Малой Азии, плюс словесные легенды. Понятно, что по сравнению с нами, козопасами, это создали или боги, или герои. Но хоть мы и козопасы, но знаешь ещё, что мой дед ходил и давал пизды в Трою? Так вот он герой, или вообще полубог, потому что там видал какая крутизна, а он всё-таки пизды им дал. Поэтому и я и мои друзья не просто так тебя угнетаем, а просто я внук Геракла, а он Энея, а вот он - Персея, а этот - Тесея. Так что пошёл работать.

И ещё - архаические греки смеялись над своими богами и их недостатками, не любили их и боялись, при этом у самих себя такого поведения не поощряли.

А ещё, как мне всё-таки кажется, Харона с его лодкой, рекой и царством Аида они таки подбрили у древних египтян. Хотя и очень куце и странно. Потому что ну где в Греции река? Почему за ней - врата с Цербером и царство Аида? Что такое души?

Это сообщение отредактировал hime - 20.07.2023 - 22:51

Бабубыч

Она кстати отъявленная лгунья. Впрочем как другие.
Гермес хотел Персея облапошить

Не нужно ничего придумывать, все уже есть в Библии.

Человечество не развивается и деградирует и изначально сам Адам и его потомки были гораздо умнее современных "разумных" людей которые свое образование получают в тик токе и Ю тубе.

Уже внуки Адама строили города, пасли скот, играли на музыкальных инструментах и плавил железо и медь.

Бытие 4:20-22

²⁰ Ада родила Иавала: он был отец живущих в шатрах со стадами.
²¹ Имя брату его Иувал: он был отец всех играющих на гуслях и свирели.
²² Цилла также родила Тувалкаина, который был ковачом всех орудий из меди и железа. И сестра Тувалкаина Ноема.

Не нужно ничего сочинять, все есть в Библии.

Люди придумали теорию эволюции, теорию большого взрыва потом смотрят на нестыковки и удивляются. То в каких то породах топор найдут, то живую ткань на останках динозавров, то пошлют телескоп Уээба и увидят что их модель большого взрыва не работает и удивляются...

До 19 века считалось что Вселенная была всегда и не имеет начала, потом появился Эйнштейн и мнение людей изменилось, хотя Библия всегда об этом говорила.

Недавно ученый всю жизнь занимавшейся генетикой заявил что болезни это результат проклятия первородного греха, как пишет об этом Библия, так его тапками закидали, только кто вот закидал? Те кто закидал они не занимались всю жизнь генетикой, как они могут что то об этом судить?

Может хватить уже врать себе и другим? Почему то до 20 века большинство людей верили в Господа и сотворение мира ,а не в эту вашу чушь. И по вашему все эти Ньютоны, Толстые, Эйнштейны и т.д. были глупее наших современников которые мир познают через Тик ток и Ю туб?

Мы живем в последнее время. Каждый день мы слышим новости которые все больше и больше говорят нам о том что сбываются пророчества из Библии написанные в книги Откровения от Иоанна Богослова. Это и цифровые валюты ,и заявления ВЭФ о том что ИИ будет управлять всем миром ,и биометрические паспорта ,и всемирный беспроводной интернет от Маска им т.д и т.п.

У человечества было миллион сценариев написать свою историю как то по другому, Гитлер мог победить, могли бы построить коммунизм, Хрущев мог бы испепелить планету и т.д. Но почему то все идет по сценарию написанному в книге Откровения от Иоанна.

Впереди семь лет Великой Скорби. Будет мировая война, глобальный эконмический кризис, эпидемии, голод, природные катастрофы и треть населения Земли погибнет. А потом придет Господь Судить народы. Он их будет судить в том числе за то что они не поклонялись Ему и придумывали себе сказки что бы поклоняться деньгам.

Покайтесь и примите Господа Иисуса Христа своим Господом и Спасителем что бы не попасть вам под осуждение в тот День когда Он придет. А день тот наступит очень- очень скоро.


Евангелие от Матфея, Глава 11,

28 Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас;
29 возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим;
30 ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.

Это сообщение отредактировал dema1976 - 20.07.2023 - 22:47

Мое ИМХО, развитие того или иного племени идет от умения обращаться с огнем.
Нет огня, дикие, костер и не более, менее дикие. Дальше очаг, система обогрева, отопления, освещения и т.д.

Думаю так цивилизация и зачалась.
Когда то видел научпоп, там говорилось, что мы проебали МИЛЛИОН лет развития, просто потому, что не знали огня.

МИЛЛИОН, БЛЯТЬ, ЛЕТ!

И даже "добронзового".
Вспомним пласт " ушедших в отставку" божеств греков - вроде Титанов и Кроноса.
На самом деле это отголоски ещё более архаичных верований, даже в пору Минойской цивилизации уже превратившимся в реминисценции по забытой эпохе. То есть для той поры они уже были воспоминаниями.