В первобытных обществах люди не мыслили логически. Почему?

А межжу тем как прачеловек взял в руки камни и палки и моментом когда он догадался соединить их в одну конструкцию - каменный топор, прошло около миллиона лет.

"Индейцы не видели приближающихся кораблей Колумба - так как не имели знания о том, что такое может быть. Увиденное не соответствовало образам и руслу мышления индейцев. Мозг не смог распознать образ корабля - этого образа нет в голове индейца - значит и корабля нет. И индейцы не видели кораблей Колумба.

Похожую историю мы можем найти в дневнике корабельного ботаника Джозефа Бэнкса из экспедиции Джеймса Кука на корабле HMS Endeavour. Запись от 28 апреля 1770 года в журнале Джозефа Бэнкса, когда Endeavour плыл на север вдоль восточного побережья Австралии, сообщает:

"Эти люди, казалось, были полностью поглощены тем, чем они занимались: корабль прошел в четверти мили от них, и все же они не отрывали глаз от своей работы; Я был почти склонен думать, что, внимательные к своим делам и оглушенные шумом прибоя, они не видели и не слышали, как он проходит мимо них."

Соратник Магеллана описывал случай, когда дикари, живущие на берегах Южной Америки, заметили шлюпки, в которых матросы в 1520 году пристали к берегу, но не видели корабли с высокими мачтами, бросившие якоря неподалеку от побережья. Лишь их шаман, который долго вглядывался в море, заметил огромные по масштабам индейцев корабли. Он указал на них соплеменникам, долго что-то кричал им, и лишь после этого (и то не сразу) они заметили «горы в море».

Как объясняют этот исторический эпизод, шаман потому раньше других смог увидеть необычные предметы, что был "открыт иным мирам, параллельным нашему."

Наши глаза видят больше, чем способен воспринять наш мозг. Мы видим лишь то, что привыкли видеть, что входит в наш круг опыта и знаний. Всё выходящие из этого круга мозг не в состоянии отождествить с имеющимися образами, и, поэтому, мы этого либо не замечаем, либо воспринимаем неправильно. Первобытный человек, впервые увидев летящий самолёт, отождествит его с птицей. И так как у него нет знаний о крыльях, двигателе, фюзеляже, он будет видеть этот самолёт не так как мы. Он будет видеть перья, видеть клюв, глаза и когти птицы. То есть то, что ему знакомо, а не то что есть на самом деле. Его видение соответствует его знаниям и образам, заложенным в голове.

Индейцы, как и животные, видят места силы или места смерти, что недоступно нам. Эвенки машут рукой в редкий молодой сосняк, обложенный ягелем и с возмущением твердят: - "Ты что не видишь?" Для нас же это просто однообразный пейзаж. Мы не приучены это видеть, наш опыт и наши знания не позволяют нам увидеть то, чего по нашему суждению быть не может.©

Смысл всего этого в том, что пока не навешен ярлык, вещи воспринимаются по-другому

Ну так двигают прогресс гении - одиночки.А в целом человечество мыслит стереотипно...Ну и породы у людей тоже отличаются,- есть более умные ,есть более примитивные.В Африке до сих пор в набедренных повязках бегают ,а в Европе зародились все науки и искусство...Значит и мозг устроен по разному ...

В смысле зачатки мозга?
За последние 30К лет мозг человека полегчал примерно на 100-150 грамм. Так то у предков побольше было мозгов.

Дело в том, что соединить каменный топор и деревянное топорище прочно - это та ещё задачка.

Вот например, чтоб прочно закреплять каменное остриё копья в древке - потребовалось изобрести способ производства дёгтя, как один из вариантов упрочнения соединения.

Если бы тебя в младенчестве закинуло в какое-нибудь африканское кочевое племя, или в цыганскую семью, твои гены никак не позволили бы тебе выделится из их массы. Ты бы вырос точно такими же как они. С той же культурой и образом мышления.

Если учесть что эти миграции занимали несколько десятков тысяч лет, то в принципе им было пофигу на климат.

понятно, что целенаправленно никто не шёл "вон туда". но как-то шлось туда, где легче.