Стоимость рабочей силы как основание конкурентоспособности

да-да. Какой-нибудь Сунь-Высунь легко бы скопировал движек от мерседеса или Пентиум 1 у себя в огороде.

Нет.
Это правительство Китая, стоя в положении "Чего изволите", зазывало все эти международные компании, предоставляя им режим наибольшего благоприятствования, рабочую силу и инфраструктуру.
А вот через 5-10 лет, уже на более развившейся промышленности, с обученным персоналом, отучившимися выпускниками западных(скорее восточных) ВУЗов или "в третью смену" начался "режим копирования", сначала "для внутреннего употребления", а потом и в мировом масштабе.
А дешевизна... Сейчас те же западные страны потихоньку уходят из Китая, унося ту самую "интеллектуальную собственность". Кто в Штаты, кто в Индию, кто во Вьетнам. И кто знает, насколько хорошо развился Китай, чтобы делать конкурентное свое, а не начать отставать в технологической гонке

ага, так зазывало, что для открытия отдлеления в китае нужно было создать сп с китайким партнером, который на твоем конвеере ебашил в третью смену гоня продукцию под своим шильдиком и никуя пришелец с этим сделать не мог.
УУУ, прям пиздец какие шикарные условия. На западе по твоей логике любят бдсм в позиции нижнего?
И таки да, двигатели мерса прекрасно копируются. Проще многих. И этих копий по миру вагон и маленькая тележка.

Это сообщение отредактировал Vorolac - 22.04.2023 - 15:27

как мантру все твердят "конкурентоспособность". капитализм - в утиль как античеловеческую систему.
сырье должно быть доступным, а производство для людей.

"здравомыслящий административный аппарат" в чьих интересах будет действовать?

п.с. "чтобы" пишется слитно..)) "наоборот" тоже))

Это сообщение отредактировал Kluge - 22.04.2023 - 15:47

а себестоимость какой-продукции будет меньше (т.е. конкурентноспособней): на заводе, где соблюдается Трудовой кодекс, или на заводе, где пашут в черную, без отпусков и в три смены? и если никакой разницы, то почему российская продукция не может соперничать с китайской?

Ну смотря что производить. Есть и трудоемкие продукты, а есть материалоемкие.
Пищевая промышленность практически вся автоматизированная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этого недостаточно! Потому как "бизнес" хочет деньги здесь и сейчас. Если в перепродаже он делает 10%, делая 5 раз оборот за год. Нахер нужно производство с прибылью 50%. Во-первых, это меньше (считать надо уметь), во-вторых, половину прибыли съест инфляция. Добавить сюда кредит, вот вам и нулевая прибыль.

Вот когда как Китай, будешь одевать и кормить 75% мира, тогда и курс можно диктовать, а невотэтовотвсе!

Это сообщение отредактировал DariaPav - 22.04.2023 - 16:05

Достаточно странное рассуждение.
На этапе производства электроники - да. Рабочая сила практически не нужна, да и невозможна. Распаивать руками любое более менее приличное устройство - человекодни.
А вот этап разработки стоит очень немало именно в виде рабочей силы.

И вот тут влияет тот самый экономический балланс. Сколько устройств планируется продать? Ответ на этот вопрос дается с учетом покупательной способности, востребованности товара и наличия конкурентов.
Расчет же % рабочей силы в себестоимости будет посложнее:
(стоимость труда разработки + число единиц товара * стоимость труда производства единицы) * 100% / (стоимость труда разработки + другие капитальные затраты на разработку + число единиц товара * (стоимость труда производства единицы + другие капитальные затраты на производство единицы))
При стремлении числа единиц к бесконечности % труда будет падать, при стремлении к 0 расти. Так что все упрется в это самое - сколько делаем.

Рвать жопу за три копейки, чтоб потом меньше государству налогов отдать - это на каждом госпредприятии.
А частник может за свой счёт купить товар, так даже дешевле и быстрее получается. А главное - целая куча нахлебников пролетает как фанера над парижем. Им-же за каждую бумажку денежку нужно давать

У нас по разным подразделениям висят объявы, зп от 45.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока инвистиции уходят в другие страны.. А народ мечьтает переехать..
Хуй вам а не экономика.

Никакой информации, что производите… и как считаете процент в себестоимости. Вы может берете готовое, соединяете и пакуете… а в предыдущем звене доля рабочей силы 80 %. Такие посты ниочем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сейчас львиную долю содержат расходы на раздутый аппарат управления и маржа барыг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А к стоимости рабочей силы вы добавили стоимость роботов и их обслуживания? Толку мало, если доля зарплаты в себестоимости снизилась до 10%, а стоимость робототехники составит 50%.

Спешиал фор Vorolac

С двигателями МБ вы сильно заблуждаетесь - достойных копий за жизнь не встречал от слова совсем, вот лицензионные это да - но как правило хуже произведенных самим МБ и по качеству и по ресурсу. Причем те кто их ремонтируют вместо оригинальных лицензионных деталей предпочитают в исключительных случаях устанавливать оригинал от МБ или бэу, а все из за ограниченного ресурса лицензионных изделий.
Так что немецкая инженерная школа идет далеко впереди азиатской и заменить ее пока не предвидится возможным. Разумеется с поправкой на проделки маркетологов.

Это сообщение отредактировал noa3 - 22.04.2023 - 16:26

А что по-умолчанию работяга не может иметь собственного жилья?! Нравятся мне такие темы - каждый говорящий словно ставит себя на место условного работяги, не имеющего собственного жилья... Кому же тогда принадлежит вся недвижимость в Европах Америках? На собственном примере скажу, что иметь ипотеку в Америке - это дешевле чем снимать такое же жилье ровно в 2-3 (!) раза.

Таким образом, мы понимаем, что результатом деятельности белой расы был подъем азиатов. Просто как ступень развития желтой цивилизации.
Теперь нужда в ней отпала.
Что и видим.

Это сообщение отредактировал kaha - 22.04.2023 - 16:36

рабочей силы какой именно???
рабочего на заводе, который это собрал?
отдела продаж, который продал дистрибьютерам по разным странам?
водителей которые это все отвезли к дистибютерам?
логистов у дистибьютеров, которые продали это по торговым точкам?
складских работников, которые это все поместили и выдали со склада?
продаванов и кладовщиков в магазине, которые продали конечному потребителю?
административного подразделения по всей цепочке, включая бухгалтеров и айтишников, кто обеспечивает бесперебойность документооборота всей цепочки?

времена, когда все покупали в магазине пи заводе прошли лет так 30 назад. сейчас понятие "доля зп работника в себестоимости" гораздо, гораздо, гораздо сложнее.

Производство улетели в трубу потому что не хотят рабочим платить нормальные деньги, хотят специалистов за копейки, не хотят покупать новые станки, ибо надо пизде секретарши новый порш купить, а то сосать перестанет. Профсоюзы, самому не смешно, вы где-нибудь видели что бы они в России работали.

Блин! что за мешанина?

"Структура факторов" - органическое строение капитала, блин, по-человечески. Стоимомоть в себестоимости - автор псих?

Или вот: " То есть фактор, который явился ключом индустриализаций азиатских тигров: Японии, Кореи, Китая более не может стать ..." это начало абзаца, "то есть" чего "то есть"? Ключ индустриализации - труд, блядь, а не "то есть", а в Корее и Японии еще и безудержная эксплуатация собственных папуасов.

"Не скажу!" - замечательная концовка! Замечательная!

Оттененная идиотией 35 после налогов меньше 52 до налогов. И верно!

***

По теме. Доля зарплат в стоимости, а не уродской "себестоимости", определяется не лживым кукареканьем "Надо больше!", а производительностью труда.

Выше производительность - меньше доля зарплат и норма прибыли, но выше выход продукта и валовый размер этой прибыли. Есть откуда повышать потребление рабочих "в натуре".

Хотите скатиться в 19, 18, 13 и т.д. век - давайте, водите хороводы про "Низкий процент зарплаты". И в дауншифтинг натурхозяйства - коровки, козочки... Думал жменьку ржи размочить на неделю, а у тебя и лебеда не взошла - мирно сдох.

Еще можно попеть любимую песенку наших мелкобизов: "Плачу по рынку! Не хотят работать! Бездельники! Оооо!"

Впрочем, у "олигархов" представлегия такие же, судя по их яхточкам и загородным дачкам в теплых краях.

Надо делать как у Дивова в "Выбраковке": "у нерусских не покупаем, нерусских не обслуживаем, нерусских не принимаем".

Не верно. Все энерго и материальные ресурсы в стране есть, притом свои. Повесить воров во власти, сделать доступным доступ к ресурсам для производства, всё пойдет тогда. Налоговые льготы, кредиты под 0% для закупки станков. Субсидирование собственного машиностроительного производства под жестким контролем. Производство потянет за собой науку и образование. При нормальных доходах страны без воров, не только от продажи полезных ископаемых, подтянется медицина и страна поднимется. Но тут реальные патриоты во власти нужны, а не воры. При этих об этом только мечтать.

Очередной имбецил от экономики. Иди к Пупину. Он таких любит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

топ менеджеры,начальники подразделений,директора и прочие высшие руководители - тоже ,, раб сила,,
прибавляйте и их зарплаты тоже - получите свои 30% стоимости рабочей силы в продукте