Да не летали они ни на какую Луну ))


Страницы: (41) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Gliwiero~~

19.02.2022 - 05:33

-2

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 151

Цитата (prieshletz @ 19.02.2022 - 05:31)

Цитата (Gliwiero @ 19.02.2022 - 05:27)

Писал уже этот комментарий , моё личное мнение по данному вопросу .
Когда то технологии позволят разрешить этот спор . Летательный аппарат прибудет на "места высадки" американских астронавтов и станет ясно , что людей там никогда не было , были только автоматические станции .
Весь мир задаст США только один вопрос :" Как же так ? Вы целых 100 лет обманывали весь мир " .
На что США ответят :
- Цель у лунной программы была только одна , экономическое разорения СССР . И эта цель была достигнута , мы спасли мир от империи зла . А вы неблагодарные хуесосы должны быть благодарны нам за это .
И весь мир зааплодирует стоя и США вновь станут красавчиками и всем будет похуй что они водили весь мир за нос , потому что победителей не судят .

места высадки уже несколько лет как сфотканы в высоком разрешении, и с китайских и с американских аппаратов.

Ну и что ? Ну и что ?

[^]

АзмъестьЯ

19.02.2022 - 05:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3416

Цитата (ФедяВасин @ 19.02.2022 - 04:31)

Цитата

Исчезло американское сверхточное приводнение в заранее расчётное место посадки в круг диаметром в 3 километра. Никто, даже сейчас, не в состоянии повторить такую точность приземления.

А Маск с его посадками отработавших ступеней? Там не в километрах, а в дециметрах точность соблюдалась.

А отработавшие ступени с орбиты возвращаются? И вообще до какой высоты они выполняют свою функцию? Я вот честно не знаю, заморачиваться с поисками в инете с утра пораньше неохота, поэтому спрашиваю.

[^]

~~Gliwiero~~

19.02.2022 - 05:43

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 151

Цитата (ФедяВасин @ 18.02.2022 - 23:31)

Цитата

А Маск с его посадками отработавших ступеней? Там не в километрах, а в дециметрах точность соблюдалась.

То есть ты не видишь разницы , между первой ступенью , которая опускается из атмосферы с высоты несколько десятков километров с помощью ракетных двигателей и спускаемым летательным аппаратом , который как бочка падает с орбиты ?
Были летательные аппараты способные с орбиты приземлиться в точно заданную территорию , называются у США "Спейс шатл" или у нас "Буран" .
В США от них отказались из-за неоправданной дороговизны , а у нас он просто сгнил .

Это сообщение отредактировал Gliwiero - 19.02.2022 - 05:51

[^]

vinnivinni

19.02.2022 - 06:29

-2

Статус: Offline

ГРЫЗЛИВАЯ СОВЕСТЬ

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1943

Цитата (Человечина @ 18.02.2022 - 23:36)

Очень много наброшено. Я прямо растерялся. Неужели и правда столько нестыковок? Но и радость такая, знаете, в сердце, молодость какая-то - столько всего, как будто и не было долгих лет изнурительных луносрачей!

Отвечу для начала на первое попавшееся в середине.

Ты прав! Искусство фотографирования на простой плёночный фотоаппарат сгинуло напрочь! И очень жаль, потому что в вакууме можно было фотографировать только на плёнку, цифровую матрицу вакуум разъедает нахуй!

При минус сотне градусов, или плюс сотне, обычная (обычная) фотопленка становится лиьо кучкой обломочков щепок либо кучкой расплава. Тем более свернутая в рулончики.
Вакуум не при чём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vinnivinni

19.02.2022 - 06:30

Статус: Offline

ГРЫЗЛИВАЯ СОВЕСТЬ

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1943

Цитата

Ну и что ? Ну и что ?

Фотку места посадки приложил бы лучше, чем эту нуишто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

jalmar

19.02.2022 - 06:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 1749

Цитата (vaisman @ 19.02.2022 - 00:24)

Сколько аполлонов взорвалось? Когда они начали закупать наши двигатели? Что на них выводили?

Это он с шаттлами попутал

[^]

jalmar

19.02.2022 - 07:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 1749

Цитата (LIZAMAX @ 19.02.2022 - 00:47)

Цитата (vaisman @ 19.02.2022 - 00:43)

Чем посадка "по баллистике" из космоса через атмосферу отличается от посадки без формального выхода в космос?

Прохождением границы сред и скоростями.
Это примерно как уронить уже находящийся в воде шар на дно бассейна и сделать то же самое с десятиметровой вышки.

С газом это не рвботает, нет там границы сред.

[^]

Criatiff

19.02.2022 - 07:15

Статус: Offline

Father of traffic lights

Регистрация: 20.05.08
Сообщений: 1509

Цитата (Человечина @ 19.02.2022 - 00:05)

Цитата (БубльГум66 @ 19.02.2022 - 01:02)

И все самолёты так летают, и корабли так ходят, но от нас просто скрывают, что они двигаются дугами и кругами (но иногда это всплывает, например - когда показывают на карте маршрут самолёта Лондон-Токио). А глобус - это просто удобное представление плоской Земли, которое учитывает особенности нашего кривого перемещения по ней из-за зрительных искажений.

Спасибо, не знал!

Погугли "ортодромия" и "лаксодромия".
Будет интересно, поверь! ;)

Это сообщение отредактировал Criatiff - 19.02.2022 - 07:16

[^]

jalmar

19.02.2022 - 07:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 1749

Цитата (prieshletz @ 19.02.2022 - 05:31)

Цитата (Gliwiero @ 19.02.2022 - 05:27)

места высадки уже несколько лет как сфотканы в высоком разрешении, и с китайских и с американских аппаратов.
целенаправленно никто в то-же место не полетит, ибо в научном сообществе все знают что высадка была, а сейчас интересны другие места. тупо ради того чтоды дебилы-конспирологи новый срач развернули, никто не будет отправлять в то-же место миссию. а дебилы-конспирологи к сожалению в космос не летают.
да даже если кто-то прилетит и сфоткает, они же все-равно скажут, что это фотошоп

Даже индусы уже сфотали

[^]

prieshletz

19.02.2022 - 07:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583

Цитата (vinnivinni @ 19.02.2022 - 06:30)

Цитата

Ну и что ? Ну и что ?

Фотку места посадки приложил бы лучше, чем эту нуишто.

https://habr.com/ru/company/moonmodule/blog/576404/
тут есть сравнение одних и те-же мест с LRO и индийского Чандраяна.
Ещё на конкурируещем с япом сайте есть больше фоток в лучшем качестве, там даже следы видно хорошо, и оставленное научное оборудование, ссылку кидать не буду, ибо забанят. гуглится на раз два.

[^]

~~Данилбек~~

19.02.2022 - 07:43

-3

Статус: Offline

Дефлоратор

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1468

Цитата (Человечина @ 19.02.2022 - 00:34)

Цитата (tolikop @ 18.02.2022 - 23:50)

их фейк был рассчитан на то время и он удался. свою выгоду они получили.
прошло несколько десятков лет... сейчас это никому не интересно.
они тогда всех наебали и сейчас продолжают...

вот выйдет американец и скажет: - Ну не были мы на Луне... и чё? Подай на меня в суд...

обоснуйте минусы, господа

Кстати, немногие знают, что на программу антиамериканской пропаганды выделяются в России очень неплохие деньги! На эти деньги нанимается армия ботов, которые вбрасывают такие вот ни к чему не обязывающие сообщения, как бы "намекающие"и создающие фон. Работают умело, и фон создаётся,и уже жертвами этого фона становятся обычные люди, которые пытаются уже реально спорить по отдельным вопросам, и получают все необходимые ответы...

..кстати, а где можно деньги получить?..а то что ж это получается, что я бесплатно не верил в их полеты..

..пздц нх блть..я ничего против американцев не имею, бай зе вей ай эм ситизен эназе кантри, но вот я против этого исторического наебалова...чуть на родной мове не заговорил..

[^]

Angeleyes1	19.02.2022 - 08:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Балобол- задушевник Регистрация: 8.06.18 Сообщений: 4130	Летать то они летали, прилетели обратно не все...
	[^]

~~rm2811~~	19.02.2022 - 08:26 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.06.09 Сообщений: 22782	Да всём понятно, что не летали они, это очевидно. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

OlegKorney68

19.02.2022 - 08:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983

Цитата (Zalf @ 19.02.2022 - 01:31)

Цитата (lend @ 18.02.2022 - 23:29)

Тяжело мошеннику доказать что он мошенник, особенно когда у него ещё и бита есть

это да, терешкова пиздит как дышит, а у леонова уже деменция походу. я задам один вопрос - вы верите всем врачам, ученым, инженерам и космонавтам, которые сидят рядом с фашистской властью?

Это ты советскую власть фашистской назвал?

[^]

Hemul025

19.02.2022 - 08:37

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 688

Цитата (Человечина @ 19.02.2022 - 00:09)

Это КК "Восток-1", на котором якобы Гагарин где-то побывал. Шарик - спускаемый аппарат. Вы видите теплоизоляцию? Я - нет. Вывод? Он прост. Либо Гагарин не летал,либо летал, и сгорел нахуй при посадке, а вместо него людям показали дублёра,в смысле клона.

Зачем показывать реальный спускаемый аппарат… надо показать модельку, и с пафосом экперда выдать хуйню про голый металл спускаемого аппарата…

[^]

~~mrPitkin~~	19.02.2022 - 08:40 [ показать ] -9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.08.14 Сообщений: 52367	Я сомневаюсь в возможностях пиндосни для полета тяжелых пилотируемых ракет, потому что они не могут до сих пор создать мощные МБР. Они и при фон Брауне долго не смогли запустить на орбиту даже апельсина, ракеты взрывались на старте и до сих пор используют российские двигатели для тяжелых ракет. Так что версия Ведамана Ведагора имеет право на жизнь, о том что грунт привезли легкие автоматические станции, а 40 млрд долл выделеных на программу Аполлонов, астрономическую по тем временам сумму, пиндосы потратили на провальную войнушку во Въетнаме, что впоследствии обернулось крахом своего автопрома, нефтяным кризисом, уотергейтским скандалом, и отвязкой доллара от золотого стандарта. Это сообщение отредактировал mrPitkin - 19.02.2022 - 08:43
	[^]

OlegKorney68

19.02.2022 - 08:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983

Цитата (Limitrof @ 19.02.2022 - 02:36)

Если про Луну для меня лично основной вопрос, это посадка "на" и взлет "с" абсолютно неподготовленной площадки. Зачем мы тут космодромы выстраиваем, стартовые площадки готовим, если можно вот так, просто взял да полетел и вышел на нужную орбиту для стыковки и прочее, ну топлива надо чутка побольше чем с Луны стартануть и все.

Погугли первую космическую для Луны и для Земли.

[^]

АМАЛКЕР	19.02.2022 - 08:41 [ показать ] 5
Статус: Offline Шпаломётчик Регистрация: 21.04.13 Сообщений: 1515	Вот плоскоземельщикам в этом деле проще. У них вообще не стоит вопрос летал ли кто нибудь на Луну, для них понятие космоса отсутствует в принципе, а Луна это просто искусственно созданный светильник.
	[^]

OlegKorney68

19.02.2022 - 08:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983

Цитата (mrPitkin @ 19.02.2022 - 08:40)

Я сомневаюсь в возможностях пиндосни для полета тяжелых пилотируемых ракет, потому что они не могут до сих пор создать мощные МБР. Они и при фон Брауне долго не смогли запустить на орбиту даже апельсина, ракеты взрывались на старте и до сих пор используют российские двигатели для тяжелых ракет.

Атлас, Титан, Минитмен... Феерические знания.

[^]

~~mrPitkin~~

19.02.2022 - 08:49 [ показать ]

-10

~~Drakonych~~

19.02.2022 - 08:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 4167

Цитата (Damirius @ 18.02.2022 - 23:51)

Куда то исчезла технология ... дамасской стали

"ну да, конечно"

мало того, что дамаск делают сотнями кг, так еще и из нержавеющих и порошковых сталей в том числе

[^]

slawomir

19.02.2022 - 09:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10562

Цитата (Фантомассс @ 19.02.2022 - 04:07)

А чего не добавил:
А ысчё у пиндосов на Луне флаг колышется. А это невозможно без наличия ветра.

Звёзд на чистом небе не видно...
А уж куды они проебали 380 кг лунного грунта и чертежи Сатурна до сих пор не известно! В Скайлеб два танка Абрамс не влезут! Опосля "Лунной программы США" у СССР появился завод КамАЗ.

не 380 а 270.
И это вес самого сейфа, реголита было там 113 граммов...

https://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html

[^]

dich72	19.02.2022 - 09:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.16 Сообщений: 2603	А как же знаменитое "привет лунатикам!"© Это же по мотивам, не?
	[^]

krylov

19.02.2022 - 09:08

Статус: Online

тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 14892

Цитата (jef @ 18.02.2022 - 22:40)

Эти долбоебы даже континент не с первого раза открыли

а они и не открывали.

Португалец Колумб и итальянец Веспуччи.

настоящие пиндосы краснокожие.

так что долбоёб здесь Вы

[^]

Baldy	19.02.2022 - 09:09 [ показать ] -3
Статус: Offline Землянин Регистрация: 20.10.15 Сообщений: 3822	Гагарин не летал!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 51464
0 Пользователей: