Вечный спор Жеглова и Шарапова. И все-таки, кто из них прав?

тебе бы к доктору, а? кстати, Груздев врач, кандидат медицинских наук

Всё верно. Принцип, который проповедует в фильме Жеглов-Высоцкий, можно озвучить одной фразой: Закон - что дышло, как повернул, так и вышло.

А вышло в современной России именно так. Есть каста неприкасаемых, для которых закон не писан. А есть прочие водители трамвая, которые "обгоняли и подрезали".

Это сообщение отредактировал Klientt - 11.02.2021 - 12:03

Оно и видно. Статья 224 УК РФ ему в помощь. Сейчас он бы сидел именно по ней

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС поднимает интересный вопрос. Сам часто думаю вот о чем. Возьмем небольшую группу людей, постапокалипсис или крушение самолета типо Lost или просто комунна. Мы не будем терпеть того кто не работает, того кто ворует, полная нетерпимость. Но откуда берется этот псевдогуманизм? На какой стадии развития или при какой численности группы, возникает "жалость" к вредным или бесполезным членам общества? Я не чужд гуманизма и помогу даже незнакомому человеку. но искренне не понимаю схуяль я должен содержать "ранее неоднократно судимого", нахрен он вообще нам нужен. Преступность на всех уровнях надо истреблять физически, и это не "несоразмерное наказание" а просто санация.

Это принцип проповедует Шарапов. И он готов служить любому закону, потому что закон это закон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот во всей красе:

Такой весь из себя правильный милиционер не стесняясь во всеуслышание доказывает, что главное не закон. Законы пишут всякие уроды и потому законы побоку.

Главное - это высшая справедливость.

То, что высшую справедливость каждый из них придумывает себе сам, ни для кого не секрет.

То что высшая справедливость чаще всего заключается в полноте собственных карманов - не секрет тоже. Ну а фигле? Законодателям, которые неправильные законы придумывают можно же, а почему законоисполнителям нельзя?

Вот и вертят они законами. Одни (мизулины) их придумывают во благо Отечества, вторые (захарченки) ради того же блага ворочают им как дышлом, а третьи (хахалевы) потом ещё и интерпретируют как бог на душу положит, ради спасения Отечества от всякого отребья и нищеплюев, которые живут на одну зарплатку.

А кто законов придерживается - так те холуи и прислуживают. Не то что гордые независимые от закона настоящие менты, да ведь?

Это сообщение отредактировал йош - 11.02.2021 - 12:11

Ошибка.
Жегловых не должно быть. Иначе он в следующий раз НАЗНАЧИТ тебя виновным и подкинет наркоту.
Недаром сцена в автобусе такая яркая.

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 11.02.2021 - 12:39

А Шарапов отобьёт тебе почки на митинге, потому что он незаконный)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Справедливость она одна на всех. А законы придумывают сами знаете кто. Например либерал Золотов стал главным нацгадом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Противоречивость позиции Жеглова только в том, что в фильме он представлен как идеально честный персонаж, эдакий абсолютный рыцарь без страха и упрёка в вакууме: "вор - в тюрьме!".

На самом же деле, все люди - человеки. И если позволить государственным функционерам бесконтрольно и безнаказанно плевать на текущие законы, то получится банальная анархическая вольница. И ни о какой справедливости речь идти не будет.

Это сообщение отредактировал Klientt - 11.02.2021 - 12:16

Из-за таких как вы в стране разгул преступности. Одни Шараповы, бороться с ней некому

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот что лучше - это ооооочень философский вопрос.
"Белогвардейские" страны всё-тки ушли в очень большой отрыв от "самого народного". Именно в плане равенства всех перед законом, неотвратимости наказания, и - в большей части из них - по общим социальным критериям ( доступность здравоохранения, образования социальная защищённость и проч. ).
Так что - х.з.

Хоп, мусорок, не шей мне срок

Да вы что! Сомали, РФ, Ливия, Ирак лучше стали жить при «белогвардейцах»)))?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да-да, ребята
вы за Жеглова
он мне тоже симпатичен
но окажись вы в ситуации Груздева, кого бы вы выбрали в опера по своему делу?
когда вы невиновны и все против вас, и есть 1 шанс из тысячи, но сотруднику на него наплевать

думаю, вопрос риторический

Что-то прям слишком жирно. Не верю, что можно настолько упоротым быть. Давно на троллей не вёлся. Спасибо за свежую науку.

Равенство всех перед законом, это когда негров можно прямо на улице застрелить, а демонстрантов убить случайно? Ну правильно, это же негры, че их жалеть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, когда вышел фильм, для нас - подростков - вопроса, "Кто лучше?" не стояло. Оба они - и Шарапов, и Жеглов были НАШИ от и до. И бандиты и воры, показанные в фильме, не были исчадием ада - они были просто "с той стороны фронта". Некоторые даже были вполне симпатичны ( Промокашка , к примеру, Ручечник, Манька-Облигация...Даже тот же Горбатый не казался нам упырём ).
Единственной сволочью был Петя ( Или Паша? ) Соловьёв, который мог вальнуть Фокса на засаде, но зассал...

А самое смешно, знаете что?! Вот мы до усёру спорим тут "Жеглов или Шарапов"/"Шарапов или Жеглов"... А если я скажу, что в одном и том же следователе/опере вполне себе спокойно уживается "доктор Джекилл и мистер Хайд"? Шарапов и Жеглов в одном лице. Да сплошь и рядом такое. В зависимости от различных причин. Да и просто - по настроению

вообще-то это очень глупая фраза. Воры это аристократия в нашем криминальном мире, поэтому оказаться для них в тюрьме это всё равно что вернуться домой и немного повысить свою квалификацию.
С таким же успехом можно кота пугать куском колбасы

Значит он хамелеон. Ближе к Шарапову то бишь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А там были белогвардейцы? ))))))
Белогвардейцы - это где социальные перемены происходили без разрыва связи времён. Старая Европа ( включая даже Германию, нацистский период которой не был вычленением из общего контекста развития общества ), да те же бывшие колонии Англии, типа Канады и Австралии, США опять же.

А кто будет интерпретировать понятие "справедливость"?

Тут зарплату выдать "справедливо" не получается, обязательно кто-то считает себя обделенным, а вы про "справедливость", за которой тюрьмы/жизни/судьбы. Кто решать то будет что справедливо, а что нет?

Ну нацизм это высшая стадия капитализма, все правильно. Поэтому белые и служили Рейху

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А каким боком ст.224 к тому, что ты записал Груздева аж в классовые враги? И тогда не было такой статьи. Была "оружейная" ст.182, но небрежное хранение оружия там не упоминалось.