Вечный спор Жеглова и Шарапова. И все-таки, кто из них прав?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nemo2013
11.02.2021 - 11:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 7147
Цитата (Pravdorub94 @ 11.02.2021 - 11:36)
Цитата (Nemo2013 @ 11.02.2021 - 11:33)
На месте Груздева кто хочет оказаться? Вот и ответ кто прав.
П.С. Я полагаю, что при разгуле бандитизма прав Жеглов, а при более-менее устоявшейся жизни - Шарапов.

Статью 224 УК РФ прочитайте. Груздев и сейчас был сел

Согласен, но не по 105, которую ему Жеглов шил.
 
[^]
Pravdorub94
11.02.2021 - 11:42
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 1251
Цитата (Desperadomad @ 11.02.2021 - 11:40)
Зато сейчас из любого задержанного сторонника смертной казни, за 30 минут без следов пыток можно получить чисто сердечное признание, что он убийца - педофил, а когда расстреляют и найдут настоящего насильника убийцу, его посмертно реабилитируют, это лучше всего умеют у нас делать!

Кино, это кино, а жизнь, она другая.

Чего??? Сейчас даже если человек сам сознался во всем, его посадить это сложная задачка. Потому что «А вдруг он, сука, на себя клевещет»

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mambet2
11.02.2021 - 11:42
13
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 828
с шараповыми в органах мне было бы спокойнее, чем с жегловыми.
Буква закона - она понятна, ее можно изучить и соблюдать. И гарантированно жить без опаски.

А справедливость, дух закона, мораль и проч. - понятия субьективные, а значит каждый жеглов будет их интерпретировать по-своему. Ну его нахер.
 
[^]
Pravdorub94
11.02.2021 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 1251
Цитата (Nemo2013 @ 11.02.2021 - 11:42)
Согласен, но не по 105, которую ему Жеглов шил.

Если из твоего пистолета кого-то убьют, тебя задержат 100%. И логично, что первым подозреваемым будешь именно ты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
uelfrjd
11.02.2021 - 11:44
6
Статус: Offline


антипутриот

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3710
Цитата (Pravdorub94 @ 11.02.2021 - 10:44)

Сейчас в нашей правоохранительной системе «засилье Шараповых». Закон превыше всего, каким бы он ни был, органы заваливаются бумажной работой, преступность растёт как на дрожжах

скажи это ребятам осужденным по делам нового величия, сети, ростовским пацанам
 
[^]
Nemo2013
11.02.2021 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 7147
Цитата (mambet2 @ 11.02.2021 - 11:42)
с шараповыми в органах мне было бы спокойнее, чем с жегловыми.
Буква закона - она понятна, ее можно изучить и соблюдать. И гарантированно жить без опаски.

А справедливость, дух закона, мораль и проч. - понятия субьективные, а значит каждый жеглов будет их интерпретировать по-своему. Ну его нахер.

Разбег в сроках на совести Жеглова судьи, верно же?
 
[^]
Nemo2013
11.02.2021 - 11:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 7147
Цитата (Pravdorub94 @ 11.02.2021 - 11:44)
Цитата (Nemo2013 @ 11.02.2021 - 11:42)
Согласен, но не по 105, которую ему Жеглов шил.

Если из твоего пистолета кого-то убьют, тебя задержат 100%. И логично, что первым подозреваемым будешь именно ты

Если из твоего пистолета кого-нить убьют значит ли это что ты соучастник? Здесь вопросы к следствию. Там где Шарапов не сдался, Жеглов закрыл глаза на противоречивые показания.

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 11.02.2021 - 11:46
 
[^]
Pravdorub94
11.02.2021 - 11:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 1251
Цитата (mambet2 @ 11.02.2021 - 11:42)
с шараповыми в органах мне было бы спокойнее, чем с жегловыми.
Буква закона - она понятна, ее можно изучить и соблюдать. И гарантированно жить без опаски.

А справедливость, дух закона, мораль и проч. - понятия субьективные, а значит каждый жеглов будет их интерпретировать по-своему. Ну его нахер.

А закон - не субъективное? То предприниматель преступник, и его надо задерживать (до 1985года), то он наоборот хозяин жизни, и к нему не применима мера пресечения в виде заключения под стражу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Периндоприл
11.02.2021 - 11:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28708
Цитата (Zerkalo2010 @ 11.02.2021 - 10:28)
Цитата (Igvar @ 11.02.2021 - 10:47)
Жеглов прав. Шарапов заблуждался в силу молодости и юношеского максимализма

Он прав, а заблуждался Жеглов
Посмотри как сейчас живут в странах, где главенство Закона
И посмотри на Сомали, Россию и т.п.
Так что это ты вьюнош, который наивно верит в то, что жегловами будут всегда справедливые люди, которые будут нарушать закон только во благо Страны
Ты реально в это веришь?

Стоп!
Ты смотришь с точки зрения нынешнего понимания термина "правовое государство". Но надо рассматривать тандем "Жеглов-Шарапов" в контексте ТОГО ВРЕМЕНИ и ТОГО ГОСУДАРСТВА о котором идёт речь.
И с точки зрения понимания коммунистической законности и пролетарского правосознания, заблуждается и несёт буржуазную слюнявую ересь, аккурат Шарапов. А Жеглов - даже когда впрямую нарушает существующие рамки закона, будет всегда прав, потому что конечной целью его действий является всё-таки вполне благая цель искоренения преступности.
 
[^]
ПростоКонь
11.02.2021 - 11:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (Igvar @ 11.02.2021 - 10:47)
Жеглов прав. Шарапов заблуждался в силу молодости и юношеского максимализма

Эта и есть, как мне кажется, одна из задумок фильма. Столкнуть лбами "вор должен.." и "Закон".
Я до сих пор не знаю ответа, и чем больше думаешь, тем противоречивей фигура Жеглова.
 
[^]
Pravdorub94
11.02.2021 - 11:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 1251
Цитата (uelfrjd @ 11.02.2021 - 11:44)
скажи это ребятам осужденным по делам нового величия, сети, ростовским пацанам

А причём тут менты? Закон позволяет это делать, потому что пишут их Горбатые. Вы знаете, сколько инстанций должно пройти дело в уголовном процессе?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
йош
11.02.2021 - 11:49
19
Статус: Offline


Shit happens

Регистрация: 7.07.11
Сообщений: 3945
Цитата (Pravdorub94 @ 11.02.2021 - 13:36)
Цитата (Nemo2013 @ 11.02.2021 - 11:33)
На месте Груздева кто хочет оказаться? Вот и ответ кто прав.
П.С. Я полагаю, что при разгуле бандитизма прав Жеглов, а при более-менее устоявшейся жизни - Шарапов.

Статью 224 УК РФ прочитайте. Груздев и сейчас был сел

Вот видно, что ты оттуда, из органов.

Аккуратненько по формальным признакам задвинул Груздева и все при своих?

Да ни хрена подобного! Лень мне статейку про порядок хранения оружия читать, но скорее всего там и условка есть и всё такое. Да и время тогда было такое, что половину ветеранов за это пересажать можно было.

Но, главное! Это не убийство! А Жеглов Груздева за убийство законопатить хотел! Какая там разница в сроках, не вспомнишь, дяденька милиционер? Да лааадно, что вам судьба какого то Груздева, ну отсидел бы лишнюю десяточку, да? Сам виноват же. Да? Морально разлагался, подлец этакий. Туда его, в каталажку, чтоб не мешал.


А вот про Жеглова ты как-то подзабыл уточнить, на сколько лет его подвиги с фальсификацией доказательств тянут?


В этом фильме не Груздев уголовник, а Жеглов ваш любимый, от которого менты все паром ссут.

Даже вопрос не стоит, кто прав. Уголовник (фальсификация доказательств в уголовном деле - уголовное преступление) - должен сидеть в тюрьме.
 
[^]
Внук
11.02.2021 - 11:50
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.07.08
Сообщений: 2405
Цитата
В СССР не было неблагополучных районов

да ладно! и где это ты рос, интересно? что за дивный город-сад?

Это сообщение отредактировал Внук - 11.02.2021 - 11:50
 
[^]
БравыйСолдат
11.02.2021 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 1173
Цитата (AlexJew @ 11.02.2021 - 09:57)
Честно говоря, вспоминая 70-е годы прошлого, хочу сказать что милиционера с автоматом на улице увидеть практически было невозможно, максимум пистолет и тот носили под форменным пиджаком, исключение только когда на пиджак одевалась портупея. Так что на первый взгляд любой милиционер выглядел вполне мирно.

Позанудствую old.gif Не пиджак, а китель.
 
[^]
Pravdorub94
11.02.2021 - 11:52
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 1251
Цитата (Периндоприл @ 11.02.2021 - 11:47)
Стоп!
Ты смотришь с точки зрения нынешнего понимания термина "правовое государство". Но надо рассматривать тандем "Жеглов-Шарапов" в контексте ТОГО ВРЕМЕНИ и ТОГО ГОСУДАРСТВА о котором идёт речь.
И с точки зрения понимания коммунистической законности и пролетарского правосознания, заблуждается и несёт буржуазную слюнявую ересь, аккурат Шарапов. А Жеглов - даже когда впрямую нарушает существующие рамки закона, будет всегда прав, потому что конечной целью его действий является всё-таки вполне благая цель искоренения преступности.

Правильно. Жеглов за народ, а государство тогда было народным. А Шарапов всегда будет за закон. Будет как белогвардеец стрелять по демонстрациям, потому что они «несогласованные», а значит незаконные

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mambet2
11.02.2021 - 11:53
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 828
Цитата (Pravdorub94 @ 11.02.2021 - 13:46)
Цитата (mambet2 @ 11.02.2021 - 11:42)
с шараповыми в органах мне было бы спокойнее, чем с жегловыми.
Буква закона - она понятна, ее можно изучить и соблюдать. И гарантированно жить без опаски.

А справедливость, дух закона, мораль и проч. - понятия субьективные, а значит каждый жеглов будет их интерпретировать по-своему. Ну его нахер.

А закон - не субъективное? То предприниматель преступник, и его надо задерживать (до 1985года), то он наоборот хозяин жизни, и к нему не применима мера пресечения в виде заключения под стражу

По букве закона до 1985 года предприниматель - преступник.
По букве закона после 1985 года предприниматель - не преступник.
Законы меняются - это норма.
Никакого субъективизма не вижу.
 
[^]
AleksandrB
11.02.2021 - 11:54
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.20
Сообщений: 698
А я шас прибухну, и пересмотрб этот гениальный сериал до кучи еще и 17 мгновений обновлю
 
[^]
Свояк
11.02.2021 - 11:54
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14543
Цитата
Сейчас в нашей правоохранительной системе «засилье Шараповых».

Пффффффффф, в нашей правоохранительной системе сейчас засилье Горбатых.
 
[^]
Nemo2013
11.02.2021 - 11:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 7147
Цитата (Pravdorub94 @ 11.02.2021 - 11:52)
Цитата (Периндоприл @ 11.02.2021 - 11:47)
Стоп!
Ты смотришь с точки зрения нынешнего понимания термина "правовое государство". Но надо рассматривать тандем "Жеглов-Шарапов" в контексте ТОГО ВРЕМЕНИ и ТОГО ГОСУДАРСТВА о котором идёт речь.
И с точки зрения понимания коммунистической законности и пролетарского правосознания, заблуждается и несёт буржуазную слюнявую ересь, аккурат Шарапов. А Жеглов - даже когда впрямую нарушает существующие рамки закона, будет всегда прав, потому что конечной целью его действий является всё-таки вполне благая цель искоренения преступности.

Правильно. Жеглов за народ, а государство тогда было народным. А Шарапов всегда будет за закон. Будет как белогвардеец стрелять по демонстрациям, потому что они «несогласованные», а значит незаконные

В чем противоречие?

Вечный спор Жеглова и Шарапова. И все-таки, кто из них прав?
 
[^]
Pravdorub94
11.02.2021 - 11:55 [ показать ]
-10
Pravdorub94
11.02.2021 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 1251
Цитата (Свояк @ 11.02.2021 - 11:54)
Пффффффффф, в нашей правоохранительной системе сейчас засилье Горбатых.

Нет, Горбатые пишут законы, а Шараповы им прислуживают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pravdorub94
11.02.2021 - 11:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 1251
Цитата (mambet2 @ 11.02.2021 - 11:53)
По букве закона до 1985 года предприниматель - преступник.
По букве закона после 1985 года предприниматель - не преступник.
Законы меняются - это норма.
Никакого субъективизма не вижу.

Вот именно поэтому позиция Шарапова никчемная. Законы меняются, а справедливость нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Скотчтерьер
11.02.2021 - 11:57
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.12.19
Сообщений: 145
Методами Шарапова неочевидные преступления не раскрываются. Потому что при абсолютном соблюдении законности даже психологическое давления оказать на подозреваемого опер не должен.
Доставлен в кабинет УР подозреваемый Промокашка. В кабинете на видном месте стоит вещдок - музыкальный центр, который был украден из квартиры № 5 по ул. Красных Белогвардейцев и изъят у гр-на Желтобрюхова, который пояснил, что данный музыкальный центр он купил за 100 рублей у гр-на Синепузенко, имеющего прозвище "Промокашка".
После чего происходит диалог:
- Промокашка, ты украл этот музыкальный центр?
- Нет, начальник. Меня попросил его продать неизвестный мне ранее цыган. За помощь дал 10 рублей, после чего сел в летающую тарелку без госномера и улетел в неизвестном мне направлении.
После чего Промокашка идет на малину и продолжает свою преступную деятельность, зато все было законно и права подозреваемого не нарушены. А потерпевший с негодованием пишет в соцсетях, что уголовный розыск не работает.
Правда, если к вполне рабочим методам Жеглова прибавить присущую современным операм чистую и светлую страсть к коллекционированию денежных знаков, получится дело Голунова.
 
[^]
INSPEKTOR
11.02.2021 - 12:01
12
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Цитата (t9915 @ 11.02.2021 - 09:54)
У них был не спор позиций, а спор личного с системным.

Жеглов был прав с точки зрения личного, потому что мы точно знаем (нам так сообщили), что он хороший и правильный. Но это только он такой. Остальные - далеко не факт.

Шарапов прав системно, потому что он говорит Жеглову: не все такие хорошие, как ты. Нельзя давать мусорам право на беспредел по желанию. Системный беспредел - плохо.

Впервые с тобой соглашусь.
Все эти восторги по поводу жегловских методов ровно до того момента, пока сам на такого "жеглова" не нарвешься. Или не на "жеглова". А разница между "видел, что он преступник" и "уверен, что он преступник" минимальна. Тот же многоопытный Жеглов повелся на подкладку с пистолетом и не упрись в это дело Шарапов, невиновного Груздева расстреляли бы.
Причисление же Шарапова к либерастам вообще за гранью моего понимания. Требования соблюдать закон нынче признак либерализма? Серьезно?

З.Ы. И да, экранные Жеглов с Шараповым и они же книжные - СОВЕРШЕННО разные герои.
 
[^]
Led
11.02.2021 - 12:01
-2
Статус: Online


−•− −−− −••• •− ••••

Регистрация: 4.09.06
Сообщений: 5220
Должен быть баланс Жегловых и Шараповых.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23872
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх