Вечный спор Жеглова и Шарапова. И все-таки, кто из них прав?

Они всегда за мразей. И на их стороне. Кулаков не надо было раскулачивать, чеченцев выселять, немцев громить, бандитов сажать. «Они же все люди, такие же как мы» (цитата).

И вот все они, как один, против Сталина, да и нацизм оправдывают всегда («этожнегры, че их жалеть» - говорят они про БЛМ)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В книге Жеглов гораздо лучше, чем образ Высоцкого. Так что вы не правы. Шарапов это так, законник

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот весь камент мне близок, подпишусь
но что Конкин так себе сыграл... нет
Говорухин талантливый режиссер
ему и нужен был типаж Павки Корчагина
смелого, готового на жертву, неискушенного
в романе же и говорится о том, что уйдет эра жестокости, придет эра Милосердия
когда люди станут лучше жить и злобы и крови меньше станет
и нужны такие люди, кто не перестал людям верить
вот Конкин отлично это сыграл
и про малыша которого он усыновил всё к этому
а Жеглов... он многое сделал и он ушел с этой эрой жестокости

жаль, что она вернулась уже при нашей жизни

Конкин отлично сыграл, хоть Вайнеры и были против его кандидатуры, но тут обычное дело, сколько людей - столько мнений

и ещё.
все слышали про Макаренко, который главным воспитательным методом выбрал - доверие
когда человеку верят не на словах а на деле
и сколько у него было последователей
и сколько беспризорников вывели в люди
такие были и среди сотрудников, и среди работников исправительных учреждений
и вытаскивали из преступной среды людей
такой и Шарапов
жаль, что сейчас всем на всех плевать
а такие люди и сейчас нужны

Это сообщение отредактировал Борменталь - 11.02.2021 - 13:02

ну так то да.
но все равно жаль.
один раз человек оступился и то по сути не по своей воли, и вся жизнь по пизде пошла

Жизнь человека и его свобода превыше всего.
Потому что государства созданы людьми и для удобства и комфорта людей, а не наоборот.

Те, кто этого не понимает, - создают людоедские режимы, где людей могут сажать и убивать только лишь за их взгляды, происхождение, национальность, отношение к религии.
То есть сажают невиновных людей (как сажали невиновных по 58 статье).
Жизнь и свобода людей там ничего не стоят.
Этим режимам дорога одна, - туда же, куда и нацизму Гитлера. На помойку истории.

Теперь мое мнение по теме. Прав Шарапов, потому что Жиглов готов идти по головам: "Лес рубят, - щепки летят". По фиг, если и осудят невиновного.
Но кто ему дал такое право? Никто не давал.

Да, говорю же, умом все понимаю. А осадочек все равно, субъективный, некорректный, как угодно назовите, но он присутствует. Наверное, потому что у меня один дед под танками ползал, а второй на танке ездил. Я имею право на свободу мировззрения, никому свое мнение не навязываю :)

Сильная предъява! Только бездоказательная, и - на мой взгляд, не соответсвующая действительности. ))))
Да. И убийц я таки видел. Настоящих. Один у меня даже работал до пенсии. )))

Pravdorub94

Мальчик, не верещи. Ты, осуждая (и даже клеймя) идеализм Шарапова, сам изначально скатился в сопливый идеализм, где все либо черное, либо белое. Ты, конечно же, думаешь, что это непримиримая позиция и жесткие принципы, а на самом деле это всего лишь щенячий максимализм. Ярлыки, которые сыплятся из тебя как "яблоки" из лошади - признаки того же максимализма.
И не надо тут козырять своих службой и строить из себя матерого, "повидавшего". Здесь ментов и сотрудников иных ведомств, и бывших и действующих, пруд пруди.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 11.02.2021 - 13:05

Видео: Современные Жегловы восстанавливают справедливость, путём подбрасывания наркоты в карман идущего на работу гражданина.
К сожалению (для Жегловых), момент восстановления справедливости попал в объектив камеры наблюдения.



Это сообщение отредактировал Klientt - 11.02.2021 - 13:01

Кто "они"? Либерасты чи полупокеры? Какой эпитет родишь? :)

Это сообщение отредактировал Primus525 - 11.02.2021 - 13:01

Дядь,ты дурак?..У меня мать 39-го года рождения,даже во времена ее и детства,и молодости у нас в Смоленске были районы,где стремно ходить в темное время суток даже местным,а чужого могли избить и ограбить даже днём.Гопстоп,домушничество,карманники,блатные понятия среди молодежи-всю жизнь моей матери было и даже я застал.Сейчас блять не так опасно зайти в Шейновку или на Кловку с Ситниками как в 70-е или 80-е,а в 50-е в центре города,на Соболева гопстопили прохожих вечером,недалеко от отделения милиции!..

По сути оба правы и вор должен сидеть в тюрьме, и перегибать палку тоже нельзя, а то уже начинают наркотики подбрасывать тем кого просто хотят запугать или "наказать" по "своему усмотрению. В общем баланс нужен.

Это в какой такой стране розовых пони у нас сейчас "засилье Шараповых"? Да у нас Фемиду пользуют во все дырки, как публичную девку, и смотрит она на подсудимых широко открытыми глазами: не задеть бы "своих".
Шпалу тебе, перевёртыш!

А с Жегловым одна проблема: если он - хороший человек, то принесёт много пользы. А вот если он - падаль, то сколько людей он посадит, подложив стаканчики и наркотики кошельки невиновным?

С такими, как Шарапов, Эра Жестокости не могла не вернуться.

И сама жизнь показала, что точка зрения Шарапова и (забыл персонажа Зиновия Гердта) нежизнеспособна. Жеглов прав был, что надо побеждать карательными методами, а у нас начали играться и до сих пор играют в гуманизм.

Парадокс: нерожденных детей убивать можно, а преступника с руками по локоть в крови - нет, потому что он человек

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да Левченко вроде урка довоенный ещё...

Ну я и говорю, вы с ними всегда споётесь. Раз работал до пенсии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так все и есть или чёрное, или белое. Это вы постоянно выбираете, Путин или Навальный, за кого на выборах проголосовать, какую какашку съесть, коричневую или жёлтенькую. А я в сортах говна разбираться не хочу. И уж тем более его оправдывать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё можно вспомнить, как вся социалистическая Казань была поделена гопниками на зоны влияния, и прохожего могли ёбнуть монтажкой по голове (сделать копилку) только за то, что он не из того "раёна".

В который раз убеждаюсь, что у совкодрочеров полностью атрофирована память.

Это сообщение отредактировал Klientt - 11.02.2021 - 13:10

А вас не смущает, что Фемиде завязали глаза так, что правосудие стало слепым, опустили меч и поставили за прилавок? Символ сам обо всем говорит))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне Фокс симпатичен

При товарище Сталине также сажали простолюдинов за колоски,а из крупных партийных деятелей конкретно за хищения и коррупцию не сажали вообще никого,максимум могли снять с должности а то и попросту пожурить.Партийцев сажали и стреляли сугубо в политических целях,тех кто «неугоден государю».Лично у меня за три мешка зерна дед завскладом получил пятак,у напарника за пару мешков сгнившей картошки-три года,у жены брат деда опоздал на день в призывной пункт в 41-м (эвакуировал семью)-получил семь лет,несмотря на то что сам пришёл,не прятался,про семью рассказал...Семья зато выжила ,а то попали бы под немецкие бомбы или попали в оккупацию,как миллионы соотечественников,которых бросила родная армия и правительство.

Нет.
Не справедливо.
Принято говорить "не усложняй", а тут напротив - не упрощайте. Справедливо, чтобы вор сидел в тюрьме. Но если ты подбрасываешь улику, а не доказываешь вину преступника, ты сам совершаешь преступление. Допустим, преступник справедливо сядет. Но справедливо должен сесть и сам подбросивший.
Доказывайте вину, помните, что есть не только буква закона, но и дух закона, принципы разумности и справедливости. Но это идеал. Который, как известно, недостижим.

И какой бы вопрос для обсуждения ни взять - коррупцию, законодательство, отношения между людьми, всегда придёте к единственному выводу: есть один способ создания правильного, развитого, справедливого общества - его морально-нравственное развитие. А для этого неизбежно должна быть упразднена церковь, ибо именно она топит любое развитие, заставляет людей деградировать, тупеть. Может, какие-то страны и смогли сохранить веру и стать развитыми, но в России это не вариант.

А напомните пожалуйста, в каком году нацизм в США закончился?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для современных стран лучше жить по законам,основанным на римском праве,а для стран третьего-четвёртого мира-по архаичным понятиям о справедливости etc времён родо-племенного строя.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 11.02.2021 - 13:14

Понятно, почему ты так оправдываешь преступников. То самое яблоко от той самой яблони

Размещено через приложение ЯПлакалъ