Границы возможного: «Хьюстон, у нас проблема»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
makahito
3.05.2020 - 16:34
6
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Что получается. Вот Яп ресурс хоть и развлекательный, но пользователи тут в основном с высшим образованием (хоть это, увы, и не показатель интеллекта), т.е. вроде бы уровень читателей Япа должен был бы быть выше среднего (видимо так и есть).
Но сколько же идиотов (сорри, но нет другого слова). Они верят в таинственных строителей пирамид и потопы, в новую хренологию, не верят в высадки на Луну, у них сплошные заговоры и таинственные враги.
Волей-неволей задумаешься: а есть ли у нас шанс на счастливую жизнь с таким количеством дураков, мистиков и неучей?
Осталось только сторонника плоской Земли на Япе встретить и моя вера в человечество будет подорвана окончательно).
 
[^]
HappyEnd
3.05.2020 - 16:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.12
Сообщений: 1161
Цитата (makahito @ 3.05.2020 - 16:34)
Что получается. Вот Яп ресурс хоть и развлекательный, но пользователи тут в основном с высшим образованием (хоть это, увы, и не показатель интеллекта), т.е. вроде бы уровень читателей Япа должен был бы быть выше среднего (видимо так и есть).

С чего вы взяли? Обычный срез общества - толпы.
 
[^]
cobakalist
3.05.2020 - 16:39
-4
Статус: Online


Не стоит искать причины не выпить

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 7554
Цитата (makahito @ 3.05.2020 - 16:34)
Что получается. Вот Яп ресурс хоть и развлекательный, но пользователи тут в основном с высшим образованием (хоть это, увы, и не показатель интеллекта), т.е. вроде бы уровень читателей Япа должен был бы быть выше среднего (видимо так и есть).
Но сколько же идиотов (сорри, но нет другого слова). Они верят в таинственных строителей пирамид и потопы, в новую хренологию, не верят в высадки на Луну, у них сплошные заговоры и таинственные враги.
Волей-неволей задумаешься: а есть ли у нас шанс на счастливую жизнь с таким количеством дураков, мистиков и неучей?
Осталось только сторонника плоской Земли на Япе встретить и моя вера в человечество будет подорвана окончательно).

То есть ты реально уверовал, что с расстояния троих суток полета, можно вернуться на Землю в абсолютно не приспособленном для этого ведре? lol.gif
Это примерно как доехать от Москвы до Владивостока на 200-м крузаке, потом уебать его там и достать из багажника самокат. Хотя не, на самокате наверное реальней в разы добраться обратно. Даже просто пешком. Даже ползком))

Это сообщение отредактировал cobakalist - 3.05.2020 - 16:40
 
[^]
Лаcвегас
3.05.2020 - 16:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.20
Сообщений: 238
Цитата (testuser7 @ 3.05.2020 - 16:28)
Цитата (jimgreen @ 1.05.2020 - 20:28)
SESHOK
Цитата
хранившимися в химически неустойчивом состоянии.


Это как? Кислород стремился стать трехатомным, а водород превратиться в воду? Что за чушь для дебилов написана?

Мой юный друг, дело в том, что и водород и кислород находятся там жидком состоянии. Теперь понятно?

Так это ФИЗИЧЕСКОЕ состояние, а не " неустойчивое ХИМИЧЕСКОЕ.." ! dont.gif

Это сообщение отредактировал Лаcвегас - 3.05.2020 - 16:42
 
[^]
MnogoTochie
3.05.2020 - 16:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ФэтФрумос @ 3.05.2020 - 16:20)
Цитата (djkapitan @ 3.05.2020 - 15:08)
Цитата (Vladnov @ 3.05.2020 - 12:20)
Мне такие истории нравятся тем, что инженера в них находят нестандартные решения в кратчайшие сроки, что подтверждает тот факт, что космические программы творили Инженера с большой буквы...

А мне кажется что на лицо - фейк!
Дело в том что при питании цепи 28 вольтовым питанием - нагрузка намного выше, ибо потребляемая мощность не изменилась, а значит ток в цепи был гораздо выше. Что естественно и приводило-бы к перегреву контактов и как следствие, их привариванию.
Перед пуском бортовое напряжение сменили с 28 на 65 - более чем в два раза! Соответственно все токи уменьшились в той-же пропорции. Это лишь увеличило-бы срок службы реле. Но нам это выдали как первопричину (электорат-же физику в школе не учил...)

Я́яяяяяяаааааааааауууууу блядь. sm_biggrin.gif lol.gif
Извините за экспрессию.

Эта, у тебя дома кран из него вода течет под давлением 2 атм. и наполняет ведро за две минуты.
И тут водоканал даванул 4 очка. У тебя ведро будет наполняться 4 минуты? bravo.gif
ПС Кран не крутить!

Почему четыре, тоже 2 - мощность ведра-то ведь не изменилась! cool.gif
Вообще, с какой скоростью не наполняй ведро, оно наполнится всегда за 2 минуты.
 
[^]
ГогМагог
3.05.2020 - 16:46
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 219
Читаешь как приключенческую литературу. Один идиот пугает окружающих, второй контрабанду с собой на луну тащит. Техника считай на коленке сделана, тупо прототип. Вес до граммов экономят, хуй его знает долетишь или нет. Ну и как после этого к подобным мемуарам относится? А потом удивляются что многие не верят в лунную эпопею.
 
[^]
MnogoTochie
3.05.2020 - 16:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (HappyEnd @ 3.05.2020 - 16:38)
Цитата (makahito @ 3.05.2020 - 16:34)
Что получается. Вот Яп ресурс хоть и развлекательный, но пользователи тут в основном с высшим образованием (хоть это, увы, и не показатель интеллекта), т.е. вроде бы уровень читателей Япа должен был бы быть выше среднего (видимо так и есть).

С чего вы взяли? Обычный срез общества - толпы.

Согласен. И сторонники плоской Земли тут тоже встречаются, забавно с ними беседовать.
 
[^]
cobakalist
3.05.2020 - 16:56
4
Статус: Online


Не стоит искать причины не выпить

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 7554
Цитата (MnogoTochie @ 3.05.2020 - 16:46)

Вообще, с какой скоростью не наполняй ведро, оно наполнится всегда за 2 минуты.

Однако-ж lol.gif
 
[^]
234833jenya
3.05.2020 - 17:03
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.10.17
Сообщений: 523
фильм с томом хенксом про этот случай,очень хороший!советую
 
[^]
losotiv
3.05.2020 - 17:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1957
Цитата (MnogoTochie @ 1.05.2020 - 21:16)
Т.е. если увеличить напряжение на нагрузке в два раза, то и ток, соответственно, возрастет тоже в два раза:

А ты хоть в курсе , почему перешли на напряжение 230 вольт в сети? Чтобы уменьшить ТОК по проводам!
*закон ОМА не так прост, как ты тут рассуждаешь, школьными формулами.
 
[^]
bimbiker
3.05.2020 - 17:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.17
Сообщений: 476
Цитата (mrnemo @ 01.05.2020 - 19:31)
Нилитали!
Паяса Ван Бромвеля!
Кубрик!

Хороший сериал. Можно смотреть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
42EHOTA
3.05.2020 - 17:20
1
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (MnogoTochie @ 3.05.2020 - 18:52)
Цитата (HappyEnd @ 3.05.2020 - 16:38)
Цитата (makahito @ 3.05.2020 - 16:34)
Что получается. Вот Яп ресурс хоть и развлекательный, но пользователи тут в основном с высшим образованием (хоть это, увы, и не показатель интеллекта), т.е. вроде бы уровень читателей Япа должен был бы быть выше среднего (видимо так и есть).

С чего вы взяли? Обычный срез общества - толпы.

Согласен. И сторонники плоской Земли тут тоже встречаются, забавно с ними беседовать.

они ебанутые. все образованные люди знают, что земля параболическая. она же вертится! если бы она была плоская, все давно ебнулось бы с нее. центробежная сила хоть и не существует, но работает прекрасно, это не шутки old.gif
 
[^]
MnogoTochie
3.05.2020 - 17:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (losotiv @ 3.05.2020 - 17:11)
Цитата (MnogoTochie @ 1.05.2020 - 21:16)
Т.е. если увеличить напряжение на нагрузке в два раза, то и ток, соответственно, возрастет тоже в два раза:

А ты хоть в курсе , почему перешли на напряжение 230 вольт в сети? Чтобы уменьшить ТОК по проводам!
*закон ОМА не так прост, как ты тут рассуждаешь, школьными формулами.

Ну а теперь попробуй объяснить, какое отношение закон Ома имеет к уменьшению тока в проводах в сетях 220В по сравнению с сетями 127В.

На самом деле именно из соображений, связанных с законом Ома это и сделали - при меньшей силе тока на проводах падает пропорционально меньшее напряжение (т.к. сопротивление проводов неизменно при равных прочих условиях), соответственно, меньше потери на нагрев этих проводов.

Ток же через провода уменьшается не из-за того, что существует закон Ома, а потому что в сети 220 используется другое оборудование, которое специально рассчитано на такое напряжение. При одной и той же потребляемой мощности в сетях с разным напряжением ток будет, действительно, меньше, так как I = P/U.

Но если ты в сеть 220 вольт включишь прибор, рассчитанный на сеть 127 Вольт, то, в полном соответствии с законом Ома, ток через него потечет гораздо больше, чем тот, на который он рассчитан, мощность, выделяемая на нем, вырастет и прибор в конечном счете выйдет из строя (сгорит).
Ты, вероятно. молод, и не видел на аппаратуре, которая производилась в эпоху перехода на новый стандарт бытовых сетей, переключатель "127-220 Вольт". Так вот, если ты забыл переключить со 127 вольт и воткнул прибор в сеть 220, то это могло для прибора кончиться фатально, именно из-за выросшего тока.

Жители сельской местности раньше нередко встречались с таким неприятным явлением, как "замыкание нуля на фазу". Суть заключается в том, электрические сети у нас трехфазные - то есть используется три линии переменного тока, по каждой из которых фаза смещена на 120 градусов. Напряжение между двумя фазами - 380 вольт, а между любой из фаз и центральной точкой между ними ("нулем") - 220 вольт.
Т.к. в сельской местности провода раньше прокладывали неизолированными, то из-за ветра или иных причин иногда одна из фаз замыкала на нулевой провод, и если из-за возникшего короткого замыкания выгорал именно нулевой провод на участке между подстанцией и местом замыкания, то далее к потребителям вместо "фазы" и "нуля" шло две фазы, напряжение в сети поднималось до 380 вольт, ток в полном соответствии с законом Ома вырастал, включенные электроприборы выходили из строя.

Так что уменьшить силу тока увеличением напряжения не получится, ты думаешь, на приборах номинальное напряжение пишут просто так?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 3.05.2020 - 17:57
 
[^]
DeadOtmoroz
3.05.2020 - 17:34
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 1017
Цитата (makahito @ 3.05.2020 - 16:34)
Что получается. Вот Яп ресурс хоть и развлекательный, но пользователи тут в основном с высшим образованием (хоть это, увы, и не показатель интеллекта), т.е. вроде бы уровень читателей Япа должен был бы быть выше среднего (видимо так и есть).
Но сколько же идиотов (сорри, но нет другого слова). Они верят в таинственных строителей пирамид и потопы, в новую хренологию, не верят в высадки на Луну, у них сплошные заговоры и таинственные враги.
Волей-неволей задумаешься: а есть ли у нас шанс на счастливую жизнь с таким количеством дураков, мистиков и неучей?
Осталось только сторонника плоской Земли на Япе встретить и моя вера в человечество будет подорвана окончательно).

Ну они же верят, что это они освободили Освенцим, победили Гитлера и что у нас медведи по улицам ходят. Так почему я должен верить, что они на Луне были?

Это сообщение отредактировал DeadOtmoroz - 3.05.2020 - 17:35
 
[^]
yaphunter
3.05.2020 - 17:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941
Цитата (Fromafar @ 3.05.2020 - 17:20)
Цитата (Alex0053 @ 3.05.2020 - 11:18)
Цитата (jimgreen @ 1.05.2020 - 19:28)
SESHOK
Цитата
хранившимися в химически неустойчивом состоянии.

Это как? Кислород стремился стать трехатомным, а водород превратиться в воду? Что за чушь для дебилов написана?

А то, что у них расхерачило полкорабля, а они ориентировались по солнцу и звездам, как при Магеллане, добрались до Земли, и, на пальцах прикинув траекторию, сели в района, где их ждал авианосец, тебя не смущает? pray.gif

Главное дать импульс, чтобы вывести корабль из гравитационного поля Луны. Каким конкретно двигателем его давать, командного модуля или лунного, значения не имеет. При наличии достаточной тяги.
Около Земли нужен ещё один импульс, чтобы не отрикошетить от атмосферы Земли в случае высокой скорости или не сгореть в случае низкой (резкое нарастание плотности атмосферы и сильный разогрев спускаемого модуля). Особая точность не нужна. Большие тела ловят объекты своим гравитационным полем. Вокруг Луны они обернулись по заданной траектории как камень в праще.

Утечка кислорода вряди уж так могла исказить траекторию заданную на старте маршевым двигателем.

Сильная точность не нужна, важно время тормозного импульса и время когда его дать.

Изменить заданную траекторию, очень тяжело. По закону сохранения энергии. Тонны топлива уходят на разгон, и потом двумя баллонами кислорода столкнуть корабль с траектории? Для значительного изменения траектории придётся сжечь не меньше топлива.

Это же не стрелой в мишень стрелять.
Если кто решит полететь на Солнце, то главное сойти с орбиты. А уж мимо Солнца не промахнётесь, оно само затащит гравитацией.
С планетами тоже самое.
Метеориты тоже не сильно прицеливаются по Земле, их сюда затаскивает гравитация. Не будь в нашей системе газовых гигантов, они бы прилетали к нам чаще. Газовые гиганты спасают нас от метеоритных дождей.

Ориентироваться по звёздам в иллюминаторе, это ещё со времён Гагарина делали. И Леонов ЕМНИП делал, когда у них возникла внештатная ситуация с ориентацией корабля.

Вопрос был в точности приводнения. До сих пор наших космонавтов снаряжают для возможного приземления хоть в тундре, хоть в тайге, хоть в пустыне. Да и штатное приземление это 100-200 км разброса. А тут на неисправном аппарате точно попасть в заданную точку приводнения.
 
[^]
Cheh13
3.05.2020 - 17:44
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457
Цитата (DeadOtmoroz @ 3.05.2020 - 17:34)
Цитата (makahito @ 3.05.2020 - 16:34)
Что получается. Вот Яп ресурс хоть и развлекательный, но пользователи тут в основном с высшим образованием (хоть это, увы, и не показатель интеллекта), т.е. вроде бы уровень читателей Япа должен был бы быть выше среднего (видимо так и есть).
Но сколько же идиотов (сорри, но нет другого слова). Они верят в таинственных строителей пирамид и потопы, в новую хренологию, не верят в высадки на Луну, у них сплошные заговоры и таинственные враги.
Волей-неволей задумаешься: а есть ли у нас шанс на счастливую жизнь с таким количеством дураков, мистиков и неучей?
Осталось только сторонника плоской Земли на Япе встретить и моя вера в человечество будет подорвана окончательно).

Ну они же верят, что это они освободили Освенцим, победили Гитлера и что у нас медведи по улицам ходят. Так почему я должен верить, что они на Луне были?

Хорошо, приведи хоть одного советского или российского ученого, который занимается в космической сфере, опровергающий полеты на Луну.
 
[^]
MnogoTochie
3.05.2020 - 17:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Кто еще в школе не учился?

вот вам опыт, который показывает, что ток прямо пропорционально зависит от напряжения.



Вы все путаете закон Ома и обратно пропорциональную величину силы тока при разном напряжении на разных нагрузках одинаковой мощности.

Да, если взять две лампочки 10 ватт, одну для карманного фонарика, а другую - для сети 220 вольт, то в фонарике через нее потечет ток 10/4,5 = 2,2 Ампера, а через вторую - 20/220 = 0,045 Ампер.

Налицо маленькая сила тока при большом напряжении и наоборот.
Но, братцы. это же для разных лампочек, которые и рассчитаны на соответсвующее напряжение.
Это же не значит, что если ты лампочку для карманного фонарика воткнешь в розетку 220, то через нее потечет гораздо меньший ток!

Нить накаливания лампы для карманного фонаря в нагретом состоянии имеет сопротивление 4,5В /2,2А = 2 Ома (в соответствии с законом Ома: U/I = R)
Если ее воткнуть в сеть 220 Вольт, то через, опять таки в соответствии с законом Ома, потечет ток: 220В /2Ом = 110 Ампер. Мощность, которая на ней начнет рассеиваться, будет равна 220В *110А = 24.2 кВатта.
Да она сгорит нахрен, если раньше не сработают автоматы защиты!

Соответсвенно, лампочка для сети 220 вольт, подключенная к батарейке, даже не нагреется, так как ток через нее будет настолько мал, что его недостаточно для сколь-нибудь видимого нагрева.

Что еще непонятного-то?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 3.05.2020 - 17:51
 
[^]
Lexan20
3.05.2020 - 17:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 1361
Цитата (wws @ 1.05.2020 - 18:18)
Где-то фото было на ЯПе, как один из астронавтов бреется в полете электрической бритвой, в кислородной атмосфере, по плану астронавты дышат кислородом, а не воздухом. Какие мнения ......

Бритва с бесколлекторным двигателем. Не встречали? А я такой брился много лет. Называлась, ЕМНИП, "Нева".
 
[^]
Cheh13
3.05.2020 - 17:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457
Цитата (yaphunter @ 3.05.2020 - 17:39)
Вопрос был в точности приводнения. До сих пор наших космонавтов снаряжают для возможного приземления хоть в тундре, хоть в тайге, хоть в пустыне. Да и штатное приземление это 100-200 км разброса. А тут на неисправном аппарате точно попасть в заданную точку приводнения.

А что разве спускаемый аппарат был неисправен?
Цитата
После пятой коррекции экипажу предстояло провести ещё несколько ответственных операций, в частности, выполнить отстыковку служебного модуля от спускаемого аппарата. Если бы не авария, то эта операция была бы вполне заурядной, но в сложившихся условиях имелись опасения, что могли быть повреждены пироболты, скрепляющие их вместе. Кроме того, после отделения служебный модуль обычно уводился в сторону при помощи собственных двигателей ориентации, на которые в данном случае нельзя было полагаться. Наконец, корабль без служебного модуля, представлявший собой нерасчётную связку отсека экипажа и лунного модуля, мог оказаться динамически неустойчивым и сложно стабилизируемым. Усложняла операцию усталость экипажа, вызванная постоянным недосыпанием. Суайгерта терзало опасение, что в момент отделения он по привычке произведёт отстрел лунного (как в штатном полёте), а не служебного модуля (как следовало сделать на этот раз), выключатели которых на пульте располагались рядом. Чтобы исключить такую возможность, он, попросив Хейза проконтролировать его действия, заклеил соответствующий выключатель клейкой лентой. После отработки различных вариантов на Земле было принято решение развернуть корабль на 91,3° по отношению к направлению своего движения. Затем с помощью двигателей системы ориентации лунного модуля следовало сообщить импульс в 15 см/с по оси корабля так, чтобы он начал перемещаться двигательным отсеком вперёд. После этого необходимо было осуществить подрыв пиротехнических устройств и дать импульс в противоположном направлении (шестая и седьмая коррекции), что позволит кораблю удалиться от продолжающего движение по инерции служебного модуля. Несмотря на сложность процедуры, в 13:14:48 (в 138:01:48 полётного времени) двигательный отсек был благополучно отделён от корабля. В 13:28 после увода отсека астронавты получили возможность его рассмотреть и сфотографировать.
Картина была ужасающей — панель корпуса № 4 длиной около четырёх метров и шириной свыше полутора метров оказалась вырванной взрывом, кислородный бак № 2 отсутствовал; на сопле маршевого двигателя виднелись следы повреждений. Служебный модуль оказался полностью выведенным из строя.
 
[^]
Cheh13
3.05.2020 - 17:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457
Немоглики все тупее и тупее.
 
[^]
одинизмногих
3.05.2020 - 17:52
3
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10474
Цитата (MnogoTochie @ 3.05.2020 - 16:46)

Почему четыре, тоже 2 - мощность ведра-то ведь не изменилась! cool.gif
Вообще, с какой скоростью не наполняй ведро, оно наполнится всегда за 2 минуты.

Ну да, а так как вода не сжимается, то при любом давлении в кране это ведро всегда будет наполняться за 2 минуты... faceoff.gif
 
[^]
MnogoTochie
3.05.2020 - 17:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (bimbiker @ 3.05.2020 - 17:12)
Цитата (mrnemo @ 01.05.2020 - 19:31)
Нилитали!
Паяса Ван Бромвеля!
Кубрик!

Хороший сериал. Можно смотреть.

Имхо, однообразен. Сценаристы выдохлись и по кругу обсасывают одно и то же.
 
[^]
MnogoTochie
3.05.2020 - 18:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (DeadOtmoroz @ 3.05.2020 - 17:34)
Цитата (makahito @ 3.05.2020 - 16:34)
Что получается. Вот Яп ресурс хоть и развлекательный, но пользователи тут в основном с высшим образованием (хоть это, увы, и не показатель интеллекта), т.е. вроде бы уровень читателей Япа должен был бы быть выше среднего (видимо так и есть).
Но сколько же идиотов (сорри, но нет другого слова). Они верят в таинственных строителей пирамид и потопы, в новую хренологию, не верят в высадки на Луну, у них сплошные заговоры и таинственные враги.
Волей-неволей задумаешься: а есть ли у нас шанс на счастливую жизнь с таким количеством дураков, мистиков и неучей?
Осталось только сторонника плоской Земли на Япе встретить и моя вера в человечество будет подорвана окончательно).

Ну они же верят, что это они освободили Освенцим, победили Гитлера и что у нас медведи по улицам ходят. Так почему я должен верить, что они на Луне были?

Звучит как "плоскоземельцы верят в то, что Земля плоская, почему я должен верить в таблицу умножения"? lol.gif

Ты вот тоже веришь в том, что они верят в медведей на улицах и прочую лабуду, это повод не верить в реальность? blink.gif
 
[^]
79871
3.05.2020 - 18:04
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.03.13
Сообщений: 290
Цитата
О сколько нам открытьев чудных готовит выпускник ЕГЭ...
P.S. С каких пор окислитель используется как топливо?

Мы говорим о том, что кислород горит или окислитель? Лично я о кислороде.

P. S. Вопрос двоякий. Я говорил о том, что кислород может гореть. А не о топливе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
romarius
3.05.2020 - 18:14
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.09
Сообщений: 50
Готовый сценарий для фильма

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36327
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх