Петербург – «город на костях»? (О мифологизировании истории)

А может, и войны никакой не было? Так-так... Тогда и Петра могло не быть! Так... А кого же тогда подменили?! Опять эти официальные историки наврали с три короба, а нам разбирайся!

Пётр I ведь государственно мыслил. В СПБ было окно в Европу, а на южном побережье Каспия должно было быть окно в Азию и вот она хорошая торговля азиатским товаром.
Воспользовавшись захватом афганцами столицы и пленением шаха Севефидского государства по результатам Персидского походв заключил с единственным убежавшим и бессильным сыном шаха (после казни отца ставшим шахом Тахмаспом II) договор о передаче земель на южном побережье Каспия.

Вот там то были потери из-за болезней ужасные. В книге Курукина "Персидский поход Петра Великого: Низовой корпус на берегах Каспия" описывается как туда привезли на работы в Решт около 10 тысяч работников из народов Поволжья. И в результате через пару-тройку лет их осталось только сотни две и даже русский командующий просил этих увезти, аргументируя тем, что тут он призывает туземцев в русское подданство, а они на это указывают на то что случилось с этими русскими подданными - работниками из народов Поволжья.

Было бы странно если бы поволжские работники, по сути северяне, чувствовали себя хорошо и комфортно в условиях дикой жары, постоянного дефицита воды и провизии, отсутствия элементарной медпомощи.
Стоит учесть, что и местные не стремились работать не сколько из за участи пришлых северян, а по причине других, более привычных им способов добычи хлеба насущного и нежелания подчиняться пришлым гяурам.
Восточные и южные походы русских царей и князей, как и в целом все освоение Кавказа, востока и Средней Азии вообще очень любопытный раздел русской истории, изобилующий невероятными и удивительными фактами.

Это сообщение отредактировал H2SО4 - 2.05.2020 - 06:31

Народная память она такая... Кому то 90е время перемен, кому то нищета, а всем остальным светлое детство с турбами и вагонвилсами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По совести на основе анализа.

О, опять про "миллиарды расстрелянных", только временной период другой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты бы ЕГЭшник, прежде чем рот раскрывал, открыл бы хотя бы Яндекс. Пётр 1 умер в 1725 году, а Пугачёв родился в 1742. И Е.Пугачёв поднял свое восстание не в Сибири, а на южном Урале..

Это сообщение отредактировал Faermen2011 - 2.05.2020 - 09:27

Особо доставило - "народная память".
Вы серьезно? Какая память? Более 300 лет прошло.
Оглянитесь назад, еще живы старики воевавшие в Великую Отечественную,
а молодежь внятно не может сказать когда началась война, кто на кого напал, путают Черчилля и Чемберлена.

При реорганизации государственной машины никакие изменения не проходят безболезненно для граждан этой страны . Можно конечно и Петра обозвать садистом но вот в историю он вошел как царь токарь ,плотник, корабел и строитель. Кто из западных венценосцев может похвастать таким списком?Никто. Ах да, чуть не забыл через сто лет появился реформатор заливший кровью всю европу , я думаю есть что сравнивать кто есть кто.

Так и я о чем. По северу Питера, только навскидку, "дома на костях":
1) Арсенальная ул. 13
2) Нейшлотский пер. 2
3) Бутлерова ул. 9
4) Есенина ул. 20
5) весь проспект Энергетиков между Большой Пороховской и Партизанской
и т.д.
Вполне себе город на костях...

Именно. а как по-вашему сохранились былины? они где-то в виде записаного текста хранились? или, всё-таки, собиратели народного фолклёра таки собирали их по деревням русского севера и уже тогда записывали?))) а ведь былины гораздо более древние, чем этот ваш петербурх)))

это сейчас все умеют читать-писать, соответственно информационный поток вырос на порядки, а тогда книжек-мультиков не было, и одни и те же песни/сказания/былины/байки передавались из поколение в поколение. и не захочешь, а запомнишь. я, кстати, тоже не знаю кто такой чемберлен. мне это просто не интересно, соответственно эту информацию я отсеял за ненадобностью. если сейчас отрубить интернет, тв, радио, изъять книжки - получим ту же самую картину что и века назад. из поколения в поколение будут передаваться только самые яркие события. это и будет народной памятью.

Koive

Люди не зря придумали письменность - так передавать информацию намного удобнее.

я не спорю)) это прямая вина Петра, что письменностью никто не владел ни в его времена, ни позже))) холопов-то Петр окончательно закрепостил? зачем рабам грамота?)))

А Петр 1 к этому совсем не причём. Ведь это же не против его "гениальных реформ" было восстание, и не против созданных петром же дворян-людоедов. Так ведь?

Ух ты как звучит то! Реорганизация! О-о!! Только для каких граждан то, а?

Для граждан какой страны, а? Потому что как раз Пётр 1 лишил прав и соответственно гражданства всех граждан той (неизвестно как она называлась ?) страны. То есть уничтожил государственную машину сделав зоопарк людоедов. А ведь как звучит - реорганизация!

Так тут вопрос в другом - а зачем Петру были рабы? Если бы Петру были нужны рабы он бы их не уничтожал. Но не это самое интересное - до Петра очевидно была массовая грамотность. Потому что крестьянское сословие имело право занимать государственные посты. Они не могли быть чиновниками не владея грамотой. Это после "гениальных реформ" Петра 1 они в последствии станут неграмотными крепостными рабами со шрамами на спинах. А до Петра они были полноценными грамотными гражданами. Они, крестьяне сохраняли длительное время грамотность даже после петровых реформ. Доказательство этому более 20 доносов написанных крестьянами на петровую людоедку Салтычиху.

Это сообщение отредактировал ISA333 - 4.05.2020 - 10:54