Про капитализм на примере условного Пети или за что капиталисты получают свои деньги

Какая мерзкая картинка. Вот так доказываешь-доказываешь, что социализм неэффективен - а тут такое.... Нужно срочно чистить интернет!

Да, в СССР не было каждому импортных джинсов и кроссовок. Но вот помню, как моя дядя - инвалид без ноги (в шахте попал под вагонетку) пока был жив, ТРИ раза получал бесплатно "Запорожец".

Иди, расслабься, покури, глупенький! Не вывозишь базар.

Конечно, нафига читать текст. Достаточно заголовка и нескольких предложений и бегом в комменты

Ну что за чушь.
А давай посмотрим, например, на какой-нибудь африканский капитализм? Например, в Гане или Нигерии? Да хрен с ней, с Африкой. Ну хотя бы в Индии или в Мексике.
Передёргивать не надо, если рассматривать явление, то нужно рассматривать его целиком и в динамике было-стало.
Ты ещё голод в Поволжье вспомни.

Гособлигации, конечно, аргумент. Но если бросить на другую чашу весов пенсии всего государства, которые отобрали тобой любимые капиталисты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все? Опять? Ну ясно-понятно

Разве? Социал-демократическая партия Финляндии - одна из крупнейших партий в стране.

финны не захотели не социалистов, там дело не в строе. они не захотели русских над ними. диктатуры чужих они не захотели, зависеть от большого брата не захотели.
как бы история показывает что выбор правильный они сделали. прибалты тож туда же при первой возможности. если прикинуть сейчас обстановку в какой-нибудь вильнюсской области из альтернативной реальности, то грустно получится.

Как ты до этого дочитал? Я бросил после 70к долларов стартового капитала при работе на дядю

Кто сильно хотел джинсы - покупал на рынке.

В Финляндии, в Китае, да везде по сути. Капитализм нынче совсем не тот, что при Марксе, потому как он и не капитализм вовсе а смесь капитализма с социализмом. Плановой экономики той нет почти, но это тоже временно.

НЭП - это некий преходной этап от нерегулируемых рыночных отношений к плановой экономике. Безусловно, в Китае рыночные отношения - присутствуют. Но вот движется Китай - именно к всё более регулируемой плановой экономике, к улучшению социальной защиты населения, осуществляет реально гигантские, общегосударственные инфраструктурные проекты. Пресловутый рыночек от этого очень далеко.

ого, в годы правления Николая Второго больше чем у Сталина и даже чем у Хрущева

Почему нет? В ЕС с США очень даже. А внутри корпораций вобще каждая копейка запланирована и проконтролирована. То есть общее направления движения понятно - мир движется от рыночной стихии к всё большему планированию.

Соединённые Штаты позжее рванули. Во время Первой и Второй Мировых войн.
График - он в процентах от ВВП США.

Ты просто путаешь понятие плановой экономики и планирования. И это выглядит очень смешно. Вся твоя агитация за социализм от твоего невежества в экономических вопросах

вообще к картиночке масса других вопросов. Как считали этот самый ВВП и почему в сравнении именно с США. И чего она вообще доказать должна.
А так да, и мы могли рвануть, если бы не захват власти неучами.

Как раз таки я и товарищ maximus20727 эти понятия не путаем. Тебе смешно от невежеста или от нежелания понять собеседника, тебе так удобнее.

Хых... я аж поперхнулся... По Вашему, планирование и плановая экономика между собой никак не связаны? Даже спорить не буду.

qswert

Он только заголовок прочел и кинулся "в бой" Частое явление среди местной публики, показывает уровень развития

Относительно Начального поста:
около 15 лет занимаюсь ремонтом оргтехники- наморочить бизнес в одно лицо избавившись от капиталиста - дело пары недель и 100-200тыс начального капитала но есть нюансы:
1. место открытия очень сложно подобрать под частных клиентов т.к п.2
2. большинство юриков не будут работать с твоим ИП
3. закупка расходки у поставщиков тоже онли по предоплате
4. государство со своими цепными псами

А теперь к цифрам:
аренда в более менее месте от 30тыс/мес
налоги по ип от 20тыс в месяц
расходка занимает 30% от выручки в среднем
работать в одно лицо

итого: чтоб остаться при своей зп нужен оборот от 120тыс в месяц при средней стоимости услуги в 500руб это 240услуг в месяц- 10+ услуг в день а это уже фантастика

Поэтому на вопросы - " Чё не откроешь свою фирму- тихо про себя посылаю нахуй"

И как продажник из рассказа про петю- нахуй это геморой при тех же деньгах и риском что денег будет меньше а работать больше.

Согласен. ВВП тот еще показатель. Поэтому во времена проклятого СССР любили всё считать в миллионах штук и тысячах тонн. Но вот что б графики рисовать, чисто для понимания - ВВП очень хорошо подходит.

А неучи, действительно власть захватили. В феврале 1917-го. Царя-Батюшку свергли (жалко его). И большевиков до власти допустили, в октябре. Сволочи. Так что большевики - это не причина, а следствие. Не нужно на них развал Российской Империи вешать.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 29.11.2019 - 15:15

Кстати, коллеги, любящие капитализм. Вопрос к вам. Тревожат глобальные процессы. Почему капитализм - это хорошо, а население этого не чувствует и с каждым годом его численность становится всё меньше? Почему при коммунистах была обратная тенденция?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О как! Дык я ж именно о том и говорю. Не бывает чистых кристализированных капитализмов или социализмов (а где и был там был треш). Везде это будет какая то помесь с преобладанием того или иного или третьего.

Но если уж коммунистическая партия в Китае строит капитализм, и соц. стран не осталось (Куба, КНДР?) то это как бы говорит о чем то?

п.с. мне очень нравится Китай. Там все пропитано духом предпринимательства, свободы бизнеса. Они собственно и рванули то в развитии именно когда товарищ Дэн Сяопин провел рыночные реформы. И сейчас все более либерализуют экономику. Вот кстати из свежих фоток.

Вот именно.