Почему дети не читают классику?

ну если пинками заставлять читать ребенка, то толку не будет. задолго до классики интерес к чтению угаснет. да и вообще, не всем чтение интересно.

Потому, что не те книжки дают читать - Вальтер Скотт, Дюма , Жюль Верн , Луи Буссенар , Киплинг ,Булгаков и иже с ними - это тоже классика.
А читать больного на всю голову Достоевского или нудного Льва Толстого( Алексей же хорош ) , возможно только добровольно и в зрелом возрасте.

ну не знаю, что там способно пошатнуть, мож у меня психика крепкая, но то что я читал в 12-13 лет мне её не расшатало, хотя некоторые вещи были явно не рассчитаны на то, что их будут читать как художественную литературу))

а вот то, что ты просто ОБЯЗАН любить то, что тебе суют читать в школе - вымораживает, напрочь) я вполне самостоятельно прочитал почти всё до чего руки добрались из сочинений Льва Толстого и Алексея Толстого, почти в одно время, лет в 14, добрался до Шекспира и осилил, убедил библиотекаршу, что Рабиндраната Тагора я БУДУ читать и не надо прятать от меня Яшпал "Ложная правда", я её уже прочитал как и многое другое и на все прочитанные книги у меня есть СВОЁ мнение) пару раз в школе огрёб за это мнение, особенно в отношении АПчхи Чехова - не могу я это читать, мутит, тошнит и коробит, после чего написал по Антон Палычу пару сочинений, составленных из честно мною спизженых статей о его творчестве и навсегда забил на него

До сих пор рад и счастлив, что мы не проходили в школе Дюма, Гюго, Жюль Верна, Стругацких (а ведь это тоже классика) .... как рад и тому, что на уроках истории мы получали список рекомендованной литературы, могли обсудить кто что прочитал, но НИКТО не напрягал нас с точкой зрения на прочитанное, не пудрил мозг ценностью взгляда автора и не заставлял смотреть на описанные события с рекомендованной программой колокольни , потому эти книги читал с удовольствием и привить к ним неприязнь школе не удалось))

ЗЫ: Не включайте фантастику и приключения в школьную программу, не отбивайте у детей желание читать

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 28.03.2019 - 00:28

Вот и про то же говорю. Излишняя нагрузка на психику нынешних детей.
Хотя... Нам же этими произведениями ударяли в мозг? И ниче-выжили,и имеем собственное мнение, кому-то нравится, кому-то нет.
Другое дело, что мы были другими, нынешние дети отличаются от нас , но это уже "Отцы и дети"

Отчего же? В школе практически не читал классику, сейчас же и Пришвин и Гоголь и остальное, только в путь!

Эт че та новое. Эти произведения большинство школьников читали САМИ! Никто их не принуждал, окромя того, что нужно было макулатуру сдавать, чтоб купоны получить на покупку.

Наша тоже
Поскольку я знал с детства , что буду следователем и читал всякую специальную литературу , типа методики расследования убийств, еще в школе ( вся семья начиная с дедушек и бабушек , так или иначе была связана с юриспруденцией ) я так и сделал.
И написал сочинение , что Порфирий Петрович был безграмотный идиот и Раскольникова , наши бы следователи ,повязали в течении пары дней , с примерами на чем он прокололся.
Но ей это , почему то не понравилось.

И езыг не рузский.

на торрентах архив Флибусты скачай
там в комплекте специальная программка для поиска книг

ты не понял, нам рекомендовали не Жюль Верна читать, а давали список литературы по истории - Гюго , кстати, в этот список входил, как и Рафаэль Джованьоли, Вальтер Скотт, Жозеф Анри Рони-старший и многие другие)) которые читались запоем и по которым НЕ надо было писать сочинений)) но можно было обсудить на уроке истории или на факультативе
и СПАСИБО школе, что эти книги мы на уроках литературы НЕ проходили

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 28.03.2019 - 00:30

В школе вынужденно прочитал всю школьную программу но перичитал и осмыслил
Только Достоевского,Шолохова( Тихий Дон - каждым колебанием ,,курса партии" по разному)
Булгакова в детстве в ,,Мастере.." пропускал философию, потом наоборот..
Но до сих пор могу цитировать Баркова : Лука Мудищев, Евгений Онегин из самиздата в голове засело...

Я вот классику читал и в школе и во взрослой жизни, не моё это. Вот фантастику читаю запоями, прочитал всех Стругацких Почти всего Кинга и Брэдбери. Ну и современных тоже читаю Акунина Глуховского. Даже спектакли смотреть не могу.

Всем бобра качаем ЯП на андроид!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

+100500.

Тут надо ещё момент учесть - когда составлялись советские школьные программы многое из того что тут обсуждается отстояло всего на 40-60 лет, ок что-то на 100.

Для людей 21го века классика это уже литература середины 20го.

От нас Булгаков по времени отстоит сейчас так же как в 60ых Толстой и Достоевский.

тоже так себе выбор
Скотта не читал
Верн интересен только с исторической точки зрения
с тех пор жанр далеко вперед ушел, по современным меркам - херня
Дюма? ну прочитает про Мушкетеров, и что?
по мне, так сильно переоцененная вещь
Буссенар, вобще первый раз слышу
у Булгакова ровно одна книжка хорошая и она не детская, остальное очень специфично
Киплинга, наверно, в оригинале почитать прикольно, тот еще скинхэд
в переводе не впечатлил совершенно

Это сообщение отредактировал manager2 - 28.03.2019 - 00:36

Ну про Достоевского спорить не буду, хотя не все там однозначно для меня.

А вот Толстой, который Л. в виде Войны и Мира отлично в меня зашел именно в школьном возрасте. Причем для школы хватало (даже с запасом) прочесть первые два тома, а я прочитал и 3 и 4 просто потому что интересно было.
Кстати, до сих пор это остается единственным произведением, где я встречал описание Отечественной войны с точки зрения гражданского населения.

У которого А. так во всяком случае Гарин неплох (хотя социальный вопрос наивен, как у всех произведений того периода) и очень я жалел, что Петр I, кончился именно тогда, когда самая движуха-то и начиналась. Сэкономил на буквах товарищ, не то что Л. И тоже в школе дело было.

Люди вообще разные, что интересно одному, то может быть смертельно скучно другому и наоборот.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 28.03.2019 - 00:38

потому что большая часть проходимых в школах произведений - это адова тоска для подрастающего поколения

при всей склонности читать запоями Булычева, Кристи и Конан-Дойла, в школе я ограничивалась по большей части краткими содержаниями, потому что от Достоевского хотелось застрелиться, а от Толстого повеситься. Что совершенно не помешало перечитать их во вменяемом возрасте с соответствующим жизненным опытом. Правда, ни тому, ни другому это плюсов не добавило

После интернета и современных книг, читать классику просто приятно, ведь там такой правильный и красивый русский язык.

Согласен, думаю ты прав, Дон-Кихот как его))) ламанческий со своими страданиями был непонятен мне)))
Хотя... Те же мушкетеры с индейцами и отшельником на осторове заходили ток в путь.
Эт смотря как посмотреть

Я чего хочу сказать.
Спасибо вам-что есть вы читатели, с кем можно, пусть и поверхностно, пусть и кривобоком каким, пусть и не совпадают у нас мнения порой, обсудить какое-либо произведение. Спасибо вам что вы СОХРАНИЛИСЬ!

Как это принято у фантастов, коих читаю с большим удовольствием.

motya
Вообще раскрываешься с другой стороны

Приятно наблюдать оторву в теме читателей, зануд, коим все не так

Подросток девочка и про Шерлока? Марплс? Без жорж Санд?
Не непонимаю, это фантастика

Спасибо бате ...
Любитель книг был.
Начал я с Фенимора Купера, потом конечно Жюль Верн. Дальше - Конан Дойль и Джек Лондон. Ну и понеслась! Цвейг, Куприн,Толстые, Фейхтвангер, Брет Гарт, Дж.К.Джером,Зощенко, Ильф и Петров, Паустовский, и прочая, прочая ...
Короче, библиотека у нас большая, и мы её с братом приумножаем.
Я сейчас пользуюсь электронной книгой. Библиотека у брата. У него квартира большая и под неё выделена комната.
Сейчас столько информации можно в интернете получать! Это всё так чудесно!
Люди! Учите своих детей читать книги, а не только сообщения в ВК или ОК...

Это сообщение отредактировал Senya55 - 28.03.2019 - 01:08

А почему минусанули?
Со всем согласен, со всем , особенно с Луи Буссенаром, " Похитители бриллиантов" ток что помню.
Просто с Буссенаром у меня свои отношения.
На лето меня родители отправляли в область, родовое поселение Кикерино. И именно там, я каждое лето перечитывал это произведение, каждый год! На протяжении лет пяти, я первым делом брал именно эту книгу, а потом уже по улицам шлындался)))

Это сообщение отредактировал zankl - 28.03.2019 - 01:16

читала всё всегда и запоем, лишь бы из реальности уйти. Считала классику наравне с фантастикой, путешествие в прошлое.

мне только понравился "Одинокий странник". читал я дохрена, и Беляева, и Дойля, Верна и тд.

а все эти балы ебал я в рот!!! правильно, что их поместья пожгли нахуй в революцию. эти суки с лит. романов людьми торговали, в карты проигрывали.
вощем, не "герой времени"

я после школы пытался читать всю эту хуету, не могу, блевонтина

лучшеб Мастер и Маргариту изучали, там философии больше чем в Онегине