Почему дети не читают классику?

А каких классиков ТС подразумевает? Толстой, Чехов, Булгаков для школьников вроде самое то. Но Федора Михайловича читать в школьные годы - это уж, простите меня, очень сложно.

Да так и объяснили, что проститутка)) Чай не дети малые в классе сидели, к тому же начало 90-х .

ИМХО: не при чём тут словарный запас. С 5 лет и до 7 я одолел всю Библиотеку приключений, Графа Монте=Кристо и ещё кучу всяких приключенческих книг.
Привык, что читаю в напряжении, что сюжет не отпускает. Классика в школе мне показалась скучной и нудной.

Интересно, что когда я САМ читал "Молодую гвардию", то оторваться не мог. А вот когда её я начал "изучать" в школе, то не мог заставить себя сесть за эту книгу - она показалась мне скучной и "марксистско-ленинской".

И сейчас, в старости, я предпочитаю книги с нестандартным, динамичным сюжетом.

Проблема чтения в том, что интересную книгу еще надо выбрать.

Это как фильм на вечер скачать, по названию - не понятно что такое, по описанию тоже не особо. Как понять стоит смотреть или нет? Ну оценки можно посмотреть на IMDB. Начнешь отзывы читать - кто то напишет что фильм шедевр, кто то скажет что выключил этот бред через 5 минут.

Вот и с книгами тоже самое, надо что бы кто то посоветовал интересную, проверенную книгу, которая точно человека заинтересует

Как сейчас помню, Ирина Алексеевна помогла мне у доски, перед классом, сформулировать, кем стала Сонечка. "Пошла на панель".
Я тогда не знал таких понятий, а "стала проституткой" сказать постеснялся.

Вот насчет Герцена с Белинским точно. Еще Чернышевского туда же, просто за компанию))

Чтиво для школьников должно быть интересным и познавательным, нельзя давать им читать про мерзость, у них вся жизнь впереди, еще познают.
Ломать психику ни в коем разе. Я вот сам прочитал Бунина и выкинул, запретив сыну читать.

Вот странно, мне почти 40 лет, как то так сложилось, что читаю с детства, что интересно,как сейчас модно, родители меня читать до школы не учили - в школе читать научился и начал читать запоем. Да родители у меня сами читающие, пример родителей с книгой перед глазами наверное заразителен.
Естественно читал приключенческую литературу, я бы даже сказал классику приключенческой литературы, вот только "классических преподавателей" от такой формулировки воротит как чёрта от ладана, хотя есть ещё и такое понятие как - классика фантастики". Более того зачастую в фантастике точно так же могут поднимать вопросы о человеке, его праве, его месте в обществе и мире, вот только наши преследователи во главе с минобором этого не хотят признавать, ведь тогда придётся снять шоры с глаз, ну и косвенно признаться в своем слабоумии, и конечно же признать, что школьную программу для чтения надо пересмотреть.
А! так вот про классику - наша "чудесная" учительница могла привить только отвращение, что успешно и сделала. От классики воротит до сих пор.
ПыСы Соглашусь с теми кто считает, что большинство проблем героев классической литературы понятны многим сразу, вот только для нынешних нас они являются хренью.
ПыПыСы Читать не прекращаю, коллекция книг огромна

Это сообщение отредактировал VanDerBruger - 27.03.2019 - 23:04

Угу, и "Колобка" им читать только до того момента, пока он с лисой не встретился)

Это вообще выше всяких планок. Читать молодому человеку переписку старперов о воздыхании к какой-то там мадмуазели и тому подобное. Или гнилые рассуждения о текущем состоянии дел в стране, о людях..
Ну кому это будет интересно?
Гребаный Белинский не отложился в памяти совсем, вместе с его другом Герценом.

Я войну и мир раз пять начинал читать, заебался по сноскам лазить, забил. А так перечитал все книги в доме (мать учитель русского языка и литературы. Как всегда смеялся отец: из приданого только книги )

Я своего пиздюка заставлял читать. Не классику. Были и слезы и сопли и обиды. Теперь читать любит. Классику в том числе, но в основном иностранную.

Паустовского читал недавно. Ну, и "Мастера и Маргариту". Нравится мне это роман...

Зачем? Я ж говорю, лично про себя, что начинал со сказок, кстати перечитывал их их в юношестве, там все есть, и секас, и гордыня, и преступление с наказанием.
Я уж и не вспомню, чего ток не читал, родители ругали меня постоянно, за то, что мастырил из лампочки с квадратной батарейкой лампу, и читал... Под одеялом.
Сестра падлюка вкладывала постоянно, поэтому квадратные батарейки были под запретом))) Но ниче! Я потом на крону перешел

про себя скажу, в школе ничего не читал, цитат из учебника надергаю и сочинение пишу, о чем пишу и сам не знаю. А вот после тридцатника на классику потянуло. И читать стал не как некоторые кому что попадется, а брал полными собраниями сочинений авторов классиков, что бы ни единого малюсенького рассказика не пропустить. Многих прочитал полностью, возлюбил малочитаемых сейчас, авторов, их полные собрания Мельников-Печерский, Вересаев, Гарин-Михайловский, это клад а не книги. Вот сам себе напомнил, Гарина Михайловского что то захотелось перечитать, про распиздяйскую жизнь студентов пишет правдиво - водка, пьянки, прогулы, отчисления, самоубийства, вечное недоедание и безденежье, проститутки дарящие сифилис студентам, и еще много чего пишет. Сейчас студенты невинные ангелы перед теми которых описывал автор, и сам кстати там же учился. У него и других интересных вещей много.
А вот Толстого с Достоевским я так и не осилил, потому что у меня ума мало, а там при чтении большой ум нужен.

Это сообщение отредактировал Ordinal - 27.03.2019 - 23:13

С сыном на лето почитал Паустовского, ниче-зашел.
НО! Шолохов с его описаниями природы, на порядок выше стоит.

Вспомнил детство... Мама сидит на диване , справа я , года 4 , слева брат 2 года . Трещат дрова в печи , и мама нам с братом вечером перед сном читает книжку . Процесс , как она это делает меня заинтересовал . Брата нет. АЗБУКУ я освоил самостоятельно , и в дет.саде я уже сам читал книжки . Когда пошёл в школу родители купили 8 томов Детской Энциклопедии с картинками и фото. .И после 5-го класса моим учителям- предметникам пришёл полный кирдык ! Я их в ответах забивал статьями из энциклопедии , вычитанными накануне .Меня ненавидели .

Что читать , чтобы приучить ребёнка к книге ? Сначала читайте вслух вечером перед сном. Сказки . Бажов , русские , Горький " Легенда о соколе " , Легенда о буревеснике " , " Принц и нищий ", Бианки , Маршак . Пушкин . ТОЛЬКО КНИГИ ! Никаких планшетов ! У ребёнка с ранья растёт и развивается моск ! Ему должно быть интересно , как из закорючек появляются звуки , из звуков вырастает слово . Из СЛОВА он сам в мозгу своей фантазией рисует ПРЕДМЕТ или ДЕЙСТВИЕ . Всё должно строиться на ЛЮБОПЫТСТВЕ и ИНТЕРЕСЕ ребёнка ! Вот люблю передачу по выходным " Лучше всех !" с Галкиным. Там таких детей показывают ! Пацану 4 года . Он проигрывает в шахматы блиц чемпиону мира и в рёв ! Другому 11лет , инвалид ДЦП , знает и говорит на 15 языках ! Сам выучил ! Есть старший брат , здоровый лось - английский со словарём ! Одна семья ! У мну был друг детства . Рос в семье алкоголика , мама простая рабочая на комбинате . В школе с 1 по 8 класс шёл на " золото " , потом физ-мат школа-интернат при ЛГУ ... Как-то так .

Гарри Гаррисон вполне себе классика.

Бро я тебе скажу, Толстой с Достоевским мне и в 45 не заходят, писал уже выше про достоевского, жил в гавне-писал про гавно-и издох в гавне.
Есть гораздо интереснее и познавательное чтиво.
Вспомнил себя недавно)))
Читал Шолохова с его Щукарем))) Реально, не смог сдержать эмоции- ржал в метро до слез И по фиг было на реакцию окружения))) Ну не мог держать себя в руках. Эт вам не ютюб)))

Классику в школе не читал. Да и сейчас не читаю. Не заходит и все тут.
Зато в библиотеке перечитал всю фантастику, детективы и приключенческие романы. Читал запоем, иногда даже ночами под одеялом (чтобы родители не спалили).
Да и сейчас одно из любимых занятий - поваляться на диване с книжкой ( хоть бумажной, хоть fb2).
На словарный запас не жалуюсь.

А Гоголь?
Великий писатель!
Как раз, когда пошел майдан, в 14 году, перечитал его два раза.
Скаклы почитайте Гоголя наконец! Великий писатель все про вас написал и описал, и как вы скачете, и как бухаете, и как вы режете друг друга.
Все прям в точности, применимо к нашему времени,и про тупость майданутых тож рассказано.
Не хотел политоту вкладывать, но уж так прошло, звиняйте.
На окраине Гоголь непопулярен, понятно почему.

Потому что эта нафталиновая хуерга нахер не сдалась обычному школотрону. Помню свои страдания когда проходили эту "классику", лютый пиздец. Если бы мне в школе задавали читать Киплинга, Верна, Лондона, Буссенара, Кинга, Булычева, Стругацких, Гаррисона, Лема - это было бы дело. А все эти барские страдания - да ебись они конем, всех барьев в итоге к стенке поставили, или они в Париж сдунули.

А если взрослые рядом читают с телефона или планшета? Я уже и сыну Рассказы о животных с телефона читала.
Мне жалко денег на бумажные книги для себя. Сыну покупаю, конечно, но меня он с книгой видел раз 5 за 7 лет.
При этом, читаю я каждый день.

Верно! Барские страдания популярны на западе-именно они и возвели их в ранг пейсателей. Потому как , повторюсь писали о говне, жили в говне, и издохли на чужбине.
Все делалось в мировой литературе, чтобы принизить роль России в мировой истории, обосрать и оболгать.
А настоящие русские писатели побоку.
Я поклонник Ремарка, так он почему то, не популярен на западе от слова совсем.
Все надеюсь понимают почему?

Мне вот кажется странным, что все считают нормальным, когда кому-то нравится попса, кому-то рок, кому-то шансон, кому-то классика. Все слушают своё, поливают говном чужое, а кто-то вообще не слушает. А с литературой почему-то нельзя: ты не имеешь права любить детективы или фантастику, ты ДОЛЖЕН любить и перечитать в школе КЛАССИКУ.
При этом критиковать эту классику нельзя. Если тебе что-то кажется фееричным бредом - то ты получаешь двойку. Если ты ещё не дорос до сложного текста - туда же. Если ты понял по-своему - в компанию к предыдущим.
А некоторые произведения вообще способны неокрепшую психику пошатнуть...