Ошибки интуиции и шанс выигрыша в лото

Ок.
Где ошибка в рассуждении "шанс, что вы сразу выбрали из 100 дверей ту самую с авто так и остался 1 к 100"?

Укажите, пожалуйста.

Нет никакой вероятности.Вот тут она как раз 50/50.

Упрощенное изложение теории вероятностей и мат. статистики.....

Все эти рассуждения о том, что "нихуя, все равно 50/50, патамушта я так вижу!!11"
очень живо напоминают мне ситуацию на работе, когда мы всем кагалом пытались объяснить одному одаренному товарищу, что, когда стрелки часов переводят на час НАЗАД, то на следующий день ты спишь на час БОЛЬШЕ, а не МЕНЬШЕ.

Мы рисовали ему часы на бумажке, потом, пока мы дружно готовились отпиздить упертого камрада, один даже вырезал из бумаги циферблат и стрелочки, и вот тогдаааа....

А что тогда?
А нихуя. Чел остался при своем мнении.

За полгода до этой ситуации этот чел просверлил шуруповертом, поставленным на РЕВЕРС, 50 пар отверстий, удивляясь, что новое сверло такое тупое....

такшта упорства ему было не занимать.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 21.12.2018 - 15:19

4 8 15 16 23... дальше стрёмно))

Именно игрок контролирует какие двери будут открыты. Если игрок хочет открыть все двери от 1 до 99 то он выбирает дверь 100, а потом меняет выбор. Именно поэтому у него шанс 99%. А не 50% как вы утверждаете.

В кубе метра песка 1.5 - 2 миллиарда песчинок.
1 из них помеченная. Как вы считаете, сразу выберете помеченную песчинку или всё равно 50/50?

пример взял масштабированным, т.к. на 3х или 100х как-то не очень похоже получается.

Если и так не дойдёт, то для вас у меня плохие новости

Это сообщение отредактировал rand - 21.12.2018 - 15:19

Хе! А мне нравится женская логика - которая с динозаврами - или встречу или нет. Здесь то же самое - угадаю- не угадаю. При любом количестве дверей шанс - 50х50!

Конечно, если не брать ввиду, что 98 дверей пустых уже открыли.
Это задача получается та же самая, что:
Перед вами 100 дверей, из них 98 уже открыты, угадайте за какой из 2-ух закрытых авто.
Ну и какой шанс у вас выйграть автомобиль?
1 к 100 в случае если именно ВАМ надо открыть одну дверь из 100.
и 99 из 100, в том случае, если вам надо единоразово открыть 99 дверей из 100.

Что Вы несёте?

Это сообщение отредактировал rand - 21.12.2018 - 15:26

А вот никуя, спишь меньше на час!

Если забыть про так любимые всеми 100 дверей (да, большие числа оказывают большее впечатление, но суть от этого не меняется), то задача рассматривается вообще не с того конца.

Ведущий всегда открывает дверь с мусором. Неважно, выбрали вы дверь с призом или без изначально. Ведущий откроет мусор.
И вы остаётесь с такой дилеммой: вероятность выбрать автомобиль на первом шаге у вас была 1/3, а теперь она выросла до 1/2. И никакие сто дверей не изменят этого. Вероятность выбора верного варианта постоянно стремится к 1/2.
А если бы вы сходили на вики и посмотрели табличку с вариантами поведения ведущего, то смогли бы понять, в каких случаях и какими способами ведущий (!) увеличивает вероятность до 2/3.

Да, я набросал ексель для этой задачи. Для 10000 попыток статистика пляшет около 3203 для первичного выбора и 6797 для смены двери.

Это сообщение отредактировал platonmsk - 21.12.2018 - 15:52

А по делу?
Или главное "подпизднуть", чтоб кто-нить плюсик поставил?

Джус не рассказал, какая вероятность была выиграть джекпот до изменения правил, нипанятна.

Все верно, 1\2.

опять софизм и увод от изначальных условий;

изначально даны две чётко определённые последовательности равной длины, вероятности выпадения что одной, что другой -- равны; мы не рассматриваем один бросок в отдельности, мы ищем заранее определённые сочетания, и если их искать на бесконечно длинной выборке, то вероятности выпадения сочетаний (любых) равной длины будут равны, а каждый последующий бросок в отдельности мы не рассматриваем; у каждого отдельного броска совершенно одинаковые мат-ожидания, но мат-ожидание -- это ещё не факт -- это только попытка предсказания;

из реальной статистики мат-ожидание получить можно легко и просто; а наоборот, из мат-ожидания реальную статистику не воспроизвести; кто этого не осознал, тот, извиняюсь, хотяааа, нет не извиняюсь, тот просто баран;

перепись баранов объявляется открытой , хотя посчитать можем только разницу , ну или надо опрос прикручивать; хотя тут хватает опросов и по пдд -- вот где отары бегают без пастухов ;

По делу я уже писал несколько сообщений (на 5-й и 6-й странице).

Но Вы похоже ебанутая.

Тут классический случай. Поэтому 2/3

Сколько же тугодумов то Взгляните на задачу с другого конца. Чтобы после замены двери за ней был автомобиль, изначально (когда дверей ещё 3) нужно выбрать пустую дверь. А т. к. пустых больше, соответственно и шанс выбрать пустую больше.

Ага с пещинками, пример отличный, только вообще не в тему, вот кто еще и ебанутый. Подпездыш.....

Это сообщение отредактировал Leva9Tapka - 21.12.2018 - 15:44

суккаблятьажзлоберёт; НЕ БЫЛО У ВАС НИ КАКОГО ШАНСА ВЫБРАТЬ АВТОМОБИЛЬ НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ, НЕ_БЫЛО -- это факт, запомните его, угадаете вы дверь или не угадаете -- её не откроют сразу, просто сузят выбор для второго этапа; при первом "выборе" вообще не приходится размышлять, можно его делать вслепую или отдавать на откуп кому-нибудь левому; НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ВЫ НИ ЧЕГО НЕ ВЫБИРАЕТЕ, выбирать можно лишь на основе заранее известных критериев, а вам на первом этапе известно ровно нихуя, выбирает только осведомлённый ведущий, и на втором этапе вам известно ... ровно столько же -- нихуя, остаётся случайный выбор между двумя дверьми; а психологические моменты теория вероятностей не учитывает , потому что в формулы их не подставишь;

Люди ходят в казино не для того, что бы выиграть.

Так и тут - лотерея это не для того, что бы выигрывать. Это просто развлечение, не более.

Жаль не все это понимают и продолжают играть.

п.с. сам в лотерею не играю и не советую. Не стоит брать в руки то, у чего мат. ожидание отрицательное.

Люди в этом посте

в этой задаче (только про 3 двери) можно легко поменять местами открывания дверей, т.е. сначала ведущий отбрасывает "мусор" и оставляет выбор между двумя; тот факт, что он отбрасывает "мусор" якобы вторым этапом ни на что не влияет;

и вообще, можно сменить задачу на равноценную: вместо машины надо там противопехотную мину подкладывать, и на втором этапе очень желательно заглянуть за пустую дверь -- игра станет гораздо азартнее;

То, что вы описали правильно, но зло вас берёт, потому что выводы вы делаете неверные.

Да, мы не выбираем на первом этапе. И я без проблем могу выбирать всегда первую дверь или вторую.

А вот то, что ведущий гарантировано уберёт мусорную дверь, вы прочитать не в состоянии. Не злитесь, купите себе коньячку и представьте себя на этой викторине.
Может полегчает. Мне, к примеру, никогда не предлагали открыть дверь и забрать халявное авто. Меня же не "суккаблятьажзлоберёт".

А вы шпалами в меня кидаетесь.