Танк с экипажем из двух человек: возможен ли такой проект?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TankistKTU
13.06.2018 - 14:40
2
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 815
Солониковед
SmD
Вам бы в армию сходить - вы реально такую чушь несете, ну помолчите - не смешите людей.
Ваш ущербный Ура-патриотизм помноженный на военную безграмотность пугает!

Это сообщение отредактировал TankistKTU - 13.06.2018 - 14:40
 
[^]
Солониковед
13.06.2018 - 14:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Цитата (TankistKTU @ 13.06.2018 - 14:40)
Солониковед
SmD
Вам бы в армию сходить - вы реально такую чушь несете, ну помолчите - не смешите людей.
Ваш ущербный Ура-патриотизм помноженный на военную безграмотность пугает!

А ты не пужайся.... минуси смелее gigi.gif
 
[^]
Vadim14
13.06.2018 - 14:48
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
TankistKTU
Цитата
Видели сами как технички чешут и чинят/заправляют/заряжают?

Я читал про применение танков американцами в Ираке. Именно что все было собрано в один кулак и поехало. С техничками и бензовозами. Прикрытое со всех сторон. Какие нафиг гранатометчики и снайпера. Кто их к танку пустит то? Он как авианосец с 4 км пуляет.

Цитата
Начнем с того, что чинят и заправляют/заряжают - два разных подразделения, с разными задачами.
Ремонтный орган ставит парк и туда вытягивает технику с поля боя (те подразумевается, что мелкий ремонт осуществляется Та...Даммм - силами экипажа).
Органы материального обеспечения разбивают пункты заправки и пополнения боеприпасов - ни фига не рядом с технарями (и уж точно не друг с другом)
На марше, в хороших идеальных условиях - да, все попроще.
Ну и это - вы видели танковые колеи? Технички на базе ЗИЛ-131 - еще идут по ней, УРАЛ с боеприпасами - вполне, заправщик на базе КАМАЗА - не идет по колее.
Раскажи им, как быстро здесь пройдет взвод материального обеспечения и рем взвод

Зачем вы мне втираете опыт отсталых постсоветских стран, чей военный опыт после ВОВ весьма сомнителен и где человек ничего не стоит, а видео с Украины и Чечни и вовсе наводят тоску.
С чего вдруг порядки принятые в советской армии должны быть вечными? Только потому что она рассчитана на количество мясных дроидов, а не на качество? Так еще в 41 немцы показали, что это не работает. Может подумать надо, какой должна быть техничка, чтобы за танками поспевать? Т
 
[^]
Urikbl
13.06.2018 - 14:52
-2
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212
Юрий АПТУХИН написал лютую хуйню - смесь древнего исторического опыта с древними уставами и неумением создать современные системы управления. Я наминутку напомню, что обнаружение целей танком в бою- это очень сложная задача, которая не решается путем увеличения количества глаз танкистов. Единственный путь- автоматизация поиска ( В ифк и других диапазонах, а также с высоты, посредством мобильных дронов). Ремонт танка на поле боя под огнем также часто невозможен и должен осуществлятся спецкомандой. Мелкий ремонт может сделать один чел. Наведение на цель также должно автоматизироваться, для стрельбы с ходу, а стрельба с места может и один человек (не надо кричать мехводу остановиться и потом трогать дальше). Короче - в утиль этого Апухина-деграданта.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 13.06.2018 - 15:01
 
[^]
Maduganga
13.06.2018 - 14:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.01.17
Сообщений: 684
Цитата (TankistKTU @ 13.06.2018 - 14:38)
Ай-яй - неправильно!
Танк командирский - "К" - один на батальон (во взводе связи идет БМП-КШ, танк командирский тоже во взводе связи), у него доп рация КВ диапазона.
На остальных - неважно - ком.рот и ком.взводов и даже линейные - идет радиостанция и приемник.

Достойных пруфов сейчас не найду. Допускаю, что у нас была "пересортица", со штатом полка тоже работал, но в точности сейчас всего не припомню.

Это сообщение отредактировал Maduganga - 13.06.2018 - 15:50
 
[^]
DEMоtivator
13.06.2018 - 15:11
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2729
Цитата (TankistKTU @ 13.06.2018 - 06:23)
Цитата (swan42 @ 13.06.2018 - 06:01)
Блин, как летчики на штурмовиках в одного летают  ?
Хотя кое где бывает и больше.

Как танкист скажу - даже три человека мало, заряжающий удобнее чем МЗ или АЗ.
А лётчик? Во-первых на самолетах не летают солдаты, там офицеры - обученные. Во-вторых - Сколько по времени летит штурмовик?
В-третьих - сколько людей обслуживают самолёт на земле? А танк, как правило обслуживается силами самого экипажа, ремонтный орган до тебя может и не добраться
В-четвёртых - у самолёта радары, автопилот, ракеты - у танка всего этого пока нет. Даже ракетой надо управлять через прицел, основное оружие - пушка которую надо самостоятельно наводить

Ты в каком году то служил...
Поди еще на Т34 или на вообще поди на Т24.
В современных танках и радары есть и ракеты не обязательно ПТУР.
Танкист ептить....
 
[^]
kuzvv
13.06.2018 - 15:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (godmode @ 13.06.2018 - 05:38)
Цитата (Уфимский @ 13.06.2018 - 05:28)
Танки скоро совсем без экипажа будут...

если вообще будут - слишком дорогая и бесполезная игрушка получается с которой надо носиться на современном поле боя как с писаной торбой, потому что для современных ручных противотанковых средств и авиации противника эти железки просто мишени. а все стратегии современных конфликтов как раз и рассчитаны на захват господства в воздухе, после чего эти коробки можно жечь на выбор.

Блажен кто верует.
 
[^]
Солониковед
13.06.2018 - 15:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Слушай TankistKTU, у меня к тебе один вопрос, ёптить...

Порядочные Уря!патриотики, называют меня резунистом, а резунисты, называют фашиком... а почему ты то, старый танкист, меня уря!патриотиком зовешь?

Не, можешь не отвечать, а просто проминусить, я не обижусь :) Но пойми и меня, я уже путаюсь в оценках :)
 
[^]
kuzvv
13.06.2018 - 15:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Солониковед @ 13.06.2018 - 13:54)
Цитата (TankistKTU @ 13.06.2018 - 13:45)
История доказала - концепция легкий-средний-тяжелый себя изжила!
Еще раз повторюсь - залезьте в любую боевую машину и попробуйте там в одного выполнить все задачи!

В Рейхе было много разных танков, пусть не тех видов-компановок, к которым мы привыкли, но были и сверх тяжелые танки, и много истребителей и много САУ, бронированных подвозчиков и машин инженерного дела.

А какие прекрасные проекты зенитных танков...

Универсальный танк, это утопия, которая была быть может, единственным возможным выходом, при послевоенном разорении России-Европы.

Но сейчас, унификация лежит в плоскости единого управления и сейчас машины могут быть разными... не потребуется танкисту делать все, прошли времена легендарного Т-55.

Вы делаете одну ошибку, верней забываете один факт Рейх все, другими словами обосрались они. А если они обосрались то и их опыт надо воспринимать как НЕГАТИВНЫЙ, а не как позитивный.
 
[^]
kuzvv
13.06.2018 - 15:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Urikbl @ 13.06.2018 - 14:52)
Юрий АПТУХИН написал лютую хуйню - смесь древнего исторического опыта с древними уставами и неумением создать современные системы управления. Я наминутку напомню, что обнаружение целей танком в бою- это очень сложная задача, которая не решается путем увеличения количества глаз танкистов. Единственный путь- автоматизация поиска ( В ифк и других диапазонах, а также с высоты, посредством мобильных дронов). Ремонт танка на поле боя под огнем также часто невозможен и должен осуществлятся спецкомандой. Мелкий ремонт может сделать один чел. Наведение на цель также должно автоматизироваться, для стрельбы с ходу, а стрельба с места может и один человек (не надо кричать мехводу остановиться и потом трогать дальше). Короче - в утиль этого Апухина-деграданта.

Обнаружение целей, само по себе, бессмысленно без последующего их анализа, опознание и назначение степени опасности. А это уже задачи иного порядка и требуют РЕАЛЬНОГО ИИ, а не херни из игрушек. Да можно скинуть эту задачу с механика, но реально поставить на роль командира и наводчика компьютер на текущий момент нереально. Кстати большое количество обнаруженных целей приведет к тому что командир не сможет их вовремя распознавать.
 
[^]
GarriL
13.06.2018 - 15:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 6059
Цитата
Достойных пруфов сейчас не найду. Допускаю, что у нас была "пересортица", со штатом полка тоже работал, но в точности сейчас всего не припомню

Достойных пруфоф ты нигде не найдешь,сии пруфы с грифом....
 
[^]
TankistKTU
13.06.2018 - 15:57
8
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 815
Цитата (DEMоtivator @ 13.06.2018 - 15:11)
Цитата (TankistKTU @ 13.06.2018 - 06:23)
Цитата (swan42 @ 13.06.2018 - 06:01)
Блин, как летчики на штурмовиках в одного летают  ?
Хотя кое где бывает и больше.

Как танкист скажу - даже три человека мало, заряжающий удобнее чем МЗ или АЗ.
А лётчик? Во-первых на самолетах не летают солдаты, там офицеры - обученные. Во-вторых - Сколько по времени летит штурмовик?
В-третьих - сколько людей обслуживают самолёт на земле? А танк, как правило обслуживается силами самого экипажа, ремонтный орган до тебя может и не добраться
В-четвёртых - у самолёта радары, автопилот, ракеты - у танка всего этого пока нет. Даже ракетой надо управлять через прицел, основное оружие - пушка которую надо самостоятельно наводить

Ты в каком году то служил...
Поди еще на Т34 или на вообще поди на Т24.
В современных танках и радары есть и ракеты не обязательно ПТУР.
Танкист ептить....

Еще один воЕн!!! Клоуны, мляя
Служил с 1998 по 2010 - на Т-55, Т-80, Т-72.
Знаком со всей техникой, представленной в танковом полку.
Расскажи нам за радары в танке - какие, где стоят? ну и также по ПТУРам и ракетам - я вот только управляемый снаряд в танке видел. А ты какие?
Ну и сразу - просвети ты нас тогда, откуда у тебя такие глубочайшие познания? из игр и бесед в детсаде?
 
[^]
Urikbl
13.06.2018 - 16:00
-1
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212
Цитата (kuzvv @ 13.06.2018 - 15:42)
Цитата (Urikbl @ 13.06.2018 - 14:52)
Юрий АПТУХИН написал лютую хуйню - смесь древнего исторического опыта с древними уставами и неумением создать современные системы управления. Я наминутку напомню, что обнаружение целей танком в бою- это очень сложная задача, которая не решается путем увеличения количества глаз танкистов. Единственный путь- автоматизация поиска ( В ифк и других диапазонах, а также с высоты, посредством мобильных дронов). Ремонт танка на поле боя под огнем также часто невозможен и должен осуществлятся спецкомандой. Мелкий ремонт может сделать один чел. Наведение на цель также должно автоматизироваться, для стрельбы с ходу, а стрельба с места может и один человек (не надо кричать мехводу остановиться и потом трогать дальше). Короче - в утиль этого Апухина-деграданта.

Обнаружение целей, само по себе, бессмысленно без последующего их анализа, опознание и назначение степени опасности. А это уже задачи иного порядка и требуют РЕАЛЬНОГО ИИ, а не херни из игрушек. Да можно скинуть эту задачу с механика, но реально поставить на роль командира и наводчика компьютер на текущий момент нереально. Кстати большое количество обнаруженных целей приведет к тому что командир не сможет их вовремя распознавать.

А нут ка раскажи, как ты будешь распозновать цель и при помощи кого? Собачка Шарик чтоли тебе должна помочь? lol.gif
Ты вообще не обнаружишь гранатометный взвод в лесополосе. А им достаточно одного залпа! Распозновать будут твой труп.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 13.06.2018 - 16:02
 
[^]
Солониковед
13.06.2018 - 16:01
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Цитата (kuzvv @ 13.06.2018 - 15:36)
Цитата (Солониковед @ 13.06.2018 - 13:54)
Цитата (TankistKTU @ 13.06.2018 - 13:45)
История доказала - концепция легкий-средний-тяжелый себя изжила!
Еще раз повторюсь - залезьте в любую боевую машину и попробуйте там в одного выполнить все задачи!

В Рейхе было много разных танков, пусть не тех видов-компановок, к которым мы привыкли, но были и сверх тяжелые танки, и много истребителей и много САУ, бронированных подвозчиков и машин инженерного дела.

А какие прекрасные проекты зенитных танков...

Универсальный танк, это утопия, которая была быть может, единственным возможным выходом, при послевоенном разорении России-Европы.

Но сейчас, унификация лежит в плоскости единого управления и сейчас машины могут быть разными... не потребуется танкисту делать все, прошли времена легендарного Т-55.

Вы делаете одну ошибку, верней забываете один факт Рейх все, другими словами обосрались они. А если они обосрались то и их опыт надо воспринимать как НЕГАТИВНЫЙ, а не как позитивный.

Негативный опыт третьего Рейха в том, что не хуй было воевать с Россией, а нужно было вместе, ебануть по Лондону :)

А что касается их подхода к танковым войскам, то именно этот опыт учитывал товарищ Ротмистров, проведя очередную реформу БТВ РККА, прямо во время боевых действий, для исключения косяков предвоенной реформы Тимошенко, заведшего наши БТВ в болото.
 
[^]
TankistKTU
13.06.2018 - 16:02
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 815
Цитата (GarriL @ 13.06.2018 - 15:48)
Цитата
Достойных пруфов сейчас не найду. Допускаю, что у нас была "пересортица", со штатом полка тоже работал, но в точности сейчас всего не припомню

Достойных пруфоф ты нигде не найдешь,сии пруфы с грифом....

Ну если тихо и схематично, то примерно как то так

Это сообщение отредактировал TankistKTU - 13.06.2018 - 16:02

Танк с экипажем из двух человек: возможен ли такой проект?
 
[^]
Maduganga
13.06.2018 - 16:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.01.17
Сообщений: 684
Цитата
я вот только управляемый снаряд в танке видел

А я ещё про 125-мм снаряд с ГПЭ от преподов слышал smile.gif
3ВШ7 со снарядом 3Ш7 "Ворон", как в тырнетах пишут
 
[^]
sm9
13.06.2018 - 16:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16898
Цитата (TankistKTU @ 13.06.2018 - 15:57)
я вот только управляемый снаряд в танке видел.

Если быть точным, то это таки ПТУР, но специально разработаный для танковой пушки и запускаемый через ствол
 
[^]
TankistKTU
13.06.2018 - 16:10
2
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 815
Цитата (Maduganga @ 13.06.2018 - 16:06)
Цитата
я вот только управляемый снаряд в танке видел

А я ещё про 125-мм снаряд с ГПЭ от преподов слышал smile.gif
3ВШ7 со снарядом 3Ш7 "Ворон", как в тырнетах пишут

ну это же не управляемый снаряд)))
Всего лишь осколочный с Готовыми Поражающими Элементами))) так называемая "шрапнель"

"Если быть точным, то это таки ПТУР, но специально разработаный для танковой пушки и запускаемый через ствол" - зануда??? а управляемый снаряд может считаться ПТУРом?? думаю, да, так что придирки не принимаются!!!
Я же к вашему околовоенному бреду не придираюсь - пытаюсь понять о чем вы вещаете!

Это сообщение отредактировал TankistKTU - 13.06.2018 - 16:13
 
[^]
sm9
13.06.2018 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16898
Цитата (Urikbl @ 13.06.2018 - 16:00)
гранатометный взвод

Это что за неведомая зверушка?
 
[^]
Maduganga
13.06.2018 - 16:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.01.17
Сообщений: 684
Цитата (TankistKTU @ 13.06.2018 - 16:10)
Всего лишь осколочный с Готовыми Поражающими Элементами))) так называемая "шрапнель"

Ну как сказать...
Цитата
Снаряды  3Ш7  « Ворон »  хранились  на  складах  РАВ  армии  ( даже  не  полков  и  дивизий), пару раз выдавали их на исследовательские учения. Эффект дают действительно замечательный.

Они какой-то конвенцией запрещены по сути
 
[^]
Urikbl
13.06.2018 - 16:14
2
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212
Цитата (sm9 @ 13.06.2018 - 16:11)
Цитата (Urikbl @ 13.06.2018 - 16:00)
гранатометный взвод

Это что за неведомая зверушка?

ну я так обозвал кучку бармолеев,вооруженных ПТРК. Удовлетворил, знаток ?
 
[^]
TankistKTU
13.06.2018 - 16:15
3
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 815
Цитата (sm9 @ 13.06.2018 - 16:11)
Цитата (Urikbl @ 13.06.2018 - 16:00)
гранатометный взвод

Это что за неведомая зверушка?

Впитывай знания, маменькин сынок!

Состав гранатометного взвода МСР

В штате гранатометного взвода 26 человек личного состава, включая командира взвода. Заместителя командира, трех отделений по 8 человек.
Вооружение гранатометного взвода
АК74 – 20 единиц;
АГС-17 – 6 единиц;
БМП – 3 машины;
На БМП установлены: 30-мм пушка (2А42) – 3 единицы, ПКТ – 3 единицы, ПТУР – 3 единицы.
Вооружение противотанкового взвода:
ПКМ – 3 единицы;
СВД – 3 единицы;
РПК 74 – 9 единиц;
АК74 – 96 единиц;
РПГ-7в – 9 единиц;
АГС-17 – 6 единиц;
БМП – 14 единиц;
Пушка 2А42 – 14 единиц;
ПКТ – 14 единиц;
ПТУР – 14 единиц.

Это сообщение отредактировал TankistKTU - 13.06.2018 - 16:17

Танк с экипажем из двух человек: возможен ли такой проект?
 
[^]
Urikbl
13.06.2018 - 16:20
-2
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212
Цитата (TankistKTU @ 13.06.2018 - 16:15)
Цитата (sm9 @ 13.06.2018 - 16:11)
Цитата (Urikbl @ 13.06.2018 - 16:00)
гранатометный взвод

Это что за неведомая зверушка?

Впитывай знания, маменькин сынок!

Состав гранатометного взвода МСР

В штате гранатометного взвода 26 человек личного состава, включая командира взвода. Заместителя командира, трех отделений по 8 человек.
Вооружение гранатометного взвода
АК74 – 20 единиц;
АГС-17 – 6 единиц;
БМП – 3 машины;
На БМП установлены: 30-мм пушка (2А42) – 3 единицы, ПКТ – 3 единицы, ПТУР – 3 единицы.
Вооружение противотанкового взвода:
ПКМ – 3 единицы;
СВД – 3 единицы;
РПК 74 – 9 единиц;
АК74 – 96 единиц;
РПГ-7в – 9 единиц;
АГС-17 – 6 единиц;
БМП – 14 единиц;
Пушка 2А42 – 14 единиц;
ПКТ – 14 единиц;
ПТУР – 14 единиц.

Страшная вешь, оказывается . cool.gif Надеюсь,у них уже есть или планируются дроны для ближней разведки.
 
[^]
Maduganga
13.06.2018 - 16:28
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.01.17
Сообщений: 684
Цитата
Вооружение противотанкового взвода:
ПКМ – 3 единицы;
СВД – 3 единицы;
РПК 74 – 9 единиц;
АК74 – 96 единиц;
РПГ-7в – 9 единиц;
АГС-17 – 6 единиц;
БМП – 14 единиц;
Пушка 2А42 – 14 единиц;
ПКТ – 14 единиц;
ПТУР – 14 единиц.

Теперь моя очередь "Ай-яй-яй" говорить biggrin.gif Без особых ковыряний в ОШС: ПТВ бывают только в мсб на БТР. Поэтому БМП и 2А42 - сразу нет. СВД - большой вопрос. АГС-17 - это ГрВ. АК-74 - 96 ед.?? smile.gif В мср около того.
Это ОШС мср на БМП, вероятно dont.gif
Кол-во БМП только смущает, 10 ед. должно быть (3 мсв * 3 БМП + упр.мср * 1 БМП)
Цитата
На БМП установлены: 30-мм пушка (2А42) – 3 единицы, ПКТ – 3 единицы, ПТУР – 3 единицы.

ПТУР – 3 единицы. * б/к 4 шт. = 12

Это сообщение отредактировал Maduganga - 13.06.2018 - 16:52
 
[^]
sm9
13.06.2018 - 16:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16898
Цитата (Urikbl @ 13.06.2018 - 16:14)
Цитата (sm9 @ 13.06.2018 - 16:11)
Цитата (Urikbl @ 13.06.2018 - 16:00)
гранатометный взвод

Это что за неведомая зверушка?

ну я так обозвал кучку бармолеев,вооруженных ПТРК. Удовлетворил, знаток ?

Расчет ПТРК тоесть? Тепловизор мне в помощь будет.
П.С. Учись, неуч.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15505
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх