Танк с экипажем из двух человек: возможен ли такой проект?

Технички сзади чешут и чинят/заправляют/заряжают. Или вы танки без поддержки решили пускать?

С дуру можно и хуй сломать

Это сообщение отредактировал Maduganga - 13.06.2018 - 13:54

Мечтатель

В Рейхе было много разных танков, пусть не тех видов-компановок, к которым мы привыкли, но были и сверх тяжелые танки, и много истребителей и много САУ, бронированных подвозчиков и машин инженерного дела.

А какие прекрасные проекты зенитных танков...

Универсальный танк, это утопия, которая была быть может, единственным возможным выходом, при послевоенном разорении России-Европы.

Но сейчас, унификация лежит в плоскости единого управления и сейчас машины могут быть разными... не потребуется танкисту делать все, прошли времена легендарного Т-55.

А еще автопилот совершенно не умеет оценивать геометрическую проходимость. Пока.

Можно узнать - в чем именно Легендарность ИС-3? В ВОВ не участвовал, локальные конфликты - не его специализация.
Только то, что фанаты WOT сделали его Легендой - так вы не по адресу - диванный воЕн. Мы про настоящие говорим.
И это - про "сняли с вооружения только десть лет назад" - ты немного пиз...шь.
Или сможешь доказать?
Да, они стоят (до сих пор) на Курилах в качестве огневых точек (на Сахалине в основном ИС-2) - но даже в 2002 это уже были полностью разукомплектованные машины.

Его легендарность, немножко в другой плоскости
В 45м, он проехал на Параде Победы в Берлине
В присутствии тогдашних "союзников"
И кто знает, может именно он, предотвратил продолжение войны, только уже с другим списком противников и союзников

Мне кажется что эра беспилотников закончится сразу после того случится серьёзный конфликт сверхдержав. Когда мальчики с джойстиками врубятся в то, что раньше они безнаказанно бомбили полудиких бабаев, а теперь по их родным и близким летит реальная ответка...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А вам доводилось служить в танковых частях?
Видели сами как технички чешут и чинят/заправляют/заряжают?
Начнем с того, что чинят и заправляют/заряжают - два разных подразделения, с разными задачами.
Ремонтный орган ставит парк и туда вытягивает технику с поля боя (те подразумевается, что мелкий ремонт осуществляется Та...Даммм - силами экипажа).
Органы материального обеспечения разбивают пункты заправки и пополнения боеприпасов - ни фига не рядом с технарями (и уж точно не друг с другом)
На марше, в хороших идеальных условиях - да, все попроще.
Ну и это - вы видели танковые колеи? Технички на базе ЗИЛ-131 - еще идут по ней, УРАЛ с боеприпасами - вполне, заправщик на базе КАМАЗА - не идет по колее.
Раскажи им, как быстро здесь пройдет взвод материального обеспечения и рем взвод

Ленд Ровер уже испытывает

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Почему сразу пиздишь, оскорбления и всё такое... ИС-3 кстати, участвовал в легендарном параде 45-го в Берлине, и как бы намекал нашим союзничкам.

По поводу снятия с вооружения ИС-3 в 2008 году, то нету пруфа, но ты то думаешь видать, что сняли его с вооружения, давным-давно. Так вот, легендарный Т-34, сняли с вооружения в 91-ом году и хоть обминусись.

Мдааа... большего бреда я не слышал...
А то, что вместе с ним прошли колонны ИС-2, Т-34, "катюш", ИСУ-152, СУ-100 и тд и управляли ими не придурки с WOT, а грозные дядьки, прошедшие самую страшную войну и сломавшие хребет самой сильной на тот момент армии - это никого не смущает?!
Все дело в ИС-3, оказывается
Учитывая, что на тот момент это была абсолютно новая машина, то серьезной угрозы она не несла - их не было в достаточном количестве, экипажи не переучены, "сырая" матчасть, отсутствие ЗИП - да, как венец творения тяжелых танков - да! но как чудо-оружие - вовсе нет!

Один на батальон,танк комбата с дополнительной радиостанцией,навигационной аппаратурой и доп .генератором.Каждый 31-командирский,остальные-обычные.

ТСу-учить матчасть.

"Выполнение функциональных задач экипажа танка при его обслуживании и текущем ремонте сегодня выполняются экипажем в три человека без привлечения дополнительного штата."

Ремонтная рота танковых и мотострелковых полков предназначена для выполнения текущего ремонта БТВТ-2 взвода,ремонт автомобильной техники-1 взвод,1 взвод-спец работ (сварка,зарядка АКБ)
Средний ремонт (замена узлов и агрегатов) выполняется силами Отдельного ремонтно-восстановительного батальона соединения (дивизии)

ТСу-учить оргштат частей и соединений (если допущен)

Это сообщение отредактировал GarriL - 13.06.2018 - 14:20

Я тебе даже больше скажу - диванный воЕн - я знаю места, где до сих пор (а уже 2018 год) где рядами стоят покрашенные и готовые к движению Т-34, ИСы всех мастей, БТР-50 (слышал ли ты о таком?), Т-55 и Т-62.
Но то, что они там стоят, не говорит о том, что они все также хороши и восстребованы - просто девать их некуда.

TankistKTU

Мониторы копейки стоят, камеры тоже, дешевые VR на подходе. Не осьмнадцатый век чай.

Дураку понятно, что рабочее место надо переделывать с хотя бы минимальными понятиями об эргономике и механизмы заряжания тоже самое, но пока мясные дроиды дешевле боеукладки это никому не надо. А может не видят смысла вкладываться в то, что до линии фронта просто не доедет, а то и до паровоза при сопоставимом враге. А бармалеев гонять и так сойдет.

По штату - 4 танка с буквой "К" в танковом батальоне должно быть (3 командиров рот, 1 комбата + БМП-1КШ начальника штаба). По факту - что есть. У нас в мотострелковых ротах командирские БМП-2К были.

Это сообщение отредактировал Maduganga - 13.06.2018 - 14:31

Ога, на том параде ещё суки были и Т-70, наверное и чо?

В америках не дураки сидят и знают цену супер-пупер машинам на базе Т-34... а вот ИС-3 их реально испугал и вдохнови наших союзников.

ИС-3 не был никаким венцом творения тяжёлых танков... ТИГР-2 да, ИС-7 да, но ИС-3 был просто очень не плох, но и не шедевр, его и через 10 лет после начала выпуска довести не смогли. Те же ИС-4 Т-10 были в общем то, не сильно боеготовыми машинами, но их упорно допиливали и модернизировали, вбухивая триллионы в модернизацию и хранение.

А вот венец тяжелых танков, ИС-7 загубили

Просто порассуждай о том - вы же все ученые и оперируете завтрашним оружием, что на танк твой завешанный камерами и дисплеями (да еще и копеечными - то есть с хлипкими микросхемами и не экранированными) просто применили ЭМИ - все вырубилось - стоит твой танк слепой и неподвижный.
Ну или ваши любимые ЗУ-23-4 - просто обстреляли танк с камерами - тут обычный то танк вздрагивает, а ваш и подавно.
Так что - не лезьте уж вы в конструкторы оружия, и без вас тошно!

Уже созданы. На вертолетах стоят например. Называется турбина. Развивает огромную мощность, компактна, не очень тяжела, позволяет извлечь из углводородного топлива и кислорода воздуха механическую энергию с большим кпд. а энергоемкость углеводородов очень велика - бак в несколько сотен литров позволяет получать многие сотни киловатт энергии долгое время. На время боя даже затяжного хватит с избытком.

ЗУ-23-4 или 57-автомат, любые прицелы снесёт с любого танка, и что теперь, РЛС на танк не ставить?

Камеры копеечные, можно быстро заменить после боевых повреждений, а вот оптический прицел никак

Согласен, а ещё есть такой вариант как убили/ранили одного члена. И что тогда? Тупо за рычаги и за новым мчать? А так все же шансов больше.

И на ЗПРК плюсом танковые пушки тогда по логике ещё - многофункциональность, хуле

Это сообщение отредактировал Maduganga - 13.06.2018 - 14:33

Нада тудысь водятлов с маршруток. Всех обгонят, расстреляют, врага обилетят, за кофе заедут, врагу соляру толкнут, и все это время еще по телефону пиздеть будут. И это в одно рыло/танк!

Это сообщение отредактировал Tempo11 - 13.06.2018 - 15:00

Последний пункт обязанностей
механика водителя:
- уметь вести огонь из штатного вооружения танка (БМП)
наводчика (наводчика-оператора)
- уметь вывести боевую машину из под огня противника
Командир боевой машины обязан уметь в полном объёме заменить любого члена экипажа.

Это сообщение отредактировал Maduganga - 13.06.2018 - 14:44

Ай-яй - неправильно!
Танк командирский - "К" - один на батальон (во взводе связи идет БМП-КШ, танк командирский тоже во взводе связи), у него доп рация КВ диапазона.
На остальных - неважно - ком.рот и ком.взводов и даже линейные - идет радиостанция и приемник.