А у вас есть счёт в банке "Точка"?

Бля,у меня р\с в точке

у Открытия, например, нельзя к расчетному счету юр.лица привязать пластик

Нет, не было, и не будет! Надеюсь...

Ваучеры МММ есть, и 150 руб сберкнижка СССР.

Все экономисты это предатели и падонки и так было всегда, -мои личные наблюдения за 55 лет жизни.
Ну а тёлка с глазами цвета говна и они мне не нравятся. Хотя, в рот бы я ей дал.
Когда-то, тож было одно собеседование с подобной самоуверенной сукой и в конце нашего никчёмного разговора я ей сказал прямо, что дал бы ей в рот, но в потёмках, чтоб рожу её не видеть. Попал в точку. Я ушёл, а она осталась вся в слезах.
Ненавижу экономистов и особенно экономисточек. Эти твари холодильником пользоваться нихуя не умеют, а лезут судить-рядить инженеров-технарей.

Мой вывод...пошла нахер майданутая шалава из РФ мелкими скачками

Отсюда.

А почему ? У нас что какая то госиделогия установленна обязательной?

Директор по маркетингу и сооснователь банка «Точка» Яна Ганник спровоцировала скандал неосторожным рассказом у себя в Facebook о том, какие вопросы она любит задавать на собеседованиях при приеме на работу.

«Я очень люблю собеседования. Почти всех ребят в команду находила и собеседовала сама. Мне очень важно, чтобы у человека, которого мы приглашаем, было одинаковое с нами чувство прекрасного, твердая жизненная позиция и свое мнение, которое он не боится высказывать. Чтобы человек был целостным и органичным в своих взглядах на мир», — рассказала Ганник.

Из поста выяснилось, что во время собеседования желающим устроиться на работу в «Точку» приходится отвечать на вопросы не только о своих личных качествах, но и о любимых книгах, фильмах и занятиях, а также рассуждать на политические темы.

«Недавно нашла для себя еще один платиновый вопрос, я задаю его в конце собеседования: Крым наш? Оказывается, этот вопрос — идеальный способ проверить способность человека иметь и не бояться высказывать свое мнение безотносительно того, знает ли он, „как тут принято и что тут про это думают“. Это ведь так важно в совестной работе!» — считает топ-менеджер.

«Сам ответ при этом для меня гораздо менее важен, чем факт его наличия. Если начинается что-то в духе „ой нет, я на политические темы не отвечаю“ или „ну тут с какой стороны посмотреть“ — это сразу нет. Если „конечно наш, поделом укропам“ и другие ура-патриотические или, наоборот, левонаправленные ответы с перегибами, свидетельствующие о промытых мозгах, — тоже на выход. А главное, почему-то эта тема никого не оставляет равнодушным, она обнажает и страхи, и настроения, и взвешенную позицию», — пояснила она.
Линк

Судя по твоему тексту, это единственный вывод, который ты сделал в жизни. В 55 лет. Все печально, кажется, логика - не твой конек, лучше не пробуй больше.

Твои влажные мечты про "вся в слезах" - это твои фантазии, кадровики часто встречаются с хамами, быдлом и неадекватами, так что вряд ли ей впервые нахамили.

Но тебе приятно думать, что ты "победил", нахамив девушке. А если бы на ее месте был парень 2 метра ростом, ссался бы, наверное, герой.

Если кадровик задает тупые вопросы, я встаю и ухожу, а не устраиваю истерику. Но я-то мужик, а не базарная баба.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 9.06.2018 - 15:55

Она бы еще про семейные ценности спросила, тоже можно ура-патриотов, которые считают что семья это мама и папа - отсеивать.

Тут лучше многоточие: баба ебанько .......

у меня нет счета в банке "Точка"

Вся беда в том, что часто эйчары в конторах - это девочки, начитавшиеся колонок психологии в журналах типа Космополитена. Откуда они и почерпывают тонны инфы о том, как выявить в соискателе креативность и умение нестандартно мыслить.
А на деле же их сфера - провести первичный отбор желающих. Окончательное собеседование должен проводить профильный специалист.
Я видел немало людей с, мягко говоря, нестандартными привычками, полит. взглядами и характером - что не мешало им быть хорошими специалистами.

...

Пользователи соцсетей возмутились вопросом о принадлежности Крыма, который топ-менеджер банка "Точка", филиала банка "Открытие", Яна Ганник, по ее собственному признанию, задает на собеседовании при приеме на работу.

"Очень важно, чтобы у человека, которого мы приглашаем, было одинаковое с нами чувство прекрасного, твердая жизненная позиция и свое мнение, которое он не боится высказывать", — рассказала она в Facebook.

Чтобы отобрать подходящего кандидата, Ганник, в частности, спрашивает про любимые книги, страны, увлечения, музыку. Помимо этого, она задает "платиновый" вопрос — "Крым наш?"

При этом она отказывает в приеме, если собеседник отвечает, что не хочет говорить на политические темы. "Если "Конечно, наш, поделом укропам" и другие ура-патриотические или, наоборот, левонаправленные ответы с перегибами, свидетельствующие о промытых мозгах, — тоже на выход", — добавила она.

"Оказывается, этот вопрос — идеальный способ проверить способность человека иметь и не бояться высказывать свое мнение безотносительно того, знает ли он, "как тут принято и что тут про это думают", — пояснила Ганник свою позицию.

https://ria.ru/amp/society/20180609/1522399423.html

у них есть сомнения?

У них там, что очередь соискателей?

Я бы уточнил. Наш - это чей?

А мы покупаем или продаем? ©

Яна Ганник.Гастарбайтерша из хохлостана?Отсос петрович видать неплохой сделала директору,чтобы на работу попасть,вот и отрывается на русских.Падла жидовская.Кстати,а разве "Открытие"-не принадлежало олигарху Минцу,который съебал с попутным хуем на затылке в Лондон,прихватив пенсионные деньги русских?И финансовая организация у него была тоже "Открытие".Или это "разные яйца"?

Ебать эту Яну черенком от совковой лопаты в толстую хохложопу. И соски с клитором кусачками отхватить до кучи. Может тогда зубы сушить перестанет.

Статья 280.1. УКРФ Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ
... совершенные с использованием ... сетей (включая сетьИнтернет),
наказываются ... лишением свободы на срок до пяти лет

единственная ошибка девочки в том,что она взяла слишком ,, трольную ,, тему,на которую у ваты сразу возникает ,, стойка,,

а так,провокационный вопрос,ответ на который не важен,а важно как именно этот ответ будет сделан - стандартный приём при проверке незнакомого собеседника,с которым возможно придётся иметь дело

Это сообщение отредактировал stas1981 - 9.06.2018 - 22:58

Какой "гениальный" эйчер! Хотя по факту, ТП с претензиями!

"Штирлиц! Уходите и не мешайте мне работать".

Анекдот вспомнил старый.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 9.06.2018 - 22:56