На чьей вы стороне?

я уверен что ты бил его не просто потому что хотел а потому что тот вынудил .. молчал тупил скрывал .

Вообще дознаватель не работает с преступником или подозреваемым, он опрашивает терпилу и составляет материал для возбуждения/отказа возбуждения уголовного дела. Так что не надо хуйню собирать не зная УПК.

Но при этом те же самые люди регулярно рассказывают про безвинно репрессированных и ужасы Гулага.

Денег он хочет!)) А для их получения нужно выглядеть - пиздецки честным и независимым, типа - только закон мне указ, да мораль высочайшая! А остальные, как всегда, пидорасы...))

Если бы все было так просто. Если бы.

Но все очень непросто.

Повторюсь и упрощу сказанное мною выше. Насилие в органах - это неизбежность. И фактически, и исторически, и в документах ДСП и секретных... Есть случаи, и их немало - когда без пресса ну никак вообще.

Чисто личное мнение. Самый грамотный мент - тот, что получит искомое просто при производстве обычного следственного действия без разнообразных приемов. Грамотный мент - тот, кто получит искомое при помощи разнообразных приемов СД, но без подмоги - своей речью. Дальше уже пошли градации падения.

Если проще - нынешние уебки в погонах совсем путают все берега.

как то сломал ногу.В соседней палате лежала медсестра с глазного отделения,которая обижалась на медсестер с травмотологии на безжалостность.
Спросил:"а ты больных глазников жалеешь?"."А че их жалеть?" удивилась она.

Это сообщение отредактировал олегеныч - 17.05.2018 - 18:20

Расстрелян Кравченко.
Насильник и убийца.

Кстати, именно этот эпизод, в деле Чикатило, так и не доказан.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 17.05.2018 - 18:23

Я тут почитал ветку и я в ахуе, господа.
Пусть они изобьют вора, насильника, убийцу....
Как такие люди не понимают, что если приходится выбивать показания, значит улик на человека нет, и как следствие он не вор не насильник и не убийца, а его просто заставляют признаться что он совершил то чего он возможно не совершал.
Я понимаю, если насильника взяли с поличным, или точно доказали его причастность, то такого отмудохать в качестве наказания сам бог велел, но если притащили случайного прохожего, и "колят его на мокруху" это пиздец господа.

Во, а я думаю, что я забыл в том каменте упомянуть!

dkr81
"...Единственный выход, имхо: ужесточение ответственности для таких вот мусоров за выбивание показаний (например двукратный срок по статье под которую мусор подводил пытаемого для самого мусора и однократный для его родных), полная отмена "красных зон"... конец цитаты.

мнение коммерсанта, уверенного, что раз он смог открыть и немного поуправлять ООО, то любой иной вопрос он решит не вытаскивая палец из носа.

Отмена красных зон - все, кто в погонах, после вынесения приговора смертники. Т.е., к тебе даже и близко сабж поста не применялся, а ты уже жизнями чужими влегкую распорядился. А там ведь не только обидевшие тебя взяточники-гайцы (которых ты чужими руками мысленно уже завалил, притом, смерть их достаточно мучительна - за получение от тебя взятки, а ведь ты мог бы и не давать!), там и превышение - возможно, в интересах потерпевших! (и в этом случае уг дело возбуждают без проблем, нихуя себе, да?), и "халатники", возбуждение уголовного дела на которых по факту и тяжкие последствия ВООБЩЕ не обязательно присутствуют, и ВВшники, и МЧСники и дохера еще кто. А ты их уже убил.
Чем ты лучше ментов, которые задержанных прессуют? У них обычно хотя бы есть уверенность в виновности прессуемых, и умысла не то, что на смерть - даже на телесные повреждения нет. А у тебя есть! Основополагающий элемент любого уголовного дела - умысел, и у тебя он присутствует именно на лишение жизни наиболее жестоким образом.

А родных ты как приплел? Т.е., факт преступления ты предложил распространить на произвольную группу людей, лишая таким образом смысла сам принцип уголовного преследования. Что ж ты злой-то такой, кто ж тебя так обидел-то... И это житель города, где вся власть у воров...
А если такая же ошибка, как и в отношении гражданских - так еще и родные в зиндан идут? И тоже не на красную зону? А если тебя завтра на уклонении от уплаты налогов за попку взять - можно твою семью тоже попрессуют? Ты же ради семьи старалася?
Хера ты добрый-то.
Блядь, я на тебя даже посмотреть захотел.

Это сообщение отредактировал philin2006 - 17.05.2018 - 18:36

Самое главное, что если гадкие мусора резко станут культурные и обходительные, то у него работа кончится.

+ Хабаров
как потом выяснилось, никакого отношения к преступлениям Чикатило отношения не имел
хотя сам был тварью последней, за что и получил пулю
+ Титов и Фефилов, "случайно" погибли от рук сокамерников, пусть земля им будет стекловатой
все эти люди, так или иначе, проходили по делу Чикатило (проверки)
а присело по "Делу" человек 10-14 - сейчас архивы закрыты, только частные воспоминания
в общем, много там "белых пятен", система своих не сдаёт

Это сообщение отредактировал vini78 - 17.05.2018 - 18:41

Значит неизбежностью должен стать расстрел сотрудника органов не то что за избиение невиновного, за повышенный тон! за любой намёк на прессинг!

Согласен, что когда добыты прямые доказательства до таких крайностей доходить нельзя! Ну как в примере с убийством сотрудника при продаже машины. Получена информация, и она подтвердилась: указано место захоронения и труп обнаружен - дело раскрыто. Хотя с другой стороны: а если предположить гипотетическую ситуацию, что кто-то из коллег сам грохнул парня, а обвиняемых вынудил указать на место, которое он сам им назвал. Ну ведь возможно гипотетически?
Поэтому только прямые доказательства!

Случай с этим убитым сотрудником мне отвратителен другим: не избиением преступников (как оказалось), а чудовищным проявлением круговой поруки: убили своего - все силы подняли, 2 недели шерстили не на страх, а на совесть... а убили бы обычного человека, девушку, ребенка, те же самые сотрудники также отписками занимались бы, как пиняемая ими прокуратура.

Вы перестанете понимать профессиональную деформацию мусоров когда они начнут выбивать признание из Вас, Вашего сына, брата, жены.

Примеров масса:

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/0...oy-bezopasnosti
https://paperpaper.ru/78-otdel/
https://meduza.io/feature/2016/11/01/izbiva...vremenno-nogami
https://zona.media/article/2017/06/20/eshechki
https://meduza.io/feature/2017/03/14/espch-...-i-ne-otritsala
https://meduza.io/news/2017/08/11/chetvero-...richeskim-tokom
https://onkavkaz.com/articles/3455-skovanny...hinu-tokom.html
https://meduza.io/feature/2017/11/17/sistem...chenie-dvuh-let
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/30/74737
https://kompromat1.org/articles/83438-pytoc...ut_v_fsb_rossii

Давайте не будем откровенно врать, преступником человек становится в момент совершения преступления. А то что вы сказали называется осуждён совершение преступления.

А можно было бы вместо 2 недель "выкалачивания" признаний делать свою работу. Начать с возможных мотивов, посмотреть на круг знакомых и близких этих ребят. К бабушке той же наведаться на огород, посмотреть... Но нахуй, это работа же, мозги нужны... А Санька то ой как жалко.

А если бы тело Санька нашли чуть раньше и провод от утюга, а потом уже его тачку с третьим челом, который её у бандитов уже купить успел? Никто бы нихуя не стал разбираться, а пошли бы "признание" выбивать. И могли бы выбить спокойно.

Вот улики есть, признание есть. Невиновный человек садится, опера рады, убийцы хлопают в ладоши.


Вы такие байки расскажите например негру, которого недавно тут выпустили после 40 лет что-ли отсидки. Ошиблись как оказалось. Ну ниче, бывает.

И сколько не показывай по ящику про реально хороши, героические и т.д. поступки полицаев, пока полицаи сами нарушают законы - все они мусора и не более.

И даже Россия тут не причем. Как известно ACAB

Понимаю тебя. И согласен - любая жизнь - ценность.

Но, два момента - мент, которого убили - рисковал своей жизнью ради других в каждый ее момент, по определению.

Оттого-то и спрос за его убийство строже, и сразу все встают на дыбы. По двум причинам - нельзя трогать государство. А уж если ты его тронул - тебе пиздец.

Это дело чести и государственной важности.

Опять устаю объяснять. Кто в теме хоть слегка - понимает...

Как всегда мнения разделились. Как в том анекдоте - Время вещь субъективная, и зависит от того с какой стороны дверей туалета вы находитесь.
Если вас обидели, обокрали и тд. и тп. то карать и никаких гвоздей. А если тебя взяли - то только миловать.
Но есть же и вариант с просто случайными людьми. Но зная работу оперативников проще посадить невиновного, так как виновного еще искать нужно, а премия нужна на завтра.

Поэтому "колят" всех, и явку с повинной подписывают все.
Если повезет, напишешь про то что сделал, если нет возьмешь на себя чужое.
Все верно, попал к мусорам - виновен

Сколько приговоров вынесено на пиздюлях и пытках, не счесть. Менты так работают, потому что им так работать дают. Система работает - все в ней довольны. А слаженность в работе подтверждается исправными 99,6 % обвинительных приговоров. Хотя вроде как они должнеы друг друга проверять и контролировать. Мне тоже всегда было интересно как они с этим живут. Воспитывают детей, учат их хорошему, навещают родителей, которых любят. А на работе становятся упырями-садистами. А насчет качества следствия расскажу такой эпизод. Моего знакомого арестовали по подозрению в совершении тяжкого преступления и больше года держали в СИЗО до суда. И только на суде присяжные (!!) оправдали, т.к. в момент совершения преступления он находился в колонии-поселении (!!!) в Республике Коми. Преступление было совершено в Питере. Вы считаете он им этого не говорил? Говорил. Но ментам это не аргумент, суд решит. А не было бы присяжных не факт что оправдали.

Это сообщение отредактировал dimazz5414 - 17.05.2018 - 19:15

У каждого своя правда. Одно могу сказать, что сейчас среди погонов очень много людей заточенных на получение легких денег. И суть не в том что бы восторжествовала справедливость, а в том что бы получить свой доход. Путем премий там всяких или взяток. Это везде так в системе , что в ментах, что в судах... А прада в том , что человеком надо оставаться всегда и везде. Вот таких там и не держат или ломают. Очень хорошо сказал Максим Аверин в конце сериала "Глухарь" я думаю в точку... Кто смотрел поймет о чем я

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Разделились. И, как всегда на этом ресурсе, разделились на мнения людей, знающих тему не из тырнетиков, и стадное мнение хомячков, которые, наверное, и орали в 33 г. нэ. "Распни"

Не понимаю, что тут обсуждать. В обществе со здоровой моралью все знают: нельзя государственным служащим бить людей. Впрочем я давно замечаю, что мораль за последние лет 20 сильно сдвинулась и, увы не в лучшую сторону.
Я по работе общался с представителями органов и молодое поколение не произвело на меня впечатления своим интеллектом(. Сказываются многие факторы: непрофессионализм, отсутствие преемственности, мотивация.
Есть такие понятия: хорошо и плохо, честь и подлость, мне кажется опираясь только на них, всегда можно сделать выводы.

Это сообщение отредактировал makahito - 17.05.2018 - 19:05

Уклонение от налогов = подрыв государства.
Если государство преступно, то его подрыв - подвиг

Касаемо родных: родители эту гниду воспитали! Сын за отца не отвечает, а вот отец за сына?

Касаемо других родных, тут сложнее. Однако, террор бывает весьма эффективен, когда на весах только твоя жизнь, то и решение за тобой, а если представить, что на весах жизнь твоего ребенка, пойдешь на преступление?

Считаю, что в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях даже такая мера допустима, ибо в данном случае это наказание не для ребенка, а для родителя через ребенка - самое страшное, что может быть.

Никакое мнение не формируется просто так на ровном месте. Меня к такому мнению очень давно побудил один случай:
Был я где-то 15-летним оболтусом, и увидел случайно передачку а-ля "криминальная россия", там случай рассказали: молодая пара в лихие 90-е в каком-то мухосранске промышляла тем, что отлавливали девчонок прямо на улицах и продавали в московские бордели. Просто ездили по улицам и высматривали девушек симпатичных (обычных девчонок, просто шедших по улице), притормаживали, супруга показывала карту и спрашивала "как проехать?", жертва не ожидая опасности от девушки подходила вплотную, склонялалсь над картой и начиная объяснять отвлекалась. Тем временем муж тихо выходил из машины, подходил к отвлеченной жертве сзади и усыплял хлороформом, затем забрасывал жертву на заднее сиденье и отвозил перекупщикам. Когда их всё же поймали и спросили "почему?!!!", те ответили: "в городе работы нет, а у нас дочка маленькая, кормить нечем!"
Т.е. ради своей "дочки", они, мрази, чужих дочерей обрекали на ад кромешный! У меня тогда в башке прям что-то щёлкнуло. Можете считать меня мразью, подонком, маньяком, но вот ей богу, даже сейчас была бы моя воля, я бы их "дочку" живьём на ленточки нарезал.

Другое дело, что с доказательствами у нас беда и у нас в стране неизбежно пойдёт порочный круг. Да и власть самым страшным преступлением считает не разбой, траффик, убийство невинных, а попытки посягнуть на себя любимую. Так что да, у нас скорее пойдут на репрессии (в т.ч. в отношении родных) за призывы к свержению власти и неуплату налогов, чем за бутылку от шампанского в задницу

У нас бывает все, но можно конкретики??? Такой ляп мог бы проканать, например, по делу ходора с высочайшим "фас", но уж точно не в обычном раскладе