Немного технических подробностей о "ядерной торпеде". Ну и о БП два слова

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zloybomj
3.03.2018 - 01:07
3
Статус: Offline


бомж

Регистрация: 7.10.17
Сообщений: 1548
Цитата (PaSquirrel @ 3.03.2018 - 01:05)
Цитата (Greenwichdr @ 3.03.2018 - 01:04)
Цитата (zloybomj @ 2.03.2018 - 23:23)
Связь с торпедой (как минимум передача комманд ей в шифрованном виде) возможна системами дальней связи, в т.ч. под водой (ничего нового).

Вот очень хотелось бы про " ничего нового" узнать - я видно пропустил информацию о том, что давным-давно легко обеспечивается подводная связь на расстояниях тысячи километров. Может кто-то пояснит?

причем в соленой воде и на большой глубине)

На слайде МО РФ указано, что «Статус-6» управляется со специальных «командных судов».[44] Связь с погруженными подводными лодками конечно возможна и осуществляется с передатчика «ЗЕВС (рус.)англ.» в Североморск-3 на сверхдлинных волнах, Если построить передатчик сверхдлинных волн колоссальная техническая проблема, то приёмник способный получать такие передачи может даже радиолюбитель[79], поэтому безусловно «Статус-6» оборудован средствами приёма таких сигналов в подводном положении. Аналогично не является никакой проблемой навигация «Статус-6» в подводном положении за счёт использования инерциальных систем.

http://russianforces.org/blog/2015/11/is_r...a_massive.shtml

Это сообщение отредактировал zloybomj - 3.03.2018 - 01:09
 
[^]
SeaUrchin
3.03.2018 - 01:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (MyxaBokcer @ 3.03.2018 - 00:36)
Всегда радовали "специалисты" служившие на АПЛ.
Объясняю, согласно стандартов сокращения, АПЛ - это аварийная подводная лодка; а атомная подводная лодка - это ПЛА (ПЛАРБ и т.д.). Для вообще супер-знатоков и служивших: есть сокращение типа АПКРРК, что означает- атомный подводный КРЕЙСЕР с крылатыми ракетами.
Соответственно отношения к комментариям таких "специалистов" соответствующее. Хотя, возможно, это "атомные замполиты" пишут, они во всем спецы и лодки у них всегда АПЛ.

Расшифруй вот этот термин ДЭРПЛ. rolleyes.gif О знаток. pray.gif
 
[^]
Сидорок
3.03.2018 - 01:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1379
Цитата (zloybomj @ 2.03.2018 - 23:37)
Простите. Опять начну унижать.
Ты кретин и слабоумок.
Цунами возникало при испытаниях "crossroads" это 21-23 Кт.

Просто. Иди ударься головой о стену. Ты даже не понимаешь природы цунами. Это не волна а передача энергии по воде.

Простите. Не могу сдержаться когда комментируют кретины.

Товарищ, ты, если не секрет, какой специальности будешь? Ну, так, чтобы мне понятно было, обоснованно ты диагнозы ставишь или просто хобби такое? К оружию флотскому отношение имеешь какое-нибудь?
 
[^]
nickalex95
3.03.2018 - 01:14
-9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 745
Тоже сейчас читаю хорошую фантастику - Пелевин "Омон Ра" большая часть речи была зачитанны с этой книги.
 
[^]
Greenwichdr
3.03.2018 - 01:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 4506
Цитата (zloybomj @ 3.03.2018 - 01:07)
Цитата (PaSquirrel @ 3.03.2018 - 01:05)
Цитата (Greenwichdr @ 3.03.2018 - 01:04)
Цитата (zloybomj @ 2.03.2018 - 23:23)
Связь с торпедой (как минимум передача комманд ей в шифрованном виде) возможна системами дальней связи, в т.ч. под водой (ничего нового).

Вот очень хотелось бы про " ничего нового" узнать - я видно пропустил информацию о том, что давным-давно легко обеспечивается подводная связь на расстояниях тысячи километров. Может кто-то пояснит?

причем в соленой воде и на большой глубине)

На слайде МО РФ указано, что «Статус-6» управляется со специальных «командных судов».[44] Связь с погруженными подводными лодками конечно возможна и осуществляется с передатчика «ЗЕВС (рус.)англ.» в Североморск-3 на сверхдлинных волнах, Если построить передатчик сверхдлинных волн колоссальная техническая проблема, то приёмник способный получать такие передачи может даже радиолюбитель[79], поэтому безусловно «Статус-6» оборудован средствами приёма таких сигналов в подводном положении. Аналогично не является никакой проблемой навигация «Статус-6» в подводном положении за счёт использования инерциальных систем.

http://russianforces.org/blog/2015/11/is_r...a_massive.shtml

Понимаете тут всё не так просто - насколько мне известно для обеспечения устойчивой связи на сверхдлинных волнах использовались специальные всплывающие на малую глубину буксируемые подлодками устройства. Возможно техника продвинулась значительно дальше, но вот гложат сомнения в том, что послать управляющий сигнал ещё можно, а вот как получить обратную информацию о местоположении управляемым объектом с такой глубины и на таких расстояниях? Скорее всего возможно только самонаведение после выдачи первоначально задачи изделию.

Это сообщение отредактировал Greenwichdr - 3.03.2018 - 01:18
 
[^]
nickalex95
3.03.2018 - 01:18 [ показать ]
-12
zloybomj
3.03.2018 - 01:20
1
Статус: Offline


бомж

Регистрация: 7.10.17
Сообщений: 1548
Цитата (Сидорок @ 3.03.2018 - 01:14)
Цитата (zloybomj @ 2.03.2018 - 23:37)
Простите. Опять начну унижать.
Ты кретин и слабоумок.
Цунами возникало при испытаниях "crossroads" это 21-23 Кт.

Просто. Иди ударься головой о стену. Ты даже не понимаешь природы цунами. Это не волна а передача энергии по воде.

Простите. Не могу сдержаться когда комментируют кретины.

Товарищ, ты, если не секрет, какой специальности будешь? Ну, так, чтобы мне понятно было, обоснованно ты диагнозы ставишь или просто хобби такое? К оружию флотскому отношение имеешь какое-нибудь?

Не имею.

Цунами возникает от подводных взрывов малой мощности. Пример - "кроссроадс".
С чем не согласны?

Вы полагали что цунами это движение больших масс воды на фоне землятресения? Вы ошиблись. Это не движение самой массы - волны как таковой нет. Передаётся само давление воды на скорости 900км/ч. На берегу просто начинается итерационный наплыв волны на волну, если можн так выразиться. Нужно понимать этот принцип - именно поэтому сама высокая волная появляется на мелководье.

Ещё о "кроссроадс"

"В 1946 году США произвели в морской лагуне глубиной 60 м подводный атомный взрыв с тротиловым эквивалентом 20 тыс. тонн. Возникшая при этом волна на расстоянии 300 м от взрыва поднялась на высоту 28,6 м, а в 6,5 км от эпицентра ещё достигала 1,8 м"

Напомню. Это 21-23 Кт ТНТ.

Если вы считаете что Сахаров был идиот то я вас разочарую.
 
[^]
Сидорок
3.03.2018 - 01:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1379
Цитата (zloybomj @ 3.03.2018 - 01:20)
Не имею.

Цунами возникает от подводных взрывов малой мощности. Пример - "кроссроадс".
С чем не согласны?

Вы полагали что цунами это движение больших масс воды на фоне землятресения? Вы ошиблись. Это не движение самой массы - волны как таковой нет. Передаётся само давление воды на скорости 900км/ч. На берегу просто начинается итерационный наплыв волны на волну, если можн так выразиться. Нужно понимать этот принцип - именно поэтому сама высокая волная появляется на мелководье.

Ещё о "кроссроадс"

"В 1946 году США произвели в морской лагуне глубиной 60 м подводный атомный взрыв с тротиловым эквивалентом 20 тыс. тонн. Возникшая при этом волна на расстоянии 300 м от взрыва поднялась на высоту 28,6 м, а в 6,5 км от эпицентра ещё достигала 1,8 м"

Напомню. Это 21-23 Кт ТНТ.

Если вы считаете что Сахаров был идиот то я вас разочарую.

А у меня по цунами вопросов и нет, у меня вопросы по доставке этой "вундервафли" к месту применения, по её скорости и особенно по её мегабесшумности.

ApueH Акустикам привет от минёров с "батонов" rulez.gif
 
[^]
zloybomj
3.03.2018 - 01:25
3
Статус: Offline


бомж

Регистрация: 7.10.17
Сообщений: 1548
", а вот как получить обратную информацию о местоположении управляемым объектом с такой глубины и на таких расстояниях? "ъ

Наверное никак.

Во вторую мировую звено штурмовиков ИЛ-2 имели рации только на прием. А на прием и передачу у коммандира эксадрильи/звена. Во всяком случае в начале войны ;)
И ничего! Победили. А ведь там люди были и возврат был нужен.

А ракете вообще связь не нужна. Работает по принципу пустил и забыл.

Связь с ракетой нужна только для отмены ядерного удара. И всё. Имхо

Это сообщение отредактировал zloybomj - 3.03.2018 - 01:27
 
[^]
zloybomj
3.03.2018 - 01:29
3
Статус: Offline


бомж

Регистрация: 7.10.17
Сообщений: 1548
Цитата (Сидорок @ 3.03.2018 - 01:24)
у меня вопросы по доставке этой "вундервафли" к месту применения, по её скорости и особенно по её мегабесшумности.

Торпеда имеет стелc-средства скрытности от акустических систем обнаружения[5][7]. Часть экспертов, как Константин Сивков, считают, что для этого торпеда разработана с шумами двигателя, смещёнными в высокие частоты, что трудно определяется противолодочной системой США SOSUS, так как высокие частоты быстро поглощаются морской водой[5] Следует отметить, что когда Константин Сивков заявил о шуме «Статус-6», сдвинутом в сторону высоких частот[5][54], то речь не идёт о применении какой-то необычной технологии. Это общее свойство всех торпед и подводных дронов ввиду их меньших размеров чем у подводных лодок и 90 % их шума с частотой выше 1 КГц[55]. Один из известных экспертов систем акустического поиска торпед, Мартин Депой, в своём патенте US 6108270A формулирует природу явления так: «собственный шум торпед создаётся на высоких частотах, так как лепестки гребного винта торпед малы и вращаются очень быстро» («torpedo own ship noise is generated at high frequencies, as the torpedo propeller blades are small and must rotate rapidly»)[56] Некоторый акустический парадокс торпед в том, что при увеличении скорости движения торпеда становится хуже слышна на большой дистанции, из-за того, что маленький гребной винт сильнее раскручивается и звук попадает в более высокие частоты около 10 кГц[55]. Интенсивное поглощение высоких звуковых частот в морской воде связано с релаксационными процессами серномагниевой соли MgSO4.[57] John Howard, из командования ВМФ США, указывает, что гидрофоны системы SOSUS принципиально низкочастотные (Low Frequency Analysis and Ranging (LOFAR).[58][59] Исходя из этого, Константин Сивков оценивает[54], вероятность обнаружения «Статус-6», ввиду малых инфразвуковых шумов при преодолении рубежей SOSUS, не более 5-15 %.


Акустические станции SOSUS находятся в 200—300 км друг от друга, так как рассчитаны на перехват обычных АПЛ, у которых много шумов до 1 КГц
Разработчики гидроакустических систем обнаружения для российских подводных лодок «Дельта»[60] из НПП «Союз», главный конструктор Валентин Лексин и его брат известный учёный-гидроакустик Виктор Лексин, согласны с Константином Сивковым, что высокочастотный шум «Статус-6» кардинально сокращает радиус обнаружения, но отмечают и недостатки такого технического решения[48] По мнению учёных, высокочасточный шум от торпедного гребного винта имеет недостаток уверенной идентификации «Статус-6» как суперторпеды, в то время как способность «Статус-6» «притвориться» по шумам просто гражданским буксиром или катером не менее важна. Поэтому эксперты из НПП «Союз»[48] и H.I.Sutton[45][46], считают, что дрон скорее будет похож на торпеду «Физик-1»,[61] использующую современные стелс-средства АПЛ, как водомётный движитель с закрытыми саблевидными лопастями винтов, а также крупные раскладывающиеся рули, менее шумные при обтекании водой.[61] Братья Лексины приводят расчёты, что указанные меры сокращают радиус обнаружения «Статус-6» до 2-3 км при скорости до 55 км/ч с существенными трудностями идентификации «Статус-6» именно как суперторпеды, а не гражданского судна, даже при обнаружении.[48] Дистанции шумопеленгования подводных целей с водомётным движителем со стелс-свойствами, без их классификации самыми чувствительными цилиндрическими антеннами, по расчёту братьев Лексиных, приведены в таблице ниже.[48]


Водомётный движитель с 12 саблевидными лопастями и крупные рули делают современные АПЛ слышными в 2-3 км до скоростей 40-50 км/ч
Расчётные дистанции неклассификационного шумопеленгования подводных целей типа ПЛА с водомётным движителем
Скорость, км/ч Дистанция, км. В условиях штиля
37 1,7
55 3
74 29
93 43

Немного технических подробностей о "ядерной торпеде". Ну и о БП два слова
 
[^]
kolya123789
3.03.2018 - 01:30
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 571
Заебись от графика !!!в 1991 году можно было об Россию ноги вытирать!!!Вот жеж Мухожук наруководил!!!А ему центры строят!! sad.gif
 
[^]
Saurgan
3.03.2018 - 01:31
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2331
Цитата (PaSquirrel @ 3.03.2018 - 01:00)

и? американцы открыто ударили по нашим военным базам? или вы таки про наемников из чвк?

Пока американцы убивают в основном сирийцев и поддерживающих их наших ребят из ЧВК. Ну и кто им дал на это право?
Орудуют в Сирии и американские ЧВК (гораздо более многочисленные, чем наши), которые поддерживают террористов. Сейчас их уничтожают в Восточной Гуте, откуда они постоянно обстреливали Дамаск.
 
[^]
mister007
3.03.2018 - 01:32
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 12044
Цитата (zloybomj @ 2.03.2018 - 23:25)
Хочу сказать что это всё-таки задел СССР (т.е. его наработки). Сейчас пошёл прорыв благодаря комп.технологиям. Моё мнение что принципиального нового ничего нет. Но хорошо что практически реализовали. Это прорыв. И большой. Так что не всё ещё пропито и украдено - и русский народ блин ещё покажет всем своё место.

В общем, как говорил Бодров.... :) Думаю помните.

как то ты уверенно , про "русский народ", нахуя ?
показать бы хорошую жизнь/настоящую и каждый день/, без пиздеца, каждые лет 5, это бы да ...
так что , про "народ" эт ты зря.....
 
[^]
SKV59
3.03.2018 - 01:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 3132
Ой, как хочется в это верить, но в стране нет больше станкостроения.
Завтра сдохнет последний станок их серии ДиП (догнать и перегнать) эпохи Хрущева.
Из торгово-развлекательного центра завод снова не получится.
Специалистам глубоко за 60 -70 лет.
ПТУ похерили.
Когда говорят про нашу науку, я вспоминаю Кардашьян.
Жопа огромная.
 
[^]
nickalex95
3.03.2018 - 01:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 745
Цитата (zloybomj @ 3.03.2018 - 01:29)
Цитата (Сидорок @ 3.03.2018 - 01:24)
у меня вопросы по доставке этой "вундервафли" к месту применения, по её скорости и особенно по её мегабесшумности.

Торпеда имеет стелc-средства скрытности от акустических систем обнаружения[5][7]. Часть экспертов, как Константин Сивков, считают, что для этого торпеда разработана с шумами двигателя, смещёнными в высокие частоты, что трудно определяется противолодочной системой США SOSUS, так как высокие частоты быстро поглощаются морской водой[5] Следует отметить, что когда Константин Сивков заявил о шуме «Статус-6», сдвинутом в сторону высоких частот[5][54], то речь не идёт о применении какой-то необычной технологии. Это общее свойство всех торпед и подводных дронов ввиду их меньших размеров чем у подводных лодок и 90 % их шума с частотой выше 1 КГц[55]. Один из известных экспертов систем акустического поиска торпед, Мартин Депой, в своём патенте US 6108270A формулирует природу явления так: «собственный шум торпед создаётся на высоких частотах, так как лепестки гребного винта торпед малы и вращаются очень быстро» («torpedo own ship noise is generated at high frequencies, as the torpedo propeller blades are small and must rotate rapidly»)[56] Некоторый акустический парадокс торпед в том, что при увеличении скорости движения торпеда становится хуже слышна на большой дистанции, из-за того, что маленький гребной винт сильнее раскручивается и звук попадает в более высокие частоты около 10 кГц[55]. Интенсивное поглощение высоких звуковых частот в морской воде связано с релаксационными процессами серномагниевой соли MgSO4.[57] John Howard, из командования ВМФ США, указывает, что гидрофоны системы SOSUS принципиально низкочастотные (Low Frequency Analysis and Ranging (LOFAR).[58][59] Исходя из этого, Константин Сивков оценивает[54], вероятность обнаружения «Статус-6», ввиду малых инфразвуковых шумов при преодолении рубежей SOSUS, не более 5-15 %.


Акустические станции SOSUS находятся в 200—300 км друг от друга, так как рассчитаны на перехват обычных АПЛ, у которых много шумов до 1 КГц
Разработчики гидроакустических систем обнаружения для российских подводных лодок «Дельта»[60] из НПП «Союз», главный конструктор Валентин Лексин и его брат известный учёный-гидроакустик Виктор Лексин, согласны с Константином Сивковым, что высокочастотный шум «Статус-6» кардинально сокращает радиус обнаружения, но отмечают и недостатки такого технического решения[48] По мнению учёных, высокочасточный шум от торпедного гребного винта имеет недостаток уверенной идентификации «Статус-6» как суперторпеды, в то время как способность «Статус-6» «притвориться» по шумам просто гражданским буксиром или катером не менее важна. Поэтому эксперты из НПП «Союз»[48] и H.I.Sutton[45][46], считают, что дрон скорее будет похож на торпеду «Физик-1»,[61] использующую современные стелс-средства АПЛ, как водомётный движитель с закрытыми саблевидными лопастями винтов, а также крупные раскладывающиеся рули, менее шумные при обтекании водой.[61] Братья Лексины приводят расчёты, что указанные меры сокращают радиус обнаружения «Статус-6» до 2-3 км при скорости до 55 км/ч с существенными трудностями идентификации «Статус-6» именно как суперторпеды, а не гражданского судна, даже при обнаружении.[48] Дистанции шумопеленгования подводных целей с водомётным движителем со стелс-свойствами, без их классификации самыми чувствительными цилиндрическими антеннами, по расчёту братьев Лексиных, приведены в таблице ниже.[48]


Водомётный движитель с 12 саблевидными лопастями и крупные рули делают современные АПЛ слышными в 2-3 км до скоростей 40-50 км/ч
Расчётные дистанции неклассификационного шумопеленгования подводных целей типа ПЛА с водомётным движителем
Скорость, км/ч Дистанция, км. В условиях штиля
37 1,7
55 3
74 29
93 43

Еще раз говорю, я книжки по фантастике, тоже люблю и уважаю.
 
[^]
zloybomj
3.03.2018 - 01:37
3
Статус: Offline


бомж

Регистрация: 7.10.17
Сообщений: 1548
"так что , про "народ" эт ты зря...."

Плохой народ, слабый или что?

"Завтра сдохнет последний станок их серии ДиП (догнать и перегнать) эпохи Хрущева."

Сейчас станки с ЧПУ. И на заводе калашникова тоже. Так что не знаю о чём вы причитаете.

Наука в жопе все дела. И образование и медицина.

Но вот отрицать факты не стоит. Есть у РФ ядерный меч. И это факт.
 
[^]
zloybomj
3.03.2018 - 01:38
1
Статус: Offline


бомж

Регистрация: 7.10.17
Сообщений: 1548
nickalex95 дитя твоё мнение не спрашивали. Спать пора уже.
 
[^]
nickalex95
3.03.2018 - 01:40
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 745
Цитата (zloybomj @ 3.03.2018 - 01:38)
nickalex95 дитя твоё мнение не спрашивали. Спать пора уже.

Я твоим тоже не интересовался.
Ты умный, вот картинка с презинтации - какая это планета?


Немного технических подробностей о "ядерной торпеде". Ну и о БП два слова
 
[^]
Сидорок
3.03.2018 - 01:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1379
Цитата (zloybomj @ 3.03.2018 - 01:29)
...

Ладно, пусть тебя с шумностью акустики донимают. Хотя при таких скоростях вращения неизбежны вибрации, с частотой гораздо меньшей, чем частота вращения винта. И кавитацию, кстати, на таких скоростях никаким водомётом (в аглицком варианте "памп-джет" называется) не уберёшь.

Вопрос от минёра: 200км/ч как будет достигаться?
 
[^]
zloybomj
3.03.2018 - 01:42
1
Статус: Offline


бомж

Регистрация: 7.10.17
Сообщений: 1548
Цитата (nickalex95 @ 3.03.2018 - 01:40)
Ты умный, вот картинка с презинтации - какая это планета?

Похоже что ПОКА ЧТО ещё политкорректная планета.
Где не показано кому конкретно и куда вснунут эти боеголовки
 
[^]
nickalex95
3.03.2018 - 01:44
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 745
Цитата (zloybomj @ 3.03.2018 - 01:42)
Цитата (nickalex95 @ 3.03.2018 - 01:40)
Ты умный, вот картинка с презинтации - какая это планета?

Похоже что ПОКА ЧТО ещё политкорректная планета.
Где не показано кому конкретно и куда вснунут эти боеголовки

А потом показывали не политкоретную, но правдо 10 летней давности.
 
[^]
zloybomj
3.03.2018 - 01:45
3
Статус: Offline


бомж

Регистрация: 7.10.17
Сообщений: 1548
200км/ч как будет достигаться?

Хз. Скорее всего методом достижения этой скорости ;)
Тяговооруженность у такой торпеды в разы выше чем у торпеды с химическим двигателем. В этом и фишка ;)

И опять же. Разработкам "100 лет в обед". Затуп был именно в электронике как я понимаю. Решили наконец.
 
[^]
zloybomj
3.03.2018 - 01:45
0
Статус: Offline


бомж

Регистрация: 7.10.17
Сообщений: 1548
Цитата (nickalex95 @ 3.03.2018 - 01:44)
Цитата (zloybomj @ 3.03.2018 - 01:42)
Цитата (nickalex95 @ 3.03.2018 - 01:40)
Ты умный, вот картинка с презинтации - какая это планета?

Похоже что ПОКА ЧТО ещё политкорректная планета.
Где не показано кому конкретно и куда вснунут эти боеголовки

А потом показывали не политкоретную, но правдо 10 летней давности.

И что дальше?

Пиши жалобу.
 
[^]
nickalex95
3.03.2018 - 01:47
-6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 745
Цитата (zloybomj @ 3.03.2018 - 01:45)
200км/ч как будет достигаться?

Хз. Скорее всего методом достижения этой скорости ;)
Тяговооруженность у такой торпеды в разы выше чем у торпеды с химическим двигателем. В этом и фишка ;)

И опять же. Разработкам "100 лет в обед". Затуп был именно в электронике как я понимаю. Решили наконец.

Так че за планета на презентации? Какой диаметер, атмосфера, притяжение?
Вас там в методичках не научили как на этот ответ отвечатъ?
 
[^]
MyxaBokcer
3.03.2018 - 01:48
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 52
Цитата (Dimoneus @ 3.03.2018 - 00:52)
Цитата (MyxaBokcer @ 3.03.2018 - 00:36)
Всегда радовали "специалисты" служившие на АПЛ.
Объясняю, согласно стандартов сокращения, АПЛ - это аварийная подводная лодка; а атомная подводная лодка - это ПЛА (ПЛАРБ и т.д.). Для вообще супер-знатоков и служивших: есть сокращение типа АПКРРК, что означает- атомный подводный КРЕЙСЕР с крылатыми ракетами.
Соответственно отношения к комментариям таких "специалистов" соответствующее. Хотя, возможно, это "атомные замполиты" пишут, они во всем спецы и лодки у них всегда АПЛ.

Ты щас хуйню какую-то из википедии написал! Есть простой разговорный, и это - АПЛ! Атомная Подводная Лодка! У меня на дембельском альбоме у братана так было. Где-то в Петропавловске служил. dont.gif

ГЕНИАЛЬНО!!!!
Бля, а каких высоких материях и науках тут можно говорить, если кругом специалисты из разряда "у брата на дембельском альбоме". УРОВЕНЬ, это уровень участвующих в дискуссии в теме, где секретность с максимальным количеством нулей + установленные ограничения по ознакомлению.
Лишний раз убедился, что ЯП уже давно помойка для школоты. Объясняю доступно - сравните количество +\- под приведенными выше постами.
Для особо ограниченных. У нормальных людей, владеющих информацией всегда есть знания из первоисточника и это точно НЕ Википедия. Откуда сокращение? Как вариант "Наставление по службе штабов".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62112
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх