Немного технических подробностей о "ядерной торпеде". Ну и о БП два слова

Думаешь, у оных дети тоже "за бугром", в аманатах?

Кремом руки помазать не забудь, перед "заводом".

Путин рассказал о суперракете и гиперракете. Число военно-технических аналитиков на ЯПе увеличилось вдвое. А что там с дивизиями Огромных Боевых Человекоподобных Роботов?

Развал союза, у которого этих ракет донельзя было, видимо, никого так и не научил. А жаль.

то есть эффективная дальность - километров 7 ? :)))
ибо дальше даже щиколоток не намочит

Ну и помимо технических вопросов хотелось бы вот на чём заострить внимание: грамотный руководитель вельми не малого и не слабого государства, которым Вова явно себя мнит, не должен демонстративно сотрясать воздух, пугая народы стран " вероятного противника", а должен добиваться реальных результатов проводя тихие кулуарные переговоры с руководителями этих стран и вот там-то и использовать " козырные карты" новых технологий в оборонке, пусть даже не очень реально имеющиеся на данный текущий момент!
Проработав почти 40 лет в оборонке и общаясь с людьми уровня Главных конструкторов различных изделий и замГлавкомов по вооружению различных родов войск вот не упомню , что бы кого-то из серьёзных специалистов тянуло хвастать или пугать кого-то нашими тогдашними достижениями в области создания оружия! Думаю Вова, как штатный КГБшник со стажем знает об этом не хуже, а лучше меня и, следовательно, его выступление выглядит ( по крайней мере в моих глазах, уж простите) как явная попытка всеми силами и любыми методами, поддерживать свою репутацию в стране! Видно есть, ЕСТЬ, некие опасения перед выборами!!

И Астрахани с Владивостоком и Мурманском))

Какой бля пиздец "по дну на колесах"))
Морское дно покрыто илом толщиной, внимание, до километра. Там на колесах не проедешь, надо пиздовать в деревню за трактором)))

Что-то блядь не хочу в окоп!

С такой мыслью хожу после послания президента.

Нашу элиту сильно поприжали, видимо прут ва-банк.

Это сообщение отредактировал qdashItsMe - 3.03.2018 - 08:59

ТС, забыл добавить, что в данный момент эти аппараты будут заниматься картографией дна океанов, а это п..ц какие важные сведения

Не читайте российской поцреотической прессы ни до обеда, ни после.

никакой атомной торпеды у РФ не существует. Еще при Сталине военные пожелали получить ядерную торпеду, предназначенную для уничтожения военно-морских баз противника. Проект Т-15 забросили в 60-х, не создав даже прототипа.

Концептуально ничего особенного в проекте самонаводящейся трансокеанской торпеды нет. Вот только технологически она нереализуема. Нужно решить, как минимум, три задачи:

1.Сделать ее невидимой и бесшумной, потому что сама торпеда будет уязвима для противника, поскольку еще на дальних подходах к его берегам будет обнаружена с помощью сонаров и по тепловому следу. К сведению: еще во время Холодной войны американцы протянули кабель с акустическими датчиками через всю Северную Атлантику и отслеживали передвижения всех советских подлодок.

2. Системы наведения, позволяющей привести торпеду к цели на расстояние 10 тыс. км, сегодня не существует. Как вы понимаете, беспилотник на глубине 1 км в условиях сильных океанских течений и неровностей дна не может ориентироваться ни по GPS, ни по радиомаякам, передавать свои координаты получать управляющие команды он тоже не в состоянии.

3. Портативной ядерной установки, которую можно было бы разместить в корпус диаметром 1,6м НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Собственно, это и стало главной причиной закрытия проекта Т-15 в 60-х годах. Компактную ядерную силовую установку создать не представлялось возможным и в советское время, а запас хода на батареях даже при максимальном уменьшении массы БЧ не превышал 30 км. Смысла в таком оружии не было абсолютно никакого. Поэтому опытные торпеды Т-5 с электрическими и паровыми двигателями сняли с вооружения за полнейшей ненадобностью через пару лет после их изготовления.

"Человеческая деятельность. В век атомной энергии у человека в руках появилось средство вызывать сотрясения, раньше доступные лишь природе. В 1946 году США произвели в морской лагуне глубиной 60 м подводный атомный взрыв с тротиловым эквивалентом 20 тыс. тонн. Возникшая при этом волна на расстоянии 300 м от взрыва поднялась на высоту 28,6 м, а в 6,5 км от эпицентра ещё достигала 1,8 м. Но для дальнего распространения волны нужно вытеснить или поглотить некоторый объём воды, поэтому волны от подводных оползней и взрывов всегда имеют локальный характер. Если одновременно произвести взрыв нескольких водородных бомб на дне океана, вдоль какой-либо линии, возможно образование более высокой волны, за счёт кумулятивного эффекта, но не попадающее в категорию цунами в силу того, что для формирования цунами требуется сдвиг всей толщи воды, тогда как взрыв формирует только поверхностные волны. Компьютерное моделирование таких экспериментов проводились и доказало отсутствие каких-либо существенных результатов по сравнению с более доступными видами вооружений. В настоящее время любые подводные испытания атомного оружия запрещены серией международных договоров."

вы не рассматриваете ещё один вариант:
- недонапиздел

Спасибо клоун, насмешил!
Представил "серьёзного специалиста", по своей инициативе пугающего кого-то (кого??) своими совсекретными разработками!
"Грамотный руководитель", говоришь?"Тихие кулуарные переговоры", говоришь? Было, всё было и до Мюнхенской речи (11 лет уж прошло!), и после.
Не сработало. Запад прёт как немецкие танки на Сталинград в 1942-м.
Остановить его может только сила или угроза её применения. Причем угроза должна быть обращена не только к элите (она-то считает, что войну переживет, где-нибудь на Таити), но и к "ширнармассам".

еще напиздят, гденить в другом месте построят, купят, может и у нас в идеале.

Напиздел ты ТС, по страшному. Сначала была книга, и только потом мультфильм про Лошарика!

Эффективная дальность километров 2000. Это радиационное поражение по ветру.
Волной - около 100км.

В каком классе учишься? Читать учили? Считать?

Во сколько раз 100Мт больше чем 20Кт?

Ты грибов наелся?

А... Ну раз развалится тогда я обломался.

Ты разницу между АПЛ населенной и торпедой не видишь?
Там разные реакторы, в том же "Статусе" излучение как я понимаю для экипажа губительно.
Но если такой эксперт как ты говорит что не можем, не смотря на проведенные испытания которые зафиксированы США... Значит не можем.
Гадалка, ёпт.

Что ещё мы "не могём"?

Слушай, ебанько. Мы живём на планете Земля.

Вот и думай какая планета на презентации. ДОООООЛго думай. Со скрипом ржавых шестерней в твоем никчемном мозгу.

Ему РФ МБР показывает он не может понять про какую планету речь.

Тебя не научили там в методичке на какой планете РФ находится с её оружием?
Впрочем, я в курсе что с образованием и географией в США у вас вообще беда.

tdutynbk оттуда же "Падение крупного небесного тела (крупный — с размерами около 1 км в диаметре и более) может вызвать огромное цунами, так как, имея огромную скорость падения (десятки километров в секунду) и массу (миллиарды тонн и более), данные тела имеют колоссальную кинетическую энергию, что может быть эквивалентно взрыву миллиарда тонн тротилового эквивалента"

Я хз какой "иксперд" пришёл к выводу что 1 Гт вызовет огромное цунами, а 100Мт (что в 10 раз меньше) не вызовет цунами вообще. При этом тут же написано что всего 20Кт дало волну в 2м на 7км. А в месте взрыва 400м.

Очевидные противоречия.

Здесь есть интересное видео 60 ти летней давности как на Новой Земле первую советскую торпеду с ядерным зарядом Т-5 испытывали. И еще много информации по этой теме.
https://topwar.ru/127015-kak-ispytyvali-yad...lnye-kadry.html

Это сообщение отредактировал usr80 - 3.03.2018 - 10:43

Уже было, нет? Только стороны местами поменялись

24 июля во время Потсдамской конференции Президент США Гарри Трумэн сообщил Сталину, что у США появилось новое оружие невиданной разрушительной силы. Трумэн не уточнил, что он имел в виду именно атомное оружие. Согласно мемуарам Трумэна, Сталин не проявил особого интереса, заметив только, что он рад и надеется, что США смогут эффективно применить его против японцев. Черчилль, внимательно наблюдавший за реакцией Сталина, остался при мнении, что Сталин не понял истинного смысла слов Трумэна и не обратил на него внимания.©

Страна в которой уничтожена промышленность, наука, а технологии проданы Чубайсами хозяевам из США; страна в которой закупается ВСЁ за рубежом (включая микросхемы для космических ракет!!); страна в которой учёный получает двадцать тысяч рублей в месяц, а косоногий футболёр 6 миллионов; страна в которой НИКОГО не удивляют миллиардные приобретения госслужащих с зарплатой в два-три миллиона в год, потому что "ну вы же понимаете" - эта страна говорит о запуске крылатых ракет с ядерными двигателями??

Вы, блеать, посмотрите где изготовлены калькуляторы офисные или у ваших детей; посмотрите где ваши телефоны с компьютерами выпущены; взгляните на кастрюли на кухне, пылесосы, блендеры, микроволновки. Вот ТА страна возможно выпустит когда-то такие ракеты. Потому что в Китае - социализм.

А все эти ура-истерики с соплями и обожаниями заканчиваются всегда одинаково: тихи и скромно. Как с ётафоном, с ёмобилем и другими "ну ё-моё".

Посмотрите на "российскую разработку" за 20 миллиардов рублей:
"Это 100% российское изобретение, но детали, к сожалению иностранные"!

Разницу, если рассматривать ПЛ как подводный снаряд, движущийся под водой, действительно не вижу. Живучесть и обитаемость - это уже другой вопрос. Вся проблема-то не в двигателе, а в движителе. Не видишь разницы? Чтоб тебе попроще было, представь, что ядерный реактор под капот автомобиля запихнули, думаешь, что автомобиль со скоростью самолёта будет двигаться? Будет, но очень недолго, потому что движитель - всё те же колёсики, крутиться будут вхолостую с пробуксовкой, а потом и вовсе отвалятся.

Про зафиксированные США испытания Статуса откуда сведения? Из того же послания? Не подскажешь, где, когда и кем испытывался? Где он дистанцию в 1000 - 2000 км прошёл? Кинешь ссылку - буду благодарен.

Что ещё мы не могём? Критически оценивать хрень, которую нам в виде мультиков из ящика навешивают.

Гадалка, ёпт.