Поверженный «Леопард»: почему турецкий танк не выдержал атаки курдов

vvvk

тот же Джавелин стоит миллион триста тыщ баксов, наш Т-90- четыре миллиона восемьсот тысяч. Надолго у партизан хватит бабок? Это если еще им продадут.

В попку вас не поцеловать? Может еще на работу за вас походить?
Давайте ка вы запилите подборочку, сколько там абрамсов подбили.

Ну это для налогоплательщиков он столько стоит. Для войны цены неважны как бы. Мировые войны велись на колоссальных суммах для того времени.

При детонации боекомплекта никакие вышибные панели не помогут...

Волна для умертвления экипажа нужна гораздо меньшая, нежели сдетонировать боеукладку. Человек - хрупкая штука.

ТС, а чем версия о совпадении двух факторов, хреновый танк и хреновый экипаж, не подходит? Для сравнения сирийские Т-72 на начальном этапе войны в Сирии, где недостатки в подготовке экипажа, в условиях массового применения противником средств ПТО, нивелировались хорошим танком, что часто спасало жизнь экипажу. На некоторые машины от постоянных боёв смотреть было страшно. Что-то кажется мне у УВЗ скоро новый заказчик будет.

Это сообщение отредактировал dimon0385 - 7.02.2018 - 23:32

да ты обезьяне хоть самый технологичный бластер дай она его в жопу засунет. Дело не в технике дело в том кто ей пользуется.

Современный бронебойный снаряд это не чугунная болванка 40х которой били броню.
Она практически не рикошетит и от наклонной брони. От того наклоны давно устарели.
И делают их только там где они имеют технический смысл.

Хых. Ну в некоторые уязвимые места да. Но они далеко не спереди. Где будешь ты

Наивный, как и экипажи этих танков. Посмотри как срабатывают вышибные панели хваленых "абрамсов" и подумай остался ли в живых экипаж. тут попали точно
в БК панели сработали, но без шансов для экипажа тут тоже сработали, но толку то.

А это попадание ПТУР в Т-62, без вышибных панелей, экипаж сумел выбраться.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 8.02.2018 - 00:08

Так получилось, был я внутри Леопарда, хочу поделиться своими ощущениями. Первое, что сразу режет глаз - он просто огромный, нет лучше - гигантский. Я где-то понимаю турецких танкистов, которые не окапывают его, вырыть ему окоп это надо крепко вложиться силами. Может где-то есть фотка он и 72 или 80 рядом - контраст будет заметным. При этом за броневое пространство не большое, в танке тесновато - экипаж, как и у нас сидит друг на друге, заряжающий стоит. Механик сидит с хорошим смещением к правому борту, практически над 2 катком, т.е. по теории все мины - его. Его место мне показалось удобней за счет сидения. Посмотрел в триплексы - тут как у нас, сейчас думаю, как у всех, видно плохо, думаю если будет въезд даже в не большой подъем - механик будет видит только небо. Сами триплексы, как у нас, а вот прицел светлее. Смотрел я в него уже в сумерки и скажу очень светлый. Люки мне показались шире, чем у нас, может это субъективно из-за того, что был в шортах и майке. Основная часть бк напихана в задней части башни, как у абрамса и закрыта шторкой, судя по тому, как их разносит особо им это не помогает. Для себя я сделал вывод, что он не хуже и не лучше наших, он другой, потому что эта другая школа танкостроения, она отлична от нашей, но это действительно Школа, в хорошем смысле этого слова.

Ну тут есть слабенькая надежда что у нас закупят.
А если от себя - ну и хорошо. Турки то особо никогда нам друганами не были. И за самолёт ответить ещё надо

с лео тяжело найти фотки, думаю можно если порыться.
но с абрамсом полно.

Читал статью как то в журнале "Урал против Рейнметалл" про танковые битвы ВМВ. там писали что немецкие танки стали с пластилиновой бронёй после того как потеряли месторождения молибдена на Украине и поэтому пришлось монстров делать с полуметровой бронёй.
Mos2 присадка ещё снижает трение в смазках, но для движков не рекомендуют, только в коробки и подшипники.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 8.02.2018 - 00:47

Квадратишь, практишь - гуд!

У Вас несколько размытая точка зрения.
В текущей ситуации рубятся бармалеи, руководимые и снабжаемые США и как бы "все прочие", в число которых входят и бармалеи, поддерживаемые Россией.

При этом происходят такие танцы с поджопниками, что нормального объяснения причин некоторых событий тупо нет. К примеру - какого йуха делают регулярные войска Турции и США в суверенной стране? С бармалеями борятся? А не странно они борятся - вооружая и инструктируя тех, с кем идет борьба, попутно бомбя и отстреливая всё, что им мешает, в том числе и законных представителей государства, на территории которого они находятся?
Тут России цивилизованные европейцы навыписывали поджопников за Крым - а США, оккупировавшие полСирии, бомбящие и расстреливающие регулярные части суверенного государства - критике не подлежат.
А российский самолет сбили бармалеи, которых снабжает и направляет Турция.

Так что бармалеи остались бармалеями - просто под их прикрытием действуют обученные военнослужащие вполне заинтересованных стран, которые какого-то хрена называют у нас "партнерами", "помогающими вернуть тело" убитого партнерскими же бармалеями летчика.

Это уже не махновщина. Это вполне современная война, в которую Россия влезла как всегда - с устаревшим вооружением, убитой экономикой, без какого либо понимания что происходит и с руководством, которое ведет себя "странно" - устраивает договорняки и бздит выписать ответку по полной программе, поскольку это противоречит интересам "партнеров", которые не особо стесняются в методах и способах.

Ислам тут вообще как ширма, точнее - туалетная бумага, которой подтираются все кому ни лень. Шииты мочат суннитов и наоборот, ваххабиты и тех и других, турки уже вообще кроме туркоманов никого за своих не признают - так что исламом всё прикрывается, реально идет обычная империалистическая война, в которой режут всех, кто подвернулся.

А крышки люков толстые?))

Танки можно наклепать и солдат нарожать.
Но есть одна проблема - нужны не стрелки, а подготовленные специалисты и командиры.

Как то помалкивают, что после Сердюкова военных училищ и учебок поубавилось и после не прибавилось, то есть система профессиональной подготовки качественно уничтожена и мер по восстановлению пока не видать.

Это, кстати, и причина, почему в Сирию ЧВК людей набирает - готовить долго и дорого, проще найти подготовленных спецов, не прижившихся на гражданке. Впрочем - и те уже кончились, по факту любую шваль набирают, что тоже показатель.

Главная же проблема - это качественные командиры уровня полка и выше. Вот с этим реально затык - дефицит квалифицированных командных кадров сегодня уже не скрыть.

Значит надо наладить поставки противотанкового оружия курдам.

Буратин и Солнцепёков ещё.

Это, похоже, на захваченный танк. Курды снимают всё ценное и сжигают.

Как слышал, сирийцы применяют танки как большую снайперку.
Бои часто в городе, пехота всегда впереди, танк сзади, как поддержка.

Иначе его сожгут.

mrPitkin

речь шла о повстанцах, у которых только два пути вооружения- поставки спонсоров или трофеи. А раздавать птурсы по полтора лимона баксов за штучку даже Америка долго не сможет

Товарищ, ты континентом ошибся, бери западнее!