Человечество пока не готово к коммунизму

Коммунизм и социализм не жизнеспособны. Стоило кап.странам его слегка пошатнуть, как он тут же развалился.
А капитализм наоборот. Все разлагается и разлагается, да никак не разложится.

ок. кто с кем не желает торговать. на конкретных примерах. а не "какая коммунистическая страна..."

Это сообщение отредактировал FedFed - 20.01.2018 - 10:44

Природа человека, как и его потребности слава богу меняются. Если бы и сегодня колесо было бы пределом мечтаний то как бы и говорить не о чем. Социальность, желания и потребности вещи вообще разные и мешать их в кучу только потому что так написано в догмах и учебиках это удел очень недалеких людей. Например я вполне социален. Мне нрвится хорошая компания, я дам милостыню убогому и так далее. Но я не согласен жить на 2 тарелки супа и велосипед как предел мечтаний потому что это средний уровень всего человечества.
Я несколько утрирую, но в целом это именно так. Вам может кажется, что если распределить все богатства между всеми поровну, то все будут в шоколаде и у каждого будет по яхте, новенькой Ауди А6, котетж в 200 метров, домработница и так далее. Однако средний уровень будет куда ниже, и в итоге хорошо если на шалаш, драные штаны, козу и мопед хватит. Лично мне этого мало, и тащить за собой миллион долбо***в только потому что они существуют мне не в кайф. А если в Африке рождаются в каждой семье по 10 детей, и родители без понятия чем их кормить, то пардон, при чем тут я?

В Союзе с этим «боролись» путём искусственного создания рабочих мест, на которых надо было только присутствовать и получать за это зарплату.
Что вкупе с уравниловкой демотивировало всех остальных хорошо работать.

«Одной из причин быстрого свёртывания реформ Косыгина в начале 1970-х была не только опасность введения рыночного социализма вместо казённого, но и сокращение 30-50% рабочих мест в экономике СССР.

Один из экспериментов такой "перестройки" был проведён Иваном Худенко в казахском совхозе. Два года работы при хозрасчёте показали, что из 800 работников совхоза оставили только 80 человек, в том числе с работой прежних 110 управленцев справлялись 2 человека. Уволенных работников хозрасчётный совхоз посадил на вэлфер 30 рублей в месяц. При этом производительность труда у Худенко выросла в 3 раза, а зарплаты - в 2,5 раза.»
http://ttolk.ru/articles/reformyi_kosyigin..._ekonomike_sssr

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.01.2018 - 10:59

У коммунизма был отличный лозунг - от каждого по способностям, каждому по потребростям. У социализма - от каждого по потребностям, каждому по труду. Разве это плохо? Ещё было бесплатное образование, медицина, рабочие места, жильё, да много чего. А эти неумные британцы с забитой пропагандой головой, пытаются давать оценку коммунизму.


Интересный момент: в Британии бесплатная медицина для всех, малоимущим платится housing benefit, т.е. компенсируется расход на жилье, безработным- пособие. Там что-ли коммунизм?)

Распределять предлагает само понятие коммунизма. "Каждому по потребностям" и т.п. бред.

что я хочу я знаю. И слава богу что это больше чем мне нужно (в том собственно и есть сущность прогресса). Может для выживания все что мне нужно это банка анимокислот, таблетки белка-углеводов-витаминов и литр воды и тупо лежать под пальмой. Но я хочу жить, а не существовать. И хочу путешествовать, заниматься дайвингом, серфингом, горными лыжами, ходить под парусом, выращивать свое вино и многим многим прочим. И это план минимум, да и все это кроме виноградника уже есть. Что не так уж в сумме и дешево, особенно для коммунистической уравниловки (без которой коммунизм не возможен принципиально). Но если я способен все это иметь, то загадка, почему это не может иметь миллион окружающих?
А ответ очень прост. Потому что им лень и пофиг. Я учился 15 лет и пашу по 14 часов в день без выходных, и знаю за что. Но кого ни спроси, даааа, я хочу все это тооооже, но пахать нееее, я так пахать не хочуууу и не могууууу.

У вас все равно не получится срач
Потому что Сидорини забанили, и мы никогда не узнаем, что делали при коммунизме с педерастами, тунеядцами и спекулянтами.

у нас просто не хватило ума его построить. Начиная с хрущща все по пизде пошло. Потом почему то нашлись предатели, которые продались западным ценностям
Кстати, недавно читал как финны живут и очленел немного. Социализм чистой воды. Еще и безусловный базовый доход вводят потихоньку. Так и до коммунизма недалеко безо всяких лозунгов, красных флагов. Без надрыва короче, без вот этого вот "пылающей тропой мы идем к коммунизму!" и упоминания Ленина всуе
Статью сюда не кидаю - длинная слишком. Но прочтите, оно того стоит
https://macos.livejournal.com/1492828.html

Неужели в Хельсинки на колбасных электричках за продуктами ездят?

И заметьте без всякой ебнутой идеологии, без железных занавесов, цензуры интернета, скреп, революций, политбюро и вечных поисков внешнего врага.

коммунизм возможен когда вся планета станет одной странной, а правительство будет состоять из компьютеров.

Просто они систематически перевыполняют план)))

Ну срач и не подразумевался. Милая девушка, лично мне симпатичная, не надо мыслить глупыми категориями )))

А Сидорини, если не дурак, дождётся разбана. А будет клонов лепить - сольётся как Скрудж. Клонов тут только Пашкету лепить можно. Костя Шум развлекается )))

Ни хера себе "немного пошатнуть", это вы сейчас про Великую Отечественную, где выкосили цвет нации и уничтожили весь идейный состав партий? Герцоги, князья и всякия графья также думали и про капитализм, но социальное развитие не остановить и никуда нам от социализма не уйти. Дело не в том будет или не будет, а в том, когда это произойдет.

этот чувак вообще в америке живет. так что я иной раз и не знаю как на него реагировать.

Тогда готовьтесь к снижению уровня производства, подению объемов выпуска, снижению конкурентоспособности и банкротству. Рынок жеж. Таджики кстати не помогут. Или вы начальник дворников?

ага, в Америке. Как Пипетыч на мальтийской яхте

Весь послевоенный европейский соцлагерь в конце 80-х развалился без какой-либо войны.
Просто людям надоело продукты по талонам покупать.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.01.2018 - 10:59

Все мы социальны, изначально. Так распорядилась судьба, и её величество, эволюция. Социальность зашита в нас, прямо в неокортекс. Социализированые особи имеют больше шансов выживания, чем угрюмые буки. Комми попытались сделать на этом маленький гешефт, и у них получился Франкенштейн социализма - нежизнеспособное формирование, которое развалилось при малейшем тычке в реальность. А она такова, что все мы, изначально, тупо, животные. И руководствуемся только инстинктами. И никакое воспитание не способно ничего развить или изменить, как полагали, в своё время, неграмотные комми. Это основной их прокол. Невозможно вытравить из себя "животинку". Никак и ничем. Время это убедительно доказало. Жаль, что многие этого не понимают, и

Скажу аксиому одну: ты стоишь ровно столько, сколько тебе платят. При капитализме самая справедливая оплата труда. Не согласен с размером оплаты - попробуй докажи, что твой труд, знания, квалификация стоит больше. Крепостное право отменили полтора века назад.

Главная проблема была в том, что это провозглашали, а плясали от того, что все надо делать по бумажке под названием "план". И на этот план молились будто на бога. Так работать невозможно, так что основание СССР размыло к чертям.

Чо та навеело...
В начале седых и лохматых восьмидесятых был у нас в школе классный час. Клас.рук. (парторг всея школы) заявила тему - "Когда мы достигнем коммунизма".
И начала вот прям каждого поднимать и опрашивать - как ты думаешь, Дуся-Маня-Саша, когда мы начнем жить вот прям по-коммунистически? Чтоб, значит, от каждого по способностям, а в ответ - по его же потребностям как ё... воздастся, в общем.
Все, как положено, бормотали - скоро, Марь Иванна, вот только социализм достроим, и враз по потребностям вдарим. Но не раньше. Однако как только, так враз.
Устав от бормотания, клас.рук решила привнести движухи в массы. И спрашивает - может, кто-нибудь сам хочет высказаться?
И я встала. Как раз перед этим что-то космическое читала. Написанное иностранным автором, что-то о том, как они тела умерших в реакторе сжигают заради энергии, потому что летят куда-то очень далеко. И живут по-капиталистически. Не по-нашему.
Встала и говорю - коммунизм построят, когда человечество вылетит в космос. Но не раньше. Вот там, Марь Иванна, на железных кораблях, где шаг влево, шаг вправо может кончиться смертью для всех - там человечество и научится коммунизму. А куда ж ему деваться-то тогда?
Помню, классная аж в лице изменилась...

Это сообщение отредактировал Бибигона - 20.01.2018 - 11:03

Судя по гонщикам (коих заминусовали), можно устроить перепись укров и прибалтов на япе. Я родился в союзе, не не видел СССР, идеи мне понятны и я думаю что идеи хороши. Просто временами были перегибы сильные. Но главное что было в союзе и нет сейчас не в России, не у нас, в Беларуси - люди жили с идеей, защищали родину вместе, Пагосян и Иванов дружили! Не стреляли на свадьбах и не пиздили миллионы баксов!

А вот как быть с кибуцами ? Живут вроде, внутри денег нет от каждого по способностям каждому по труду ?

как там твоя Даля Грибаускайте поживает? Санкции против Монголии помогли литовской промышленности?