Как я судился с Жилищной инспекцией (Дело о неотправленном письме)

Какое нецелевое расходование? штрафы обязательны к оплате, если не скинешься, то просто съэкономят на чем-то другом, например свет отключат из-за долга. У нашего председателя з/п 12000руб. ей проще уволиться.,чем все штрафы платить и я больше того скажу. очередь на ее место что-то не выстраивается.

Станиславский автору судья. Я же не верю по той причине, что в судах первых инстанций излюбленная фраза человека в мантии: "У меня нет повода не доверять инспектору". И не важно инспектор чего, хоть Роспотребнадзора, хоть фонда социального страхования. И только в областных судах удается получить решение по закону. При этом мантии первых инстанций ни капельки не страдают от того, что их решения отменяются. Им фиолетово.

Ответ студента- троечника.
Тебя спросили куда жаловаться, а ты херню морозишь, что оспорить.
А ответ для юриста простой - если разъяснили в контролирующем органе и прокуратуре
судебный порядок обжалования - то только в суд. Или подать заявление в полицию для проведения проверки на предмет фальсификации протокола общего собрания.

Состояние дома!
Мы как собственники многоквартирного дома авилируем решение правления по использованию общих денежных средств на то то,то то!
На основание права собственников и не правомерного собрания,а так же и решения просим взыскать с правление сумму N которая была израсходована на то то, то то!
Правление же на себя оформляет юр.лицо - не на собственников?

А зачем? Воспитывать человека в 50 лет уже поздно, я не его начальство и формально ничего высказывать ему не могу.
Если он нормальный человек - сделает для себя выводы из этого дела, начнёт матчасть учить.
Если глупый - тем более бесполезно ему что-то втолковывать, да и время мое дороже стоит.

Правление не решает, на что потратить деньги - это прерогатива общего собрания. Правление может корректировать смету расходов, и то только в случае, если есть соответствующее решение общего собрания о делегировании таких полномочий на период между общими собраниями.

Как правило в моей небольшой практике не было ещё ни одного честного правления, пистят все бабки по черному на ремонтах , а если работают с УК,так там ещё и ЗП получают в темную!

Оно тогда не может состояться % не набирается,а агитацией заниматься запрещено!
А тут карман чешется ,бабки общие освоить ннада)

В данном случае инспектор вложил в дело два акта о выявлении правонарушения. С разными датами выявления и разными подписями в части ознакомления.
И не смог внятно объяснить суду, зачем он это сделал и какой из двух актов действителен.
Он же подтвердил суду, что внёс в протокол заведомо неверные сведения в части отказа защитника от ознакомления.

Какое решение должен был вынести судья?

Защищать долбоеба ценой своей мантии?

Что бы была уголовка - нужно как минимум заявление и железные доказательства. А кто их будет собирать? И как он их будет собирать? Да в том-то и дело, что никто и никак, поэтому и нет громких дел и посадок председателей ТСЖ и кооперативов. И как вывести деньги с р/с ТСЖ - да как нефиг делать, например заключить со знакомым адвокатом договор - и перевести ему сотку, и при этом будет все законно и хрен кто подкопается!

Что можно украсть на доме, в котором меньше 100 квартир?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.01.2018 - 23:47

Я одного нихера не понял, инспектор сформировал второй акт потому что сделал ошибку в дате, а по рассказу ТС оба акта были от одной даты, он дважды в датах ошибся или ТС нам тут припаздывает

Починить крышу за 5 летнее накопление с помощью двух чурбаков и ведра резино битумной мастики)
Сдать общую территорию под пизнесс?
Матать счетчики по отоплению и.т.д

Это сообщение отредактировал drunik23 - 5.01.2018 - 23:37

Это сильно преувеличено. Крупные УК обычно в той или иной степени аффилированы с родственниками чиновников из ГЖИ, они все проблемы с инспекторами решают прямым звонком их же начальству.
Мелкие УК и ТСЖ-ЖСК трясут, не без этого, но при наличии правовых знаний отбиться от них элементарно. Как - я показал.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.01.2018 - 23:39

Какое накопление - из фонда капремонта?
Там там дом могут поставить на какой-нибудь 2037 год - ну и жди наступления этого года, чтобы освоить.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.01.2018 - 23:40

У нас еще интереснее и защищает судья ук, которая подделаланный протокол управления принесла в суд, написала, что у нас с ней нет договора, иск и уточнения к нему с цифрами от балды носила ежемесячно, ни одного документа не принесла, гжи вообще ни на одно заседание не явилось. Так что верится с трудом в развитие таких событий.

Тяжело наверное туповатым жить?
Иди гугли разницу между УК и ЖСК. Намекну немножко: коммерческая и некоммерческая организация.

Из текущего ремонта,брать взятки за прокид кабеля провайдерами и.т.д
Лично Я у себя насчитал 15 кабелей на крыше,каждый кабель это 100 в карман.

Это сообщение отредактировал drunik23 - 5.01.2018 - 23:46

После прочтения первого акта, да и то не до конца сразу возникают несколько вопросов:

1. Какого уя так пафосно? Все кругом дебилы, один я (юрист) Д#Артаньян?
2. Я что то не понимаю в размножении людей или появился один единственный на планете Земля бухгалтер ТСЖ который внезапно беременеет и рожает за 15 мин? И почему ТСЖ не нашло замену и не ввела нового бухгалтера в курс дела (акт приёма передачи дел и всё такое, бухгалтер вообще то лицо подотчётное и материально ответственное)?
3. С какого уя залёты (штрафы) ТСЖ включаются в платёжку жильцов коммунальных услуг? (По моему тут пахнет волшебным пендалем от прокуратуры).

Вывод: читать далее не имеет смысла т.к. автор сего опуса либо не юрист, либо первокурсник юрвуза и то учится откровенно хреново, в мифическом ТСЖ явные проблемы с организацией своей деятельности.

И да что то история до боли знакомая (по стилю изложения). Во нашёл: http://www.yaplakal.com/forum7/topic1633499.html?hl=

Зы, и автор тот же.

минусаторам привет!

Это сообщение отредактировал Barmaley049 - 6.01.2018 - 00:33

Как я смог реконструировать события, с его слов: в первом акте он написал: «выявлено 21 апреля». Ошибочно, надо было - 24 апреля.
Потом он составил протокол, где написал правильно «выявлено 24 апреля», потом увидел расхождения в датах, ошибку в первом акте путём переписывания данного акта уже исправить не мог, так как выдал мне копию, за которую я расписался.
Тогда он составил второй акт, уже сам, без представителей ЖСК, а в нем написал «от подписи отказался».

По закону надо было снова вызывать повесткой или телеграммой ЖСК на внесение изменений в первый акт и вносить изменения в их присутствии. Но он этого не знал.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.01.2018 - 00:00

Брать взятки чревато - могут посадить.

Кто об этом узнает?Печенья,кофе строй материал на дачу? Так же как и в летнее время мотать одпу холодной водой через подачу и обратку перекрыв циркуляцию дома?
Там любая суета к деньгам!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 5.01.2018 - 23:50

Просто математику включите, дом 45 квартир, даже если услуги ЖСК оплачиваются из расчета 1000р в месяц с квартиры - это 45 000, с этого надо заплатить что-то дворнику, уборщице, организовать вывоз мусора, покупку расходников (а как сильно у нас любят пиздить лампочки в подъездах не мне говорить), бонусом оплатить общедомовые расходы по теплу, воде и электричеству.
Что еще забыл.... А еще текущий ремонт, расходы на бухгалтерию и что-то хотелось бы самому заработать

Не понял вопроса - для Вас русский язык не родной?

А откуда тогда ЖСК должна денег взять на оплату штрафа? Из воздуха материализовать?