Посмотрите в глаза этому годовалому карапузу и скажите…

Эмм, а зачем ты ДВАЖДЫ упомянул негроидов, но забыл не только про австралоидов, но даже про европеоидов, к коим, я надеюсь, принаддежишь и сам?

Это сообщение отредактировал DrSmirnoff - 15.08.2017 - 10:03

Можно поспорить. Дело в том, что непривитый ребенок может стать причиной болезни. Ведь прививки делают в разном возрасте и ваш привитый ребенок может принести из сада или школы на ногах инфекцию для грудничка, который в силу возрасте не привит от именно этой болезни.
Вот почему без прививок в садик не берут. И в школу, по-моему, тоже...

Ну что, нет прививок - гарантирован, например, полиомиелит. В лучшем случае - инвалид на всю жизнь, в худшем - сыграет в ящик. Полиомиелит третьего не оставляет, если нет прививки...

Честно сказать, двоякие чувства.
С одной стороны - ребенка жаль, с другой - боюсь представить, кем он станет у таких долбанутых родителей.
Вообще, я за экзамен на право быть родителем. Уж больно много в последнее время неадекватов появилось.

Ну, во многом я согласен, но по прививкам согласиться не могу.
Не доказана связь прививок с победой над эпидемиями болезней. А вот улучшение условий жизни людей и санитарные нормы - имеют как раз прямую связь с победой над заразами! В советское время прививали всех абсолютно и в частности от туберкулёза, но тем не менее в тюрьмах, особенно в 90-ые годы, туберкулёз расцвёл! А всё почему? Да потому, что это социально-зависимое заболевание, как и гепатит! И распространяется оно в определённых социальных кругах и условиях жизни (назовём это средой). Всё были привиты, но заболевали! Это прямое доказательство бесполезности прививок! Бороться надо со средой распространения заразы и только тогда удастся её победить.
Это всего лишь один пример.

Есть ещё личный опыт. Когда я и жена были молодыми и неопытными родителями, то целиком полагались на нашу медицину и представить не могли, что прививки могут быть злом, но оказалось именно так. Дочка у нас родилась здоровой 9 из 10 по какой-то там шкале и всё было хорошо до тех пор, пока не настала пора делать АКДС! После первой прививки у нас поднялась температура 40 !!! Вызывали неотложку, те сделали укол, но сказали, что это не от прививки 100%. На следующий день к нам пришёл доктор из поликлиники и сказал (дословно) - "Это не от прививки! Это вы, наверное, ручку в поликлинике полизали.". ОХРЕНЕТЬ! Мы же только за этим в поликлинику и ходим и пока все дверные ручки не перелижем, не уйдём. Хрен с ним, несколько ночей не спали, постоянно сбивали температуру и вроде справились. Через пол года настала пора ревакцинации АКДС, ну мы снова в поликлинику и снова нам сделали прививку. Как вы думаете, что произошло? Правильно, ситуация повторяется и опять доктор нам утверждает, что прививка тут не при чём, что мы опять в поликлинике цепанули какую-то заразу, ведь туда не только здоровые ходят! И не поспоришь. Опять несколько бессонных ночей и борьба с жаром. Начали с женой думать отказаться от всего этого мракобесия, тем более, что ребёнок начал заболевать просто ни с того, ни с сего. Т.е., он ни с кем не контактирует, мы здоровы, но у ребёнка начались частые ОРВИ, причём на улице лето и тепло. Но на очередном осмотре врач сказала, что если не сделать третью прививку, то всё будет коту под хвост. Мы растерялись и решили, что надо. Как вы думаете, повторилась ли температура? Конечно! С тех пор моя дочь дольше недели здоровой не была, у неё медицинская карта толщиной с книгу "Поднятая целина" писателя Шолохова. 3 недели она болеет 1 неделю держится и всё поновой. И вот только к 9 годам этот ад начал смягчаться. Сейчас ей 11 и она тоже болеет, но уже не так часто. Вывод тут только один - прививка нам убила иммунитет! При этом у нас есть знакомая семья отказников от прививок и знаете, их дети тоже болеют ОРВИ, но ни разу это не происходило так сильно и долго. Ну, говорят, посопливят они два три дня и всё проходит. Они в садик ходят чаще других детей!
Так что всё дело в личной и общественной гигиене, а не в прививках!
Мойте руки, дамы и господа!

Коллеги! Хватит сравнивать СССР и капитализм.

Во времена СССР главной задачей государства было обеспечение здоровья граждан, чтобы расходы на здравоохранение были меньше.

Во времена капитализма задача противоположная: сделать так, чтобы расходы на здравоохранение были больше, путём впаривания населению всяких арбидолов и зарубежных вакцин.

Это принципиальная разница!

Во времена СССР прививки по определению должны были вырабатывать иммунитет и не наносить никакого вреда (ну или минимальный)
При капитализме задача абсолютно обратная: сделать так, чтобы после прививки ребёнок заработал ещё пару болезней, желательно хронических.

Делать прививки от ветрянки? Зачем? Спокойно переносится в детстве и вырабатывается нормальный иммунитет. Вместо этого предлагается ввести ребёнку инъекцию голландской фирмы с ослабленными раковыми клетками, выращенными на курином яйце. ЗБС, чё.

Я не считаю дебилами тех, кто сейчас ставит своим детям в возрасте до 6 лет 42 (сорок две) прививки (из них 36 прививок обязательных) по календарю прививок. Это их выбор. Но сам я с врачами обсуждал каждую из предлагаемых вакцин. Результаты херовые - ВСЕ зарубежные вакцины (которые предлагались бесплатно) сделаны из хер пойми чего (состав любой вакцины легко гуглится), а самое главное: врач не давал абсолютно никаких гарантий.

-Даёте гарантию, что мой ребёнок не заболеет заболеванием от которого ставится прививка?
- Нет, конечно!
- Даёте гарантию, что не будет осложнений?
- Нет, конечно.

Далее, было бы абсолютно глупо считать, что "наши зарубежные коллеги" желают нам добра. Курица на антибиотиках, ГМО кукуруза и прочие прелести - мы отвергаем. При этом добровольно втыкаем в ребёнка шприц, содержимое которого не известно ни нам, ни медсестре.

Я лично реально спрашивал: что вы хотите поставить моему ребёнку? Из чего состоит препарат? Ответом было - да он полезный, вы не сомневайтесь! Никакой другой информации ни медсестра ни врач просто не знали (или не хотели говорить). От "полезной" прививки - отказались. Или у вас не так?

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 15.08.2017 - 11:04

ты читать умеешь? Посмотри еще раз ЧТО он написал. Помогу, если у тебя проблемы с восприятием информации

проблема в том что не наш вид бездумно размножается а цветные!!!

Цветные что, другого вида? (есть тут смайлик стучащий по лбу?)

Кстати о полиомиелите. Эта тема настолько интересная, что именно с неё начались первые вопросы о качестве современных вакцин, а главное об их целесообразности. Повторюсь ещё раз: прививки в соц.странах и капстранах - абсолютно разные вещи. Вакцинация в принципе - благое дело. Вопрос только в том, у кого в руках шприц: у друга или врага.

Не подскажете, с чем связан рост заболеваемости полиомиелитом у вакцинированных детей в Индии. Рост составил 1200%.

Взрывной рост заболеваемости полиомиелитом в Индии

47 500 человек парализованы после вакцинации

"78% пакистанских детей заболевших полиомиелитом были ВАКЦИНИРОВАНЫ (!) от полиомиелита!

Ну и так далее. Заметьте, в основном это касается "стран третьего мира". Если кто-то считает, что Россия входит в страны первого мира - вэлкам на профилактические прививки.

Насчёт жалостливого заголовка "посмотрите в глаза этому карапузу" - в соседнем подъезде живет парень-инвалид. В 14 лет поставили прививку от гриппа, а потом матери сказали: "такое бывает. Один случай на миллион. Вам просто не повезло". Инвалидное кресло и борьба за выживание. Ему в глаза посмотрите.

По странному стечению обстоятельств детей-хроников в 11 классе сейчас на порядок больше, чем в СССР. Отчего же? Ведь поголовная вакцинация?

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 15.08.2017 - 10:27

Забудьте о том, что было. Теперь все будет именно через призму отнять. Поэтому да блять! Мне похуй на этого малыша и его родителей, чтобы иметь счастье вырастить спокойно своего...

Сестра родила год назад. И в месяц сделали узи всеговсего.
И судя по узи у племяша серьезный порок сердца. И если бы тянули с обследованием до времени когда уже явные признаки невооруженным взглядом видны были - одышка, кашель, синевы и пр. Уже были бы необратимые изменениями в худшую сторону и операции. Т.к. любой порок сердца это недостаток крови в других органах, соответсвенно и плохое их развитие. А сейчас пока (тьфутьфутьфу) обходятся наблюдением, и диетой т.к. любитель поесть, а надо вес блюсти
Сейчас всем деткам делают узи на медосмотре в месяц. Именно по таким причинам как у моего племянника. Чем быстрее обнаружить тем и проще вылечить.
И не понимаю я эту панику про узи. Мне в детстве в 89-м примерно делали узи сердца. Специально ездили в Киев тк. во Владивостоке не было такого. Врачи слышали шумы в сердце с рождения. ЭКГ тоже шумы выдавало. Поставили порок сердца и сказали скорее всего до 5-ти лет не доживу. И меня всячески оберегали от всего до момента когда я засунула шпильку в розетку в 5 лет . Поехали обследоваться вдруг порок сердца усугубился из -за удара током. А на узи сказали это лишняя хорда шум дает и я здорова. Но сколько нервов мамой потрачено не вернуть...
Если уж на то пошло то облучения от электороборудования ЗОЖники не считают зловредным?

Это сообщение отредактировал Juna - 15.08.2017 - 10:37

Муж моей подруги в детстве сделал прививку от полиомиелита. Результат - инвалидность.
Мой собственный ребенок переболел корью после первой же прививки от нее.
И накрыла целиакия - как результат действия на организм составляющих нескольких составов разных прививок.
Я обучаема вполне - больше не эспериментирую.

Интуиция она такая. При том что старшие были привиты согласно календарю, сын так даже от малярии, младшему я категорически отказывалась делать прививки в грудничковом возрасте. Оказалось не зря тимомегалия была, и делать было прямо категорически нельзя и ни при каких условиях. Благо у меня много зарубежных врачей и доступ к информации был а не педиатр с планом прививок. СДВГ связывают именно с тимомегалией+прививка.
Может открою Америку но прекрасно дети ходят без прививок как в садик так и в школу, и в СССР ходили тоже. Можете законы почитать если в гугле не забанили.
Но вы делайте прививки обязательно и согласно графику, тётя врач и телевизор дурного не скажут, ваш ребёнок будет точно здоров и от всего защищён.
Только в глаза пострадавшим от вакцинации на всякий случай не смотрите, мало ли чего, вдруг чего подхватите.
Благо знакомые врачи много интересного рассказывают и ни у одного ребёнок по "календарю прививок" не привит.
С раннего возраста мы не позволяем ребёнку развить иммунитет естественный бомбардируя его неокрепший вакцинами. Потом жалуемся на слабое здоровье, рак младенческий...
Если у ребёнка сильный иммунитет он просто напросто не заболеет.

И ведь приложит лопух-то! Как же без этого?!

Если я правильно понял Джа, то при евгенике (или как там оно называется) Ваша семья просто не пройдет отбор. (Уж извините) На сколько я понимаю у Вашего ребенка слабый организм раз он так на прививку среагировал. Укреплять геном Вам нужно.

Нахрена маленькому ребёнку делать УЗИ при отсутствии на то показаний? Мне уже тридцатник с гаком, и то как-то никто меня на узи до сих пор не отправлял.

Вижу, здесь подавляющее большинство относится к прививкам по-старинке, по доброму. Вы недооцениваете эту ситуацию. "Дооценили" ее уже те, кто отказался от этой хери, и поверьте, не просто так. Дыма без огня не бывает! Пора открывать тему о прививках, блина))

Мы уже вступили двумя ногами в это "г" -прививки. Сейчас разгребаем последствия, и они невеселы! И таких малышей много! Зато которому не делали прививки- дитё как дитё

При контакте с коклюшным ребёнком заболели 3ое из привитых, мой непривитый не заболел. Невесткин ребёнок привитый по часам, очень тяжко перенёс, и вообще к слову очень хилый ребёнок. Постоянно и затяжным манером болеет.
Мы с братом, привитые, прекрасно переболели краснухой на пару с половиной класса, привитого.
Знаю нескольких кто переболел из-за вакцинации полиомиелитом с различными последствиями. АКДС если что это "живая" вакцина.
Спрошу ещё... Все ведь взрослые, вы, ревакцинации по графику делаете, правда?

Как поняли что именно тимомегалия? Узи сделали?

Не пишите чушь. АКДС-вакцина состоит из взвеси УБИТЫХ коклюшных микробов и очищенных АНАТОКСИНОВ, столбнячного и дифтерийного. Самый тяжелый компонент коклюшный. Можно привить АДС

Это сообщение отредактировал ТехничкаДуся - 15.08.2017 - 11:39

Рентген гк в месяц.

Конечно же. Только сразу и капельки розовые капают от поли, они тоже активные.
А так конечно чушь сплошная.
АДСМ делают после 5 лет.

Столько мнений, что прям хз, к какому примкнуть.

Напишу свое:

- Отвалите на%уй от моих детей со своими советами. Откуда вы знаете как лучше?
Читаете разные книжки? Экспертов? А они точно эксперты?
Хотя чо я...

я послушаю вас, но принимать ваши советы или нет - мое дело.

Мое имхо: все должно быть в меру. Но прививки, которые прививают уже многие годы совсем малым детям, ДОЛЖНЫ быть.
Образование должно быть
Общество должно быть.
Человек - существо биопсихосоциальное
И вообще:
ребенку можно ВСЕ, что не вредит его здоровью (жизни), не вредит здоровью окружающих и не вредит репутации его и его близких.

А то ишь чо! Выдумали... Думали они..





пелядь. Кино не работает
видео идите смотрите на ютуб.
Классика

Это сообщение отредактировал Vuru - 15.08.2017 - 11:29

Маленькому ребёнку ТРЕБУЕТСЯ делать УЗИ, чтобы имелась возможность диагносцировать патологии, если они имеются. Чем раньше диагносцируется болезнь, тем лучше - это аксиома. В начальной стадии болезни СИМПОМОВ, как правило, ещё НЕТ. Когда появляются симптомы - это уже 2ая стадия болезни.

Но лично вы не прививайтесь, на обследования не ходите и УЗИ не делайте, пока петух жареный не клюнет. А ещё онкомаркеры после 40 не вздумайте регулярно сдавать. Что б, если что - уж точно и наверняка - сразу в морг

Вакцин от полиомиелита полно инактивированных (не живых). Если в вашей поликлинике нет таких бесплатно, делайте платно. Это ваш ребенок. АДС (ошиблась не АДС_М)делают ослабленным деткам вместо АКДС в любом возрасте. Можете настоять на АДС .