Что, если бы в СССР победил Зиновьев?

Да просрали все уже, еще в 90х, с мудрым товарищем ельциным, так что успокойся.
Да так блять просрали, что пиздец, братва партейная ток в наваре , все богатства разом захапать и без войны.... это вам не хухры мухры

Это сообщение отредактировал brut1973 - 15.05.2017 - 23:28

Либералы не способны ничего построить. Два раза уже проходили.

Короля играет свита, слышал?

Вот хороший комментарий.

Многие размышляют что, мол битва теоретиков и борьба за тезисы.
Основа, конечно была подогнанна потом. Но в корне самой проблемы было как раз вот это.

Поинтересуйтесь как создавалась партия "профессиональных" революционеров.
Там ведь речь шла об экспроприациях (т.е. вооружённом нападении с целью отъёма денег), о бомбометателях, и том нужно ли поддерживать теракты, либо идти своим путём. Ну и конечно- террор.

То есть, на протяжении многих лет это была шайка самых настоящих, по нашим понятиям, террористов. Они только этим и занимались. Политические убийства, теракты и вооружённые ограбления (партии надо было на что-то жить).

"Расстрелять, батенька, обязательно расстрелять! (В.И Ленин).

"Это было нормой". И чтобы Вам до конца понять какова была норма, достаточно почитать какими методами "революционеры" , от СРов, меньшевиков и большевиков, расправлялись с оппонентами.
Массовые растрелы мелочь по сравнению с сжиганием в топах паровозов.
Ну вот к примеру, Каплан сожгли в бочке с бензином. Вы думаете что от чувства мести за покушение на Ленина? Вовсе нет. Обычный метод расправы, который применяли не только большевики. Ничего удивительного.

С пониманием того, что происходило в мозгах, можно понять реакцию Сталина.
Он по-просту знал, что если проиграет, то поедет в Гулаг. Но его гений был в том, что в Гулаг он их не отправил, а расстрелял. Вырвал на корню.
И теперь понятно почему он заодно и всю их семейку исстребил, с жёнами и детми. Потому как его самого могла ждать незавидная участь.

Просто обезопасил себя от этих змеюг. Но только методы того времени нам непонятны. Под это надо как-то подвести теоретическую базу.
На самом деле всё было гораздо прямолинейней и категоричней. Либо ты, либо тебя.

Это сообщение отредактировал lann - 15.05.2017 - 23:45

Переход от идеи мировой революции где Россия и русские это хворост - к идее - мы строим свою страну - ключевой момент в истории нашей страны. Тот СССР что мы знаем был построен на этой идее самодостаточной экономики.

Пост интересный. Но петь деферамбы будь то Сталин, Зиновьев, Троцкий. я бы не стал. Все не однозначные личности....

И ещё Адъ

Если бы победил Зиновьев - у бабушки был бы хуй.

Череда войн в которых Россия была бы вязанкой хвороста для пожара мировой революции.

Полагаю, мы бы с тобой тут не писали...

Попытки реконструкции альтернативной истории - неплохая разминка для ума и повод для интересных дискуссий,почему нет?

Израиль бы стал самым большим государством в мире. А СССР не стало бы как класса. Всех не евреев на севера. Фантазировать, так по полной.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 16.05.2017 - 01:04

Так вроде даже дедушка Ленин понял, что огонь мировой революции за недорого не разжечь. Отсюда и вольницы в виде НЭП, артелей и прочего.
Идея с коммунизмом у Маркса была интересная и скорее всего, лет через двести или триста она воплотится.
Не в чистом виде, конечно, но уже сейчас есть много социалистических стран (к сожалению, коммунизм возможен только тогда, когда все страны мира, как минимум, социалистические), и есть шанс, что их будет больше.
Ведь про что по сути говорил Маркс?
Он говорил, что при капитале необходимо постоянно наращивать добавочную стоимость, а это невозможно, так как вызовет бесконечные цены в перспективе.
Отсюда и предсказания крахов америг и прочий загнивающий капитализм.
Вот серьезно, если бы США не изобрели способ всех под себя подмять после ВМВ, то ужо давно или был бы СССР на всю планету или повальная нищета.
Однако, капитал выход нашел - это волновой кризис и единая мировая валюта. Надули пузырь - сдули пузырь.
И заново начали с чистого листа. Гениально ))
Пофиг что там с долгом. Мировая практика показывает, что долги отдавать не надо.
И не дай бог нам увидеть крах доллара - крыс жрать будем ((
Хотя наши внуки будут нам благодарны. Может быть.
Я вижу, что текущее мироустройство эволюционирует в коммунизм сразу версии 2.0. Будет некий микс с капиталом в виде отдельных денег для нужд мегагосударства и неких баллов и от этого оборота любому гражданину.
А работать будут роботы.

Это сообщение отредактировал vitaly1111 - 16.05.2017 - 01:06

И Великая Отечественная бы закончилась исчезновением России, ибо в то время, на таком посту "мягкий и добрый" привел бы страну к краху. У нас в то время у власти уже были "добрые цари", Николашка, он же "царскосельский суслик", а ранее- Николай кровавый (ауу г-жа Поклонская, напомните электорату о событиях 1905 года). Потом Временное правительство, кстати наше нынешнее по своей либеральности их превосходит многократно. Мишка- меченный, при нем уже перестали анектодчиков сажать, правда вооруженную оппозицию Кавказа и Средней Азии тоже не трогали, но плюрализьм, консолидация же и... И пиздец.

Товарищ Сталин, настолько хорош, что смог просрать начало ВОВ в ноль, потеряв преимущество в бронетехнике и отдав полностью небо, а затем закидал Гитлера мясом дедов наших и победил, руками дедов наших. и поэтому он охуенен в веках. Аминь!

жЫды бля!

А что если бы у бабушки были бы кокушки!..

Не власть имущие а в том то и дело что в принцыпе небыло никаких капиталов кроме партии за плечами этих людей. Поэтому сейчас пытаются выставить их шпионами и тому подобное, потому как не понимают как люди могли пойти за обычными людьми, хоть и с небычными идеями.
Больше всего поражает что к 30 годам советская власть разобралась с большей частью проблем. И собственно заявила себя как государство, что столо шоком для большей части сбежавших за границу господ и "инвесторов" .Все же думали несколько лет побесятся и пройдет.

Да-да, все мифы о ВОВ в одном месте. Спать меньше надо!

Не победил. Расходимся!!!

Рэволюция - красный майданный переворот позорная история России. Пришла банда политических террористов и разжигателей братоубийственной войны. Стыдно должно быть тем кто фанатеет от этих упырей.
Обыкновенный красный фашизм

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ДональдКряк - 16.05.2017 - 07:54

Я бы помечтал на тему, что было бы если бы Ленина не ранили.
Вот мне интересно какой была бы страна скажем к 1941.

И опять займы из-за рубежа... мало было опыта Витте?

Нет, против явного и неявного вредительства (тем более в верхних эшелонах власти) должен быть жесточайший контроль... иначе хана без вариантов.
Сталин смог.

Ты это, на дедушку Ленина не гони, а то серпом по яйцам и кувалдой по башке))

А по факту, что обсасывать "еслидакабы" - тут вон очередного царя с попами надо ликвидировать)

Зиновьев как видный комминтерновец, рано или поздно просто перевёл бы страну под внешнее управление. Потому и убрали.

В целом меня поражает то, что в РФ одновременно канонизируют Николая Второго и наяривают на Ленина/Сталина/товарища Берию.
Как я понимаю - фанаты Сталина и его опричников видят себя исключительно в вертухайской форме и с наганом у затылка нацпредателей, но отнюдь никак не в арестантском ватнике.