Мой дом беззащитный — преддверье тюрьмы?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
1798
12.12.2016 - 16:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 904
Цитата (carrista116 @ 12.12.2016 - 16:10)
Цитата (байкер @ 12.12.2016 - 17:07)
carrista116
Цитата
Теперь что-нибудь для городских жителей подскажи

Открыть точку шаурмы как вариант.) cool.gif

Можно обанкротиться,не каждый же день добыча будет cry.gif

так придется прицельно охотой заняться cheer.gif
 
[^]
puhmeh
12.12.2016 - 16:47
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.04.16
Сообщений: 843
Цитата (ДедСклероз @ 12.12.2016 - 16:43)
сколько раз я получал пиздюлей. был бы ствол стрелял бы. и не факт, что попал бы в обитчика. в армии в мишень с ПМ ни разу в не попал.
а так ножом легко покалечить, если есть желание.

Умение обращаться с обычным ножом + ГБ для совсем параноиков даст гораздо больше, чем КС, которым ты и пользоваться толком не умеешь.
 
[^]
puhmeh
12.12.2016 - 16:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.04.16
Сообщений: 843
Цитата (Gonzalez77 @ 12.12.2016 - 16:46)
Оружие? На в коем случае - рабам запрещено. dont.gif Нельзя ведь допустить, чтобы в Россиюшке полковник Кольт сделал людей равными.. Не скрепно.

В США все равны по-твоему, дурилка ты картонная? lol.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
1798
12.12.2016 - 16:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 904
Цитата (K1I1M @ 12.12.2016 - 16:25)
Цитата (bagatur @ 12.12.2016 - 16:21)
русским ни в коем случае нельзя разрешать свободное владение огнестрелом. когда люди за то что их на дороге не пропустили выходят бить морду обидчику, с чем по вашему будут выходить если будет разрешен огнестрел?
и наличие огнестрела у обоих совсем не означает что они успокоятся и с миром разойдутся. мне если честно похуй если они себя перестреляют - по моему, если такая аггрессия из-за мелочи, то это животное бешеное, а не человек.
но когда начинают стрелять - могут пострадать невинные.

ещё один faceoff.gif

по себе людей не судят .

да в том то и проблема что судят обычно по себе. Отсюда и большинство бед. А по кому же еще судить как не по себе?
 
[^]
KiberLis
12.12.2016 - 16:50
5
Статус: Offline


Колист

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 754
Цитата (BruceMinus @ 12.12.2016 - 15:15)
Цитата (Bananamorte @ 12.12.2016 - 16:09)
Почему когда речи заходит о разрешении оружия никто не говорит что оно будет у каждого отморозка, а только у защитников своего дома?

Потому что у отморозков оно частенько уже есть. К тому же, лично я например, при своих ста килограммах, и не до конца забытой рукопашки, практически гарантированно не смогу отбиться голыми руками уже от троих нападавших. Да и от двоих под вопросом. А живу в пригороде, со стволом в доме мне бы было поспокойнее...

Так получи разрешение и купи, в чем проблема то? Я на даче всегда с ружьем, а то поначитаешься,как в частном доме семьи режут и страшно. И я уверен что КС ничего не сможет сделать против того же вепря 12 калибра с картечью.
 
[^]
ДедСклероз
12.12.2016 - 16:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 327
Цитата (Gonzalez77 @ 12.12.2016 - 16:46)
Оружие? На в коем случае - рабам запрещено. dont.gif Нельзя ведь допустить, чтобы в Россиюшке полковник Кольт сделал людей равными.. Не скрепно.

а оно не сделает тебя равным.
отморозок бьёт первым.
так кулаком, а по другому со ствола.

терпила не выстрелит первым.
 
[^]
DukeDuke
12.12.2016 - 16:50
2
Статус: Offline


Мизантроп-альтруист

Регистрация: 22.07.10
Сообщений: 1811
Цитата (Bananamorte @ 12.12.2016 - 15:09)
Почему когда речи заходит о разрешении оружия никто не говорит что оно будет у каждого отморозка, а только у защитников своего дома?

Потому что кроме тебя тупых нет.
 
[^]
Яхонтовый
12.12.2016 - 16:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Шо тут, опять ганофилы из пустого в порожнее переливают призывая разрешить им хранить дома любимые игрушки ? Превышение самообороны, оно и с КС превышение самообороны, а защититься оно и камнем можно при умении :)
 
[^]
Mazut
12.12.2016 - 16:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2089
Цитата (puhmeh @ 12.12.2016 - 17:33)
Никаких сподвижек в легализации нет, так что расслабься shum_lol.gif


Ну.... Кто знает, кто знает...
Пистолетные патроны калибров 7,62х25 ТТ, 9х18 ПМ, 9х19 Люгер - легализованы как "охотничий".
Опять же существует закон:

http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/13/
Федеральный закон "Об оружии", N 150-ФЗ
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
Цитата
Спортивное огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые являются спортсменами высокого класса и которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия.

при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения


Сейчас у меня есть охотничье гладкоствольное оружие, решил подать документы на охотничье нарезное оружие. Если в закон будет внесена корректировка, и нарезное короткоствольное оружие можно будет хранить дома (а не как сейчас - на стрелковом комплексе), а также носить для самообороны, то наверное прикуплю, чтобы был.

Мой дом беззащитный — преддверье тюрьмы?
 
[^]
VaranG42
12.12.2016 - 16:55
3
Статус: Offline


Contra spem spero!

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 1173
7 лет владеют на законных 12 калибром. Что не кого из " прямо хоячих" не завалил... К чему бы это? А к тому что из легального убивают редко очень редко.
 
[^]
Тундрюк
12.12.2016 - 16:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 2405
Цитата (mean122 @ 12.12.2016 - 15:14)
Оружие в руках гражданского это право вершить самосуд учитывая только своё мнение.
"Защита своего дома" это конечно хорошо, но сколько будет дел, в которых есть только описание ситуации со слов стрелявшего и мозги на стене, которые врятли что то смогут поведать в свою защиту. Что мешает например притащить "мешающегося" человека к себе домой и пустить его пулю в голову?
Опять же, кто будет классифицировать необходимость применения оружия в защите?

Во первых, пишите грамотно. А во вторых, в Молдавии и Литве разрешен короткоствол- трупы по улицам не валяются. Менталитет очень схож с нашим, все мы родом из СССР.
И зачем прогнозировать всякие криминально- гипотетические ситуации?
" Классифицировать" случаи необходимости применения оружия не надо, нужен разумный закон о самозащите и неприкосновенности частной собственности, а не та безмозглая ахинея, что написана в нашем УК, поддерживаемая нашей дебильной судебной системой.
 
[^]
SerP2014
12.12.2016 - 16:56
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 494
Когда слабый обороняется против сильного оружие значительно повышает шансы слабого. Как там говорится -бог создал людей разными а кольт сделал их равными!
 
[^]
andyos
12.12.2016 - 16:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.01.16
Сообщений: 859
В нашем государстве закон, купил огнестрел, подписался под статью. Этим все сказано.
 
[^]
sibir100
12.12.2016 - 16:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 940
Цитата (9Серж @ 12.12.2016 - 15:16)
Красивый конец,только не всегда так бывает. Чаще для защитников дома всё заканчивается тюрьмой.
Поэтому мне выбора не оставляют-застрелил, вывез-закопал.

За такую наклейку тебя могут по 282 привлечь!
 
[^]
Хулинадо
12.12.2016 - 17:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 2343
Цитата
практически во всех цивилизованных и прочих странах действуют принципы: "мой дом — моя крепость" и "не обязан отступать", согласно которым во всём, что случилось во время преступного нападения, всегда виноват нападающий.

Так это блеать в цивилизованных. А ну ка кто там за смертную казнь усирается?
 
[^]
NashMandat
12.12.2016 - 17:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 1063
Я отставной милиционер, более 20 лет проработавший в органах.15 из них имел право на ношение и хранение огнестрельного табельного оружия.Применял его раз двадцать,все случаи применения признаны прокуратурой законными.Почему я сейчас должен пройти хренову кучу комиссий и разрешений, чтобы даже гребаный гладкоствол взять?
 
[^]
VaranG42
12.12.2016 - 17:03
2
Статус: Offline


Contra spem spero!

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 1173
Цитата (NashMandat @ 12.12.2016 - 17:00)
Я отставной милиционер, более 20 лет проработавший в органах.15 из них имел право на ношение и хранение огнестрельного табельного оружия.Применял его раз двадцать,все случаи применения признаны прокуратурой законными.Почему я сейчас должен пройти хренову кучу комиссий и разрешений, чтобы даже гребаный гладкоствол взять?

Потомучто ты на пенсии дружище) привыкай к цивильной жизни. Да и как отставнику у тя врятли проблемы с ЛРО будут.

И да комиссий не много. Как на водитльское. Чо там психушка наркология и общездрав.

З.ы. тем кто орет чо русски оружие низя..
Молдоване разрешили у себя и что не перестреляли друг друга.. Молдоване бля!

Это сообщение отредактировал VaranG42 - 12.12.2016 - 17:06
 
[^]
Sh00ter
12.12.2016 - 17:04
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 623
Цитата (Gonzalez77 @ 12.12.2016 - 16:46)
Оружие? На в коем случае - рабам запрещено. dont.gif Нельзя ведь допустить, чтобы в Россиюшке полковник Кольт сделал людей равными.. Не скрепно.

Хуево наверное быть рабом, да?
 
[^]
ДедСклероз
12.12.2016 - 17:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 327
Цитата (SerP2014 @ 12.12.2016 - 16:56)
Когда слабый обороняется против сильного оружие значительно повышает шансы слабого. Как там говорится -бог создал людей разными а кольт сделал их равными!

из кольта хрен ты в тело попадешь без тренировки.
а вот если случайная пуля попадет в семью, и кто-то сядет - это печаль.
 
[^]
dmoss
12.12.2016 - 17:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 46
Цитата (GrauIgel @ 12.12.2016 - 15:09)
Ганчар, это который на лестничной клетке убил соседа-наркомана? Так уже обсуждали, что проблема в том, что он совершил это на лестничной клетке.

В 90-х в Новосибе был случай. У Женщины дома было ружьё охотничье, осталось от мужа-покойника, а сдать в милицию забыла. И как-то сидит она дома и слышит, что кто-то пытается дверь открыть. Она за ружье и встречает. Пацаны (4 было, по моему) увидали её и бежать. А она за ними. И во дворое стрельнула дробью по жопам. Так ей судья прямо в зале суда сказала, что если бы в квартире стрельнула и убила - ничего бы не было, а на улице - уже незаконно.

Кота с лампой... "В милицию забыла сдать". Если у нее нет разрешения на хранение оружия, она даже сейф открывать права не имеет, не то, что везти его в МВД, для этого нужно разрешение на переноску и хранение. Как только приперлась бы со стволом, тут ее и приняли бы, за незаконное хранение и переноску. Оружие забирают из дома сотрудники на ответственное хранение, составив акт об изъятии.
Если сотрудники проебали, что человек умер, а оружие они не изъяли, это их косяк.

Это сообщение отредактировал dmoss - 12.12.2016 - 17:05
 
[^]
Лось
12.12.2016 - 17:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.07
Сообщений: 2675
Я щас нахватаю минусов...
Но мне интересно в случае принятия закона о самозащите на своей территории, то можно будет нанимать таджиков без документов, а по окончании работ отстреливать? Типа за незаконное проникновение на частную территорию.

Как это закон должен работать?

Можно будет взять в долг у человека, не отдавать, а потом так же хлопнуть у себя в квартире.

 
[^]
combatunit
12.12.2016 - 17:05
0
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (Seguramigo @ 12.12.2016 - 19:42)
Цитата (combatunit @ 12.12.2016 - 15:24)
Проблема не в законе об оружии, а в законе об обороне. Человек, защищаясь, должен думать о том, как выйти живым, а не о том, как бы не поцарапать хулигана.
А вот закон, по которому за всю хуйню, произошедшую при преступлении, вешают на преступников, был бы крайне полезен.

Такого закона нет, вопросы эти регулируются другим законом.. Лучше подучи материал и камменты станут намного интереснее.

Какого закона и у кого нет? Об оружии? О самообороне? В Австралии?
В России эти законы есть.
Закон об ответственности преступника за все произошедшие из-за его деяния, даже совершённые не им? У нас такого закона нет.
Лучше научитесь выражать свои мысли чётче.
 
[^]
Фрэнсис
12.12.2016 - 17:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 1381
Одному мне кажется, что в самом стартпосте приводятся тезисы концепции «мой дом - моя крепость», в которых основная идея заключается в том, что защищающий себя и своё жилище человек по определению является чистым перед законом, но при этом в конце ТС делает выводы совсем о другом, а именно о разрешении оружия?
 
[^]
СтарыйХ
12.12.2016 - 17:08
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 179
Цитата (Яхонтовый @ 12.12.2016 - 16:51)
Шо тут, опять ганофилы из пустого в порожнее переливают призывая разрешить им хранить дома любимые игрушки ? Превышение самообороны, оно и с КС превышение самообороны, а защититься оно и камнем можно при умении :)

Ты это женщинам, старикам и инвалидам расскажи, которых смело и безнаказанно грабят. Поучи их самообороне с камнем. Умник, бля
 
[^]
dmoss
12.12.2016 - 17:09
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 46
Цитата (Фрэнсис @ 12.12.2016 - 17:06)
Одному мне кажется, что в самом стартпосте приводятся тезисы концепции «мой дом - моя крепость», в которых основная идея заключается в том, что защищающий себя и своё жилище человек по определению является чистым перед законом, но при этом в конце ТС делает выводы совсем о другом, а именно о разрешении оружия?

Мне кажется выводы совсем не о разрешении оружия, а о возможности использовать его в целях самозащиты легко и непринужденно, не дрища кирпичами, что если нажмешь на спусковую скобу - небо в клеточку, макинтош в полосочку.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50184
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх