Инопланетяне

Ага а мы так взяли и отдали, да?

Ну хз, законы физики пока никто не отменил. Кроме голливудских режиссеров. Все что сделано из материи - может быть уничтожено материей, вопрос в энергии воздействия. Если проще - пусть у пришельца бронекостюм, который не пробить выстрелом из танка - тогда, при попадании танкового снаряда в такой костюм он примет импульс снаряда на себя, наверное понятно какой фарш останется от пришельца в целехоньком костюме. :)))

Короче - проще купить - быстрее, дешевле, нет потерь в живой силе и технике, да и можно типа подружиться.

Во-вторых зачем такие сложности? Только в нашей галактике планет земного типа предположительно больше миллиарда, на кой хуй лететь к нам и ввязываться в войнушку?

Энтузиазмом баки не наполнишь... а керосин, он денег стоит...
А кто девушку ужинает, тот и танцует...

Мм... это голливудскими режиссерами и навязан стереотип, что чужие обязательно должны свои тельца в бронекостюмчиках под Абрамсы подставлять... - наземные баталии же проще снимать)

Я бы на месте пришельца завис бы на траверсе и не спеша отстрелял бы особо не согласных с политикой заимствования ресурсов...

Исследование других цивилизаций (даж если они находятся на более низкой ступени развития) и дружба с ними может дать гораздо больше профита в перспективе, чем их уничтожение и колонизация их планеты.

Но если ставить сиюминутный выигрыш - таки да проще в резервации загнать. ХЗ, я надеюсь что исследованием космоса будут управлять не тупые политиканы, а всеж ученые.

А баки можно наполнить и в космосе - там ресурсов больше и добываются они проще. Разве что кроме органики.

он ответил , вообще то, но рептилоиды его ответ удалили. так то!

А ракеткой под сраку получить? Да и сложновато выковыривать закопавшиеся войска. :)))
Тогда уж проще вирусню наслать какуюнть хитрую.

Война это очень дорогой способ получить ресурсы. Зачем воевать, если можно нам ченть втюхать типа 8 айфона и мы сами с радостью им все на корабль доставим, открывай только шлюзы для приема, да айфоны отгружай. Ничего не напоминает? :))

Это послание на Вояджере сродни письму "на деревню" дедушке.
С точки зрения инопланетян,ХЗ кто,откуда,когда и куда его отправил.

Да успокойтесь уже: не существует нас, и прилетать мы к вам не собираемся.

"А ракеткой под сраку получить? " - какой, позвольте поинтересоваться?
Баллистической?

Ну ладно... особо секретной - космической...
Которая до геостационарной примерно 30000 км со скоростью 15 км/с (да, я фантазер))) будет полчаса ковылять?!

Ну и что что полчаса, да хоть 5 часов - главное чтоб это не обнаружили слишком рано. Да и есть такой способ преодоления ПРО как последовательный подрыв зарядов - когда каждый последующий заряд летит в плазменном облаке от предыдущего взрыва - соответственно засечь в этом облаке боеголовку/ки не возможно чисто из физических соображений. Можно только увидеть приближающийся к тебе пиздец.

С геостационарки тоже проблематично планетку бомбить, если прицельно это делать.


В общем - опиздюлить можно все, что материально. :))

Это сообщение отредактировал CatrinTheBest - 15.11.2016 - 12:10

Вы инопланетных захватчиков хотите со смеху поморить?!)))

" главное чтоб это не обнаружили слишком рано. " и " когда каждый последующий заряд летит в плазменном облаке от предыдущего взрыва" - этакая помесь фейерверка прет на тебя полчаса, но заметить ее слишком рано ну никак)))

А свернуть десантную операцию и свалить значит за полчаса так просто, да?
Это разные способы были, нечего в одну кучу все мешать.
На начальном этапе - втихую, на конечной траектории - активно. Все получится, не переживай ты так за нас.

Яж не говорю что мы их сразу чпокнем, нет. Но мы вполне доставим им т.н. неприемлемый ущерб. Так что торговля - наше все.

*****

Почитайте на досуге как Британцы Индию хуячили -

примерно поймете как грамотные вторжения выглядят.

Перессорить местные кланы, а когда сами друг друга постреляют -

вот тогда и забирать что приглянулось.

Удачи!

верила долгое время в НЛО
и даже думала, что видела


пока не познакомилась с Осознанными Сновидениями (Фазой, Астралом)

теперь уверена, что это мне приснилось)))
в Фаза чрезвычайно реалистична по ощущениям

учитывая ложные пробуждения, все встало на свои места

А где сказано, что они обязательно должны быть материальны? Тут, пару страниц назад, шло обсуждение как раз нематериальных инопланетян. Может они из какой энергии?

Инопланетяне гуманоидного типа и навязаны Голливудом. Их можно разбомбить. А с энергией что делать?

Энергия - таж материя, только небарионная.
Опиздюливается энергией с обратной фазой. РЭБ ебтыть, только покруче чуток.

А с чего вообще все решили что иноприлетяне такие охуенно развитые? Я тут читал краем глаза статейку что с 60% вероятностью мы с вами являемся самыми первыми разумными обитателями в нашей галактике. (Статья не рентвшная, а основанная на современных реальных наблюдениях и Дрейковской формуле, это не показатель истинности, но всеж серьезнее чем илюминаты-рептилоиды). :))

Ну если алиены к нам прилетят - то они более развитые, если мы к ним прилетим - то мы более развитые.

Мне кстати нравится лор Mass Effect. Особенно та часть, где несколько рас одновременно развиваются в пределах нашей Галактики. Уровни развития между ними различаются не критически. Там даже было какое-никакое описание почему в этом цикле доминировали двурукие и двуногие гуманоиды.

Это сообщение отредактировал EvilPirate - 15.11.2016 - 13:38

А про 60 % ну не знаю. Применять можно любые формулы, но главное не нужно забывать, что применимо к одному миру может быть совсем не применимо к другому миру. Условия Оооочень сильно разнятся. А то будет как с теорией относительности и квантовой механикой.

Какую еще десантную операцию?
Ремейк "Космического десанта" что ли снимать")))
и свалить... за полчаса... ну подразумевается, что захватчики будут на чем то более маневренном, чем спутник триколор )))

" с 60% вероятностью мы с вами являемся самыми первыми разумными обитателями в нашей галактике. (Статья не рентвшная, а основанная на современных реальных наблюдениях и Дрейковской формуле"

Что статью даже на РенТВ не взяли?

Звучит как микробы провели современные реальные наблюдения за вирусами и вывели формулу по которой они первые разумные обитатели в этой ноздре... )))

Никто и никогда не проводил исследований как высшая цивилизация (имеется ввиду более высокоразвитая) повлияет на низшую. Все аналогии типа "посмотрите на Колумба" - аналогии для детишек. Там разность цивилизаций не составляла и 300 лет. Речь идет о разнице в тысячи и десятки тысяч лет (возможно).
Вы сам-то прикиньте как может отличаться мировоззрение цивилизации на протяжении хотяб пары тысяч лет - древний Рим и сегодняшний день. Мы стали гораздо менее агрессивными. А что произойдет еще через 10 тысяч? (И примеры с бородатыми не приводите - они сейчас где-то как раз по развитию в районе древнего Рима).

Факты просты:

1. Ресурсов в космосе более чем дохуища и добывать их там в разы проще (тут оговорка только про органику).

2. Опиздюлить можно все что угодно если это материально. Может не сильно опиздюлить, но так чтоб запомнили точно хватит. Так что скорее с нами проще торговать.

3. Исследования ведут ученые а не политики, так что навряд ли сразу полезут пиздиться.

4. Мы находимся в самой жопе галактики.

Исходя из фактов - очень сомнительно что кто-то к нам вообще прилетит, не говоря уж о желании повоевать.
Я закончил на этом, а то так можно долго языками чесать. :))

Ну ты-то всяко мудреней, я посмотрю. Астробиологи НАСА убежали плакать - хуя, такой гений и не на них работает, человечество обречено, ебта . :))

Это сообщение отредактировал Menshchikoff - 15.11.2016 - 13:47

Эк вас торкнуло.
Оклонаучные шарлатаны-теоретики очень любят порассуждать об энергии как материи, ага ага.
"Но есть Петька один нюанс.."
Энергия это свойство материи, точно так же как красный цвет - свойство спелой клубники.
Попробуйте вместо красной клубники покушать просто красное, очень быстро ощутите разницу.
Для того что бы в свое время свести воедино эффект от взаимодействия материальных тел, физики придумали величину увязывающую массу тела, его скорость и воздействие которое оно окажет на другие тела в некую УСЛОВНУЮ величину и назвали ее Энергия.
В этом ключе любители порассуждать об энергии в отрыве от тела выглядят как минимум глуповато, как минимум.
Лично я использую этот вопрос как лакмусовую бумажку для моментальной проверки уровня теоретической подготовки (правдивости) субъекта.
- я принимаю астральную энергию...
- Ок Бро, свободен, принимай дальше, но не переборщи с дозировкой....

Я тоже Стивина Хокинга читал.