Возобновление производства бомбардировщика Ту-160

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ref67
12.11.2016 - 12:45
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 20
Цитата (Либераст @ 12.11.2016 - 13:44)
А новый бомбер разработать слабо?Сколько можно на советских разработках выезжать?

А кто разрабатывать будет?
Все наши новые разработки 70-80х годов, их просто достают из архивов.
Все авторы и разработчики либо мертвы, либо уже под 80 лет.
И большая часть жизни прожита в нищете.
На коне и лексусах только те кто их заводы на металл пустил и разворовал.
Время такое, страна- попёрло быдло к верху.
 
[^]
Кремлебот
12.11.2016 - 12:46
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 965
На самом деле хорошая новость. Это так сказать "двух зайцев убить"- и воссоздание производства с отработкой всех шагов по выпуску уникальной техники, и как очевидный результат- пополнение парка новыми машинами.
Склонен считать что 160-е это не самоцель- настоящая цель- это именно налаживание и отработка всей линейки создания техники, ибо на пустом месте говорить о принципиально новых машинах как-то несерьёзно..
По примеру как танки тоже не в поле начали делать, а на тракторостроительных и вагоностроительных заводах cool.gif
 
[^]
napalm2004
12.11.2016 - 12:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 947
У Сатановского в радиопрограмме намекнули ,что скоро услышим фамилии тех кто был причасиен к пазвалу Туполева. dont.gif

Это сообщение отредактировал napalm2004 - 12.11.2016 - 12:51
 
[^]
bigfacker
12.11.2016 - 12:48
-7
Статус: Offline


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9524
А в Крыжопе будут восстанавливать производство буденовки. воссоздают уникальное производство кройки и шитья за хулиард рублей. Конструкция буденовки имеет задел на сотни лет вперед и не имеет аналогов в мире. В её составе присутствует шерсть,которую шьют лазером в вакууме. Правда чертежи утеряны и цех разрушен в гражданскую войну,но выделены средства и в 2019г будет пробный образец. А стиральные машины мы купим у европы,жаль Китай этого не понял-дураки узкоглазые.
 
[^]
KJIbIka4
12.11.2016 - 12:53
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 185
Ну теперь заживем pray.gif
 
[^]
Skull362
12.11.2016 - 12:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 261
Как теряется документация. Вся конструкторская документация храница в КБ разработчика в кальках. На серийных заводах хранится только техническая документация, смысл от нее, если многих станков и прочих технологий изготовления больше нет (устарели). А вот различные КБ имеют очень большие территории. Которые и по сей день сдаются в аренду, а работников заставляют постоянно переезжать, со всей документацией. Во время таких переездов все и теряется.
 
[^]
TVAR
12.11.2016 - 12:54
4
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16516
Цитата (alexxxhelp @ 12.11.2016 - 12:35)
Цитата (nailek @ 12.11.2016 - 11:42)
Дефектоскопист по газовому и жидкостному контролю
Казанский авиационный завод им. С.П.Горбунова от 16500 RUR
Обязанности: Работа с точными измерительными приборами и установками по измерению параметров.
А вот еще.... И патриоты чета разбежались все, на благо родины никто работать не хочет..

Указана ЗП от.

Возможно это оклад без набавок в виде премии и за квалификацию.

Во всяком случае у меня тут под боком оборонный завод (Самарская область). Меньше 25 к. на руки сейчас там никто не получает.

Не мешай ботам плакать ))))
 
[^]
CapSmollett
12.11.2016 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 3907
Цитата (Murom73 @ 12.11.2016 - 06:56)
Цитата (Либераст @ 12.11.2016 - 06:44)
А новый бомбер разработать слабо?Сколько можно на советских разработках выезжать?

А этот чем плох? Планер то до сих пор считается чуть ли не лучшим в своём классе и с заделом на будущее. Поставь новые двигатели, авионику, вооружение - вот тебе и самолёт XXI-го века.

О, как просто: поставь новый двигатель! Да хороший авиадвигатель сделать сложнее, чем атомную бомбу, между прочим. А с хорошим двигателем и забор полетит, известно.
 
[^]
Миттеран
12.11.2016 - 12:58
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
машина старая, что там возобновлять?
в строй стала до моей срочной службы (!) а я уже предпенсионного возраста. Какая тут нахер "современность"?
Мне уже бабы дают через раз, да и сам не хочу, зубы уже наполовину не свои, а этот бомбер все "новейший"),во пля)
где там логика у пропагандеров?
 
[^]
ireksw
12.11.2016 - 12:59
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 3
 
[^]
ireksw
12.11.2016 - 13:01 [ показать ]
-35
redbor
12.11.2016 - 13:01
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 724
Цитата (BertBert @ 12.11.2016 - 06:47)
Хорошая новость.

Только войны не хочется.

- Зачем нам сильная армия?! Вы снова хотите ввязаться в противостояние с Америкой и с остальным цивилизованным миром?!
- Нет, что вы! Это было бы слишком… накладно и попросту глупо... Мы должны достигнуть такого уровня, при котором любое государство, каким бы оно могущественным ни было, прежде чем ввязаться в военный конфликт с нами, очень хорошо подумает и тщательно подсчитает все возможные приобретения и убытки, а затем... откажется от этой затеи.
(С) Р. Злотников "Империя"
 
[^]
ireksw
12.11.2016 - 13:03
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 3
2-3 раза в неделю взлетают и садятся ту-160 ту-22 в 1км от моего дома
Трясутся стекла и стены)) Чуствуется мощь)
 
[^]
redbor
12.11.2016 - 13:05
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 724
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 08:50)
Цитата
а на ближайшие десятилетия Ту-160 хватит "за глаза", тем более с полностью новой авионикой, РЭБ и вооружением.

В-1 - единственный в мире реально двухрежимный бомбардировщик. В отличие от всей линейки туполевских

ИкспЁрд, бля...
 
[^]
redbor
12.11.2016 - 13:07
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 724
Цитата (PablоEskobar @ 12.11.2016 - 09:24)
ну и зачем эти самолеты, если пенсионеры чуть ли не голодают??

Если ты не хочешь или не можешь кормить свою армию, то через какое-то время ты будешь кормить чужую. (С) Не помню кто сказал.
 
[^]
mrzorg
12.11.2016 - 13:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 53402
Цитата (Week @ 12.11.2016 - 06:53)
Цитата (LandCruize @ 12.11.2016 - 07:26)
отличная позитивная новость! страна медленно, но верно восстанавливает разваленное в 1990-е и 2000-е. И именно из-за этого нас так не любят на Западе, и у них бомбит про Путина, поцреотов, и прочую мутотень.
Когда мы катились в пропасть, мы такие устраивали Запад. И нас там хвалили.
Теперь, когда мы поднимаемся в гору, мы стали путиноидами и кремлеботами.
Делаю вывод, что делаем всё правильно!

счас тебе пенсии припомнят и недостаток хамона в организме, Платон, и всё остальное, что обычно припоминают.
по мне - верной дорогой идём, нахер западные учителя.

Только, вот такие производства надо не с бабла от платона/хамона восстанавливать, а с оффшорных счетов тех, кто тогда приложил руку к разграблению и уничтожению народного достояния... И бабла там поболее, и справедливее это будет! dont.gif

Это сообщение отредактировал mrzorg - 12.11.2016 - 14:07
 
[^]
redbor
12.11.2016 - 13:08
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 724
Цитата (PablоEskobar @ 12.11.2016 - 09:38)
Цитата (TVAR @ 12.11.2016 - 09:37)
Цитата (PablоEskobar @ 12.11.2016 - 09:33)
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 09:31)
Уже 16 лет ЕБН не правит, и цены на нефть в жирные нулевые были больше, как сказал  Сталин "Мы отстали на 50-100 лет. Должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо сделаем это, либо нас сомнут."

кто сомнет?? никому не нужен был ссср и современная рф тоже никому не нужна. сомнут. ха-ха.

Ну да. Гитлер просто на пиво зашел? ))))
Боты,вы хоть крошу мозгов имейте,а?

я имею в виду после 2-й мировой.

Можно подумать, что что-то изменилось после Второй Мировой...
 
[^]
zloivorchun
12.11.2016 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 3514
Цитата (Petrovi468 @ 12.11.2016 - 09:49)
Хотелось бы ещё наказать тех кто разрушал цеха и уничтожал документацию. По всей строгости закона наказать, за вредительство. old.gif

вот!!! языка снял bravo.gif
 
[^]
Костер
12.11.2016 - 13:10
-3
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (redbor @ 12.11.2016 - 13:07)
Цитата (PablоEskobar @ 12.11.2016 - 09:24)
ну и зачем эти самолеты, если пенсионеры чуть ли не голодают??

Если ты не хочешь или не можешь кормить свою армию, то через какое-то время ты будешь кормить чужую. (С) Не помню кто сказал.

То чем меня кормили в армии, врядли они будут это есть
 
[^]
redbor
12.11.2016 - 13:12
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 724
Цитата (Басаревъ @ 12.11.2016 - 09:44)
Похоже, не срослось с ПАК ДА этим хвалёным, раз вновь из тьмы веков достают этот раритет.

Я бы не заявлял столь категорично без доказательств. Подобные разработки всегда и везде являлись государственной и военной тайной. Следовательно, если общественность про них ничего или мало знает, то это не говорит, что они не ведутся. Что считаю правильным.
 
[^]
redbor
12.11.2016 - 13:14
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 724
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 09:55)
Цитата
А вот мне всегда казалось, что 160-й создавался как носитель крылатых ракет класса " воздух-поверхность" с ядерными боеголовками в первую очередь, а В-1В был носителем бомбового вооружения изначально( отсюда и необходимость в маловысотном полёте) и только где-то в 90-х годах начал модернизироваться под ракеты.
О " Валькирии" - ну это как с " Конкордом" - любимая тема многих smile.gif
Ну а мысль что Туполев ( я так понимаю сын, ибо папы уже не было 1972 году) развалил СССР, откровенно порадовала - теперь буду знать, что воочию видел виновника гибели СССР! biggrin.gif

Амеры в качестве ракетоносца используют дешевенький В-52. А в качестве двухрежимного бомбардировщика, способного прорывать зональное ПВО - В-1. Туполев, имея ракетоносец Ту-95, просрал кучу денег на линейку Ту-22 - Ту-22М - Ту-160, но вместо двухрежимных бомбардировщиков получились всё те же ракетоносцы. Только гораздо более дорогие в производстве и эксплуатации.

Странно читать слова типа "просрал", наблюдая реальную деятельность наших ракетоносцев и дальних бомберов в Сирии.
 
[^]
redbor
12.11.2016 - 13:16
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 724
Цитата (Gonzalez77 @ 12.11.2016 - 10:57)
Ну правильно, с "суперджетом" обосрались, значит надо старые советские самолеты клепать, которые нахер никому не нужны. Видимо ВПК сейчас просто Клондайк для попилов. А дурачки хлопают в ладошки и думают что теперь-то омериге точно пезда. gigi.gif

Пруфы в студию! Где обосрались с Суперджетом?
 
[^]
redbor
12.11.2016 - 13:19
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 724
Цитата (koshmarik86 @ 12.11.2016 - 11:13)
Цитата (TVAR @ 12.11.2016 - 10:51)
А наши так и поступают)) Потому наши разработки идут на шаг впереди. Пока и С-300 хватает на все про все,вместе с Панцырями,а уже и С-500 есть )))

Откуда ты знаешь, что наши "на шаг впереди"? Есть данные практического применения С-300-400-500, или "эксперты" из кисельтв и рентв рассказали? Заебали воспеватели "русских оружейников". Практика критерий истины, а не болтовня по телевизору!

По твоим словам получается, что "практика" это реальное применение ракет. Тебе что, мирно не живётся? А полигонных испытаний мало? Там тоже не дураки сидят и как испытывать изделия, уверен, получше тебя знают.
 
[^]
ortigr
12.11.2016 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.09
Сообщений: 3673
Лично я пока побуду скептиком, и приберегу бутылку шампанского до того момента когда новый статег оторвется от бетона взлетки!
Но от все души желаю удачи!
 
[^]
Lewii63
12.11.2016 - 13:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2547
Цитата
То чем меня кормили в армии, врядли они будут это есть

о как всегда голодающие приперлись biggrin.gif
да было время.сам прошел такое,но прошло оно и армия сейчас другая.
А меня эта новость радует.будет работа и будут деньги.
еще бы гражданскую авиацию начали строить маштабно и можно жить спокойно,и не беспокоиться чем семью кормить.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31185
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх