Возобновление производства бомбардировщика Ту-160

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
rm2811
12.11.2016 - 11:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782
Цитата (alexxxhelp @ 12.11.2016 - 11:08)
Цитата (Gonzalez77 @ 12.11.2016 - 10:57)
Ну правильно, с "суперджетом" обосрались, значит надо старые советские самолеты клепать, которые нахер никому не нужны. Видимо ВПК сейчас просто Клондайк для попилов. А дурачки хлопают в ладошки и думают что теперь-то омериге точно пезда.  gigi.gif

Откуда у вас такие данные, что обосрались с Суперджетом?

Мексиканский и Ирландский заказчики вполне довольны самолетом.

а им не надо фактов.

им надо просто поорать что "фсёпрапалааааа" faceoff.gif
 
[^]
chavotac
12.11.2016 - 11:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1725
Цитата (kudincev @ 12.11.2016 - 07:07)
Печально читать что и технологие утеряны. А кто развалил цеха? понесут ответственность ?

Сейчас "не 37-й год!".При нонешнем "воеводе" никто ни за что не несет ответственность.Это только коммунисты могли "старое помянуть",когда большевиков в 37-ом прессанули за "грехи молодости".Сейчас модно ругать достижения советской эпохи.И если хорошо копнуть,то можно весь правящий класс утилизировать под корень.
 
[^]
taricc
12.11.2016 - 11:30
2
Статус: Offline


Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 8140
Цитата (kudincev @ 12.11.2016 - 07:07)
Печально читать что и технологие утеряны. А кто развалил цеха? понесут ответственность ?

Я допускаю, что цех, оборудование могла прийти в негодность, растащили и т.п.
Но как блядь проебать документацию? Кто ее проебал и куда? Тут как бы и дело завести можно, с посадкой на деревянную палубу.
 
[^]
ElGringo
12.11.2016 - 11:31
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.05.12
Сообщений: 616
Либерастическая мразь привычно скулит, что всё пропало и ничего не выйдет. Значит всё правильно делается)

Это сообщение отредактировал ElGringo - 12.11.2016 - 11:31
 
[^]
TafintsevAV
12.11.2016 - 11:33
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.14
Сообщений: 236
Цитата (Либераст @ 12.11.2016 - 06:44)
А новый бомбер разработать слабо?Сколько можно на советских разработках выезжать?

ты предлагаешь велосипед изобрести чтоль?)))
 
[^]
Костер
12.11.2016 - 11:33
2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (taricc @ 12.11.2016 - 11:30)
Цитата (kudincev @ 12.11.2016 - 07:07)
Печально читать что и технологие утеряны. А кто развалил цеха? понесут ответственность ?

Я допускаю, что цех, оборудование могла прийти в негодность, растащили и т.п.
Но как блядь проебать документацию? Кто ее проебал и куда? Тут как бы и дело завести можно, с посадкой на деревянную палубу.

Самолет строил весь союз, например прибалты были сильны в электронике. хохлы тоже кое какие запчасти выпускали, из за маленького транзистора самолет уже не взлетит вот почему ищут документацию
 
[^]
nailek
12.11.2016 - 11:34
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.11
Сообщений: 1171
Ведущий инженер
19 000 – 22 000 руб.
22.06.2016 – Казанский авиационный завод им. С. П. Горбунова
А это зарплата там, никто не хочет поработать?

Это сообщение отредактировал nailek - 12.11.2016 - 11:35
 
[^]
TVAR
12.11.2016 - 11:40
3
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16513
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 11:18)
Цитата (TVAR @ 12.11.2016 - 10:51)
Цитата (Greenwichdr @ 12.11.2016 - 10:48)
Цитата (BWPower @ 12.11.2016 - 10:03)
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 09:55)
Цитата
А вот мне всегда казалось, что 160-й создавался как носитель крылатых ракет класса " воздух-поверхность" с ядерными боеголовками в первую очередь, а В-1В был носителем бомбового вооружения изначально( отсюда и необходимость в маловысотном полёте) и только где-то в 90-х годах начал модернизироваться под ракеты.
О " Валькирии" - ну это как с " Конкордом" - любимая тема многих smile.gif
Ну а мысль что Туполев ( я так понимаю сын, ибо папы уже не было 1972 году) развалил СССР, откровенно порадовала - теперь буду знать, что воочию видел виновника гибели СССР! biggrin.gif

Амеры в качестве ракетоносца используют дешевенький В-52. А в качестве двухрежимного бомбардировщика, способного прорывать зональное ПВО - В-1. Туполев, имея ракетоносец Ту-95, просрал кучу денег на линейку Ту-22 - Ту-22М - Ту-160, но вместо двухрежимных бомбардировщиков получились всё те же ракетоносцы. Только гораздо более дорогие в производстве и эксплуатации.

Да задолбал ты пиндосов своих нахваливать!
Они больше сотни В1-В настроили, денег попили, радостно повизгивая, что на малых высотах будут нашу ПВО прорывать, на 30 метрах даже иногда. Но после ввода в строй С-400 приуныли и заткнулись. Вот где денег-то просрано, посочувствуй им лучше.

Не-не-не! Вот это вы зря! Как сказал мне ещё в начале 70-х один из Главных конструкторов " Лучше переоценить возможности "потенциального противника" (так тогда именовали Штаты и НАТО biggrin.gif ), чем недооценить, ибо во втором случае ты заведомо будешь делать потенциальное говнецо, упиваясь своим самомнением!" Как-то так вот. И я считаю он был абсолютно прав!

А наши так и поступают)) Потому наши разработки идут на шаг впереди. Пока и С-300 хватает на все про все,вместе с Панцырями,а уже и С-500 есть )))

Ни Тунгуска, ни Панцирь в принципе не способны поражать ракетами цели со скоростью свыше 300 км при ненулевом параметре.

Ты не забыл,что это ракетно-ПУШЕЧНЫЕ комплексы? )))
Специально позвонил кенту,который спец по Панцырю С-13,он зашел и почитал,что ты пишешь,посоветовал не заниматься демагогией (значение слова посмотри в словаре,не в Вики).
 
[^]
FENIX35
12.11.2016 - 11:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Цитата (taricc @ 12.11.2016 - 11:30)
Цитата (kudincev @ 12.11.2016 - 07:07)
Печально читать что и технологие утеряны. А кто развалил цеха? понесут ответственность ?

Я допускаю, что цех, оборудование могла прийти в негодность, растащили и т.п.
Но как блядь проебать документацию? Кто ее проебал и куда? Тут как бы и дело завести можно, с посадкой на деревянную палубу.

во время перестройки и не такое за океан отдавали проёбывали
 
[^]
Nick2mate
12.11.2016 - 11:41
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 1335
Как поведали в октябре 2014 года "Аргументы недели", Лившиц отметился на этом поприще и в документальной форме – вот выдержка из обращения помощника президента России по экономике Лившица к правительству России NА-1-1268Л от 3 апреля 1995 года: "К сожалению, в последнее время наметилась крайне опасная тенденция бездумного лоббирования интересов отечественного авиастроительного комплекса со стороны правительственных структур. Просим поддержать вопрос о недопустимости серийного запуска самолёта Ту-204 на российские авиатрассы и о продолжении приобретения в лизинг передовых образцов западной авиатехники". - See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111151#sthash.xMPMzGhM.dpuf
По прошествии времени начинаем узнавать имена "героев"- пусть земля ему будет стекловатой и всем остальным- Ельцину, Гайдару и остальной камарилье...
 
[^]
nailek
12.11.2016 - 11:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.11
Сообщений: 1171
Дефектоскопист по газовому и жидкостному контролю
Казанский авиационный завод им. С.П.Горбунова от 16500 RUR
Обязанности: Работа с точными измерительными приборами и установками по измерению параметров.
А вот еще.... И патриоты чета разбежались все, на благо родины никто работать не хочет..
 
[^]
TVAR
12.11.2016 - 11:45
3
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16513
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 11:18)
[/QUOTE]
Ни Тунгуска, ни Панцирь в принципе не способны поражать ракетами цели со скоростью свыше 300 км при ненулевом параметре.

И еще попросил уточнить - ненулевой параметр чего именно?
 
[^]
TVAR
12.11.2016 - 11:46
1
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16513
Цитата (nailek @ 12.11.2016 - 11:42)
Дефектоскопист по газовому и жидкостному контролю
Казанский авиационный завод им. С.П.Горбунова от 16500 RUR
Обязанности: Работа с точными измерительными приборами и установками по измерению параметров.
А вот еще.... И патриоты чета разбежались все, на благо родины никто работать не хочет..

Ссылочку можно на весь список?

Это сообщение отредактировал TVAR - 12.11.2016 - 11:47
 
[^]
Костер
12.11.2016 - 11:47
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Ты не забыл,что это ракетно-ПУШЕЧНЫЕ комплексы? )))
Специально позвонил кенту,который спец по Панцырю С-13,он зашел и почитал,что ты пишешь,посоветовал не заниматься демагогией (значение слова посмотри в словаре,не в Вики).


Однако по настоящее время разработчиком не устранены следующие основные проблемы и недостатки:

1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплкса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км
2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с
3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.
4) основным недостатком бикалиберной ракеты ***** является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР, в результате чего в пределах заявленной заны поражения ракета будет двигаться с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/с2, что ведет к появлению таких нелинейностей во входном сигнале контура управления ЗУР, которые ведут к увеличанию ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель

http://bmpd.livejournal.com/197121.html
 
[^]
wizardsl
12.11.2016 - 11:49
2
Статус: Offline


Волшебник

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 2054
Цитата (BertBert @ 12.11.2016 - 05:47)
Хорошая новость.

Только войны не хочется.

Хочешь мира - готовься к войне.
 
[^]
syshell
12.11.2016 - 11:53
5
Статус: Offline


Йохан Палыч

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 9221
Цитата (kudincev @ 12.11.2016 - 07:07)
Печально читать что и технологие утеряны. А кто развалил цеха? понесут ответственность ?

Честно говоря, если ставить вопрос глобально, то наказывать надо все поколения 40+. В том числе и меня и моих ровесников. Мы все так или иначе, были причастны к развалу СССР. То есть - примерно половину страны.
Сейчас многие опомнились и пытаются так или иначе починить то, что они развалили. Хотя есть и такие, кто деградировал еще сильнее.
Жестоко, но факт.
 
[^]
Ficus
12.11.2016 - 11:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
Цитата (Petrovi468 @ 12.11.2016 - 05:49)
Хотелось бы ещё наказать тех кто разрушал цеха и уничтожал документацию. По всей строгости закона наказать, за вредительство. old.gif

ЕБНюк и Гайдар уже сдохли, их сейчас черти наказывают в аду. А Чубайс жив, здоров и до сих пор хавает из госкормушки. Попробуй накажи его. Слабо?
 
[^]
TVAR
12.11.2016 - 11:56
4
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16513
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 11:47)
Цитата
Ты не забыл,что это ракетно-ПУШЕЧНЫЕ комплексы? )))
Специально позвонил кенту,который спец по Панцырю С-13,он зашел и почитал,что ты пишешь,посоветовал не заниматься демагогией (значение слова посмотри в словаре,не в Вики).


Однако по настоящее время разработчиком не устранены следующие основные проблемы и недостатки:

1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплкса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км
2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с
3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.
4) основным недостатком бикалиберной ракеты ***** является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР, в результате чего в пределах заявленной заны поражения ракета будет двигаться с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/с2, что ведет к появлению таких нелинейностей во входном сигнале контура управления ЗУР, которые ведут к увеличанию ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель

http://bmpd.livejournal.com/197121.html

Там бред типа твоего)) А источник,конечно,дааааааа....
"Отсутствие двигателя в маршевой части" это шедеврально )))))
 
[^]
Oleg345
12.11.2016 - 12:01
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 357
Цитата (syshell @ 12.11.2016 - 11:53)
Цитата (kudincev @ 12.11.2016 - 07:07)
Печально читать что и технологие утеряны. А кто развалил цеха? понесут ответственность ?

Честно говоря, если ставить вопрос глобально, то наказывать надо все поколения 40+. В том числе и меня и моих ровесников. Мы все так или иначе, были причастны к развалу СССР. То есть - примерно половину страны.
Сейчас многие опомнились и пытаются так или иначе починить то, что они развалили. Хотя есть и такие, кто деградировал еще сильнее.
Жестоко, но факт.

А сейчас то, что случилось? Капиталы закончились?
 
[^]
Прапорщик
12.11.2016 - 12:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.11
Сообщений: 1279
Цитата (Либераст @ 12.11.2016 - 09:44)
А новый бомбер разработать слабо?Сколько можно на советских разработках выезжать?

Ник в тему комментария.

Для недалеких - если в самолете больше 10% изменений от базовой модели, он считается новой моделью
 
[^]
ТитановыйЗуб
12.11.2016 - 12:07
-1
Статус: Offline


Хозяин тайги

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 209
..."Печально читать что и технологие утеряны. А кто развалил цеха? понесут ответственность ?"

Те кто это сделал в Москве.И будут учить тебя как правильно Родину любить надо.

Это сообщение отредактировал ТитановыйЗуб - 12.11.2016 - 12:07
 
[^]
Zjonny
12.11.2016 - 12:08
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 166
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 11:47)
Цитата
Ты не забыл,что это ракетно-ПУШЕЧНЫЕ комплексы? )))
Специально позвонил кенту,который спец по Панцырю С-13,он зашел и почитал,что ты пишешь,посоветовал не заниматься демагогией (значение слова посмотри в словаре,не в Вики).


Однако по настоящее время разработчиком не устранены следующие основные проблемы и недостатки:

1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплкса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км
2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с
3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.
4) основным недостатком бикалиберной ракеты ***** является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР, в результате чего в пределах заявленной заны поражения ракета будет двигаться с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/с2, что ведет к появлению таких нелинейностей во входном сигнале контура управления ЗУР, которые ведут к увеличанию ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель

http://bmpd.livejournal.com/197121.html

Это конечно очень авторитетный источник. Токо я бы и Кожегетовичу пьяному в бане не поверил. Сболтнуть мог, ну а чтоб правду рассказать- никак у них субординация и выслуга лет. Чёта я не вижу чтоб сильно бедствовали кто на Уралмаше в военке работают 60-80 рублей получают. Можно всякое говорить, а я вот сижу и из окна военный аэродром вижу, техника вся новая, самолёты постоянно летают (иногда и мс прошуршит), стрижи с витязями заебали кот от них под диваном гасится.
 
[^]
ТитановыйЗуб
12.11.2016 - 12:11
4
Статус: Offline


Хозяин тайги

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 209
Цитата (nailek @ 12.11.2016 - 14:34)
Ведущий инженер
19 000 – 22 000 руб.
22.06.2016 – Казанский авиационный завод им. С. П. Горбунова
А это зарплата там, никто не хочет поработать?

У нас на "Пермских моторах" тоже самое.А на днях главный механик цеха сказал мне,что негоже думать о бензине в статье своих расходов.С намеком что "холопы" вроде меня на трамваях ездить должны,да и вообще поменьше пиздеть.Если только это не хвалебная ода на боярина-руководителя и его подтанцовку.
 
[^]
zoom70
12.11.2016 - 12:18
0
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Цитата (Gonzalez77 @ 12.11.2016 - 10:57)
Ну правильно, с "суперджетом" обосрались, значит надо старые советские самолеты клепать, которые нахер никому не нужны. Видимо ВПК сейчас просто Клондайк для попилов. А дурачки хлопают в ладошки и думают что теперь-то омериге точно пезда. gigi.gif

С суперджетом не обосрались. Да, попилили бюджетное бабло от души, есть как технические, так и организационные косяки, но в своем классе он не особо уступает конкурентам.
 
[^]
alexxxhelp
12.11.2016 - 12:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2137
Цитата (nailek @ 12.11.2016 - 11:42)
Дефектоскопист по газовому и жидкостному контролю
Казанский авиационный завод им. С.П.Горбунова от 16500 RUR
Обязанности: Работа с точными измерительными приборами и установками по измерению параметров.
А вот еще.... И патриоты чета разбежались все, на благо родины никто работать не хочет..

Указана ЗП от.

Возможно это оклад без набавок в виде премии и за квалификацию.

Во всяком случае у меня тут под боком оборонный завод (Самарская область). Меньше 25 к. на руки сейчас там никто не получает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31184
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх