Социальное равенство

ну и нехуй людям под землю лезть, роботы давно ворвались в 21 век, им место на вредном производстве и добыче!

я за порядочное государство и порядочных людей, а не блядей и торгашей(топ-манагеров блядь), как некоторые присутствующие тут приспешники капитализма.

Это сообщение отредактировал Валера2016 - 15.10.2016 - 00:42

Он всех вокруг считает идиотами. Образование три класса максимум, остальное прогулял. Жены, денег, да и работы нормальной как я поняла нет. Зато лучше нас "знает" как все мы должны жить. Я с него ржу, не могу. Очень смешной типаж. И жалкий одновременно. "Человек-лозунг".

Это сообщение отредактировал cooky - 15.10.2016 - 00:43

а ты шакалиха! да ещё и пиздаболиха! идиотами я считаю конкретно тебя и ещё пару присутствующих! - вас меньшинство - всего три недочеловека!

Это сообщение отредактировал Валера2016 - 15.10.2016 - 00:46

Не плачь, еще может все устроится.

Это сообщение отредактировал cooky - 15.10.2016 - 00:47

пашла в пизду, шалава!

Мой пост так и не прочли Каждый свое гонит.

а давайте, для интереса, напишите, кто кем работает!
я - программист/оператор ЧПУ - и мне эта профессия нравится и я не хочу менять её "ради денег".

а вы, видимо, продавцы и топ-манагеры? - бесползеные якобы-работники, которые ничего не проивозят и создают "движение товара"? отсюда и ваше согласие с принципами капитализма и рыночных отношений!

Это сообщение отредактировал Валера2016 - 15.10.2016 - 00:54

Кастрировать и ограбить соседа => его бабы сами к тебе прибегут

Тогда при чем здесь уровень ответственности и время подготовки специалиста?
Большого спроса на психиатрические и инфекционнные больницы тоже не наблюдается, может там и зарплату не платить?

Прочли. Добро пожаловать на ЯП.

а я написал, что ты истину глаголишь!)

я, например, родился в семье учителей в четвёртом колене, в 80х ещё уважаемой профессии - но в 90 резко НИЩЕНСКОЙ профессии.
в 90х не воровал, не торговал, не убивал, не грабил - в нулевых так и остался нищим)) я "не вписался в рынок" получается! и смез и слёзы!

и поэтому считаю несправедливой нынешнюю власть торгашей и дельцов!

Это сообщение отредактировал Валера2016 - 15.10.2016 - 00:59

albercamus

Эдисон кстати это делал именно ради выгоды.

Ну кто то ведь должен вытирать чужой дерьмо? кто? кстати вытереть чужой дерьмо гораздо легче, чем придумать лампочку.

Любой человек не должен вести скотское существование. Но для этого он должен прилагать усилия. Лучше учиться, больше заниматься самообразованием, больше, а самое главное лучше работать, стремиться быть лучшим в своем деле и . д.

Вы опять же ошибаетесь. Богатым бедные не нужны, с них нечего взять, богатым нужны богатые, которые несут деньги в банк, покупают машины, квартиры, более дорогую еду и одежду и т. д.

Богатый который попал на улицу с высокой долей вероятности скоро опять станет богатым, потому что он умеет зарабатывать деньги, а вот нищий не умеет и не хочет уметь

гроши им платят потому что это очень простая в интеллектуальном плане работа(пускай и тяжелая) и пока будут люди которые хотят работать за гроши и при этом не развиваться им и будут столько платить. Как только таких людей не будет рынок труда все скорректирует и им будут платить больше, но и квартплата опять же повыситься.

Reun

как это? богатым жеж нужны рабыработники и зарплату им платить только на еду и одежду, чтобы дальше работали!

спрос, рынок, квартплата повысится - опять элементы капитализма

Это сообщение отредактировал Валера2016 - 15.10.2016 - 01:06

Прочли. Дело в психологии. Что хочет человек? Еды, крышу над головой, бабу красивую, известности, власти, а самое главное - исключительности. И каждый ее достигает по мере возможности. Самый легкий путь - деньги, богатство. Вот вам и равенство социальное в топку. Можно долго эту тему разжевывать, но не в таком формате.

Что это?

Твое добро мало, это должны написать ярые поборники капитаблядизма.

Да вот так. Это глубочайшее заблуждение. Вот смотрите. Вы допустим владелец ресторана, в ваших интересах в первую очередь, что бы к Вам приходило много людей и желательно побогаче и больше оставляли у Вас денег. Но если все вокруг рабыработники, которые работают за еду и одежду, то к Вам мало кто придет. Надеюсь мысль моя ясна и продолжить Вы ее вполне можете

albercamus

только почему-то и у строителей и у мусорщиков и музыка такая ненужная играет и спорт они любят посмотреть и ставки делают что будь здоров. представители самых работяжных профессий самые фанаты и завсегдатаи букмекеров.
ещё один нюанс заменимость. спортсмен (да и пожалуй артист) сможет улицу мести и на строителя быстро переучится. а наоборот? выдержит дворник нагрузки спортсмена? 99,9% из них сломаются чисто морально. не выдержат. дворник не вышел на работу? звонок в агенство - через час 10 пришлют. бой Головкин - Брук. заболел бы Головкин например. какой карагандинский дворник его заменит? а спорт и шоу-биз гигантская индустрия, дающая работу в том числе миллионам и уборщиков и строителей. и почему тогда человек на котором завязаны миллионы долженн получать столько же сколько дворник цена выхода/невыхода которого на работу несколько десятков долларов в день?

Это сообщение отредактировал CyberMe - 15.10.2016 - 01:12

Валера2016

Ну это же опять же естественно. Как может парикмахер получать БОЛЬШУЮ зарплату и если при этом его услуги стоят очень дешево?

я придумал "Социалистический налог" - берётся с тех, чей ежемесячный доход превышает 1 миллион рублей в месяц. - тратится на социальное развитие страны - школы больницы спортивные кружки, семейные институты и тп, и ещё бесплатное жильё семейным и трудящимся рабочих профессий (но не продавцам).

:)

cooky

Можно объяснить проще. у какой то бабы сиськи пятого размера и на нее ведутся все мужики, а у какой то нулевка и у нее жесткий недотрах. Равны ли эти две бабы социально?

если я владелец ресторана - в моих интересах Производить вкусную и полезную пищу - тогда народ сам попрёт. а цены у меня не высокие будут, я же не спекулянт!)
это вы мыслите рыночными отношениями и идеями "цель - оставляли побольше денег".
а я мыслю - "мой ресторан - моя мечта" - а если ресторан хороший и еда вкусная - прибыль будет итак..
и все вокруг получают достаточно - живут в достатке - коммунистический социализм же)))

я, пример, часто хожу в кафе-ресторан рядом с моим домом обедать - и цены там недорого - и люди простые рабочие.

Это сообщение отредактировал Валера2016 - 15.10.2016 - 01:17

Ну так то, человек у которого больший доход априори платит больше налогов(как прямых, так и косвенных).

если бы чуть-чуть поизучал налоговые законодательства разных стран мира, то заметил бы, что таких "соц. налогов" в Мире - завались. весь вопрос как они где расходуются

А Вы в курсе, что что бы производить вкусную и полезную пищу нужно покупать вкусные и полезные продукты, которые стоят достаточно дорого и по этому этому вкусная и полезная пища, априори не может стоить дешево. И по этому народ не попрет, потому, что скажет ДОРОГО. Вернее попрет, если это богатый народ. А это именно то, о чем я пишу