Вчера я чуть не убил ребенка

Ответь на простой вопрос, ОТКУДА мать могла осознавать опасность? Как эта опасность ОДНОЗНАЧНО идентифицируется? Как-бы принято любую опасность помечать ОДНОЗНАЧНО трактуемыми знаками. Флажки и проволока ничего не означают и никакого доступа не ограничивают, раз ребенок смог на трассу выбраться.
Вообще забавно получается. Себя они защищают щитами, а трассу на которую смог выползти ребенок - проволокой и флажками помечают...
По поводу ответственности, по нашим законам если ребенок сможет забраться в трансформаторную будку (т.е. она будет открыта, или у нее вообще двери не будет) и если он там погибнет, то сядет ответственный за электрохозяйство. По той простой причине, что кроме обозначения опасного объекта, он еще должен надежно перекрыть случайный доступ посторонних людей.

Предупреждать бессмысленно. Даже когда соревнования проходят и то находятся предупрежденные идиоты которые под пивом лезут на трассу. Мы итак уже загород ушли что бы не представлять опасности.

Бессмысленно - не бессмысленно, отвечать будете все равно только вы. Так что решайте сами, насрать вам на все и последствия не пугают, или нет. Кто-то пострадает - не отмажетесь.

Огородите трассу - по мне так лучший вариант. Дорого будет, если трасса крупная, но надежно. Карт-треки вон огораживают и следят за безопасностью, вот там никто и не лазит.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 29.02.2016 - 15:18

Тут дело такое, адекватным и объяснять не надо, они вкуривают, что нехуй лезть. А дебилам не втолкуешь как не пытайся, только забор с колючкой ставить. Вот така хуйня, дружище.

VampirBFW

Все хорошо, что хорошо кончается! Молодец, чуйка сработала, сумел отвернуть.

Но вот что я хочу тебе сказать про безопасность и долбоебов.
Я организую страйкбольные игры. В специально отведенных для этого местах. Во время каждого моего мероприятия мне приходится гонять с территории посторонних. Ни ограждения, ни запрещающие и предупреждающие знаки не помогают против поддатых компаний с детьми (а чо, мы же посмотреть хотим!), ни против грибников (мы всегда здесь грибы собираем!).
Люди просто не осознают, что шальной шарик, попавший в глаз может этот глаз повредить. А взорвавшаяся под ногами растяжка так же весьма опасна.
Так что хочешь или не хочешь, но безопасность своих мероприятий от долбоебеов я обеспечиваю сам.

И по хрену, что там тракторная трасса, по хрену, что вам собственник разрешил. Если шарик страйкболиста выбьет глаз пьяному идиоту - виноват я. Если твоя машинка переломает на хрен ногу любопытному дебилу - виноват ты.

Мы занимаемся "хоббями", которые многим не по карману, но при этом еще и вызывают зависть. И желание посмотреть. Для своей собственной безопасности мы сами должны защищать себя от идиотов.

(Эх, сам тебе завидую, но финансово не потяну сейчас :)

И еще раз - все хорошо, что хорошо кончается :)))

Ну вышло у тебя все-таки, что ты разогнул пальцы, обвинил мамашу, которая ваще не в теме, в тупости и в халатности.
Есть большое отличие между неспособностью воспринять информацию т.е. тупостью и незнанием. Так вот информация эта не общедоступная, логичная для тебя и абсолютно новая и непонятная для других, пили лучше статьи и организуй досуг правильно и безопасно, чтобы люди знали и приобщались

Я однажды шел по полю (дело было под Можайском) и увидел, что по полю воткнуты штанги с флажками и натянуты какие-то ленты.
Я абсолютно не понял, что это значит, но, на всякий случай решил обойти, И, как оказалось, был прав. Потому что буквально пять минут спустя на поле сел самолет.
Оказалось, что я едва не залез на аэродром малой авиации, существующий с послевоенных времен. (то ись, не современный, построенный там, где чьей-то душеньке пожелалось)

Если бы я пошел напрямки, точняк под самолетик бы и попал.

Так, может быть, если что-то где-то огорожено хотя бы флажками и лентами, или чем-то подобным, просто не лезть туда?

Попал бы ты под самолет, сели бы хозяева. Ибо флажки и ленты ничего не значат.

Понимаете с приобщением всегда начинаются проблемы. Вот всегда. Приходит новенький, поясняем ему "опасно, очень опасно, не надо делать надо вот так и так" один фиг, аккумуляторы отцепляет на включеной аппаратуре, пользуется дешевыми китайскими говнозарядниками, носится как последний мудак в черте города. Особенно меня бесят придурки которые такие гонки в Меге устраивают на парковке вечерами. Как показывает практика, эти люди не хотят слушать слов разума и доводов ума.

Апа, тракса..... Еще у самих детство в жопе играет, а детей позаводили. Детский сад.

А многие уходят за город с детьми, подальше от опасностей... а там Вы, с новой, незнакомой и неизведанной... парадокс И у всех главное есть право там находиться и заниматься любимым делом, у одних гонять машинки, у других отдыхать культурно и не очень. Но дело в том, что отдыхая, они не представляют опасность для тебя (в общем случае), а вот гоняя машинку 8кг весом, ты оказывается вполне для них представляешь опасность. Дело не в них получается, просто серьезней к своим действиям надо относиться, ответственней.

ну ваще то надо дежурного на трассе выбирать... и садить повыше... хорошо бы 2-4 рации, но на это надо скидываться толпой.

а так да, мамашка мало подумала...

Ну вот, еще круче. Если уж сами "участники" не осознают, то чего тогда требовать от не участников?
Думаю остается тебе возликовать, что грех на душу не взял, а в будущем приобрести мегафон - отгонять мамаш с детьми, заказать плакат здоровенный специально для глухих и выбирать места открытые и без кустов, чтобы заранее видеть тех, кто глух, слеп, пъят, но упорен в своих стремлениях

Ну сели бы. Я с облачков или из котла на это бы смотрел?

Кстати, на всех картах, как я потом выяснил, это место отмечено, как аэродром. И щиты, с запрещающими надписями я потом нашел. Четыре щита были снесены и просто лежали в траве.

Слушай, ну если по полю идет комбайн, ты под него полезешь? И я нет. А ведь запрещающих знаков нет :)))

Да конечно ничего не значат, и надписи ничего не значат, и вероятные опасности ничего не значат, и вообще- нельзя запрещать людям быть долбоебами. В любой непонятной ситуации когда не можешь определить опасно или нет- лезь туда, все равно не тебе отвечать.

Ну хочешь ты убиться- ну иди убейся спокойно, сам, почему надо сделать это так, чтобы другие отвечали?

Это сообщение отредактировал dreamtry - 29.02.2016 - 15:46

У меня была такая машинка, минут 10 была, я разогнал ее и врезался случайно в стену, машинка вдребезги.

Дебилов везде хватает. А из-за них страдают нормальные люди.

У меня в поселке "дикие страйки" устраивали игры в заброшенном пионерлагере (месте НЕ отведенном под страйкбол). Несколько раз с ними говорил. Объяснял, что люди тут ходят, дети, старики. Что в полутора километрах есть клуб, где арендовать территорию стоит 150 р с человека и хоть обыграйся. По фигу мороз. Утихомирились после того, как я их штаб подорвал (вместе с ними), а в следующий раз с милицией приехал.

Если я не уверен на 100% что безопасность ребенка обеспечена, я не разрешу ему там играть. Это нормальная логика. Логика "Я не могу точно определить безопасно ли там, но отправлю туда ребенка"- это логика долбоебов. Можно кучу знаков поставить, оградить, но все равно может найтись идиот который это проигнорирует. А дети они и читать- то не умеют если маленькие. Поэтому родители должны думать за детей в 10 раз больше чем за себя.

По долгу службы часто бываю на различных заброшенных объектах, как военных, так и гражданских.
Сколько раз приходилось вытаскивать оттуда "сталкеров" со сломанными ногами, руками, спинами.
Лезут и "за ощущениями" и за "хабаром", а концовка плачевная...

Не надо комбайн сравнивать и какую-то игрушку. Комбайн опасен, это видно сразу и это очевидно. Опасность пластмассовой поебеньки нихуя не очевидна.

Если хочешь играть в игрушки, которые опасны для окружающих, играй там, где вообще никто не может ходить. Если ты делаешь это в месте, где ходят люди, будь добр - следи за безопасностью. Что случится - сядешь и сядешь по делу, абсолютно справедливо.

Я не обязан оценивать, насколько опасна или не опасна твоя игрушка. Я по умолчанию считаю что она не опасна, если ты в общедоступном месте ей играешь. Нормальный человек опасными играми занимался бы в огороженном месте, куда я не могу просто так зайти.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 29.02.2016 - 15:56

То, что плакаты были, но лежали в траве, вина вполне конкретного человека. Скорее всего и про ограду что-нибудь есть в правилах - не силен, не знаю. Все опасные сферы деятельности человека охвачены правилами, даже если ты про них не слышал.
Про комбайн не интересно, интересней про охотников, стрелять им можно, огородить ничего нельзя, а пуля летит дальше чем видишь, еще и рикошетит. Вот где жопа. Но ничего, покупают ружья, лицензии, ходят, охотятся ну и садятся иногда за случайно подстреленных, не спорят даже особенно... вот где верх самоотдачи увлечению.

Дарвин совершенно верно сформулировал законы эволюции. Если вы гордитесь тем, что вы не обязаны оценивать опасности и заботиться о собственной безопасности, у меня для вас плохие новости- вероятность выжить у вас ниже, чем у тех, кто озабочен собственной безопасностью, а не надеется на других.

Да, в охотничьи сезоны я в лес по своим делам хожу только в чем-то ярком :) Именно после того, как меня чуть не подстрелили. (пер я через кусты, как кабан, на что несчастный охотник и среагировал )
А я две недели, как из "командировки" был, чуть отстреливаться на рефлексах не начал

По твоей логике, я ставлю на улице флажок, держу в руках непонятный пластмассовый предмет - ты должен бежать куда глаза глядят. Иначе предмет из мой рук взлетает и отрубает тебе голову. И дураком при этом остаешься как бы ты, а не я, хули ты не следил за своей безопасностью?

Ну какой вред непросвещенному человеку может быть очевиден от пластиковой модельки? Подумайте башкой. Человек который не знает, что это за аппарат, вполне может полагать, что это легкая игрушка, которая совершенно безопасна. Да и еще ее хозяин совершенно не переживает, что я там хожу. Нормальный человек делает вывод, что это безопасно. Только ты знаешь, сколько весит и как быстро ездит твоя игрушка, человек на улице не знает.

У нас набольшая площадь напротив дома, там иногда гоняют летом такие моделисты. Видел их не раз, но в первый раз слышу, что их аппараты по 8 кг весят. не выглядят они на 8 кг. И ездят довольно быстро, но как мне кажется, не 60 км/ч. Я не умею скорость и вес пластиковой хуйни определять на глаз и считаю, что это не опасная вещь, раз ее хозяин не переживает.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 29.02.2016 - 16:08

Ууу... какой задорный юношеский максимализм. А ты когда один в первый раз в жизни остался, не скажешь? Просто я на любой возраст могу придумать вполне ощутимые опасности, ощутимые в смысле смертельные.
В школу одному нельзя - маньяки и пьяные водилы.
Дома одному нельзя - грабители, соседи заливают а в розетках электричество, газ опять же, или в ванной подскользнется.
В гостях тоже нельзя - а вдруг родители твоего друга латентные маньяки?
Или ты рос как обычный ребенок, в меру зависимый, в меру самостоятельный? Ну тогда твои родители халатные идиоты, увы... не хотел оскорбить, это вывод из твоих слов о 100% безопасности.