Рассуждения о СтопХаме

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (52) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BelBES
25.02.2016 - 14:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (VVoldemar @ 25.02.2016 - 14:37)
Цитата
Что касается того еврей-националиста, то он тупо троллил все эти движения и открыто об этом заявлял. Он неоднократно в интервью говорил о том, что педофилов ловит чисто по фану потому, что педоистерия в тренде и потому, что хочет пропиариться. Потом, кстати, когда началась шумиха вокруг спайсов, он и на них переключился и бегал ловил драгдиллеров.

Ну и стоперы эти занимаются абсолютно тем же.
Кстати, интересно было бы посмотреть на то, как они паркуются и соблюдают правила..

Или у них на машинки денег еще нету в силу малого возраста и неспособности найти работу? lol.gif

Насчет СХ не согласен. Заводила там за вполне ощутимый профит в виде бабла и должностей при власти работают, а "мясо", которое получает по башке и прыгает под колеса, судя по видео, на полном серьезе все это делает...rofl.gif
 
[^]
Kriegslok
25.02.2016 - 14:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1335
Цитата (MisClerical @ 25.02.2016 - 14:34)
Так они и водителям для начала предлагают покинуть тротуар, нет разве? Кто-то и уезжает себе, а кто-то затевает бычку и машет руками. Они самообороняются, так? По бомжу - то есть он все-таки неправ, даже по-человечески, несмотря на утверждения в тексте ранее?
По поводу "инвалидности" (видимо, в случае с водителями это называется "а больше встать негде, постройте мне парковку" и "там пробка, а я срать хочу") - вообще не тот случай. Молодчики, может, и воинствуют, но не проявляют агрессию первыми, вот в чем дело. Все намного проще, если попытаться понять, что же явилось причиной конфликта? Причина - НАРУШЕНИЕ ПДД ВОДИТЕЛЕМ, все остальное (бомжи, больные профессора, пиар, прочие кони/люди) - демагогия. Нет нарушения - нет стопхама, логично же?

Видите ли, стопхамы не встают в начале проезда, предупреждая нарушение, а вынуждают водителя ехать задом, что создает ещё большую опасность. Не, я не говорю, что надо пропустить и ручкой вслед помахать, надо просто не давать въехать, если они такие правильные. Но тогда шоу не получится.
Точно так же и с мифическими бомжами. Только в случае с бомжами можно предположить, что активисты мимо шли, а тут бомж, а вот стопхамы не мимо шли, а стоят в одном месте, специально, зная, что предупреждать нарушение не будут. Если бы они стояли на въезде, то, уверен, практически никто из водителей бычку бы не включал. Но тогда, опять же, шоу бы не удалось. Потому что, как вы изволили выразиться,
Цитата
Нет нарушения - нет стопхама, логично же?
 
[^]
VVoldemar
25.02.2016 - 14:49
-1
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
а "мясо", которое получает по башке и прыгает под колеса, судя по видео, на полном серьезе все это делает...

Дык на то они и мясо..
И вот это вот и есть самый пиздец в данной ситуации я считаю. Хотя да, упоротых хватает, не так давно постили про Гнилорыбовых, которые за одного "политического" ( lol.gif ) деятеля письки целовали. Тоже с серьезным видом и все такое..

В общем тупо почесывание ЧСВ в охренительных масштабах. Но только вот расчесывание ЧСВ и дикое вбивание себе в мозг какой то идеи в нежном возрасте потом аукается охренительной бомбежкой и проблемами с башкой в зрелом..
 
[^]
Savor
25.02.2016 - 14:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 346
Да чистый само пиар это особенно это отлично видно было: http://www.yaplakal.com/forum3/topic1322546.html?hl= с последним таксистом. Данная организация занимается чистой провокацией людей при этом с нарушением законов самое главное что постоянно на одних и тех же местах годами(если бы делом занимались и подавали бы массовые жалобы в инстанции думаю на тех местах через несколько месяцев появились бы блоки или столбики но ничего этого нет и все мероприятия продолжаются в этих же местах).

П.С. За одно и посмотрим сколько тушканчиков из хамов с минусами налетит 8).
А вот и первые хомячки побежали но могу им сказать жуткую тайну что весьма в скором будущем этих "стоп" хамов сольют в ближайшую сточную яму(которую они так старательно для себя роют и выкладывают на ютуб).

Это сообщение отредактировал Savor - 25.02.2016 - 15:21
 
[^]
DiSm
25.02.2016 - 14:54
0
Статус: Offline


Неполживый

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 2183
Цитата (VampirBFW @ 25.02.2016 - 12:41)
Ой ТС, щас тебе шпал наставят. Да и мне с тобой. Но пофигу, выскажу то же самое. Мое ИМХО хамов надо наказывать. Все эти вопли про полицию меня лично бесят, полицейских на всех не напасешся. А вот не нарушать почему то никому в голову не приходит.

Конечно надо. По закону
 
[^]
Пролыч
25.02.2016 - 14:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 285
Опять пиарят этих пидарасов.
 
[^]
Щей
25.02.2016 - 14:59
5
Статус: Offline


Инопланетянин

Регистрация: 19.09.13
Сообщений: 439
Я, кстати, выгонял БОМЖа из троллейбуса. Мне было четырнадцать. Бомж был в два раза крупнее. Я ему сказал, ты воняешь и грязный, вали из троллейбуса. И он вышел. А народ до этого стоял, терпел его, в хорошо набитом салоне. И я тогда почувствовал, что вот если сейчас достану хер и начну на всех ссать, все так и продолжат стоять и тупить глазки. Так я к чему. Сраная безнаказанность порождает всё это, и нарушителей, и стоп-хам. Нам просто необходима диктатура закона. И не будет ни тех ни других.
 
[^]
MisClerical
25.02.2016 - 15:01
5
Статус: Offline


Почемучка-заебун

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1391
Цитата (Kriegslok @ 25.02.2016 - 17:46)
Цитата (MisClerical @ 25.02.2016 - 14:34)
Так они и водителям для начала предлагают покинуть тротуар, нет разве? Кто-то и уезжает себе, а кто-то затевает бычку и машет руками. Они самообороняются, так? По бомжу - то есть он все-таки неправ, даже по-человечески, несмотря на утверждения в тексте ранее?
По поводу "инвалидности" (видимо, в случае с водителями это называется "а больше встать негде, постройте мне парковку" и "там пробка, а я срать хочу") - вообще не тот случай. Молодчики, может, и воинствуют, но не проявляют агрессию первыми, вот в чем дело. Все намного проще, если попытаться понять, что же явилось причиной конфликта? Причина - НАРУШЕНИЕ ПДД ВОДИТЕЛЕМ, все остальное (бомжи, больные профессора, пиар, прочие кони/люди) - демагогия. Нет нарушения - нет стопхама, логично же?

Видите ли, стопхамы не встают в начале проезда, предупреждая нарушение, а вынуждают водителя ехать задом, что создает ещё большую опасность. Не, я не говорю, что надо пропустить и ручкой вслед помахать, надо просто не давать въехать, если они такие правильные. Но тогда шоу не получится.
Точно так же и с мифическими бомжами. Только в случае с бомжами можно предположить, что активисты мимо шли, а тут бомж, а вот стопхамы не мимо шли, а стоят в одном месте, специально, зная, что предупреждать нарушение не будут. Если бы они стояли на въезде, то, уверен, практически никто из водителей бычку бы не включал. Но тогда, опять же, шоу бы не удалось. Потому что, как вы изволили выразиться,
Цитата
Нет нарушения - нет стопхама, логично же?

Видите ли, подкрепление тоже никто не отменял, доумился заехать - выезжай, чтобы в следующий раз три раза подумал. Да и потом - они на тротуаре могут стоять где захотят, правда же? Мы снова возвращаемся к так тобой любимой теме "ПЕАР!!!111". Это все херня. Изначально было нарушение ПДД, все остальное лишь следствие. Сам Стопхам - следствие, понимаешь? Мне он глубоко похеру, потому что я не организую причины, по которой Стопхам мог бы возбудиться. Ужесточение штрафов - тоже следствие, потому что долбоебы не понимают, что не надо нарушать, нельзя, это неправильно, плохо и опасно. А долбоебизм за рулем надо истреблять, с помощью штрафов, стопхамов, тюрем или еще как, но надо. Не доросли пока некоторые до лояльного к ним отношения. И пока они будут - будет Стопхам, буду ролики (спровоцированные водителями), будет пиар Стопхама (спровоцированный водителями). Как-то так.
 
[^]
jetik
25.02.2016 - 15:04
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 60
Стопхам - никакой не Шурик. Стопхамовцы только клеют наклейки и перегораживают тротуары(второе правильный поступок), но на выходе что? а на выходе ничего.

С Шуриком сравнимы ребята из вектора движения. Они так же перегораживают тротуары, но ничего не клеят, не обступают толпами машину. Они тихо мирно идут в ГИБДД после съемок, сдают видео и пишут заявы на все а/м которые нарушали. - Вот где выхлоп!
а стопхам не более чем денежный насос
 
[^]
АймСкотмэн
25.02.2016 - 15:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.15
Сообщений: 3198
Понятно. Если бы некоторые из коммеетаторов был ли бы судьями, то срок получил бы не хам, а Шурик...
 
[^]
BelBES
25.02.2016 - 15:06
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата
Я, кстати, выгонял БОМЖа из троллейбуса. Мне было четырнадцать. Бомж был в два раза крупнее. Я ему сказал, ты воняешь и грязный, вали из троллейбуса. И он вышел. А народ до этого стоял, терпел его, в хорошо набитом салоне. И я тогда почувствовал, что вот если сейчас достану хер и начну на всех ссать, все так и продолжат стоять и тупить глазки. Так я к чему. Сраная безнаказанность порождает всё это, и нарушителей, и стоп-хам. Нам просто необходима диктатура закона. И не будет ни тех ни других.


Давидыч, перелогинься rofl.gif
 
[^]
Tolcty
25.02.2016 - 15:07
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 232
Цитата
А народ до этого стоял, терпел его, в хорошо набитом салоне.

А может народ просто стоял и жалел этого бомжа? Может народ понимал, что бомж по необходимости залез в общественный транспорт? Может у него нога сломана, ребро, рука, да мало ли? И до своего места обитания пешком никак?
Сострадание - Вам известен сей термин?
На днях передо мной в "Магните" бомж покупал пиво. Ну да - пахнет, ну да - выглядит непрезентабельно. Ну и что? Народ терпеливо ждал. Многие смотрели с сочувствием.
Стопхам. Раньше смотрел их ролики, сопереживал. А потом они как-то незаметно превратились в кучку таких же хамов. С роликом про Немова аж на говно изошли - какой-де он нехороший и вообще бяка. Он уже и объяснения свои выложил, эти шавки все тявкают. "Немов, я разочаровался". Блядь! Вы хотя бы половину того, что он смог сделайте, потом будете судить. Видно, что эта свора гонится за популярностью. Чем больше визга поднимут - тем им лучше. Хуета, они, короче. Ничем не лучше нарушителей. Даже хуже - они причиняют материальный ущерб. Пусть нарушителям, но причиняют.
Это кончится. Как только кто надо даст отмашку - показательно вздрючат пару-тройку таких "активистов" и все, остальные сольются.
Уф, ну, что думал - написал. Давайте - тявкайте и на меня, минусите, борцы gigi.gif lol.gif


Это сообщение отредактировал Tolcty - 25.02.2016 - 15:16
 
[^]
gad007
25.02.2016 - 15:10
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569
Лосяшь тебя тоже можно спросить, не запарился в каждой теме СХ, писать какие они обсанные :))) ты нюхал их?) я так понимаю тебя обидели они жестко... так не плач,все будет хорошо, нарушил отвечай...
Даже не стал читать твою простыню... А по закону СХ не отличаются от водятлов... т.к. и те и другие нарушают закон разные статьи только.
Но по моральной точке зрения СХ делают правое дело, а водятлы нарушают и просто хамят.

Может поставим точку на этих обсуждениях!!!?, если ты водятел и тебе прилепили наклейку, скажу словами противников идите в милицию пишите заявление ит.д. тогда СХ станет меньше...

И почему защитники так переживают за водятлов?) сами ими являетесь? если нет так успокойтесь... они сами за себя пусть отвечают...

И запомните РОССИЯ это вам не гейропа, нарушил/нахамил/ или еще что нить натворил, будь готов получить по хлебалу от законопослушных граждан без суда и следствия...

это плохо? может быть... но такова уж природная тяга к справедливости у Русских...
не нравится? пишите заявление в милицию или просто переезжайте.


Конечно утрирую во многом, но идея я думаю понятна.

Это сообщение отредактировал gad007 - 25.02.2016 - 15:15
 
[^]
Shef174
25.02.2016 - 15:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115
Цитата (АймСкотмэн @ 25.02.2016 - 18:05)
Понятно. Если бы некоторые из коммеетаторов был ли бы судьями, то срок получил бы не хам, а Шурик...

А по-вашему "хам" получил срок за то, что занимал места для инвалидов ?
 
[^]
BelBES
25.02.2016 - 15:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата
И запомните РОССИЯ это вам не гейропа, нарушил/нахамил/ или еще что нить натворил, будь готов получить по хлебалу от законопослушных граждан без суда и следствия...
это плохо? может быть... но такова уж природная тяга к справедливости у Русских...

Чета эта природная тяга напоминает видосы с ближнего востока, где толпа без суда и следствия забивает камнями "преступников" под всеобщее улюлюканье...upset.gif
 
[^]
Kriegslok
25.02.2016 - 15:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1335
Цитата (MisClerical @ 25.02.2016 - 15:01)
Видите ли, подкрепление тоже никто не отменял, доумился заехать - выезжай, чтобы в следующий раз три раза подумал. Да и потом - они на тротуаре могут стоять где захотят, правда же? Мы снова возвращаемся к так тобой любимой теме "ПЕАР!!!111". Это все херня. Изначально было нарушение ПДД, все остальное лишь следствие. Сам Стопхам - следствие, понимаешь? Мне он глубоко похеру, потому что я не организую причины, по которой Стопхам мог бы возбудиться. Ужесточение штрафов - тоже следствие, потому что долбоебы не понимают, что не надо нарушать, нельзя, это неправильно, плохо и опасно. А долбоебизм за рулем надо истреблять, с помощью штрафов, стопхамов, тюрем или еще как, но надо. Не доросли пока некоторые до лояльного к ним отношения. И пока они будут - будет Стопхам, буду ролики (спровоцированные водителями), будет пиар Стопхама (спровоцированный водителями). Как-то так.

Видите ли, полномочия для наказания и подкрепления в нашей стране обществом делегированы специальным людям - полицейским. Абсолютно согласен с тем, что нарушения надо искоренять. Но пусть это делают те самые специальные люди. Потому что конкретно эти молодчики (хрен с ним, с пЕаром) ограничиваются наклейкой бумажек на стекла, а потом могут найтись другие молодчики, которые посчитают нормальным резать шины, третьи станут расстреливать нарушителей, а четвертые - расстреливать третьих. Поэтому пусть лучше этим изначально занимаются профессионалы, чем бесконтрольные общественники.
 
[^]
gad007
25.02.2016 - 15:28
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569
Цитата (BelBES @ 25.02.2016 - 15:16)
Цитата
И запомните РОССИЯ это вам не гейропа, нарушил/нахамил/ или еще что нить натворил, будь готов получить по хлебалу от законопослушных граждан без суда и следствия...
это плохо? может быть... но такова уж природная тяга к справедливости у Русских...

Чета эта природная тяга напоминает видосы с ближнего востока, где толпа без суда и следствия забивает камнями "преступников" под всеобщее улюлюканье...upset.gif

ты где то видел у нас подобное? мне не напоминает....
каждому свое, мне например героя фильма Брат напоминает...
 
[^]
АймСкотмэн
25.02.2016 - 15:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.15
Сообщений: 3198
А вот и еще один вывод.
Социализм - это когда честного гражданина донимает негодяй и хулиган, гос органы упекают хулигана на общественно полезные работы.
Либерализм - это когда честного гражданина заебывает хулиган, а честный гражданин пишет заявление в милицию. Хулиган тоже пишет заявление в милицию. И ещк в прокуратуру. И говорит: "Не докажете!". В итоге никто не виноват. Хулиган на свободе. Хулиган пишет иск на честного гражданина в гражданской форме за моральные страдания и клевету. А если у хцлигана ещк и родственники во власти ууу...
 
[^]
bigpig
25.02.2016 - 15:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.12
Сообщений: 98
Цитата (Transaero @ 25.02.2016 - 13:26)
тс не неси ерунду. стопы становятся нарушителями когда начинают препятствовать тс и клеить наклейку. даже охранник в магазине не может задержать вора а только может вызвать милицию! я против пораждения самосуда и беззаконья. первые платят штраф за тратуар а стопы что? пора закрывать этих товарищей! или стопы начинают тупо писать заявления на нарушителей не приставая к их машинам или в лес так как они такиеже удоды. писать стопы точно не будут экшн пропадет и бабло соответственно кто будет смотреть как они честно будут записывать номера и нести заяву в полицию и до результата.

Слова как бальзам на душу. Сел в машину, подготовился к езде по тротуару. Заранее предупредил СтопхХам и ДПС о месте проведения антаСтоХам акции.
А, да, забыл. Нужна ещё толпа всяких, с видеокамерами. Упс. что-то я херню спорол. Дверь машины не должна быть границей мудак-немудак. И Да, для пешеходов понятие мудук-немудак не менее актуально.
 
[^]
baserjoe
25.02.2016 - 15:38
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 699
DenSyaopin
Цитата
Не беда, подсказывает учитель-организатор. Вывести из себя можно практически любого. Просто нужно оскорблять правильно - без матов. Это не так сложно как кажется. Разговаривай подчеркнуто вежливо, говори волшебные слова вроде "пожалуйста". Чтобы вывести из себя человека нужно действовать по-другому. Агрессивной манерой и интонациями, ничем не обоснованными требованиями и порчей имущества. Можно трудно сдираемую наклейку наклеить на лобовое стекло, можно ударить по машине и оставить вмятину. А еще лучше потребовать убрать машину при этом, окружив ее не давая двигаться. Лучше - со всех сторон. Посмотрим, сколько продержится даже самый терпеливый человек, когда ему униженные жизнью чмошники (а это крупно и ярко написано у них на лбу) требуют немедленно убрать машину или проехать задом метров 50 - 100. Или в случае отказа клеят на лобовое стекло наклейки.

насколько я видел роликов - стопхамовцы не оскорбляют никого, а вежливо просят убрать машину, если не там запаркована
а вот хамы начинают возмущаться и протестовать, оскорблять и драться
проехать задом 50 - 100 метров?ну передом ехал, пусть проедет задом, в автошколе учат езде задним ходом
и да, тут же все возмущаются "обочечниками" и аплодируют тем, кто их не пропускает, а еще больше аплодируют тем, кто перекрывает им путь по обочине - а чем эти люди в этом случае отличаются от стопхама?тем, что не организованы и не клеят наклейки?

Добавлено в 15:40
Kriegslok
Цитата
Видите ли, полномочия для наказания и подкрепления в нашей стране обществом делегированы специальным людям - полицейским. Абсолютно согласен с тем, что нарушения надо искоренять. Но пусть это делают те самые специальные люди.

собственно, при СССР были ДНД и общественные автоинспектора
считайте, что стопхам - это ДНД
 
[^]
DenSyaopin
25.02.2016 - 15:40
-5
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (gad007 @ 25.02.2016 - 17:10)
Лосяшь тебя тоже можно спросить, не запарился в каждой теме СХ, писать какие они обсанные :))) ты нюхал их?) я так понимаю тебя обидели они жестко... так не плач,все будет хорошо, нарушил отвечай...
Даже не стал читать твою простыню... А по закону СХ не отличаются от водятлов... т.к. и те и другие нарушают закон разные статьи только.
Но по моральной точке зрения СХ делают правое дело, а водятлы нарушают и просто хамят.

Может поставим точку на этих обсуждениях!!!?, если ты водятел и тебе прилепили наклейку, скажу словами противников идите в милицию пишите заявление ит.д. тогда СХ станет меньше...

И почему защитники так переживают за водятлов?) сами ими являетесь? если нет так успокойтесь... они сами за себя пусть отвечают...

И запомните РОССИЯ это вам не гейропа, нарушил/нахамил/ или еще что нить натворил, будь готов получить по хлебалу от законопослушных граждан без суда и следствия...

это плохо? может быть... но такова уж природная тяга к справедливости у Русских...
не нравится? пишите заявление в милицию или просто переезжайте.


Конечно утрирую во многом, но идея я думаю понятна.

один и тот же лай

Рассуждения о СтопХаме
 
[^]
AlexArvensis
25.02.2016 - 15:43
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 538
Цитата (Tolcty @ 25.02.2016 - 15:07)
Цитата
А народ до этого стоял, терпел его, в хорошо набитом салоне.

А может народ просто стоял и жалел этого бомжа? Может народ понимал, что бомж по необходимости залез в общественный транспорт? Может у него нога сломана, ребро, рука, да мало ли? И до своего места обитания пешком никак?
Сострадание - Вам известен сей термин?
На днях передо мной в "Магните" бомж покупал пиво. Ну да - пахнет, ну да - выглядит непрезентабельно. Ну и что? Народ терпеливо ждал. Многие смотрели с сочувствием.
Стопхам. Раньше смотрел их ролики, сопереживал. А потом они как-то незаметно превратились в кучку таких же хамов. С роликом про Немова аж на говно изошли - какой-де он нехороший и вообще бяка. Он уже и объяснения свои выложил, эти шавки все тявкают. "Немов, я разочаровался". Блядь! Вы хотя бы половину того, что он смог сделайте, потом будете судить. Видно, что эта свора гонится за популярностью. Чем больше визга поднимут - тем им лучше. Хуета, они, короче. Ничем не лучше нарушителей. Даже хуже - они причиняют материальный ущерб. Пусть нарушителям, но причиняют.
Это кончится. Как только кто надо даст отмашку - показательно вздрючат пару-тройку таких "активистов" и все, остальные сольются.
Уф, ну, что думал - написал. Давайте - тявкайте и на меня, минусите, борцы gigi.gif lol.gif

Какие объяснения он выложил?! Говна он выложил, на...дел про защиту ребенка. Лицемерие и отвага.

О каком сострадании к тротуарным ездакам, которые переходят на мат вы говорите?

Все только и пишут, а в друг у него жена рожает. Всё это отговорки, еще ни на одну рожающую жену никто не нападал. Были тетеньки и дяденьки, которые привыкли так ездить: "Я тут всегда по тротуару ездил и никто нечего не говорил".
 
[^]
Reff79
25.02.2016 - 15:44
-9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 123
Цитата (DenSyaopin @ 25.02.2016 - 12:49)
Ничем кроме самопиара не занимается, профитов никаких нет

Жили-были жалкие и унылые, обделенные талантами, обиженные жизнью и униженные обществом чмошники. На этом история могла бы и закончится и никто не обратил бы внимания на их жалкую долю, как и бывает чаще всего в этой жизни.

Но в этом конкретном случае все случилось по-другому. Ведь, несмотря на свою унылость, они обладают огромным чувством собственной важности. Несоответствие внутреннего ощущения самоохуенности и унылой действительности настойчиво толкает к активным действиям. В виду отсутствия таланта, ума, смелости, силы, харизмы либо любых других позитивных активов, возвысить себя они могут, только опуская других. Для униженного и обделенного природой существа нет ничего слаще и приятнее, опустить кого-нибудь более успешного в этой жизни. И чем больше талант и достижения жертвы попавшей в ловушку, тем более сладко млеет от удовольствия сердце чмошника. Однако, не все так просто, кое-что мешает.

Страх. Дело в том, что опустить более успешную жертву довольно трудно и опасно. Более успешный человек, по определению более приспособлен противостоять самым разнообразным вызовам этой жизни. Прямое противостояние успешного человека с чмошником может иметь для последнего весьма плачевные последствия. Опасно! Кроме пиздюлей от предполагаемой жертвы, можно еще получить отдачу от общества, например, преследование полиции и осуждение обществом.
Казалось бы ситуация безвыходная и чмошнику придется продолжать влачить свое жалкое и бессмысленное существование. Но внезапно у чмошника появляется учитель: умный дядька организатор помогает обойти препятствия.

Первое и самое главное - правильно выбрать жертву. Это поможет представить все в нужном свете. Жертва должна быть такой, чтобы никто не захотел ее защищать. Голубой? Нет, не то время уже. Сейчас общество уже не поддержит. Может наркоман? Ну... тут все не так однозначно, мнения разделились, многие за легалайз. Да и кому какое дело что кто-то торчит. Кроме того, эта ниша занята упоротыми в думе. Может лучше наркоторговец? Нет, это слишком опасно. По этой же причине на роль жертвы не подходят и власть имущие коррупционеры.

Какую жертву можно безнаказанно унижать и при этом ни у кого не возникнет желания встать на ее защиту? О! Педофил! С педофилами можно сделать что угодно, а общественность, включая и полицию, просто брезгливо отвернется в сторону. Но и тут проблема. Педофилов очень мало. Даже с помощью самых диких провокаций улов слишком маленький. Для сериала не хватит материала.

Но тогда кто? Кого никто не любит, и не будет защищать, но при этом их много? Ответ есть у учителя-организатора - это автохамы нарушающие ПДД и как вариант – пьющее и курящее в общественных местах быдло. Не любит общественность хамов на дорогах и пьющее быдло. А если жертва попытается обратиться за защитой в полицию, можно поднять визг - сам нарушает, а от других требует выполнения закона! И еще можно визжать как можно громче "полиция бездействует!" и "полиция ничего не может!" чтобы таким образом можно вместо агрессора предстать в образе борца за справедливость и пострадавшего за правое дело. Так или иначе, это может охладить рвение полиции.

Уже лучше! Опасность отдачи со стороны общества значительно снижена и находится ниже критической отметки. Но остается не иллюзорная опасность получить пизды от жертвы, которая, как мы продолжаем помнить, в идеале, является состоявшимся в жизни и успешным индивидуумом. Но и здесь приходит на помощь учитель. Спокойно, говорит он. Проблема решается просто: вероятность получить пиздюлей драматически снижается, если нападать толпой. Человек 10-15 чмошников могут повалить даже очень хорошего бойца, просто повиснув на нем гроздьями. При этом продолжая визжать, что на них напали.

Еще лучше! Становится уже совсем весело и почти не страшно. Но нет, чмошнику все равно страшно, ведь он обоссанный чмошник. А что если жертва затаит обиду и отомстит? А что если придется встретиться один на один? Но мудрый учитель-организатор и тут даст совет: снимайте все на камеру! А лучше на две или три! Если жертва позволит себе лишнее, то все будет зафиксировано, и может быть использовано в качестве доказательства при обращении в полицию. (Которая якобы бездействует и ничего не может, помните?).

Камера у тебя, чмошник - объясняет учитель - свое хамство вырежешь, а чужое покажешь крупным планом.
Таким образом есть три главных правила:
1) выбирается правильная жертва – человек, который широкой общественности не нравится и не имеющий достойных оправданий. (Более того, он сам понимает, что не прав, а потому его позиция еще слабее).
2) нападать только толпой со значительным численным перевесом и при этом визжать на всю округу, что жертва их обижает.
3) все фиксировать на видеокамеры. Круг возможных вариантов поведения жертвы сильно сужается, когда на него смотрят три камеры. Действия нападавших - совершенно свободны, поскольку все неудобные моменты можно вырезать, а неудачные дубли - вообще не использовать.

Вуаля! Теперь чмошник чувствует себя сильным, смелым и значительным. Но вот беда, жертвы редко на самом деле оказывается хамом и быдлом. Чаще уставшим, нервным и заебанным работягой, не важно, умственного, физического труда или спорта.

Не беда, подсказывает учитель-организатор. Вывести из себя можно практически любого. Просто нужно оскорблять правильно - без матов. Это не так сложно как кажется. Разговаривай подчеркнуто вежливо, говори волшебные слова вроде "пожалуйста". Чтобы вывести из себя человека нужно действовать по-другому. Агрессивной манерой и интонациями, ничем не обоснованными требованиями и порчей имущества. Можно трудно сдираемую наклейку наклеить на лобовое стекло, можно ударить по машине и оставить вмятину. А еще лучше потребовать убрать машину при этом, окружив ее не давая двигаться. Лучше - со всех сторон. Посмотрим, сколько продержится даже самый терпеливый человек, когда ему униженные жизнью чмошники (а это крупно и ярко написано у них на лбу) требуют немедленно убрать машину или проехать задом метров 50 - 100. Или в случае отказа клеят на лобовое стекло наклейки.

Большинство выходит из себя и делает глупости, которые затем можно выложить в ютубе, усугубив унижение жертвы. Как можно больше унижения – это и есть конечная цель. Есть, конечно, и исключения. Смотрел видео, где лысый вызвал полицию, и еще одно, где человек запретил клеить наклейки и чмошники не посмели ослушаться. Обратите внимание, оба тоже снимали происходящее на камеру. И смелость чмошников при этом резко падала. Браво господа!

Итак, жертва оступилась и нарушила ПДД. Почему? Да не важно. Может жена рожает, может понос на походе, может просто тупорылый начальник на работе заебал и человек спешит найти утешение в стакане горючего (или в любимой женщине, или в семье, или в спорте, неважно). Ну, нарушил и нарушил. Все их них утверждают, что готовы понести наказание. Говорите штрафы маленькие? Да не такие уж и маленькие, особенно учитывая, что в результате правонарушения никто не пострадал. Другое дело, что для успешного человека сумма штрафа – заметная, но не критическая. А для чмошника – подобный штраф был бы фатальным финансовым провалом, с последующим банкротством.

Непогрешимых людей не бывает. Каждый иногда делает глупости, о которых потом сожалеет. И даже читающий это стопхамовский чмошник, я точно знаю, нарушал моральные правила и законы государства. Делать ошибки – неотъемлемое свойство живого человека. А в нашей стране, совершенно законопослушным оставаться просто невозможно, в силу особенностей нашего законодательства. Наши дороги и ПДД ПОДТАЛКИВАЮТ к нарушениям.

Для примера: родственник жил в Германии, говорит штрафы дикие, просто половина его зарплаты в то время. Но при этом, все устроено так, что правила нарушать просто не возникает необходимости – дороги очень хорошие, скоростной режим адекватный, парковок хватает, знаки расставлены грамотно.

Первое что бросается в глаза: стопхамовцы протестуют не против дорог совершенно не соответствующих транспортной нагрузке и не против отсутствия стоянок. Ведь это же так просто понять: есть гос. учереждение, детский сад, спортивная школа и прочие общественные места, и они не оборудованы соответствующими стоянками, а это значит, организаторы предоставляют услугу ненадлежащего качества. Человеку нужно туда попасть, обязательно нужно, причем, возможно нужно это делать каждый день. Но у него совершенно нет никакой возможности сделать это не нарушая закон. Кто в этом случае виноват больше? Водитель, паркующий машину в неположенном месте? Или городские власти, которые ввели ограничения, не обеспечив альтернативу? Или огранизаторы бизнеса (как вариант - должностные лица гос.огранизаций) которые активно посещаемые заведения размещают там где парковки нет и будет?

Нет, цель стопхамовца не в том, чтобы кому бы то ни было стало лучше. Их цель унизить, причем желательно успешных, умных, богатых и еще лучше известных.

Стопхам - я расшифровываю не как "останови хама", а по аналогии с "гоп-стоп", т.е. "остановил-нахамил". Главные хамы и быдло - это и есть стопхамовцы. Причем трусливые и жалкие.

Но давайте подумаем, а зачем все это учителю-организатору? Зачем ему собирать обоссаных чмошников и учить их уму-разуму, как подлые подлянки правильно делать? Ответ немного предсказуем: профит! Суммы полученных грантов легко гуглятся и они поражают воображение. Дороговаты нынче наклейки. Кроме того такие вот лидеры рано или поздно втираются в куда то поближе к кормушке. В думу, или в какую-нибудь политпартию, или в какой-нибудь департамент. Нашел лохов, организовал, научил что делать, пропиарился - профит!

Ну да и хуй с ними с этими чмошниками и циничными организаторами.

Но ты, ЯП, как ты можешь!? (!заранее извиняюсь перед немногочисленными господами адекватами!). Я читаю ваши комментарии и просто охуеваю от вашей тупой и беспрекословной доверчивости. Вы подхватываете на лету любое говно и глотаете не жуя. Смайлы со слезками, в Немове разочаровались. Как будто Немов станет меньше без вашего обожания. Бурное негодование по поводу хамов-жертв. Вы даже хуже чем эти чмошники-активисты. Вы просто мухи жужащие над говном, добровольная интернет поддержка попила грантов хитрожопым организатором.

Позор тебе ЯП, фу таким быть.

ЗЫ: я не Немов, и вообще о Немове первый раз узнал из того самого видео со стопхамом. Мне ни разу ни клеили наклейку СХ, вообще ни разу их не видел кроме как на видео. Но когда я смотрю эти видео и вижу обоссанных чмошников которые безнаказанно доводят нормальных людей до бешенства, или когда я вижу как ЯП этому аплодирует – я просто не могу молчать.

Сам правила нарушаю, никогда при этом, не становясь причиной опасности на дороге или затруднений для других участников движения. Причиной аварии за 12 лет вождения ни разу не был. Нарушение формальных правил и создание опасности – разные вещи. На мой взгляд, первое в некоторых случаях допустимо, второе нет. При полной готовности понести установленное законом наказание.

Зарегистрировался специально чтобы сказать тебе ЯП, что я о тебе думаю.

Разрешаю использовать эту пасту целиком или ее часть любому кто захочет указать чмошнику что он обоссан.

bravo.gif bravo.gif bravo.gif bravo.gif bravo.gif
Аплодирую стоя.....сказано отлично не убавить не прибавить...Браво
 
[^]
Nameloss
25.02.2016 - 15:46
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 15562
Цитата (lopa @ 25.02.2016 - 12:57)
Стоп хам не предотвращает нарушение, загораживая въезд на тротуары. Для них самый смак заставить сдавать водителя метров на 50 по тому же тротуару назад. Они ищут пиар, провоцируя на конфликт, а не предотвращают его. Извиняй, шпала

Провоцируют просьбой? Че за хуйня?
 
[^]
baserjoe
25.02.2016 - 15:48
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 699
lopa
Цитата
Водитель нарушает закон, совершая административное правонарушение. А вот стопхам лезет нарушать именно права человека, зачастую причиняя ущерб имуществу.

ну для начала водитель, едущий по тротуару, нарушает права пешеходов
и припарковавшись вторым рядом, нарушает права других водителей, вынужденных перестраиваться и объезжать его
сколько тут, на ЯПе, постов было о хамах, припарковавшихся у подъезда или перегораживающих дорожку?сколько советов "надо гвоздем по борту" или "надо шины проколоть!"?а советов насчет милиции намного меньше. А почему?потому что милиции похуй
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48931
0 Пользователей:
Страницы: (52) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх