Опровержение подготовки нападения СССР, доклады Тимошенко, Мерецкова

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
жори
15.01.2016 - 23:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
Цитата (lex2936 @ 15.01.2016 - 23:43)

Цитата

Орден Вам, товарищ, имени Геббельса.

Много уродов восхваляли гитлеровскую технику но никто не додумался что немцы дизель смогли.


Не шмогли...    не сумели  немцы создать НИ ОДИН дизельный танк.

Учите матчасть

Добавлено в 23:46
киноман
Когда к вам в квартиру придет сосед с дубиной ради безопасности его спальни и предложит вам вдвое большую территорию на пустыре по соседству вы как будете реагировать?

Правильно, в табло ему.

А финны не люди?

Вашей логикой так Гитлер о безопасности Берлина думал когда на СССР нападал

а тебе орден тупости
им нахер был не нужен дизельный танк
 
[^]
lex2936
15.01.2016 - 23:50
-2
Статус: Offline


Открыватель границ

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 1761
Ой во всем мире смотрю идиёты, никто танки бензиновые не делает, дешево же, Gadsanta доказал.
От дурачки, дизель все ставят.
И только передовая фашистская Германия современные бензиновые танки выпускала


Добавлено в 23:51
жори
История доказала тупость тех кто выпускал бензиновые танки
 
[^]
Gadsanta
15.01.2016 - 23:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (mikedd @ 15.01.2016 - 23:33)
Цитата (lex2936 @ 15.01.2016 - 18:06)
Ага, берег.

Почитайте про Жукова и Тоцкий полигон в 50х блеать.

А ты погляди как аналогичные испытания проводились в США, где как известно любому офисному хомячку сильно-сильно ценят жизни рядовых. Не то что кровавый упырь Жуков.

Где Жуков не ценил солдат?
 
[^]
жори
15.01.2016 - 23:52
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
Цитата (lex2936 @ 15.01.2016 - 23:50)
Ой во всем мире смотрю идиёты, никто танки бензиновые не делает, дешево же,  Gadsanta доказал.
От дурачки, дизель все ставят.
И только передовая фашистская Германия современные бензиновые танки выпускала


Добавлено в 23:51
жори
История доказала тупость тех кто выпускал бензиновые танки

ага, и бензиновые, и дизельные
создав многотоаливные системы_см основные танки России,
второй орден тупости

++ качестве топлива может использоваться дизельное топливо марок ДЛ, ДЗ и ДА, бензины А-66 и А-72 и керосины Т-1, ТС-1 и ТС-2

Это сообщение отредактировал жори - 15.01.2016 - 23:53
 
[^]
Gadsanta
15.01.2016 - 23:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (lex2936 @ 15.01.2016 - 23:50)
Ой во всем мире смотрю идиёты, никто танки бензиновые не делает, дешево же,  Gadsanta доказал.
От дурачки, дизель все ставят.
И только передовая фашистская Германия современные бензиновые танки выпускала


Добавлено в 23:51
жори
История доказала тупость тех кто выпускал бензиновые танки

Яж написал для "самых умных" почему они не делали на танки дизеля, из-за специфики топливной. Синтетический бензин был дешевле для них. Чем натуральная солярка.
Или опять советским военным не доверяете?

Это сообщение отредактировал Gadsanta - 15.01.2016 - 23:54
 
[^]
mikedd
15.01.2016 - 23:54
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 922
Цитата (lex2936 @ 16.01.2016 - 01:35)
Мой пост был в ответ как якобы Жуков берег жизни наших солдат.

Причем тут пендосия???

Тебе ума понять не хватает, что судить о действиях человека можно только на основе знаний, которые были ему доступны в тот исторический период времени? И мы, и американцы тогда толком не знали про воздействие радиации на человека, особенно про долгосрочные последствия. А щас любой школьник считает Пифагора с Ньютоном идиотами, не понимая что новое знание всегда дается большим трудом. И ты точно так же делаешь вывод, что Жукову было плевать на жизни солдат, основываясь на современных знаниях и информации об исторических событиях. Это, мягко говоря, не правильно.

Добавлено в 23:57
Цитата (lex2936 @ 16.01.2016 - 01:50)
История доказала тупость тех кто выпускал бензиновые танки

Вот яркое подтверждение такого подхода: они все тупые а я, через 80 лет, уже зная как пойдет развитие техники, типа офигенно умный.
 
[^]
жори
15.01.2016 - 23:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
Цитата
Орден Вам, товарищ, имени Геббельса.

это ты свой личный, за обсирание Жукова получил от госдепа?
 
[^]
lex2936
15.01.2016 - 23:58
-2
Статус: Offline


Открыватель границ

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 1761
Цитата (Gadsanta @ 15.01.2016 - 23:51)
Цитата (mikedd @ 15.01.2016 - 23:33)
Цитата (lex2936 @ 15.01.2016 - 18:06)
Ага, берег.

Почитайте про Жукова и Тоцкий полигон в 50х блеать.

А ты погляди как аналогичные испытания проводились в США, где как известно любому офисному хомячку сильно-сильно ценят жизни рядовых. Не то что кровавый упырь Жуков.

Где Жуков не ценил солдат?

Ну раз просили...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B...%B3%D0%BE%D0%BD

Наступило утро 14 сентября 1954 года. Солнечное и тихое оно было нарушено всеми видами армейских тревог и оповещений. Техника была заранее размещена в укрытиях, а по сигналам тревоги ушли в укрытия и люди.
В темноте блиндажей, апарелей и окопов наступило тревожное ожидание.
И вот, в 9 часов 34 минуты утра по приказу маршала Г.К.Жукова военный лётчик Куторчев, ориентируясь на выложенный в эпицентре белый крест, сбросил с самолёта ТУ-4 атомную бомбу "среднего" калибра. Профессиональные навыки лётного экипажа оказались высокими, отклонение траектории полёта бомбы от расчетной составили всего около 10 метров, за что на последовавшем после учений разборе пилот был поощрён и повышен в воинском звании.



Бомба взорвалась на высоте около 350 метров над поверхностью земли, т.е. был осуществлён наземный взрыв.
Данные о истинных параметрах взорванной над Тоцком бомбы, в том числе её тротиловый эквивалент, до сих пор засекречены в архивах Министерства обороны.
Маршал Г.К.Жуков называл эквивалент в 40 000 тонн, что вдвое превосходит мощность бомбы сброшенной на Хиросиму. По расстоянию возгорания зданий и сооружений на отдалении 7 и более километров от эпицентра можно реконструировать эквивалент и до 100 000 тонн. А вообще, по классификации средний калибр может находиться в пределах 50-150 килотонн.

Отсюда http://www.himbat.ru/forum/viewtopic.php?t=480

Чем крыть будем?
Опять лозунгами?
 
[^]
жори
16.01.2016 - 00:00
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
ну что ярила-петрила, про госдеп я угадал?
гыгы
тупенький тролик
 
[^]
lex2936
16.01.2016 - 00:01
-2
Статус: Offline


Открыватель границ

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 1761
жори
Gadsanta
mikedd
Прикидываетесь?

Серийно выпускаются ДИЗЕЛЬНЫЕ танки во всем мире.

А еще в российские помимо дизеля можно лить всякое гамно - все сожрет и поедет

Добавлено в 00:03
Цитата (жори @ 16.01.2016 - 00:00)
ну что ярила-петрила, про госдеп я угадал?
гыгы
тупенький тролик

В попу засунь свой госдеп со своим сурковым, гадальщик.
 
[^]
жори
16.01.2016 - 00:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
Цитата
ерийно выпускаются ДИЗЕЛЬНЫЕ танки во всем мире.

орден туппого 3, у вас там в госдепе не рассказывают про то что сейчас многотопливные моторы?


Добавлено в 00:08
Цитата
В попу засунь свой госдеп со своим сурковым, гадальщик.

а что сразу про попку? гейхохлушка?
у нас Жукова проклинает или гейхохлушка, или фашик недобитый или пиндося
ну короче все кто по сапатке получили
 
[^]
mikedd
16.01.2016 - 00:09
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 922
Цитата (lex2936 @ 16.01.2016 - 02:01)
жори
Gadsanta
mikedd
Прикидываетесь?

Серийно выпускаются ДИЗЕЛЬНЫЕ танки во всем мире.

А еще в российские помимо дизеля можно лить всякое гамно - все сожрет и поедет

Тяжелый случай. Попробую еще раз: представь себе что ты живешь в 1930 году и не знаешь что будет дальше. А теперь объясни с точки зрения инженера из 30х годов почему бензиновое двигло на танке - зло? И почему тупые те кто так делает?
 
[^]
Gadsanta
16.01.2016 - 00:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (lex2936 @ 15.01.2016 - 23:58)
Цитата (Gadsanta @ 15.01.2016 - 23:51)
Цитата (mikedd @ 15.01.2016 - 23:33)
Цитата (lex2936 @ 15.01.2016 - 18:06)
Ага, берег.

Почитайте про Жукова и Тоцкий полигон в 50х блеать.

А ты погляди как аналогичные испытания проводились в США, где как известно любому офисному хомячку сильно-сильно ценят жизни рядовых. Не то что кровавый упырь Жуков.

Где Жуков не ценил солдат?

Ну раз просили...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B...%B3%D0%BE%D0%BD

Наступило утро 14 сентября 1954 года. Солнечное и тихое оно было нарушено всеми видами армейских тревог и оповещений. Техника была заранее размещена в укрытиях, а по сигналам тревоги ушли в укрытия и люди.
В темноте блиндажей, апарелей и окопов наступило тревожное ожидание.
И вот, в 9 часов 34 минуты утра по приказу маршала Г.К.Жукова военный лётчик Куторчев, ориентируясь на выложенный в эпицентре белый крест, сбросил с самолёта ТУ-4 атомную бомбу "среднего" калибра. Профессиональные навыки лётного экипажа оказались высокими, отклонение траектории полёта бомбы от расчетной составили всего около 10 метров, за что на последовавшем после учений разборе пилот был поощрён и повышен в воинском звании.



Бомба взорвалась на высоте около 350 метров над поверхностью земли, т.е. был осуществлён наземный взрыв.
Данные о истинных параметрах взорванной над Тоцком бомбы, в том числе её тротиловый эквивалент, до сих пор засекречены в архивах Министерства обороны.
Маршал Г.К.Жуков называл эквивалент в 40 000 тонн, что вдвое превосходит мощность бомбы сброшенной на Хиросиму. По расстоянию возгорания зданий и сооружений на отдалении 7 и более километров от эпицентра можно реконструировать эквивалент и до 100 000 тонн. А вообще, по классификации средний калибр может находиться в пределах 50-150 килотонн.

Отсюда http://www.himbat.ru/forum/viewtopic.php?t=480

Чем крыть будем?
Опять лозунгами?

Ну про излучение и его осложнения узнали только после Чернобыля. если посмотреть ДФ фильмы и почитать некоторый материал. До этого имелись лишь первичные знания.
 
[^]
lex2936
16.01.2016 - 00:10
0
Статус: Offline


Открыватель границ

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 1761
жори
А что сразу госдеп?
У нас у кого аргументов не хватает сразу госдепом пугают.
Если ты получил по сопатке не надо этим хвалиться
 
[^]
киноман
16.01.2016 - 00:11
1
Статус: Offline


учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 4576
Цитата (lex2936 @ 15.01.2016 - 23:43)

киноман
Когда к вам в квартиру придет сосед с дубиной ради безопасности его спальни и предложит вам вдвое большую территорию на пустыре по соседству вы как будете реагировать?

Правильно, в табло ему.

А финны не люди?

Вашей логикой так Гитлер о безопасности Берлина думал когда на СССР нападал

Вместо того, чтобы эти убогие квартирно-соседские аналогии приводить, поинтересовались бы подробнее историей конфликта. Но если уж так хочется кухонных аналогий: я, зная о смертельной опасности семье соседа, буду готов обсудить варианты.
 
[^]
lex2936
16.01.2016 - 00:11
-2
Статус: Offline


Открыватель границ

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 1761
Цитата (Gadsanta @ 16.01.2016 - 00:10)
Цитата (lex2936 @ 15.01.2016 - 23:58)
Цитата (Gadsanta @ 15.01.2016 - 23:51)
Цитата (mikedd @ 15.01.2016 - 23:33)
Цитата (lex2936 @ 15.01.2016 - 18:06)
Ага, берег.

Почитайте про Жукова и Тоцкий полигон в 50х блеать.

А ты погляди как аналогичные испытания проводились в США, где как известно любому офисному хомячку сильно-сильно ценят жизни рядовых. Не то что кровавый упырь Жуков.

Где Жуков не ценил солдат?

Ну раз просили...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B...%B3%D0%BE%D0%BD

Наступило утро 14 сентября 1954 года. Солнечное и тихое оно было нарушено всеми видами армейских тревог и оповещений. Техника была заранее размещена в укрытиях, а по сигналам тревоги ушли в укрытия и люди.
В темноте блиндажей, апарелей и окопов наступило тревожное ожидание.
И вот, в 9 часов 34 минуты утра по приказу маршала Г.К.Жукова военный лётчик Куторчев, ориентируясь на выложенный в эпицентре белый крест, сбросил с самолёта ТУ-4 атомную бомбу "среднего" калибра. Профессиональные навыки лётного экипажа оказались высокими, отклонение траектории полёта бомбы от расчетной составили всего около 10 метров, за что на последовавшем после учений разборе пилот был поощрён и повышен в воинском звании.



Бомба взорвалась на высоте около 350 метров над поверхностью земли, т.е. был осуществлён наземный взрыв.
Данные о истинных параметрах взорванной над Тоцком бомбы, в том числе её тротиловый эквивалент, до сих пор засекречены в архивах Министерства обороны.
Маршал Г.К.Жуков называл эквивалент в 40 000 тонн, что вдвое превосходит мощность бомбы сброшенной на Хиросиму. По расстоянию возгорания зданий и сооружений на отдалении 7 и более километров от эпицентра можно реконструировать эквивалент и до 100 000 тонн. А вообще, по классификации средний калибр может находиться в пределах 50-150 килотонн.

Отсюда http://www.himbat.ru/forum/viewtopic.php?t=480

Чем крыть будем?
Опять лозунгами?

Ну про излучение и его осложнения узнали только после Чернобыля. если посмотреть ДФ фильмы и почитать некоторый материал. До этого имелись лишь первичные знания.

Тупо слился.

Впрочем, как обычно. star.gif
 
[^]
lex2936
16.01.2016 - 00:13
-3
Статус: Offline


Открыватель границ

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 1761
Цитата (киноман @ 16.01.2016 - 00:11)
Цитата (lex2936 @ 15.01.2016 - 23:43)

киноман
Когда к вам в квартиру придет сосед с дубиной ради безопасности его спальни и предложит вам вдвое большую территорию на пустыре по соседству вы как будете реагировать?

Правильно, в табло ему.

А финны не люди?

Вашей логикой так Гитлер о безопасности Берлина думал когда на СССР нападал

Вместо того, чтобы эти убогие квартирно-соседские аналогии приводить, поинтересовались бы подробнее историей конфликта. Но если уж так хочется кухонных аналогий: я, зная о смертельной опасности семье соседа, буду готов обсудить варианты.

Я не только интересовался а внимательно изучал.

И поэтому критически отношусь к высерам "безопасность Ленинграда".
"Освободительная война" гораздо лучше подходит к этому (очередному) акту агрессии
 
[^]
Gadsanta
16.01.2016 - 00:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (lex2936 @ 16.01.2016 - 00:01)
жори
Gadsanta
mikedd
Прикидываетесь?

Серийно выпускаются ДИЗЕЛЬНЫЕ танки во всем мире.

А еще в российские помимо дизеля можно лить всякое гамно - все сожрет и поедет

Добавлено в 00:03
Цитата (жори @ 16.01.2016 - 00:00)
ну что ярила-петрила, про госдеп я угадал?
гыгы
тупенький тролик

В попу засунь свой госдеп со своим сурковым, гадальщик.

речь идет про ВМВ. Германия сидит на Румынских и Венгерских месторождениях, которые не дают полную потребность в нефти. По этому делают синтетический бензин, что бы дополнить свои траты. А так как его производство дешевле, чем солярки, то в танки лили бензин. В СССР была обратная тенденция. Высококачественный бензин в самолеты, а бензин низших марок в машины. А солярка была проще в производстве, т.к. нефти достаточно, и соляру проще производить.
 
[^]
жори
16.01.2016 - 00:13
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
Цитата
А теперь объясни с точки зрения инженера из 30х годов почему бензиновое двигло на танке - зло? И почему тупые те кто так делает?

у него орден тупости 4й степени, он не слышал про БТ, Т26, Су76 и прочие машины на бензине
 
[^]
Gadsanta
16.01.2016 - 00:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (lex2936 @ 16.01.2016 - 00:11)
Цитата (Gadsanta @ 16.01.2016 - 00:10)
Цитата (lex2936 @ 15.01.2016 - 23:58)
Цитата (Gadsanta @ 15.01.2016 - 23:51)
Цитата (mikedd @ 15.01.2016 - 23:33)
Цитата (lex2936 @ 15.01.2016 - 18:06)
Ага, берег.

Почитайте про Жукова и Тоцкий полигон в 50х блеать.

А ты погляди как аналогичные испытания проводились в США, где как известно любому офисному хомячку сильно-сильно ценят жизни рядовых. Не то что кровавый упырь Жуков.

Где Жуков не ценил солдат?

Ну раз просили...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B...%B3%D0%BE%D0%BD

Наступило утро 14 сентября 1954 года. Солнечное и тихое оно было нарушено всеми видами армейских тревог и оповещений. Техника была заранее размещена в укрытиях, а по сигналам тревоги ушли в укрытия и люди.
В темноте блиндажей, апарелей и окопов наступило тревожное ожидание.
И вот, в 9 часов 34 минуты утра по приказу маршала Г.К.Жукова военный лётчик Куторчев, ориентируясь на выложенный в эпицентре белый крест, сбросил с самолёта ТУ-4 атомную бомбу "среднего" калибра. Профессиональные навыки лётного экипажа оказались высокими, отклонение траектории полёта бомбы от расчетной составили всего около 10 метров, за что на последовавшем после учений разборе пилот был поощрён и повышен в воинском звании.



Бомба взорвалась на высоте около 350 метров над поверхностью земли, т.е. был осуществлён наземный взрыв.
Данные о истинных параметрах взорванной над Тоцком бомбы, в том числе её тротиловый эквивалент, до сих пор засекречены в архивах Министерства обороны.
Маршал Г.К.Жуков называл эквивалент в 40 000 тонн, что вдвое превосходит мощность бомбы сброшенной на Хиросиму. По расстоянию возгорания зданий и сооружений на отдалении 7 и более километров от эпицентра можно реконструировать эквивалент и до 100 000 тонн. А вообще, по классификации средний калибр может находиться в пределах 50-150 килотонн.

Отсюда http://www.himbat.ru/forum/viewtopic.php?t=480

Чем крыть будем?
Опять лозунгами?

Ну про излучение и его осложнения узнали только после Чернобыля. если посмотреть ДФ фильмы и почитать некоторый материал. До этого имелись лишь первичные знания.

Тупо слился.

Впрочем, как обычно. star.gif

Это я слился? Мне в ответ на цитаты резуна и их критики вообще не последовало ответных "ударов", видимо сами оппоненты слабы в теме? Я поверхностно тактику БД ВМВ знаю. И готов это обсудить. А мне только в ответ мимо темы.
 
[^]
Gadsanta
16.01.2016 - 00:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (lex2936 @ 16.01.2016 - 00:13)
Цитата (киноман @ 16.01.2016 - 00:11)
Цитата (lex2936 @ 15.01.2016 - 23:43)

киноман
Когда к вам в квартиру придет сосед с дубиной ради безопасности его спальни и предложит вам вдвое большую территорию на пустыре по соседству вы как будете реагировать?

Правильно, в табло ему.

А финны не люди?

Вашей логикой так Гитлер о безопасности Берлина думал когда на СССР нападал

Вместо того, чтобы эти убогие квартирно-соседские аналогии приводить, поинтересовались бы подробнее историей конфликта. Но если уж так хочется кухонных аналогий: я, зная о смертельной опасности семье соседа, буду готов обсудить варианты.

Я не только интересовался а внимательно изучал.

И поэтому критически отношусь к высерам "безопасность Ленинграда".
"Освободительная война" гораздо лучше подходит к этому (очередному) акту агрессии

т.е. Ленинграду, в случае начала войны и встпления Финляндии на стороне Германии не было угрозы?
 
[^]
жори
16.01.2016 - 00:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
Цитата
А что сразу госдеп?
У нас у кого аргументов не хватает сразу госдепом пугают.
Если ты получил по сопатке не надо этим хвалиться

у нас в стране Жукова чтут, а не чтут получившие люлей.
а еще не знающие, например, что американцы выпускали дизеля только для флота, и ссср
потому как , мой тупенький друг, именно использование в части- главный определитель мотора- у немцев, амеров, бритов. автотранспорт танковых дивизий был в массе бензиновый, поэтому и танки были на бензе,
а у нас так не смогли, о юный глупыш.

как только прошла война. и уровень техники достиг мультитоплива- все перешли на него, потому как ГТД вообще пох что распылять.
ты это ничего не знал, юный поклонник бревну


Это сообщение отредактировал жори - 16.01.2016 - 00:21
 
[^]
Gadsanta
16.01.2016 - 00:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
в общем спатеньки пора, сегодня через 4 часа подъем, на укрепление обороноспособности страны впахивать за гроши)
 
[^]
mikedd
16.01.2016 - 00:19
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 922
Цитата (жори @ 16.01.2016 - 02:13)
Цитата
А теперь объясни с точки зрения инженера из 30х годов почему бензиновое двигло на танке - зло? И почему тупые те кто так делает?

у него орден тупости 4й степени, он не слышал про БТ, Т26, Су76 и прочие машины на бензине

А если он узнает, что американцы по лендлизу в СССР поставляли дизельные шерманы, а сами пользовали исключительно бензиновые - это вообще ему шаблон порвет. sm_biggrin.gif
 
[^]
lex2936
16.01.2016 - 00:20
0
Статус: Offline


Открыватель границ

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 1761
Gadsanta

Ыгы.

Расскажите мне про процессинг, дилетант.

На Ярославский НПЗ сходи с "низшими" и "высшими" марками, и про солярку расскажи.

Клоуны и кухарки почему-то тянутся к обсуждению вещей в которых вообще ничего не понимают.

Говорю тебе как человек который лично компот в машинку с желтыми маячками заливал.
Не смеши своими познаниями в нефтепродуктах
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26888
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх