"Нас спасёт коммунизм!"

Более полезна обществу бригада каменщиков.

В постиндустриальном обществе российские последователи коммунистических идей собираются строить коммунизм.
Это как последователи секты гужевого транспорта собирались бы ломать автомобили и пересаживаться на телеги.
Луддизм какой-то.

Да, вот об одном подобном "полезном" бизнесмене тут рассказывает человек.

Лозунги всегда прекрасно работают,только вот реализация лозунгов жизнь как то всегда херово получаются.

Будет не просто, но коммунизм объединит человечество в единое счастливое общество без границ социальных и государственных

Постиндустриальное общество предполагает наличие отстроенной и исправно работающей индустрии. Чтобы постриндустриалам было чего потреблять. А у нас её маленько разрушили. Так что на постиндустральное общество мы немного не похожи.

Ага,только обществу бригада каменщиков вообще не нужна,вот такая закавыка,Обществу нужны дешевые и удобные дома,а ваша бригада каменщиков стоит качественно но дорого и долго.Да и не там где нужно.Организатора то производства у них нет.

Менять Конституцию. Первым делом, снова вводить и закреплять Идеологию, - она сейчас под запретом и потому, у Общества нет Цели. Потому-то, чинуши и ворьё, и вытворяют что хотят. Формально, они ни чего не нарушают: Цели у Госуларства нет, за гос.измену не привлечёшь. Мораторий на "Вышку" - нахрен. И вводить в Конституцию, параграф об ответственности Власти - перед Народом. Остальное - потом видно будет. Правда, за все вышеперечисленные инициативы, у нас, пока-что, только сажают, как группу Мухина, к примеру

И ещё: Социализм - это не строй и не цель, а маленькая ступенька, на пути к Коммунизму. Просто, после убийства Сталина, мы надолго на ней залипли. И неспроста..

Это сообщение отредактировал Mihido - 2.07.2017 - 20:10

Для того чтобы его сохранить нужно было сделать две вещи
В начале августа 1991 Михаил Горбачев ушел в отпуск
Все нихрена не делаем, не дергаемся
В сентябре Миша возвращается и мы с помпой подписываем новый договор
Вот вам ваш СССР епта
Но нет же, нужно было устроить бучу

Я этот пиздеж коленвальный не понимал никогда и не собираюсь. Водка - это С2Н5ОН пополам с водой и если кто-то хуёво очистил спирт, то это не показатель. А Госвино делало всё как положено и не надо тут пиздеть!

В 90-х мюллер роялем отравился, так нехуй клавиши грызть было! Они лаком покрыты, а он ядовитый!
А немецкий спирт "Royal" был нормальный. Я понимаю, что в глубинке кто-то в эти же бутылки потом бодягу лил - а чё, бизнес же!? Но я жив, мне такого не попалось. Но это же 90-е - там какой хуйни только не было, как. впрочем, и сегодня - люди всё те же "шишку держат"

А что, в постиндустриальном обществе пролетарий отсутствует?
Или в постиндустриальном обществе у пролетария нет прав?
Или все права пролетария обеспечены капиталистом и бороться за них смысла нет?

С этим разобрались. Как будем оценивать их полезность (и бесполезность работодатели) при отсутствии денег. В чем полезность измерять будем?

Бороться за свои права нужно в любом социальном строе,никто тебе ништяков на блюдечке не принесет.Но,вот вы член профессионального союза у себя на работе?

как бы это парадоксально не прозвучало, но идею коммунизма погубили сами коммунисты. а жаль.

Думаете, при коммунистах будет "исправно работающая индустрия"?
Что она будет производить? Столько-то тонн чугуна в минуту?
И опять стоять в очереди за четырёхногими цыплятами?

Вас не заебло шагать в прошлое?

Результатами их работы как каменьщиков. Построенными зданиями, например.

Вначале грамоте обучиться нужно.
А уж потом за конституцию и коммунизм браться.

Кстати образование, одно из первых что большевики начали делать.

"не с проста" пишется слитно!

Это сообщение отредактировал tiktaktik - 2.07.2017 - 20:01

Это как последователи секты гужевого транспорта собирались бы ломать автомобили и пересаживаться на телеги.

Это как квалифицированные механики начали бы ремонтировать автомобиль временно искорёженный до состояния телеги.

Бригада без организатора, хоть дорого и долго, но строит. Организатор без бригады курит на опушке, в поисках кого бы организовать. У общества выбор очевиден.

Тут как с христианством.
Идею погубили христиане :)

Если при социализме народ отстранен от принятия решений, то это - не социализм, а что-то другое, какая-нибудь номенклатурная олигархия. "Социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами..." А при капитализме как раз голос народа не имеет значения, имеет значение только прибыль, а "голос народа" - только в той степени, в какой может помочь капиталисту извлечь эту прибыль, и чаще всего, в ущерб народу.

Обсуждаете строй за который голосуют совсем старые пенсионеры , в чем смысл?
Даже китай изменяет свой коммунизм ибо неперспективный

Скорее партийная номенклатура, приспособленцы и карьеристы.
Знающих идейных коммунистов было мало. Общество их не слушало и не слышало. Особенно в 80-х.

Судя по проекту союзного договора итог был бы тем же, что и после образования СНГ.
Что в первом варианте, что втором, финансами и промышленностью каждая республика распоряжается сама. И что толку от такого союза?

Зачем оценивать кто лучше, если нет конкуренции?