Информация ДНК - рандомный набор нуклеотидов или плод разумной деятельности?

Видимо, как-то так все и было. А что говорит наука о тех самых первых "репликантах"? Они и по сей день обнаруживаются, или существуют только в теории? Если только в теории, то это странно, ведь их появление было достаточно высоко вероятным и они были очень "живучими". Куда и почему исчезли?

Комментарии интереснее самой темы. Приятно читать умных людей, залип на работе)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самыми первыми саморепликантами были (по у современным представлениям) просто сложные молекулы. Докинз пишет, что в настоящий момент они появиться не могут, точнее могут, но их просто "захавают" бактерии и другие организмы. Если интересно - эгоистичный ген, глава "репликанты". Более того, современные условия очень сильно отличаются от условий, когда они появились.

Есть много исследований показывающий невозможность случайного соединения аминокислот, люди очень боятся признать что нас создал Бог потому что понимают что придется отвечать за то что они делают, и первая реакция это отрицание этого. Им проще убедить себя что мир появился случайно, чем заставить жить себя по совести, которая есть у каждого, но ее не слышат многие.

Да-да! Правильно! Я всегда знал что нас наебывают! А еще земля плоская, а всякие неогеографы пиздят. Точно знаю, с шара мы бы все скатились, сам пробовал на мячике постоять!
Собираю деньги на доказательства плоской земли высылайте деньги на счет........

Ну это скорее оправдание, чем объяснение. Можно провести эксперимент, создав нужные условия, в стерильной среде, без бактерий, которые будут "захавывать" возникающих "репликатов". На самом деле ответа на этот вопрос просто нет. Это одно из "белых пятен" теории эволюции. Официально признанное.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11.05.2019 - 10:59

Скорее, у людей идет отторжение религии. Типа если существует Создатель - нужно будет сразу креститься-молиться-ставить свечки и нести деньги хитрому попу. На самом деле ненужно.
Да и просто сменить мировоззрение - ох как непросто.

Есть понятие "нередуцируемая сложность" это когда устройство не может существовать если отсутствует хотя бы один элемент, таких устройств в организме много, даже не считая цепь ДНК. Погуглите "жгутиковый мотор бактерии" это настоящее чудо инженерной мысли. Кто бы это не создал, это инженер Божественного таланта.

Отборный бред.
Если люли стали понимать, что бог есть, там им ваще нечего бояться, наоборот эти тупые должны радоваться, главное в церковь ходить и молиться, молиться...башлять и башлять.
И будет им хорошо и тут и там


Но глядя как себя ведут священники- этим стало на все похуй, потому что нет никакого бога.
Иначе бы они себя вели по другому.

Старый пример, креационисты с этим аргументом пошли в суд США. Эволюционисты суд выиграли и создатель этой "теории" в суде признал, что она не состоятельна. Здесь можно сравнить эволюцию клетки со строительством дома - когда строят дом, есть строительные леса, поддерживающие конструкции. В клетках они тоже были, но в процессе эволюции исчезли, так как стали не нужны, а вот ресурсы организма на них тратились.

Не обнаруживаются. Они как бы должны быть, при чем должны автоматически появляться при создании нужных условий. Но их нет. Все эксперименты окончились неудачей. Удавалось получить достаточно сложные белковые молекулы, но вот что б "репликанты" - со способностью к самокопированию (размножению) - нет. Для этого нужно слишком сложное строение.

Существуют предположения - именно предположения - почему так.

- не те условия.
- современные микроорганизмы их тут же съедают.
- как это ни странно, популярна т.н. "панспермия" - прилетел метеорит и занес жизнь на Землю. Откуда взялась жизнь там, откуда он прилетел - вопрос остается открытым.

Глупо решать научные споры в суде.

Очень познавательно, спасибо!

для тех кому лень читать

https://www.youtube.com/watch?v=HmZxlutgLns

Креационистам это скажите) это они в суд подали.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 11.05.2019 - 11:23

Погуглите " нередуцируемая сложность " и Жгутиковый мотор бактерии ". Все ваши слова станут пустым звуком.

А если священник ведет себя хорошо - значит, Бог есть?! Как всё у вас просто!
На самом деле поведение священника ничего не доказывает. Вернее, доказывает лишь то что этот "священник" на самом деле ни во что не верит.

Блин, друже, вот я тебе как атеист могу честно сказать - помирать страшно. И если бы были убедительные доказательства посмертия, души, бога. Жить бы было гараздо проще)

Вам от меня виртуальный "минус". Если Вы пришли сюда рассказать об этом - рассказывайте, а не отсылайте нас в Гугл. "Будьте готовы дать отчет в своём уповании". Так, кажеться?

Вы точно знаете, какие условия были на прото-земле?

А вот фигвамчик вам. На самом деле есть некое среднее положение. Бог есть и Бога нет одновременно. Это в том смысле, что как бы мы себе его не представляли, всё будет ошибочно, но тем не менее мир пронизан присутствием разумной силы, которая проявляется тут и там. Бог это или нет, не важно.
Для распространения этой силы есть специальные каналы. Время в таких каналах остановлено. Воздействие происходит мгновенно. На предельную скорость (скорость света) в этих каналах наплевать. Там всё происходит вовремя и в срок.
Я не могу более подробно рассказывать всю механику этих процессов, так как это закрытая тема и ей занимаюсь не только я, но и многие другие лаборатории. Естественно занимаются неофициально. Никто никогда в таких исследованиях не сознается. Так что придётся поверить на слово.

Ну тут логика такая, что если сами служители культа не верят, то что вы от нас хотите?)

Непонятно как из этого:

Вы вывели это:

Это какая-то особенная логика боговерующих?
С чего вы вообще взяли что он будет судить вас?

О, а вот и секретные материалы "из архивов КГБ" подъехали)

Так верующему тоже помирать страшно. Инстинкты, сэр!

Не очень страшно тому, кто выбрал "светлую сторону силы" и жил на ней до конца. При чём выбрал не потому, что "черти в аду мучить будут" а добровольно. И без принуждения. А это тонкий момент, подразумевающий веру. Потому как точное знание лишает свободы выбора.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11.05.2019 - 11:26

Да не совсем, люди законы нарушают, хотя точно знают, что за это будет)