Почему стоит поучаствовать в голосовании по Конституции

Можно возражу, т.к. это мишура.
1 МРОТ и сейчас гарантирован Федеральными законами. И претензий к этому нет.
Я, например хотел предложить поправку о том что МРОТ (мин. пенсия) не может быть менее двух прожиточных минимумов. Но не срослось, оказывается я не могу вносить предложения по изменению конституции.
2 индексация и сейчас производится, но очень важна формулировка " в установленном законодательством порядке". Вдумайтесь в это.
3 Читай п. 2
4 Т.е. проживающий на территории РФ не менее 25 лет и не имеющий, на данное время, гражданства другого гос-ва? Другими словами если он все эти 25 лет имел гражданство другого гос-ва и за 3 месяца до выборов отказался от онного то он может быть выбран президентом? Нонсюмонторн какой то.
5 Уже проходили и пожинаем плоды этого более 20 лет.
6 Если дума подкормлена (как сейчас) это вообще ни о чем.
7 Жить в мире и не считаться с его законами это минимум - понятия. Как можно существовать в экономическом, политическом мире и не выполнять договора, не признавать международные суды, законодательства? В первое во что упремся это в территории разграниченные в международном праве (границы, нейтральные воды и пр.)

Вспомни во что тебе обходилась коммуналка во времена СССР. У меня на круг выходило рублей 12 в месяц на 4 человека, при доходе семьи примерно 300 рублей.

В поправках сказано , что Президентом может быть гражданин России , проживший в стране не менее 25 лет и НИКОГДА не имевший гражданство или вид на жительство другого государства!

Почитал. Все как обычно, где-то мнения, где-то призывы, где-то агитация. Где-то пукнувшие громко возмущаются, что кто-то пукнул.
Забавно другое - уж очень часто при этом "чистая совесть" упоминается... Слишком часто, чтобы быть чистой.

Да вот ни хера не так.
Тот что 16 тонн золота взял (года три назад) уже давно в земле гниет и пяток родственников и десяток (чуть меньше) подельников. И вот тут посмотри Россия 136 место в мире, китай 86. Процент населения в отношении коррупции прикинешь сам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...?ррупции

Раньше ходил на голования и портил бюллетени. Сейчас принципиально не хожу: каждый пришедший, вне зависимости от того, как он проголосовал и что сделал с бюллетенем - плюсик для легитимации существующего порядка.

Единственный способ легитимного гражданского неповиновения - игнорирование выборов и уменьшение взаимодействия с властями. Не можешь или не хочешь вредить - так хоть не помогай.

Кремлеботы, уважаемый как раз и усираются за то что бы была максимальная явка.
Вот простой пример из 100 чел пришло голосовать 60%=60 человек (что тоже под большим вопросом). Не голосовало 40 чел. За проголосило из них 60% = 36 чел.. И где тут большинство??? Получается судьбу страны решают несчастные 36 человек из 100. И то в большинстве случаев нарисованные, подтасованные.

Это сообщение отредактировал Берг - 3.03.2020 - 13:30

У меня вопрос: я работаю по сменно. Если 22 апреля я буду работать по графику, мне оплатят в двойне?

Завидую вашей мудрости и беззаветному служению идеалам!

После того как
1) украли 5 лет моей жизни увеличением пенсионного возраста, которые я мог посвятить воспитанию внуков или просто посидеть на даче;
2) обещали убрать транспортный налог путем включения его в акцизы, но акцизы увеличили, в налог не убрали;
3) количество долларовых миллиардеров увеличивается несмотря ни на какой кризис
4) недвижимость чиновников скрывается в реестре имущества как принадлежащее Российской Федерации
5) сказочный персонаж со своими дефективными менеджерами повысили указом зарплату медикам и учителям с преподавателями, а к 2018 году получилось поднять только сокращением "живых" сотрудников и совмещением ставок, при этом рост доходов аппарата правительства и непосредственно администрации гораздо выше средней зарплаты по стране и уж точно гораздо выше медианных значений
6) лично моя покупательная способность в течении 6 лет только снижается и мне действительно до звезды эти сказочные сказки про то что раньше мы продавали один элемент за 30 рублей за границу, а сейчас аж за 65 рублей и поэтому в бюджете больше денег, моя зарплата не выросла в 2 раза как упал рубль в 2 раза

я прочитал и первоначальные правки конституции и те которые в свободном доступе в сми и интернете и готов дискутировать с любым апологетом отличной жизни граждан в представлении анонимных опросов фсо и пресс-службы кремля.
засуньте себе эти поправки в одно место, законы и действующие нормативные акты написаны не для развития страны, не для экономического благополучия населения, качественного и доступного образования и здравоохранения, а обслуживают только интересы властьимеющих и их приближенных бизнесменов-прожирателей бюджета (т.е. моих в том числе налогов на все начиная с зарплаты и заканчивая налога с продаж обычной туалетной бумаги).

Ну так про то и речь - что согласно поправкам 95% чиновников включая Владимира Владимировича должны будут уйти в отставку. Но они этого не сделают. Принимаю ставки.

Добавлю свои 5 копеек.

1) У россиян беззастенчиво украли накопительную часть пенсии, их личные деньги. Средства пошли на крымский мост. Нет, я сам возможно согласен был бы выделить Ротенбергу вдолг хреналиард долларов под скромный процент, но меня не спросили и судя по всему Ротенберг украденное возвращать не собирается.

2) Хранитель конституции на днях заявил что гражданин, воспользовавшийся правом гарантированным статьей 31 конституции РФ достоин пятёрочки или даже десяточки на том основании, что вследствии лени или какого-то там подзаконного акта чиновник не согласовал ему митинг. Это заявление - явно экстремистское, и уж точно не соответствует посту гаранта конституции.

3) Почему никак не расследуются уголовные дела в отношении бизнесменов и чиновников ближнего круга, когда факты коррупции налицо - дворец Медведева, поездка министра с проститутками на яхте, путешествие высших гослиц на частных самолётах?

4) Почему такой разрыв между официальными доходами чиновников (например, Мишустина) и их расходами на недвижимость? С какой стати налоговая не предпринимает попыток расследования незаконного уклонения от уплаты налогов?

А вы я вижу настоящий кремлебот.

Что не помешает ему впоследствие уехать на благословенный Запад пожинать плоды своей трудовой деятельности. Ставропольский парнишка Горбачев вон тоже никогда гражданином Германии не был. Но проебав и продав здесь все, что можно живет теперь в Германии и в ус не дует.

Ошибаешься, да. Смотрим в действующую (пока) Конституцию.

Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции

Статья 135

1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

Все прочитали? Вдумчиво читали? Для изменений, которые сейчас предлагаются, вообще не нужно всенародное голосование, достаточно двух третей голосов Конституционного Собрания. И при чём тут вообще референдум? Для изменения Конституции он ей (Конституцией) не предусмотрен вообще. Я хуею! Рассуждают о Конституции люди, которые в неё не заглядывали никогда.

Устроив всенародное голосование, власть "прикрылась", чтобы потом никто не смог сказать, что всё решили без участия народа. А народ, вернее, та его часть, которая может хоть что-то изменить в этом бардаке, как минимум, показать своё "нет", будет сидеть по диванам и по дачам. Дебилы! Про их голоса потом скажут "молчание - знак согласия". Будет опять как всегда. Придёт чуть больше половины, 76% от этой половины проголосует "за". Ничего не нужно подтасовывать, дорисовывать, всё сложится само собой. Это проще, чем у ребёнка конфету отнять.

Это сообщение отредактировал YurAn0379 - 3.03.2020 - 14:46

Бля, а почему нельзя голосовать не так что за всё сразу, а по каждой отдельной поправке?

А иначе клоунада из серии:

1) Вам дадут миллион долларов

2) Вашим детям дадут по два миллиона долларов

3) Вас на площади прилюдно выебут в жопу

Либо все три, либо ни одной.

Так что голосовать буду как всегда за главного клоуна Жирика.

Пойду. Однозначно против. Явно опять наеб обмануть хотят: сделать как удобно им под согласие народа 'по умолчанию'. Пункт 1 (приоритет над международными договорами) вообще категорически нет. Сейчас нас в мире считают в ушанках, с балалайками и медведями, что привычно, а после него будут считать еще и наглухо неадекватными с гранатой без чеки в кармане. А мне, признаться, еще мир посмотреть хочется, а не в РФ 'в карантине' от всего мира тянуть до пенсии в надежде до нее вообще дожить.

Это сообщение отредактировал GoldyVixen - 3.03.2020 - 15:39

то есть, если тебя выбросили из дома, отжали бизнес, шьют дело итд, то можно будет забыть даже на призрачную надежду на международный суд по правам человека, например

а самое главное что прицепом к этим, вобщем-то хорошим и правильным поправкам идут несколько тех, ради которых, собственно это всё и затеяно, а именно:

а)президент больше ничего не решает, он будет фигурой чисто декоративной
б)за президента всё решает совет ( федерации, безопасности или как они его там назвали ? )
в) председатель этого совета ничем не ограничен ни сроками ни их количеством

причем голосовать за каждую поправку в отдельности - нельзя, только за все
разом
возникает только один вопрос - а что ж постеснялись внести пункт

х) пожизненным председателем совета, с правом передачи власти по наследству, назначается сказочный вв

ну давай те уж, доводите дело до логического конца, хватит в красных девиц смущённых играть

Это сообщение отредактировал Skrut - 3.03.2020 - 16:41

Еще раз напишу: ходить или нет - это личное дело каждого, просто надо помнить, что на результат никакого влияния ваша ходьба не влияет (Песков это сразу сказал 20.02.20). Путин от нечего делать решил потешить себе не знаю что за 15 млрд. рубчиков, но все из оперы "мы тут посоветовались и я решил"и решение свое он, само собой, уже знает.
Т.е это издевательство над народом в чистом виде и лично я в этом участвовать не буду.

То есть ты автоматически признаешь весь этот фарс и его результаты. Спасибо тебе от ЕР и лично вовы путина

Наоборот, он получает власть над судами (может увольнять сам), уменьшает количество судей конституционного суда и назначает правительство. То есть, из четвёртой власти превращается в единственную.

И Бога туда приплели потому что "Боже царя храни".

Это сообщение отредактировал samhuawey - 3.03.2020 - 17:08

Чтоб бабок малахольных завлечь на голосование

Ебать, включатель нашелся..... А чо из Казахстана? Через удлинитель?

А сказать что хотел?
Вот чисто теоритически придет 100% и проголусует против, а зачтут 100% за. И дальше что?
Или еще веселее: придут 100%, проголосуют все против, зачтут все против, а поправки все равно примут, так как это голосование, как сайт РОИ - если голосовавшие "за" - хорошо, если "резко против" - да и хуй с ними

Потому что если один бюллетень - надо заплатить 5 000 рублей каждому члену УИК в стране, два бюллетеня - 10 000 рублей. И так далее. Чем больше бюллетеней, тем дороже выборы. А в одном бюллетене ставить несколько вопросов нельзя, их тогда "по стопкам не разложить". Если бюллетеней, скажем, будет 10, выборы будут дороже примерно в 10 раз по сравнению с выборами с одним бюллетенем. Ну и подсчёт голосов, естественно, одной ночью после дня голосования не ограничится: времени не хватит всё разделить и посчитать.