Классовая ненависть. Взгляд с другой стороны

Это нормально. У вас есть продукт А. У конкурентов схожий продукт Б. Вы покупате конкурентов и переводите их с продукта Б на аналогичный продукт А. Поглащенная компания более не нужна.

Деньги то идут за поддержку.

Хз. Я никого не ненавижу вроде бы. Знаю что сдохнут. Конкуренция, статус, зарабатывать, добыча,... - это животное. Не могу ненавидеть жирафов, бегемотов, койотов и прочих. Ну да, среди них не очень. По другому никогда и не было среди зверей. Адепты секты капиталов... Это их предел мышления.
Вообще, меня люди начинают интересовать и я придаю значение только если он желает заводить полноценное хозяйство, т.е. желает становиться человеком, развиваться.
До этого без разницы какого вида люди, где среди рабочих их место, какое занимают, и как они там делятся. Они одинаковы. В зависимости от статуса меняется их взгляд на ситуацию только лишь.
В принципе, мне немного повезло. Хозяйство бабушек и дедушек большое было. Хотя сам и городской, но замечал среди беспечных рабочих отпечаток деформацией городской среды. Как бы отсутствие чего-то в развитии.

С чего всё было и пошло? Были дикие. Озарённые, что начинали трудиться и приручать к хозяйству были царями. Кто им помогал в общественных делах - тот отмечался знаком от царя. Деньгой - деянием. Царь-заря, и деньга солнца лучами на рёбрах потому. Пир, торжество-торг по окончании дел. Не все из людей развились, и отойдя от хозяйств вновь перестроили в дикий привычный беспорядок. Избавляясь от всего человечного в устройстве общества. Творческий импульс постепенно затухает. Хотя немало технических вещей наделать успел. Только счастья людям от них никакого так и не приходит.
Вот когда совсем всё человечное отпадёт, тогда и будут всякие специалисты разные и банды вооружённые служить крестьянам. Чтобы не сдохнуть с голода им. Потому как осилить крестьянский труд им будет сложнее чем просто выполнять просьбы от своих умений и специальностей. Вот этого времени я и жду. Без разницы когда наступит и сколько до него.

Ты, хороший айтишник, это не показатель, за ними охота по всему шарику, скорее всего смог бы получить лучшее предложение в США или ЕС, но стоит ли того, чтобы всю жизнь менять. В РФ тоже неплохие зарплаты для спецов и условия привычней.

Однозначно.
Я даже уверен, что для исправления ошибок не обязательно було народ рожей в дерьмо макать, можно было бы иначе всё исправить, не ломая всё к херам.

ravelin

Лысенко это был. Там вообще была весьма странная история в рамках борьбы двух научных школ.

Заметь, я про блага прогресса вообще ни слова не сказал. Речь шла о банальных вещах.

джамшуты уже давно ценник подняли. и за копейки не работают. пример работа на самосвале в Питере. у них зп по 50-60к в месяц выходит... летом и то больше

Плохой. Я хочу уйти в столярку. И уйду скорее всего.

Люди-то свое получают. Весь вопрос, каков общий итог всей этой бурной деятельности по обслуживанию важной толстой задницы. А общий итог - яхта, дача на Рублевке, или где там сейчас модно - и пара любовниц с бриллиантами. На выходе - пшик.

То есть те люди, которые ублажали барина - так ничего полезного в результате и не создали. А могли бы Гагарина в космос запустить... ну или десяток общественных туалетов построить.

Кстати говоря - это одна из причин больше эффективности социализма. Люди дело делают, а не чьи-то мутные хотелки обслуживают.

Интегрировались, приучили всех, что они самое дешевое предложение, подняли цены.

я хуею. а деньги этим офисным работникам за что тогда платят?
ну если пользы они не приносят никакой..
тупые владельцы бизнесов платят зп дармоедам за нихеранеделанье?
мысль о том что не так все просто не посещала?

У всех свой выбор. У Маска - есть ракета, но нет яхты в семь этажей. У Сечина есть яхта в семь этажей имени своей бывшей кобылы - но нет ракеты.

ну сначала давили, а когда поняли, что западу сильно уступать стали, то разрешили.

в ссср не было нормальных гуманитарных и общественных наук - истории, социологии, экономики, менеджмента, потому что все было подчинено идеологии (антинаучной). более того марксизм даже в естественные науки пытались внедрять, в советской статистике из-за этого проблемы были.

кто и как будет считать, что важно, а что нет? партийцы в науке разбираются? там у большинства даже нормального высшего образования не было.

сейчас можно свой фонд организовать, инвесторов привлекать, можно за границу уехать. к тому же речь вроде про ссср? к чему эти постоянные переводы стрелок?

Блин, ну пиздец, ты про семью Обамы почитай наконец. Ну прям дворяне, блин. А, кстати, очень уважаемый президент. А Рейган? Вообще актер из низов. Все там было в США. В Британии, кстати тоже, Тетчер, Мэй. А де Голль из кого, бедных дворян? Да та же Меркель, вообще комсомолка. А Макрон?

у вас и подсчеты есть?
кто там за нас и как воевал?

Успокойтесь у Макса доход на порядок больше Сечина.

Нужно понимать, что "логаны с приорами", лучшая стоматология, доступность разнообразного ширпотреба - это именно блага прогресса. В 80-х годах Советский Союз почти завершил строительство тяжелого машиностроения, станкостроения, объектов энергообеспечения - то есть всего самого нужного и важного, на чем основывается обеспечение населения "приорами" и прочим ширпотребом. По плану - а тогда был план, и его выполняли - следующими были они. Если бы СССР был жив - мы увидели бы все это на полках магазинов году так к 2000-му - разрухи 90-х бы просто не случилось.

А вместо СССР это сделал Китай.

CtrlX

К сожалению это было неизбежно после косыгинской реформы. Тогда ввели на производстве рентабельность, что автоматически запустило товарно-денежные отношения, после этого Союз был обречен.

просто пиздецовый поток сознания, если уж так и случится то будешь ты батраком и будешь хуячить от зари до зари лишь бы тебя не отпиздили лишний раз да пожрать дали, крестьянин епта

Погугли конфликт в Анголе.

Ну вот поднатужимся, запустим нового Гагарина на Марс. Или на Титан. Города построим в облаках Венеры. И что? Кто счастливее станет от этого? Ведь среднестатистическому мужику нужно что? Бухло, бабы, развлечения. Ну дети, да. Творческая самореализация. Тут начинается пирамида Маслова. А заканчивается она городами в облаках.

Опыт СССР показал что эта пирамида работает. Но людям все равно нужно больше и лучше. Больше и лучше чем у соседа. У соседей это было: джинсы, тачки, телки и рок-н-ролл. Вот и просрали полимеры.

Говорю же: есть, условно, две касты людей: обыватели и творцы. Творцам нужно реализовывать себя. Им, зачастую, не важно какая машина, дача и т.п. Им нужно двигаться вперед (читаем "богатый папа, бедный папа" Кийосаки). Обывателю же надо машинку, квартирку и чтоб жена не ныла что денег мало.

эффективность труда в ссср была в несколько раз ниже, чем на западе. думаете на заводах форда пьяные за станком работают и их уволить не могут? или они карданы домой каждую смену таскают?

Не-не-не! Вот так чтоб колхозник фермер - а потом президент? Только в СССР!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.12.2018 - 22:42

местные разборки, нам с этого что? тогда любой негр в сложной ситуации мог себя объявить социалистом и ему тут же ссср начинал помогать.

СССР был обречён тогда, когда только появился. Был обмен деревня-город. И вот из распределителей благ на обмене и выросла элита. Сталин задолбался их на цепи держать.
Должно было же устранение разницы между деревней и городом. Чтобы селяне сами производили себе на заводах что им нужно.